论知识产权国际保护制度的基本原则

1、论知识产权国际保护体系的基本原则本文从网络上收集并上传到平台上。为了帮助更多人，如果您需要使用本文档，请点击下载按钮下载本文档(付费下载)。另外，祝你生活愉快，工作顺利，万事如意！法律原则承载着法律体系的价值，是每一条具体规则的来源和基础，是上述体系价值和规则的抽象和概括。根据法律原则的普遍性和层次性，知识产权国际保护体系的原则可以分为两类：一是构建法律体系的基本原则；第二是存在于法律制度中的原则，它本身可以直接适用。在前者的意义上，一些学者将其概括为：国家主权、平等互利原则、共同发展原则和国际合作原则；1或表述为：国家主权原则、国际协调与合作原则、公平正义原则。在后一种意义上，学者们将其归纳

2、为：国民待遇原则、最低标准原则、独立原则(工业产权)、独立保护原则(版权)、专利发明强制原则(专利权)、优先权原则(工业产权)等。3作者主张在后一种意义上解释知识产权国际保护制度的原则。这一原则应在国际公约中加以规定，并具有直接的适用性，但不应是某一特定体系所独有的，而应普遍适用于整个国际知识产权保护体系。基于上述原因，笔者认为知识产权国际保护体系的基本原则应包括国民待遇原则、最低保护标准原则和公共利益原则。一、知识产权国际保护体系基本原则的内容国民待遇原则国民待遇原则是许多知识产权公约确认的第一原则。其基本含义是，在保护知识产权方面，缔约国(成员)相互给予平等待遇，从而使缔约国的国民与其本国

3、国民享有同等待遇。所谓国民待遇包括两个方面：(1)每个缔约国根据本国法律给予或可能给予本国国民的待遇；(2)每项条约规定的特殊权利是每项条约规定的最低保护标准。关于缔约国国民与其本国国民的平等待遇，国际公约有不同的表述，被称为“不低于”、“不歧视”或“不应更为不利”，但一般来说，这并不意味着其他缔约国的国民只能得到与本国国民“平等”的待遇。换言之，根据本国经济发展的实际情况，一个缔约国可以给予其他缔约国的国民比其本国国民更高的待遇。国民待遇原则是具有不同社会经济制度和不同发展水平的国家可以接受的原则。这一原则既不要求国家法律的一致性(不涉及知识产权保护的水平)，也不要求外国法律的适用(不涉及国

4、家主权的地理限制)，而只要求每个国家在自己的领土内独立适用自己的法律，给予平等的保护，无论外国人或国民是谁。世贸组织第3条规定了国民待遇原则，即每一成员给予其他成员的待遇不得低于其本国国民的待遇。根据协议，享受国民待遇的外国国民，即其他成员的国民，应根据知识产权的类型，分别按照知识产权协定、保护工业产权巴黎公约、保护文学艺术作品伯尔尼公约和保护表演者、录音制品制作者和广播组织罗马公约规定的资格标准确定。在工业产权领域，集成电路知识产权华盛顿条约第2条和第3条规定，在保护工业产权方面，每个缔约国必须给予其他缔约国的国民与其本国国民依法享有的同等待遇。即使是非缔约国民在版权领域，巴黎公约实行“双重

5、国籍国民待遇”原则，即无论作品的“国籍”或作者的国籍是否符合要求，都可以作为缔约国国民对待。该公约第5条规定，缔约各方应对下列三名作者的作品给予版权保护，其保护等同于其本国国民所享有的保护：其他缔约方的国民；在任何缔约国有永久住所的人；首次在任何缔约国出版其作品的人(即使他是无国籍人或在任何缔约国有永久住所)。在邻接权领域，伯尔尼公约为表演者、唱片制作者和广播组织提供了条例。表演者获得国民待遇的条件是：表演在另一缔约国境内进行；演出录制在受公约条款保护的录音设备上；演出不固定在录音上，而是通过广播进行，根据公约的规定，广播受到保护。录音制作者获得国民待遇的条件是：录音制作者是另一缔约国的国民(

6、国家标准)；声音的第一次固定发生在另一缔约国(录音标准)；唱片首先在另一个缔约国出版(出版标准)。广播组织获得国民待遇的条件是，广播组织的总部设在另一缔约国，广播由设在另一缔约国的发射装置发射。在集成电路布图设计专有权方面，罗马公约为在某一缔约国享受国民待遇的人规定了以下两个条件：(1)任何其他缔约国的国民或在任何其他缔约国境内有住所的自然人；(二)在缔约国另一方境内有真实有效的实体，从事布图设计或者集成电路生产的法人或者自然人。总而言之，关于外国人，即其他缔约国国民的国民待遇，国际公约主要采用以下三个标准：第一，国籍标准。也就是说，任何缔约国的国民(其国籍属于该缔约国)可以在公约规定的某项知

7、识产权或几项知识产权方面享受其他缔约国的国民待遇。华盛顿公约、知识产权协定、巴黎公约、伯尔尼公约和罗马公约都规定了本标准。第二，居住标准。也就是说，根据任何缔约国国民的“住所”和“惯常居所”，他们获得国民待遇的资格得到确认。其中，华盛顿公约和巴黎公约采用“居住地”标准，华盛顿公约规定了“惯常居住地”标准；第三，实际联系标准。也就是说，一个特定的外国人或他的行为与某个缔约国之间的某种联系被用作确定他是否有资格获得国民待遇的标准。例如，伯尔尼公约关于记录标准和分配标准的规定，用于确认记录制作者的国民待遇，以及罗马公约关于电影作品和建筑作品作者的国民待遇的规定，都属于这一类。(二)最低保护标准原则最

8、低保护标准原则是指条约缔约国国民根据本国法律对知识产权的保护不得低于条约规定的最低标准，包括保护对象、获得权利的方式、权利的内容和限制以及权利保护的期限。伯尔尼公约从第6条到第18条，列出了作者享有的各种精神权利和经济权利，以及权利的保护期和保护方式。第十九条和第二十条的规定体现了最低保护标准的原则，即某一缔约国的国内法可以提供比公约更广泛的保护，或者有关缔约国通过双边或多边协定给予作者比公约规定更多的权利。这表明，缔约国在伯尔尼公约中规定的版权保护标准可以超过但不低于公约规定的标准。伯尔尼公约第1条规定了缔约国必须履行的义务，即“各成员应实施本协定的规定”，其中包括“关于知识产权的有效性、范

9、围和利用的标准”、“知识产权的实施”、“知识产权的获得和维护以及有关各方之间的程序”、“预防和解决争端”等。在此前提下，“各成员可在其国内法中提供比本协定所要求的更广泛的保护，只要它们不违反本协定”。由此可见，根据知识产权协定规定的标准保护知识产权，并使协议的相关条款生效是缔约方的义务。最低保护标准原则是国民待遇原则的重要补充。前者基于不同国家经济、科技和文化的不平衡发展，承认不同国家知识产权制度的差异，从而保证知识产权制度国际协调的广泛性和普遍性。然而，这种国际协调不仅需要普遍性，还需要有效性。如果国民待遇原则被推到极端，将导致各国之间知识产权保护水平的巨大差异，导致缔约国之间权利和义务的不平等，从而使国际条约无法得到有效执行。因此，在知识产权制度的国际协调体系中，仅靠国民待遇原则是不够的。为了避免体制差异对国际协调的不利影响，国际公约规定了最低保护标准原则。在知识产权制度的国际协调体系中，最低标准原则和国民待遇原则