抗菌药物在重症感染病人中的应用及管理ppt课件_第1页
抗菌药物在重症感染病人中的应用及管理ppt课件_第2页
抗菌药物在重症感染病人中的应用及管理ppt课件_第3页
抗菌药物在重症感染病人中的应用及管理ppt课件_第4页
抗菌药物在重症感染病人中的应用及管理ppt课件_第5页
已阅读5页,还剩26页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、2020/7/9,.,1,抗菌药物在重症 感染病人中的应用及管理,山东省千佛山医院重症医学科 李涛主任医师,.,2,概 述,重症感染和感染性休克是以全身性感染导致器官功能损害为特征的复杂临床综合征,其发病率和死亡率都很高。在过去的10年中,其发生率增加了91.3%且以1.5-8%/年的速度上升。近年来抗感染治疗和器官功能支持取得了长足的进展,但严重感染的死亡率仍高达30%-70%。,.,3,病原学诊断,一、抗生素治疗前应及时正确的留取标本进行微生物培养。 二、为了确定感染源和致病病原体,应迅速采用诊断性检查,如影像学检查和可疑感染源取样。,.,4,抗生素治疗,在抗生素治疗中,起始充分治疗是提高

2、治愈率的关键。 其中包括: 一、正确的抗生素选择。 二、正确的剂量及给药方法。,.,5,正确的抗生素选择,.,6,降阶梯治疗 (De-escalation Therapy),应用最广谱抗生素改善预后 (降低死亡率,预防器官功能障碍, 缩短住院时间),1. Rello J, Paiva JA, Baraibar J, et al. International conference for the development of consensus on the diagnosis and treatment of ventilator- associated pneumoniaJ. Chest,

3、2001, 120: 955.,降阶梯治疗第一步是要保证起始充分治疗,随后(4872小时)根据微生物学检查 注重降级治疗, 减少耐药发生、提高成本效益比,.,7,起始充分治疗 (Initial Adequate Therapy),目标:覆盖可能的病原菌 提高患者的生存率,恰当治疗(Appropriate),2.American Thoracic Society Infectious Disease Society of America. Guidelines for the management of adults with hospital-acquired, ventilator-asso

4、ciated, and healthcare-associated pneumonia. Am J Respir Crit Care Med. 2005; 171(1): 388-416.,起始充分治疗 (IAT),.,8,起始充分治疗(Initial Adequate Therapy),起始恰当治疗延误 (DIAT),这项研究中: 不充分治疗(Inadequate therapy)不仅包括不恰当治疗(Inappropriate therapy, IT,定义为不能覆盖所有分离病原菌),还包括起始恰当治疗延误(delayed initiation of appropriate therapy,

5、DIAT),定义为在临床诊断VAP24小时内给予AT,而开始治疗前患者CPIS5已至少持续24小时。 研究推荐,VAP起始治疗时机应该在患者CPIS5时,3. C.M. Luna, P. Aruj, et al. Eur Respir J 2006; 27: 158-164.,2006年发表的一项针对VAP起始抗生素治疗的研究3中,提出如下概念,起始充分治疗 (IAT),CPIS:肺部感染指数,.,9,与不充分治疗(不恰当治疗+起始恰当治疗延误)相比,接受充分治疗的患者死亡率显著下降(29.2% vs 63.5% ,P 0.01),p 0.01,p 0.01,p 0.05,死亡率 (%),3.

6、 C.M. Luna, P. Aruj, et al. Eur Respir J 2006; 27: 158-164.,起始充分治疗 (n= 24),不恰当治疗 (n= 16),起始恰当 治疗延误 (n= 36),不恰当治疗 起始恰当治疗延误 (n= 52),起始充分治疗显著降低死亡率,19992003年一项在6所阿根廷医院76例VAP患者中进行的前瞻性、观察性队列研究3显示,29.2%,75.0%,63.5%,58.3%,.,10,粗死亡率,归因死亡率,4. Nieves Sopena, Miquel Sabria, and the Neunos 2000 Study Group. CHES

7、T 2005; 127: 213-219.,P = 0.003,P = 0.02,起始充分治疗显著降低死亡率,19992000年一项在12所西班牙医院进行的关于院内获得性肺炎的前瞻性研究4显示,注: 归因死亡定义为院内获得性肺炎为死亡的首要原因或原因之一。,死亡率 (%),22.4%,75.0%,15.1%,50.0%,.,11,起始充分治疗有效清除病原菌并降低死亡率,5.Luna CM, Vujacich P, et al. Chest 1997; 111(3): 676-685.,19921995年一项在阿根廷医院65例VAP患者中进行的前瞻性、观察性队列研究5显示,注: 图中起始不充分治

8、疗包括未接受起始治疗与起始治疗不恰当,12,6. Marin H. Kollef, et al. Chest 2006; 129:1210-1218.,死亡率 (%),脲基青霉素/单胺类 (n=110),喹诺酮类 (n=44),头孢吡肟 (n=121),碳青霉烯类 ( n=44),一项在美国20所ICU 病房398例VAP患者中进行的一项前瞻性、观察性、队列研究6显示,对于接受起始治疗的患者,降阶梯治疗组死亡率显著降低;进一步分析不同抗菌药物的应用情况,发现碳青霉烯类药物在降阶梯治疗中的使用率最高,起始降阶梯治疗显著降低死亡率; 碳青霉烯类药物在降阶梯治疗中的使用率最高,(n=88) (n=2

9、45) (n=61),其他 (n=75),17%,24%,43%,药物使用率 (%),100,75,50,25,0,.,13,院内感染性疾病,感染部位:肺部等,APACHE 评分,轻度感染,中重度感染,留标本送检,是否威胁生命,可能的病原菌? MDR危险因素,需住ICU 呼衰+MV/氧气浓度35%维持 SaO290% 胸片进展快,多叶或空洞 严重脓毒症+低血压/终末器官障碍 -休克,SBP4h -尿量20ml/h -ARF需透析,是,首选碳青霉烯,否,住院5d 细菌耐药高的医院及地区 使用免疫抑制剂 过去90天内用过抗生素 HCAP危险患者,无,GNB:流感嗜血杆菌 大肠杆菌 肺炎克雷伯菌,铜

10、绿假单胞菌 鲍曼不动杆菌 产ESBL的大肠杆菌、肺克 嗜麦芽假单胞菌,有,当地或医院药敏,适当抗生素选择,无,单药治疗:三代头孢/厄他/氟 喹诺酮 不同患者用不同方案, 不应轮换 剂量方便,毒性小,铜绿,有:起始充分治疗,第3天评估(结合药敏和疾病进展),疾病改善,未改善,考虑停用抗生素,若可能,根据药敏,选择窄谱抗生素降阶梯,治疗7-8天,再重新评估,寻找其他致病菌,并发症,其他诊断等,调整抗生素并寻找其他致病菌,并发症,其他诊断或感染部位,培养(-),培养(+),是否用过三代头孢?,是,否,首选碳青霉烯,可选三代头孢,鲍曼,ESBLs,院内中重度感染经验性诊疗路线图,培养(-),培养(+)

11、,.,14,抗生素的管理,正确的剂量及给药方法,.,15,有效的抗感染治疗方案需基于,药效学(pharmacodynamics,PD) 和药代动力学(pharmacokinetics,PK) 两者相结合的原则制订,.,16,抗生素使用的重要依据,反应药物对细菌抑制或杀灭活性高低的指标: 最低抑菌浓度(MIC) 最低杀菌浓度(MBC) MIC、MBC只能反映该药对某种细菌抑菌或杀菌活性的高低,并不能说明药物抑菌或杀菌活性的长短,也不能反映药物与细菌停止接触后有否持续抗菌作用或抗生素后效应(PAE)等。,.,17,PK/PD,PK:对药物在人体内的吸收、分布、代谢和消除的过程以数学方程式加以描述,

12、即为临床药物代谢动力学,简称药动学。 应用不同药物的药动学和药效学特点可有效地指导抗菌药物在感染性疾病中的正确应用,包括制定在不同生理、病理状态下治疗各种感染的给药方案,以提高药物的疗效和减少细菌耐药的发生。,.,18,PK/PD,PD,药效动力学(Pharmacodynamics),是研究药物对机体的作用机理、和作用规律的一门科学。,.,19,PK/PD,应用PK/PD选择抗菌药物 1. 抗菌药物的疗效取决于体内感染灶中的药物能否达到有效浓度,并清除其中的病原菌。药物在血和其它体液、组织中达到杀灭或抑制细菌生长的浓度,并能维持一定的时间时,即可认为已达有效治疗浓度。,.,20,PK/PD,应

13、用PK/PD选择抗菌药物 2. 组织、体液内药物浓度通常与血药浓度呈平行关系,因此在制定给药方案时可将血药浓度与细菌药敏,即抗菌药对细菌的MIC、MBC之间的关系作为主要依据。通常抗菌药物的组织体液浓度低于血药浓度的1/101/2,因此为确保感染部位药物达到有效抑菌或杀菌水平,血药浓度应达到MIC值的若干倍。通常抗菌药物所达到的血药浓度范围是已知的,但抗菌药物对不同的细菌的MIC值各不相同。,.,21,PK/PD,应用PK/PD选择抗菌药物 3. 临床上一般根据药敏试验的的结果指导临床选择药物。,.,22,应用PK/PD原则制定给药方案,各种抗菌药物对不同病原菌具有不同的抗菌活性和药代动力学特

14、点,因此其临床疗效亦不相同。抗菌药的体内杀菌活性可分为以下几种类型:浓度依赖性;时间依赖性。,.,23,应用PK/PD原则制定给药方案,1 浓度依赖性:即药物浓度愈高,杀菌活性愈强。 此类药物通常均具有较长的抗菌药后续作用,即抗生素后效应(post antibiotic effect ,PAE)。 PAE是指抗生素或抗菌药作用于细菌一定时间停止接触后,其抑制细菌生长的作用仍可持续一段时间,此时间即为PAE。 属此类型者有氨基甙类、喹诺酮类、两性霉素B、甲硝唑等。,.,24,应用PK/PD原则制定给药方案,2 时间依赖性:药物浓度在一定范围内与杀菌活性有关,通常在药物浓度达到MIC的45倍时,杀

15、菌速率达饱和状态,药物浓度继续增高时,其杀菌活性及速率并不再相应提高,但杀菌活性与药物浓度大于细菌MIC时间的长短有关,血或组织内药物浓度低于MIC值时抗生素对细菌失去活性,细菌可迅速重新生长繁殖。 此类抗菌药物无PAE,含-内酰胺类抗生素包括青霉素类、头孢菌素类、碳青霉稀类、氨曲南等,大环内酯类的大部分品种、克林霉素、利奈唑胺等。,.,25,应用PK/PD原则制定给药方案,3 虽属时间依赖性,但其杀菌作用呈持续效应的抗生素,即有明显的PAE: 属此类型者有阿奇霉素、四环素类、万古霉素、糖肽类、链阳性菌素类,如奎奴普丁/达福普汀,酮内酯类和氟康唑等。,.,26,应用PK/PD原则制定给药方案,

16、在制定给药方案时应根据药物的PK/PD特点,参考相关的PK/PD参数。 1 时间依赖性抗菌药,体内药物浓度大于MIC的时间,即T MIC,是重要的PK/PD参数,并与临床疗效有关。 研究结果显示:当内酰胺类抗生素体内浓度超过MIC的时间达给药间期的40%50%时,预期可达85%以上的临床疗效,如 T MIC达到给药间期的60%70%时,则预期可获最佳细菌学效果。,.,27,应用PK/PD原则制定给药方案,2 浓度依赖性抗菌药物,其血药峰浓度和MIC比值(Cmax/MIC)以及药时曲线下面积与MIC比值(AUC/ MIC),为该药物的重要PK/PD参数,对细菌清除和防止细菌产生耐药性也密切相关。

17、 3 属时间依赖性,又有较长PAE的药物, AUC/ MIC是与疗效密切相关的PK/PD参数。一般以24hAUC与MIC的比值表示, AUC24/ MIC值随不同药物和细菌可有不同。 氟喹诺酮类药物治疗革兰阴性杆菌感染危重患者时,如铜绿假单孢菌感染者, AUC24/ MIC值需达到100125或更高时方可获得良好细菌学疗效,而对肺炎链球菌所致下呼吸道感染者AUC24/ MIC值达2563时即可获得良好疗效; Cmax/MIC为810或更高时可明显降低氨基甙类抗生素治疗革兰阴性败血症的病死率和显著改善HAP的治疗疗效。当Cmax/MIC810和AUC/ MIC 100时,可明显减少氟喹诺酮类药物

18、治疗革兰阴性杆菌,包括铜绿假单孢耐药菌出现的危险性。,.,28,应用PK/PD原则制定给药方案,治疗细菌性感染时,应根据患者感染部位、感染严重程度、病原菌种类选用抗菌药物。 还应参考上述重要的PK/PD参数制定给药方案。 时间依赖性抗生素,如内酰胺类抗生素,消除半衰期短的应多次给药以使TMIC的时间延长,达到最佳疗效。而浓度依赖性的抗生素则可减少给药次数,增加每次给药剂量,或单次给药,使Cmax/MIC和AUC24/ MIC值达较高水平,以达到最大的杀菌作用。,.,29,制定给药方案时应注意,1 浓度依赖性抗生素qd给药并非适用于所有感染患者。如感染性心内膜炎患者的治疗,氨基甙类抗生素仍需一日多次给药。 2 通常组织液中药物浓度与血药浓度呈平行关系,但由于药物进入组织内需经穿透过程,因此组织液药物高峰浓度较血药浓度滞后,谷浓度亦然,因此基于血药浓度获得

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论