《百日维新》课件

1、1、改革100天，3、改革高潮和改革高潮；一百天的改革；1.康有为写过两次；康有为在1897年写道；康有为在1898年写了一封信；1897年，德国占领了胶州湾，中国面临被大国瓜分的危险。应制定总体计划(政策议程)，进行2、2、100天的改革；(1)标志：1898年6月，光绪皇帝颁布了圣旨。(2)概况：1898年6月11日至9月21日，共103天，被称为“改革一百天”。3、有利于资产阶级参与政治，精简机构，提高效率。不涉及君主立宪制和其他政治思想的实施。有利于资本主义的发展，增加财政收入，没有触及封建土地所有制。有利于增强军队的战斗力，抵御外来侵略，挽救民族危亡。加强对人民的统治。有利于西学的传

2、播，有利于新人才的培养，有利于西方先进科技文化的传播。总之，百日维新法令基本上反映了资产阶级(改良派)的愿望和要求，动摇了封建统治秩序，具有一定的进步意义。然而，没有宪法、创始委员会、君主立宪制和封建统治的基础。改革不彻底，有一定的落后性。想一想：戊戌变法的三个月中，光绪皇帝经常颁布法令，这反映了他的心情？(1)反映了光绪皇帝积极进行政治改革、淘汰旧布、制造新布的坚定决心。(2)反映了光绪皇帝急于推行政治改革，缺乏政治斗争经验。延伸：为什么光绪皇帝支持改革？光绪皇帝为什么支持改革？1.光绪皇帝在以康梁为代表的维新派的影响下，支持了维新运动。光绪皇帝支持改革，目的是巩固清朝的统治，并利用改革从慈

3、禧手中夺回最高主权。虽然光绪皇帝采纳了改良派的改革建议，如“官民说”，但他并没有涉及君主立宪制的政治建议，如建立议院、建立开国议会和制定宪法。结论：光绪皇帝在支持改革的时候并不想在中国发展资本主义。他不是改革派的皇帝，他的地主阶级性质决定了他不能代表民族资产阶级的利益。探究活动1:结合百日改革的主要内容，分析其特点。1)从方式上看：改革应该借鉴西方和日本资本主义国家的制度模式来改革中国的旧制度。(二)从目的上看，是给资产阶级一定程度的政治权利，促进资本主义工商业的发展，建立资产阶级国家，实现国家的独立和繁荣。3)从内容上看，改革的内容与改良主义者的思想有差距，表现出资产阶级的局限性。4)改革局

4、限于社会上层，没有深入到广大人民群众，没有形成改变旧体制的巨大社会力量。7，4，改革运动的失败；1.象征：1898年的政变。(1898)，2。概况：8，9，谭嗣同，10，刘光迪，康，1898年戊戌六君子，杨锐，我笑得从横刀直入云霄，又去了昆仑山和勇气二山，11，12，探讨戊戌变法失败的原因。13日、14日，旧政权、新政权罢免翁同龢的职务，命令他的亲信荣禄出任直隶总督，而控制京津的中央和地方政府的大部分高级官员抵制新政。容闳等人暗中合谋训练慈禧太后，葛志礼的两位大臣和四位侍郎任命谭嗣同等“军机四大臣”来笼络袁世凯，但他们并不知道袁世凯的真面目是为了游说列强失败。慈禧太后和袁世凯。(一)消灭以慈禧

5、太后为首的顽固派。(2)袁世凯的背叛。(3)民族资产阶级的软弱妥协。(4)客观环境：大国资本主义没有充分发展，封建统治力量强大，列强瓜分中国处于向帝国主义过渡的阶段，依靠没有实权的皇帝来动员群众，保守势力强大，而改革法规就像“一纸空文”。17.五、改革和改革的影响；1.自然：这是一场自上而下的资产阶级改良运动；2.政治：它是爱国的，是拯救国家的爱国政治运动；3.经济：进步的，资产阶级改变社会制度的初步尝试，有利于资本主义的发展，符合历史潮流；4.思想：启蒙，是中国近代第一个思想解放思潮，它为近代启蒙思想的蓬勃兴起开辟了道路，促进了中国人的觉醒；巩固：戊戌变法的突出历史成就在于：(一)救亡图存，

6、推动政治变革，促进思想启蒙，发展社会经济，(二)巩固：对戊戌变法的错误评价是：(一)它是一场自上而下的资产阶级政治改革运动，(二)它是一场具有广泛群众基础的救国运动，其根源是资本主义的发展；面对统治危机，统治者进行自上而下的改革，为资本主义的发展、资产阶级的改革和资本主义的发展创造条件；大量封建残余；外国侵略和扩张，21，调查活动3:1861年俄罗斯改革与明治维新的比较。日本明治政府在德川时代被武装推翻后进行了改革。俄罗斯完全自上而下，由沙皇签署了废除奴隶制的法律。日本通过了各种法律法规来鼓励资本主义工商业的发展，并废除了禁止买卖土地的法律法规。农奴的解放，救赎的方式。19世纪末中国改革和政治改革思想的基本内容是什么？与18世纪的法国启蒙运动相比，它们在促进社会变革方面有什么不同？为什么？法国启蒙思想：它为18世纪法国资产阶级革命做了充分准备，成为一种强大的思想武器。革命摧毁了封建制度，建立了资本主义制度。中国改革思想：它促成了1898年的改革运动，并试图改变中国的现状，以实现独立、进步和繁荣。然而，改革就像昙花一现，很快就夭折了。19世纪末，中国资本主义经济远不如18世纪的法国发达，中国民族资产阶级具有突出的弱点和妥协性，因此改革思想缺乏坚实的社