版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
1、演讲者:王林,刑事诉讼法,正义不仅要实现,而且要以可见的方式实现。(正义不仅必须得到伸张,而且必须被视为正义得到伸张。)刑事诉讼法概论第一章引言王和李分属两个村庄,毗邻一个地下水源地。由于他们居住的地区气候干旱,水资源短缺,这两个家庭经常在用水上发生纠纷。今年夏天,干旱非常严重。王兄弟试图垄断水源,理由是他们承包的土地比李家多,并在与李家父子的争吵中打人,造成李家父亲腿部骨折和腰部挫伤,他的第二个孩子受轻伤。他还大肆毁坏集体所有的拖拉机和一些农具,这些都是李村拨给李氏家族承包的。后来,王家想给李家一笔赔偿,但还是占了水源。李家的大哥看到父亲卧床不起,非常生气。他以牙还牙地叫着,“从这张嘴里,”
2、又重新获得了水源。“让王家知道,我们李家不容易对付。”。第二个孩子主张“打官司”和“向法院寻求正义”。李村的村干部为了避免局势恶化,不止一次地打架。他们建议李家道,既然王家已经做出了足够的补偿,他们就不应该再有纠纷,村干部应该出面协调,收回用水权。而且,只要他们不向法院报告,法院就会置之不理,这也有利于大家和平相处。问题你如何看待每个人的观点?应该如何处理这一争端?王兄弟的行为不仅侵犯了李氏家族成员的个人民事权利,而且扰乱和破坏了村庄的社会秩序和治安。他们被怀疑构成故意伤害罪和破坏财产罪,这不仅是李氏家族所容忍的,也是国家所容忍的。我们应当区分纠纷的性质,并在法律规定的范围内采取适当的诉讼或其
3、他解决办法。李兄提倡“以牙还牙”是不恰当的。他想采用的是一种“私人救济”的方法。由于受害者无法避免偏见,认知能力有限,这种解决冲突的手段缺乏客观性和公正性。村干部的建议有维护稳定的理由,但混淆了两种法律关系和两种诉讼的性质。占用水资源、侵犯李家庭成员人身权/财产权的赔偿等。是平等主体之间的民事法律关系,可以通过民事诉讼解决,也可以由当事人自由处理,通过协商解决纠纷。但是,王兄弟故意伤害他人,肆意破坏集体财产,侵犯了公共利益和国家利益,触犯了国家刑法。很可能需要对他们进行刑事责任调查,并应通过刑事诉讼进行评估和处理;从这一争端的性质来看,它已经超出了受害者起诉的轻微刑事犯罪的范围。适用国家公诉原
4、则。作为基层群众自治组织的成员,村干部应意识到法律的尊严、国家利益和重要性,积极动员受害者向公安机关报案,使纠纷能够进入刑事诉讼的轨道。这是真正维护大局和社会稳定的途径。李二胎的做法基本妥当,但不同的诉讼性质仍应区别对待;当然,本案诉讼的意义已经超越了“发表声明”和“寻求正义”。诉讼,“诉,告也”;“诉讼,打架也。用你的手战斗,用你的话起诉。”徐申说,文解中的“诉”、“言”、“斥”是指对对方进行“诉讼”、“言论”、“公开”的指控、检举和控告,是指将自己的观点提交给公权力机关,以便在公权力机关讨论对方的论点和争议的是非曲直,得到公正、公平的判决。第一节刑事诉讼形式:两阶段争议内容:争议的原因及其
5、自身主张和理由;诉讼:告知、倾诉,即告知、指控和控告;诉讼:竞争,即争议、纠纷、形式、内容;定义:诉讼是指原告告诉被告,裁判解决双方之间的争议。(2)在法律意义上,诉讼是国家司法机关根据统治阶级的意志解决纠纷的活动。中国的诉讼是指在国家机关的主持下,在当事人和其他诉讼参与人的参与下,依法解决纠纷的一切活动。也就是说,按照法定程序,完成诉讼任务,实现社会公正和民主。(3)分类:一、历史类型有标准:奴隶制国家诉讼、封建国家诉讼、资本主义国家诉讼和社会主义国家诉讼。b .诉讼的特点:指控(弹劾)、询问(审讯)和混合(审讯和辩论)。西方国家分为政党主义和权力主义。诉讼纠纷的内容:刑事、民事和行政诉讼。
6、2.刑事诉讼(1)定义:指国家专门机构在当事人和其他诉讼参与人的参与下,按照法律规定的程序,对犯罪进行起诉,解决被告人刑事责任的活动。答:广义而言,它是指国家行使处罚权的所有诉讼行为。狭义:仅指审判程序。(2)特点:a .刑事诉讼在专门的国家机关主持下进行,属于国家司法活动。刑事诉讼是公安、司法机关行使国家处罚权的活动。刑事诉讼是严格按照法律程序进行的活动。d刑事诉讼是在诉讼各方和其他参与者的参与下进行的活动。在刑事诉讼阶段,一系列相互关联的行为按照一定的顺序可以划分为几个相对独立的单位,这就是刑事诉讼阶段。划分标准:1 .某些诉讼程序的直接任务。2.参与诉讼的机关和个人的构成。3、诉讼方式。
7、4.诉讼法律关系的特征。5.诉讼简要文件。刑事诉讼阶段侦查-起诉-一审-二审-执行特殊阶段:死刑复核审判监督,第二节,刑事诉讼法,1。刑事诉讼法的概念和性质1 .刑事诉讼法的概念刑事诉讼法是规范刑事诉讼的法律。中国的刑事诉讼法是国家为规范人民法院、检察院和公安机关进行刑事诉讼,当事人和其他诉讼参与人参与刑事诉讼而制定的法律。a .广义上:所有与刑事诉讼有关的法律规范。狭义:刑事诉讼法。刑事诉讼法概念的外延,2 .性质:一、程序法乙、公法丙、基本法;2.刑事诉讼法渊源(表现形式):甲、宪法乙、刑事诉讼法丙、相关法律法规戊、司法解释己、行政法规庚、地方性法规庚、国际条约;3.刑事诉讼法与宪法及相关
8、部门法的关系;1.刑事诉讼具体体现:宪法第37条和第126条等。2.刑事诉讼法和刑法是形式和内容的统一,也是方法和任务的统一。3.刑事诉讼法、民事诉讼法和行政诉讼法的共同性:为正确实施实体法而制定的程序法有许多共同的原则、制度和程序。案例:2005年3月7日18时50分左右,湘潭县107国道发生一起交通事故,伤者张恒生于5天后死亡。死者张恒生,衡阳人,患有精神病。3月3日,张恒生与继父吵架后,游荡到湘潭县107国道查恩斯镇。3月7日晚,当地居民发现他蓬头垢面,精神异常,并将其驱逐出境。他蹲在107国道衡阳至湘潭段的高速公路上,左腿被过往车辆碾压。肇事者立即驾车离去。当晚9点36分,当地村民牟鹏
9、拨打110报警。接到报警后,湘潭市公安局110指挥中心的一名警察朱景炎(受聘人员)让牟鹏拨打湘潭县交通局的值班电话3月8日上午9点,村民罗某来到“晁然药房”,告诉医生姜某。姜某立即通过电话将此案报告给了查恩寺派出所。警察郭在接到报警后,让江镇政府派人值班。蒋立即联系了镇民政厅厅长,解决了医疗费用问题。张躺在稻田里的伤口从下午2点到3点被包扎起来。派出所民警郭随后给县交警二中队民警冯建祥打了电话,冯建祥向队长刘报告,队长立即安排、出警。这两个人在事故现场来回巡逻,没有发现有价值的信息后返回。警察李建民随后去了第三医院,想知道是否有受伤的人去了医院,但是医生没有回复。3月8日18点左右,几个村民把
10、张从稻田里抬到离国道10米远的一个村民的屋檐下。21点左右,一家之主担心张会死在自家门前,于是他搬到了国道旁的一棵树上。一些村民给张送饭和旧衣服以御寒。11日下午,大雪纷飞,气温降到零度以下。12日上午,村民李去送饭时,发现张已经死了。根据湘潭县公安局的法医鉴定,张恒生的死亡是由于饥肠辘辘,饥肠辘辘,在寒冷的环境中体温调节失调所致。随后,镇民政办公室将尸体运送到殡仪馆。自3月22日以来,有关媒体相继报道了“3.7”事件。25日,湘潭县交警大队以交通事故立案侦查。3月30日,死者家属提交行政诉状,指控湘潭市公安局、湘潭县交通警察大队、湘潭县公安局、湘潭县民政局“行政部门违法行为”,要求赔偿人民币
11、30万元。问:比较刑事诉讼和行政诉讼的区别。不同之处在于:(1)诉讼主体不同:刑事诉讼法:人民法院、人民检察院和公安机关;当事人是受害人、犯罪嫌疑人和被告,以及民事诉讼的原告和被告。民事和行政诉讼:人民法院;当事人是原告、被告和第三方。(2)证据制度不同:举证责任:刑事原告、主张举证的公民、行政被告举证;证据标准:犯罪事实清楚,证据确实充分;利用人民的法律证据;行政事实清楚,证据确凿。(3)不同的诉讼原则(4)不同的强制措施(5)不同的诉讼程序,第3节,刑事诉讼法,1。研究对象(1)刑事诉讼法律规范(2)刑事诉讼实践(3)刑事诉讼法理论(2)研究方法坚持以马克思列宁主义为指导,以辩证唯物主义为
12、基础。(1)辩证思维;(2)理论联系实际;(3)比较与借鉴;(4)刑事诉讼法的基本概念;(1)惩罚犯罪与保护人权相结合;(2)程序正义和实体正义并重;(3)客观真实与法律真实相结合;(4)控审分离、控辩对抗和审判中立;(5)诉讼效率,宪法第33条第3款在刑事诉讼中保护人权,除了通过打击犯罪来保护人民的权利不受犯罪分子侵害之外,主要是指:1 .确保犯罪嫌疑人、被告人和受害人以及其他诉讼当事人的诉讼权利得到充分尊重和行使;2.确保无辜者不受刑事调查和惩罚;3.确保那些有罪的人受到公平的惩罚。案件1:被告张,男,36岁,某市下岗职工。1997年5月4日,李(女,张的妻子)晚上没有回家,她的儿子小明去
13、她外婆家找她妈妈。这么晚了,她的女儿没有回她妈妈家,她也不在家。她会去哪里?所以小明和他的祖父母找遍了所有地方,但是没有找到公安机关调查人员通过询问了解到,受害人李和张感情一直不好,经常打架斗殴,特别是近两个月来,由于张在家下岗,情绪低落,李总说他不称职,不能赡养妻儿,经常打架斗殴。有一次,他们打架的时候,邻居们劝他们打架,他们听到张说:“别整天烦我。小心点。我不能说我会杀了你,如果那天困扰我。”。因此,5月20日,公安机关拘留了张进行讯问,张否认李是被自己杀害的。在此期间,调查人员对张施以酷刑,致使他的身体在许多地方严重受伤。同时,侦查员对张说:你坦白。如果你坦白怎么杀李,我们就让你见他的儿
14、子,否则你就永远见不到他的儿子。一方面,张无法忍受肉体上的折磨,另一方面,他又想见到自己的儿子,又无法承受巨大的心理压力,于是他供认了杀害妻子李的罪行。原来,5月3日,李骂了张一句:“你整天呆在家里,怎么就不能出去挣点钱呢?你还是不是一个男人吗?”张受不了了。他举起身边的菜刀朝李砍去,甚至砍了几刀。当张停下来的时候,他发现李已经筋疲力尽而死了。也许是因为张经常和李打架,所以即使他听到李的哭声也没有人会劝他。张赶紧找了个麻袋把李的尸体装进去,用自行车把尸体运到山里埋了,然后把菜刀扔到了附近的河里。5月4日,当他的儿子小明发现李整夜未归,找不到时,他的亲戚和邻居请张报案,但他找了各种理由拒绝报案。
15、根据张的供词,调查人员找到了凶器。经过进一步调查和鉴定,发现案件事实清楚,证据确实充分。调查结束后,移交某市检察院审查起诉。检察院以故意杀人罪向某分院中级人民法院提起公诉。张在一审中被判处死刑,缓期两年执行。张没有上诉,经省高级人民法院批准,交付执行。问:为了查明案件的真相,调查人员对犯罪嫌疑人进行了刑讯逼供,最终获得了口供。根据供词,他们找到了犯罪工具,及时破案。调查人员如何看待惩罚犯罪和保护人权之间的关系?刑事案件中的程序正义:1 .严格遵守刑事诉讼法的规定。认真保护当事人和其他诉讼当事人,特别是犯罪嫌疑人、被告人和被害人的诉讼权利。严禁刑讯逼供和以其他非法手段获取证据。实现司法机关依法独
16、立行使职权。在审前程序中尽量做到透明和公开。在审判过程中,控方和辩方平等地面对对方。法院在判决刑事案件时的实质正义。定罪量刑所依据的犯罪事实必须准确认定,并且取得的证据确实充分,或者符合法定的证明标准。2.正确适用刑法,准确认定有罪及其罪名。如果对犯罪嫌疑人或被告人是否有罪或事实上是否无辜有疑问,应该以有利于被告人的方式处理。根据适应犯罪的原则,应根据第5条适当确定处罚。对于处理不当的案件,特别是无罪和错判的案件,应当依法采取救济手段,及时纠正和赔偿。过程1的值。确保实质性价值的实现。独立值3。终结4。提高案件处理的实质性结果的可接受性。案例:1963年3月3日晚上,一个18岁的女孩在亚利桑那
17、州凤凰城的一家电影院工作,下班回家。下车后,离家还有很长的路要走。正当她走回家时,一辆汽车突然停在她面前。一个男人从车里出来,走近他,抓住她的胳膊,告诉她不要喊。他不会伤害她。同时,他用一只手捂住她的嘴,把她塞到t的后座上女孩跑回家报警,根据女孩的描述,警察在3月3日逮捕了米兰达。被捕后,被告“结盟”。受害者当场指认米兰达是罪犯后,被告供认他是强奸犯。然后他应警察的要求写了一份供词,并在上面签了名。这份供词和米兰达的供词在审判中被用作证据。经过审判,米兰达被判犯有抢劫罪和强奸罪,分别被判处20年和30年监禁。米兰达拒绝受理此案,并向州最高法院上诉,州最高法院维持原判。他在狱中多次写信给美国最高法院上诉,最后
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 2026届江苏省无锡市藕塘中学中考适应性考试物理试题含解析
- 煤炭机械设备的电气自动化控制系统研究
- 巢湖市2025年四年级数学下学期期末调研试题(含答案解析)
- 【2026】年长度计量工几何量测量与检定技术题库及解析
- 2026年工厂厂长(某大型国企)面试题题库应答技巧
- 广东省肇庆市高要区金利镇朝阳教育集团达标名校2026届中考物理模拟预测题含解析
- 2026年治河及泥沙治理工程技术人员专题题库
- 中医妇科护理特色技术介绍
- 河北省唐山市丰润区重点达标名校2026届中考一模物理试题含解析
- 中医急诊患者心理护理策略
- 2026年北京市东城区初三下学期二模英语试卷和答案
- 2026天津中考复习要点:全科答题模板与津门文化素材汇编(津版)
- 2026年广西政府采购评审专家培训考试试题及答案
- AI在化工安全技术中的应用
- 2026年中国国新招聘笔试题库
- 2026年小学科学六年级试卷及答案
- 2026年殡葬管理条例知识测试题库
- 2026届深圳二模数学试题+答案
- 实行一周一调度工作制度
- 儿童鼻异物处理课件
- 2026年高考(广东卷)英语试题及答案
评论
0/150
提交评论