水利工程建设监理工程师考试概论案例_第1页
水利工程建设监理工程师考试概论案例_第2页
水利工程建设监理工程师考试概论案例_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、案例5某水利枢纽工程投资10,000万韩元,其施工投标评价程序及标准要点第一阶段:对投标文件的技术审查(总分30分)投标书完全满足投标文件要求的30分投标书对投标文件要求有一定偏差的15分;投标文件在投标文件要求中存在重大偏差,第10分第2阶段:投标报价的审查(总分30分)根据投标人确定的投标人的投标,如果投标人的报价超过投标人的5,或低于底限10,则按照废除处理。其它报价情况的得分计算如下:(1)投标报价和底数相同的人得满分30分。(2)每当投标报价高于投标时,从本总分中扣除6分,直到扣除为止;(3)每当投标报价低于投标时,本总分扣除3分,直到扣除为止。第三阶段:投标人业绩审核(总分10分)

2、,最近5年内,类似的工程每完成一次就得2分,其中质量评价被评价为优秀加1分。本项目的最高得分是10分。第四阶段:对招标文件技术方案及质量保证体系的审查(满分10分)审查委员可以根据招标文件的技术方案及质量保证体系的水平和完善程度,在010分范围内进行综合评价,独立评分。步骤5:投标人信用,资源审查(总分5分)投标人信用,资源可以满足投标项目要求的5分投标人信用,资源基本可以满足投标项目要求的3分投标人信用,资源不能满足投标项目要求的0分评估委员将根据上述审查程序和标准独立审查、评估每个投标人的相应内容,最后问:(1)(2)上述评标程序是否适当?为什么?(3)除投标人直接在投标委员会推荐的3名候

3、选人中标者外,能否确定中标者并签订合同?请说明理由。答案要点(1)问题中提出的投标标准不符合投标法及相关法规。1)对投标文件技术审查部分的“对投标文件要求有10分大偏差”是非法的。根据有关评标委员会和评标方法的暂行规定(国家开发计划委员会等7个部分第12号),投标文件应拒绝对投标文件要求有重大偏差的投标文件。2)在投标报价审查中,以投标人报价低于5%的10%直接废除投标的条件是非法的,不符合投标法相关投标法的原则。(2)问题的投标评价程序不恰当。根据招标评价委员会和招标评价方法的暂行规定(国家发展改革委员会等7部令第12号),招标评价应按照初步审查和详细审查程序进行。(3)投标人除了任意由投标委员会推荐的3名候选人中标者外,不能直接确定中标者并签订合同。据工程建设项目施工招标方法(2003年五月一日,国家发展改革委员会等第8位国龄第30号

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论