素质模型与人力资源管理.ppt_第1页
已阅读1页,还剩37页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、胜任素质方法与人力资源管理,内容,胜任素质方法的起源与核心特征 胜任素质方法应用的三部曲 建立胜任素质模型 建立胜任素质测评系统 建立胜任素质应用体系,胜任素质方法的历史简介,最早(50)年代由哈佛教授麦克里兰(McClelland)博士在美国国务院尝试应用 麦克里兰博士在1973年发表的一篇文章标志着胜任素质模型运动的开端 胜任素质的概念在企业界得到广泛的应用,胜任素质是国际上,特别是先进企业中得到普遍认可和广泛运用的人才选拔、培养和发展的有效方法。,胜任素质方法,处理组织发展中与人员有关的问题的一种思维方式、工作方法、操作流程 COMPETENCY,建立统一、有效的人才标准,人才标准是人力

2、资源管理的基础。一个好的标准需要满足两方面的条件。 统一的标准:只有统一,才称得上标准。同时,只有标准同意,沟通才能进行(否则,公说公有理,婆说婆有理) 有效的标准:有效性是标准存在的根本。无效的标准还不如没有标准。避免无用的沟通,确定人才标准的一些常见误区,组织的发展经久不息需要什么样的人才?这是一个容易引起无休止争论的问题。缺乏统一有效的人才标准,是导致问题的一个重要原因。 迷信式:老佛爷的话准没错 追星式:镀过金的一定是真神 飘流式:在赛马中发现骏马,适者生存 偏见式:血统纯正才是人才 主观判断式:只有我才知道什么是人才,确定有效的人才标准,胜任素质方法的特点使其成为发现客观全面的人才标

3、准的有效工具 COMPETENCY,胜任素质方法的核心特征,不设主观前提,完全以客观结果为取舍标准,以胜任素质为基础的人力资源管理体系,组织业绩,招聘选拔提升,在岗培训提高,报酬激励,绩效管理,人力资源审计,胜任素质模型、测评系统、应用体系,胜任素质模型是处理组织发展中与人员有关部门的问题的一种思维方式、工作方法、操作流程。主要包括三个方面的工作,建立胜任素质模型 在胜任素质理论的知道下,严格按照胜任素质的操作要求,在分析企业的发展要求和文化特点的基础上,通过对优秀与一般业绩人员的行为特点的对比提取企业需要的胜任素质,建立测评系统 根据胜任素质模型所界定的作出优秀业绩所需要的工作行为要求,设计

4、能有效的判断个人是否具备的胜任素质条件以及发展潜力的测评工具(测试问卷、面谈方法、分析流程等,建立应用体系 根据胜任素质模型的要求和测评系统的结果,建立有针对性的应用体系。(包括鏖战胜任素质的要求选拔、考核、培养、发展、使用人才的规章制度、培训课目、学习材料等),胜任素质方法应用 第一步:建立胜任素质模型,胜任素质模型举例,胜任素质模型界定了在特定企业的工作岗位上作出优秀业绩所需要的工作行为和个人条件,持续进步 求实进取、演绎思维、自信心 领导基础 团队领导、影响能力、亲和友善 成长动力 积极主动、搜集信息、归纳思维 基本要求 组织认同、职业心态、自我克制,什么是胜任素质,胜任素质是在特定企业

5、的环境中,在具体的工作岗位上,作出优秀业绩需要的行为特征。,发展目标经营理念文化价值,工作岗位,岗位功能,工作任务,完成目标落实理念实现价值,工作行为,工作业绩,胜任素质,目标决定胜任素质的具体内容,对胜任素质具体内容的界定,与所追求的目标直接相关。胜任素质内涵判断标准只能是最终的结果。 项羽 刘邦 万夫不当之勇(匹夫之勇) 文武功夫一般(君子之勇) 名门之后 无赖出身 不能容人 大肚容人 容不得委屈 该缩头时缩头 施惠于己 施惠于人 妇人之仁 王者之残忍 性情中人 实用主义者 本色英雄 流氓英雄,胜任素质定义的特征,- 核心定义:界定胜任素质的关键性特征 - 层级描述:反映胜任素质行为表现的

6、差异,1、照搬套用,2、模式识别,3、整体分析,4、分门归类,5、全面综合,归纳思维,确定胜任素质的操作原则,独立性:内涵要明显区别于其它胜任素质,不要互相重叠,所识别的胜任素质要具有元素特征 重复性:所代表的行为模式在显示环境中有一定的出现频率(个人、群体),不能百年一遇 同质性:包含的内容要相对一致,不能互相矛盾,如何区分胜任素质层级,区分胜任素质层级主要与下列三类因素有关: 深度或复杂性:由简单到复杂 广度或全面性:由局部到全面 力度或冲击性:有轻微到强烈,归纳思维的层级描述图解(1),照搬套用,模式识别,整体分析,归纳思维的层级描述图解(2),分门归类,全面综合,胜任素质识别的基本流程

7、,优异结果,高质量完成关键任务,出色行为,出色的胜任素质,一般性结果,一般性完成关键任务,一般性行为,一般的胜任素质,识别胜任素质的基本工具,胜任素质模型中的各个要素是借助以下所列工具,采集大量第一手数据,并提炼总结后确定。 行为事件访谈:深入了解访谈对象在工作中与实际业绩有关的具体行为、想法、感受 专题小组讨论:分析总结在具体工作岗位上,区分优秀和一般性业绩的工作行为模式 问卷调查:分析特定的个人品质条件与工作业绩之间的联系 胜任素质辞典:在对大量数据分析总结的基础上,所确认的通用性胜任素质。作为数据分析的指导性工具,专家小组讨论流程举例,发展战略组织目标文化价值,工作岗位,岗位功能,工作任

8、务,工作行为,工作业绩,胜任素质,胜任素质方法应用 第二步:建立胜任素质测评系统,胜任素质测评体系,根据胜任素质模型所确定的各项指标,测评体系可用于判断分析个人的胜任素质水平。通常包括下列方法: 360胜任素质测评(问卷、测评组织流程、数据分析处理、报告生成等) 针对性行为事件访谈(根据模型中的各项指标进行深入访谈) 通用性问卷调查 其它(测评中心、开放式小组讨论、模拟活动等),识别胜任素质的基本工具,360测评以胜任素质模型为基础,通过多个角度对受评人的具体工作行为进行分析判断,全面、客观和有针对性的评价个人的胜任素质水平。 360测评被认为是胜任素质应用在技术上的一大突破,上级,下级,自己

9、,同级,受评人,有效性:胜任素质测评的命门,胜任素质测评系统的有效性主要表现为测评得分可以显著区分相似环境中优秀与一般化业绩的受测人员。两类人的得分应该有显著的差别。,改进胜任素质测评有效性的几点做法,建立严谨科学的胜任素质模型 测评题目与胜任素质定义高度吻合 恰当的计分方法(以层级为单位计分),360测评问卷问题比较(1),结果导向5级 XX题目:analyze goals for business outcomes (i.e.,make explicit considerations of potential return-on-investment for business relate

10、d goals). - 示例题目:在工作中追求高标准,并在不降低工作目标的难度前提下,采取行动减少资源消耗(人力、时间、开销等),360测评问卷问题比较(2),影响力4级 XX题目:Make well thought out, dramatic statements or take unusual symbolic actions which reinforce his/her message in a powerful and memorable way. - 示例题目:在说服别人接受自己的想法前,分析对方关心的重点和可能的反应,并准备好应对的方法。,360测评问卷计分方法比较,示例问卷:

11、胜任素质得分以层级为单位 层级得分为该层级所有题目得分的平均值 其它问卷: 将多层级题目得分经过综合转换,得出层级分 不分层级,只有胜任素质得分,胜任素质方法应用 第三步:建立胜任素质应用体系,胜任素质应用体系示意,发展战略 商业目标,胜任素质模型,管理机制,竞争机制,激励机制,淘汰机制,驱动要素,薪酬,福利,短期激励计划,职业生涯计划,企业文化导向,落实战略 实现目标,360胜任素质反馈,360胜任素质测评是针对胜任素质模型中所定义的具体工作行为表现的分析判断。其测评结果有明确的涵义。反馈要针对测评的实际内容。要避免按照个人对胜任素质名称的字面含义的理解进行反馈。,制定以胜任素质为基础的个人发展计划,确定参与制定规划人员,确定发展目标,分析个人胜任素质的现状,分析未来对胜任素质的要求,识别个人发展重点,选择发展活动,制定落实计划,有关部门检验、核准、备案,发展活动内容、形式、数量等方面的检验核查(现实性、适用性、全面性等),培养内部专家:胜任素质应用的基础,作为推动胜任素质方法在一个组织内应用的主要力量,胜任素质内部专家需要掌握基本的知识和技能。 胜任素质方法的基本原则 胜任素质模型的基本内涵 胜任素质分析、访谈、反馈技能 其它胜任素质应用技能,例:胜

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论