2　心中有数打官司

1、心中有数打官司,选修5生活中的法律常识专题六法律救济,情景探究一：,1.丛海天到律师事务所找鹿鸣称要状告省政府，两年前他跟村里签了土地流转协议，流转了110亩土地用于种植苗木，去年修高速公路征用了他流转的土地，当时仅按每亩500元钱赔偿，于是他向省政府提出申请复议，但被退了回来。 2.鹿鸣的父亲张大年在多年前卷入一起性侵案，宁致远作为公诉人对张大年提起了诉讼。 3.美国艾瑞克公司状告杨志华和天健公司的OW制备工艺侵犯了自己的知识产权。,你认为上面三种情况不打官司可以解决吗？,情境二中张大年的行为已构成“犯罪” ，社会危害性较大，属于刑事案件，不能通过协商解决，只能由人民检察院代表国家依法向人民

2、法院提起诉讼。,情景探究一：,情境一是一桩行政纠纷，情境三属于民事纠纷，当事人都可以通过协商加以解决；,一、诉讼与诉讼权利,1.诉讼的含义,诉讼又称“打官司”，是由专门的国家机关在纠纷主体的参与下，依照法定程序解决具体纠纷的活动，是解决各种冲突和纠纷的最后途径。,审判机关,b.该程序依据哪部法律？,c.“第一道防线”和“最后一道防线”分别指什么？,a.专门的国家机关指哪个机关？,诉讼法,人民调解制度和诉讼,一、诉讼与诉讼权利,2.诉讼的种类和法律,“闯黄灯”行政诉讼案开庭,对应的诉讼法： 中华人民共和国刑事诉讼法 中华人民共和国民事诉讼法 中华人民共和国行政诉讼法,种类： 刑事诉讼 民事诉讼

3、行政诉讼,影视公司发布声明称，针对旗下艺人的离婚传言，公司已发函向造谣者追究法律责任。,赵黎平故意杀人、受贿、非法持有枪支案,一、诉讼与诉讼权利,3.诉讼权利的法律基础,公民依法享有诉讼权利的法律基础是相同的：我国宪法明确宣布：“中华人民共和国公民在法律面前一律平等”。,二.公民的基本诉讼权利,（1）司法机关独立行使职权的原则 （2）以事实为依据，以法律为准绳的原则 （3）对一切公民适用法律面前一律平等的原则 （4）合议制原则 （5）委托辩护人或诉讼代理人的原则 （6）回避原则 （7）公开审判原则 （8）两审终审原则 （9）使用本民族语言语言文字诉讼原则 （10）人民检察机关对诉讼活动实行法律

4、监督的原则,1.三大诉讼法中贯穿的相同基本原则与制度：,2.公民的基本诉讼权：,（1）公民有委托辩护人或诉讼代理人的权利 （2）公民有申请回避的权利 （3）公民有上诉的权利,二.公民的基本诉讼权利,1.三大诉讼法中贯穿的相同基本原则与制度：,“辩护人”与“诉讼代理人”的关系,(1)区别：含义不同,在民事诉讼和行政诉讼中，帮助当事人进行诉讼的人 在刑事诉讼中帮助被害人、自诉人或附带民事诉讼当事人的人,称为诉讼代理人,在刑事诉讼中，帮助犯罪嫌疑人、被告人进行诉讼活动的人,称为辩护人,(2)联系：,辩护人和诉讼代理人的主要职责相同，都是根据事实和法律，维护当事人合法的实体权益，帮助法院正确、合法、及

5、时地审理案件。,1.丛海天对行政复议不满意，自己的诉讼权利有没有丧失？ 2.如果法院判决丛海天败诉，他有没有回旋的余地？,1什么是上诉？ 【提示】当事人和其他相关诉讼主体如果不服一审判决或裁定，可以在规定期限内要求上级法院进行重新审理，就是上诉。上诉权是法律赋予公民的重要诉讼权利。 2如果一审败诉被告人是否可以再次提出上诉？为什么？ 【提示】我国诉讼实行两审终审原则，一个案件经过两级法院审理即告终结。被告人不服一审判决，可以在规定的期限内提出上诉。但最高人民法院的一审判决就是终审判决，对此不能提起上诉。,提示： 上诉是有期限的，必须在一审判决生效前提起。在刑事诉讼中，不服判决的上诉期限为10日

6、，不服裁定的上诉期限为5日；在民事和行政诉讼中，不服判决和不服裁定的期限分别为15日和10日。,拓展学习,上诉、申诉、抗诉,课堂小结,一、诉讼与诉讼权利,1.诉讼的含义 2.诉讼的种类和法律 3.诉讼的法律基础,2.公民的基本诉讼权：,1.三大诉讼法中贯穿的相同基本原则与制度,二.公民的基本诉讼权利,一、判断正误 1.诉讼权利是指原告或受害者起诉专有的权利。( ) 提示:此观点错误。法律赋予了公民多种诉讼权利,即使是犯罪嫌疑人或被告人也有自己的诉讼权利。 2.公民在法律面前一律平等,意味着每个公民享有的权利都一样。( ) 提示:此观点错误。公民在法律面前一律平等,意味着法律保护公民的一切合法权

7、益,对任何公民的违法犯罪行为都依法制裁。但并不意味着每个公民享有的权利都一样。,随堂练习,3.辩护人和诉讼代理人的职责就是想方设法帮助当事人逃避法律制裁。( ) 提示:此观点错误。辩护人和诉讼代理人的主要职责是根据事实和法律,维护当事人合法的实体权益,帮助法院正确、合法、及时地审理案件。 4.诉讼法规定的回避制度是为了保证案件的公正审理。( ) 提示:此观点正确。在民事诉讼中,审判人员、书记员等人员中如果有人是本案的当事人或当事人的近亲属,或与本案有利害关系,或与本案当事人有其他关系,可能影响对案件的公正审理时,这些人员必须回避。,张亮与何芳系邻居，2012年11月两人签订了房屋买卖合同，约定

8、张亮把自己的一套100平方米的楼房以40万元的价格卖给何芳，房款分两次付清。在何芳交了第一次房款后不久，张亮提出房价过低，要求解除合同，但遭到了何芳的拒绝，双方最终走上了法庭。 在法庭审理前，张亮了解到主审法官与何芳的父亲是好朋友，因此申请主审法官回避。2012年1月，案件经过审理，最终裁定张亮要履行合同的约定。张亮对此表示不服，但这时正好张亮有一桩生意要做就匆忙到外地去了。两个月以后，他想再请求法院重新审理此案时，才发现判决已生效，对此他追悔莫及。,6.2011年7月份，家住海盐的市民舒先生因为闯黄灯，收到了一张罚单。事后，舒先生以“处罚无法律依据”为由，把交警部门告到海盐法院。然而，舒先生一审败诉。舒先生不服，向嘉兴市中级人民法院提起上诉。2012年4月7日下午，浙江省嘉兴市中级法院对社会广泛关注的全国首例闯黄灯行政诉讼案作出驳回上诉、维持原判的终审判决。,被告人舒先生