版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
1、降低R3系列机芯不良50%,六西格玛黑带(BB)项目,海尔集团六西格玛项目注册表,2. 现状与目标(Baseline and Goal),3.预期财务效果(Benefit),4.日程计划(Agenda),6.商业案情/背景(Business Case): R3系列(宝蓝)是海尔电子08年-09年主推机型,芯产量超过20万台。市场不良率为1.5%,其中机芯不良为0.67%,所以机芯不良是事业部急需改善的项目。 7.问题陈述(Problem Statement)(现象/目的): 平板电视生产中芯片不良、焊接不良、元件不良为前三位问题,通过对市场和现场前80%问题的改善来减少质量成本。 8.Y定义和
2、缺陷陈述(Y &Defining Defect): R3系列机芯市场/现场不良率 9.项目范围(Project Scope): 机芯板制造流程和总装生产流程 10.预想原因变量(XS)是什么? SMT、预装、总装工序ESD/EOS问题、机芯板焊接问题。,1.基本信息(General Information),5.顾客(Customers ),目录,D1 项目背景 D2 客户声音VOC及CTQ陈述 D3 项目范围 D4 Y的定义 D5 Y的初步分析 D6 Y的缺陷现象描述 D7 Y的基线 D8 Y的目标 D9 财务效果预估 D10 项目团队 D11 项目计划 D12 操作平台,D1.1项目背景
3、(战略目标),综合品质的一流化,顾客 满意,变化,想法,变化,市场品质的保证,综合品质的保证体系,制造品质的保证体系,自主品质保证体系,设计品质的验证体制 样品 Qualification 可靠性品质的保证体制 综合品质的评价体制,Q-Map System 变更前管理 System 确立 Line Stop制 System board 改善,Q-Map System 变更前管理 System 确立 Line Stop制 确立 Time Check,设计品质的保证,制造品质的保证,部品品质的保证,订立所期望的制品形象,建立不接收不良,不制造不良,不流出不良的体制 (全员参与,创造用户感动),市场
4、调查,顾客满意度的分析,D1.2项目背景,G8541机芯是青岛电子事业部的主导机芯, 08年、09年市场畅销产品海尔宝蓝系列产品全部采用此机芯,因此该机芯的生产加工质量水平的好坏不仅影响工厂的生产效率和交货质量,更直接关系到海尔彩电在市场终端的美誉度。因此必须提升G8541机芯的生产加工质量,以确保海尔彩电在生产和市场的竞争力。,R3系列机芯不良情况,Define-M-A-I-C,按模块分,按不良现象分,按机芯分,D2 客户声音VOC及CTQ陈述,Define-M-A-I-C,机芯板不良占R3系列市场问题的,影响公司降损失降不良率项目的完成,机芯板不能正常工作,机芯板加工流程改善,芯片不良、焊
5、接不良,VOB,R3系列机芯板,内部顾客,外部顾客,VOC,CTQ,CTP,财务部,宝蓝系列机芯板用户,D3项目范围,Define-M-A-I-C,R3系列生产的主要活动过程,OQC检验,产品出运,制造过程,产品设计,产品检验,预装工程,过程范围,产品范围:R3系列机芯不良,定单排产,生产准备,总装工程,SMT工程,合格下线,D4 Y的定义,Define-M-A-I-C,市场机芯不良率Y1:按市场反馈的所有机芯不良总数/销售的总量*1000000计算,单位PPM; 现场机芯不良率 Y2:按现场在扫描调试工序检出的机芯不良总数/生产的产品总数* 1000000计算,单位PPM;,Y定义,D5 机
6、芯不良分析(1),Define-M-A-I-C,厂家分类,投入数分类,09年2月共分析不良芯片35块,其中8541机芯不良共27块。占机芯总不良的77.5%。,D5 机芯不良分析(2),Define-M-A-I-C,8541市场PIN分类(3.3V/1.8V),8541 model分类,8541 原因分类,D5 焊接不良分析,Define-M-A-I-C,上图所示主要包括虚焊不良和连焊不良。主要有HDMI、U2、U20芯片焊接不良,D5 Y 的定义,Define-M-A-I-C,Y,YR3系列机芯板不良,Y1市场机芯不良率,Y2现场机芯不良率,y1数字板芯片不良,y2 数字板焊接不良,y21虚
7、焊,y22连焊,y21HDMI焊接不良,y22U2焊接不良,y11芯片EOS击穿,y12芯片ESD击穿,本次项目重点改善的Y,Define-M-A-I-C,D6 Y的缺陷现象描述,y1数字板芯片不良现象描述,y2数字板焊接不良现象描述,ESD不良,EOS不良,焊接不良,D8 Y的目标陈述,Define-M-A-I-C,R3系列市场不良率 6709 PPM 现场不衣率 10600,市场不良率 3000 PPM 现场不良率 4500PPM,BASE,GOAL,市场不良率 2000 PPM 现场不良率 2500PPM,ENT,D9 财务效果预估,Define-M-A-I-C,预期的项目收益,财务效果
8、计算方法,其他项目收益,年预期财务效果(改善前改善后)月平均生产量个月材料单价-项目投入(现场改善费用+培训费用) (6709-3000)*5*12*3000/1000000-10 210万元,通过本次项目,优化机芯板加工流程和过程防静电水平。以R3系列机芯为切入点对制造流程改善。,D10 团队组织,Define-M-A-I-C,Champion 解韦奇部长,1.工艺制作 2.现场问题改善 3.市场问题改善 4.不良品分析,1.员工品质教育 2.作业不良改善 3.材料品质保证 4.多技能培养,1.材料可靠检查 2.供应协调 3.材料管理点检 4.生产线材料确认,1.工程品质调查 2.设备改善确
9、认 3.顽固不良消除 4.工程技术改善,1.静电防护标准制定 2.防静电遵守点检 3.改善静电设备 4.静电危害宣传,D11 项目计划,Define-M-A-I-C,阶 段,MEASURE,ANALYZE,IMPROVE,CONTROL,项 目,改善方案标准化,向后计划拟定,DEFINE,改善方案实施,改善不足再完善,向后计划拟定,课题情报收集,问题点整理,制定改善计划,实施新标准项目并维持,对工程进行DATA统计分析,测量DATA制作计划,PROCEE MAPPING分析,CE FMEA分析,团队合作,集体讨论分析,得出结论,目录,M1 流程指标y的目标再确定 M2 y的MSA M3 y的流
10、程能力 M4 变量细流程图 (SMT 总装) M5 因果矩阵(SMT,总装) M6 FMEA (SMT,总装) M7 快赢机会陈述 M8 二次FMEA和向后计划,M1 y的流程能力分析,通过现场机芯板的月度不良数的I-MR控制图可以看出,现场流程趋于稳定,除08年6月新品上市不良率较高外没有较大的变异点及异常点。,D-Measure-A-I-C,MSA: 机芯不良的MSA,结论: 对三个检验员判定机芯板模块问题,进行测量系统分析, Kappa值为91%,可以判定出机芯板问题。,检验员之间 Fleiss Kappa 统计量 响应 Kappa Kappa 标准误 Z P(与 0 ) 焊接不良 0.
11、76909 0.105409 8.2449 0.0000 良品 1.00000 0.105409 9.4768 0.0000 芯片不良 0.87960 0.105409 8.3446 0.0000 整体 0.91647 0.084622 12.2815 0.0000,D-Measure-A-I-C,所有检验员与标准 Fleiss Kappa 统计量 响应 Kappa Kappa 标准误 Z P(与 0 ) 焊接不良 0.92593 0.166667 5.55556 0.0000 良品 1.00000 0.166667 6.00000 0.0000 芯片不良 0.94276 0.166667 5
12、.65714 0.0000 整体 0.95745 0.118069 8.10923 0.0000,原材料数量C 原材料品质C 原材料存放U 原材料运输C,芯片不良 焊接不良,人员操作 锡膏印刷厚度C 贴片准确率U 仪器接地U 焊接温度C 作业指导 C,机芯检查 C 机芯板预装 C 机芯运输 C 人员操作 C 工装接地 C,人员操作 C 插头断电 C 工装接地 C 作业方法 C,1,M4PROCESS MAPPING,D-Measure-A-I-C,机芯板组装,效果检查,原材料,表面贴装,手插,人员操作C 设备维护C 物料防静电C 焊接温度C,完成工程,芯片不良 虚焊、连焊,芯片不良 焊接不良,
13、芯片不良,芯片不良,设备修理 基本遵守 环境管理(静电) 作业者 作业方法,C C C ,芯片不良 焊接不良,通过P-MAP共分析了6个环节,找出35个输入因素,通过C&E矩阵对输入因素进行筛选!,M5 C&E矩阵 SMT,D-Measure-A-I-C,M5 C&E矩阵 组装,D-Measure-A-I-C,M5 C&E矩阵 组装,D-Measure-A-I-C,通过C&E矩阵筛选,对造成机芯板不良的原因,统计共计21个因子需要进步分析。,M6 FMEA分析 SMT工程分析,D-Measure-A-I-C,M6 FMEA分析 组装工程1,D-Measure-A-I-C,M6 FMEA分析 组
14、装工程2,D-Measure-A-I-C,通过FMEA分析筛选出造成机芯板不良的主要因子,并对筛选出来17个因子进行分析改善。,M7 快赢机会的详述1-过程ESD改善,D-Measure-A-I-C,问题点:1.灰色区域为产生灰尘的重要区域,没有防护的措施,需要重点控制。红色标注是空气尘埃测量结果显示最严重的区域,黄色区域是较为重要的区域需要进行过程控制。,手插区域存在较多现场拆包装箱现象。空气尘埃量为1亿5千万,是10万级标准的45倍,机插区域在生产中会产生边带纸屑,是SMT车间最严重的污染源。,SMT主通道人员和物料、半成品流动性最大,灰尘产生量较大。,人员、货物流动产生灰尘,人员、货物流
15、动产生灰尘,存在现场拆包装的现象,存在现场拆包装的现象,结论:贴片线区域尘埃污染严重,会给贴片质量带来较大隐患。,M7 过程ESD改善(示意图),D-Measure-A-I-C,SMT贴片区域 无尘车间,THT手插区域,物料存放区,预装区域,半成品库,机插,C,A:机插线和机插物料区移至机插成品存放区,考虑到产能不大直接合并即可。B:两条预装线移至西侧老线体手插线处。C:原手插线和波峰焊移到THT手插区域或申请调至重庆、胶南。D:SMT物料库与JIT仓库合并移到预装线体区域。E:将三楼JIT物料区移入原预装线体位置。,过程ESD改善(改善方案),D-Measure-A-I-C,仓库,问题点陈述
16、,总装插座不到位,在线体运动过程中易产生EOS冲击电压。,M7 快赢机会的详述2-总装EOS改善,D-Measure-A-I-C,增加2mm垫片,确保插座紧密插接。,问题点陈述,工装车接地链连接效果不明显,M7 快赢机会的详述3-工装车接地,D-Measure-A-I-C,问题点陈述,原材料上线不良,M7 快赢机会的详述4-原材料保护,D-Measure-A-I-C,问题点陈述,静电带缠绕在手腕上没接到静电导线上,防静电意识差,人体带的静电容易烧坏电子元件,M7 快赢机会的详述5-总装人员操作,D-Measure-A-I-C,M8 二次FMEA和向后计划,D-Measure-A-I-C,焊接不
17、良控制计划,M8 二次FMEA和向后计划,D-Measure-A-I-C,ESD/EOS控制计划,通过快赢改善后,还6个主要的输入因子为严重度/发生频率较高的输入因子,M8 二次FMEA,D-Measure-A-I-C,D-M-Analysis-I-C,Measure,Define,Improve,Control,Analyze,目录,A1 数据收集计划 A2 静电流程关键因素分析 A3 焊接流程关键因素分析 A4 A阶段总结及向后计划,A1 DM阶段初步改善成果情况,机芯项目关键因子,经过及时改善后,二次FEMA后需进入A阶段分析的关键因子是:,D-M-Analysis-I-C,A1 数据收
18、集计划,D-M-Analysis-I-C,A2.1 静电流程关键因素分析,1. 分析概述:,分析目的: 了解静电电压的测量系统现况 分析现在用各分厂的流程能力(CP/CPK) 明确静电的改善方向 分析仪器: 静电电压测试仪 分析时间: 2009.5.21 分析人员: 刘学顺、范鹏正、李信华 分析对象: SMT机芯检测工位 预装机芯检测工位 总装机芯上线工位 分析数量: 测量30块8541主芯片上静电电压 用到的统计分析工具: MSA, SPC, Cp/Cpk, Pp/Ppk, ANOVA, 等方差检验 分析结论: SMT、预装、总装三个分厂静电电压差异较大。,D-M-Analysis-I-C,
19、A2.1 静电流程关键因素分析,2. 分析结果:,结论: 三个分厂静电电压差异较大,D-M-Analysis-I-C,A2.1 静电流程关键因素分析,X1各分厂的静电影响分析,结论: 三个分厂静电流程能力差异很大。,D-M-Analysis-I-C,A2.1 静电流程关键因素分析,各分厂的差异分析: ANOVA/等方差,单因子方差分析: 静电电压 与 分厂 来源 自由度 SS MS F P 分厂 2 105952 52976 215.65 0.000 误差 87 21372 246 合计 89 127325 S = 15.67 R-Sq = 83.21% R-Sq(调整) = 82.83% 平
20、均值(基于合并标准差)的单组 95% 置信区间 水平 N 平均值 标准差 -+-+-+-+- SMT 30 40.53 13.27 (-*-) 基板 30 93.97 16.26 (-*-) 总装 30 123.42 17.22 (-*-) -+-+-+-+- 50 75 100 125,P值 0.05, 统计上说明三个分厂静电电压有显著差异,结论: - 三个分厂之间存在较大差异,需要进行改善。,D-M-Analysis-I-C,A2.2 静电流程关键因素分析,各分厂湿度的I/MR图分析:,结论:流程较稳定,D-M-Analysis-I-C,A2.2静电流程关键因素分析,单因子方差分析: 湿度
21、 与 分厂 来源 自由度 SS MS F P 分厂 2 0.00630 0.00315 1.14 0.327 误差 57 0.15751 0.00276 合计 59 0.16381 S = 0.05257 R-Sq = 3.85% R-Sq(调整) = 0.47% 平均值(基于合并标准差)的单组 95% 置信区间 水平 N 平均值 标准差 -+-+-+-+ SMT 18 0.46661 0.05328 (-*-) 预装 18 0.45990 0.05313 (-*-) 总装 24 0.44301 0.05161 (-*-) -+-+-+-+,结论: 因测试时间是在5月份,各分厂湿度相对比较稳定
22、,故湿度对静电影响不大。,P值 0.05, 统计上说明三个车间湿度差异不大,D-M-Analysis-I-C,A2.3 静电流程关键因素分析,.3V,1.8V,2.5V对地短路,8541芯片损坏,芯片厂家分析为EOS导致.,浪涌击穿电压对机芯不良的影响,D-M-Analysis-I-C,4月份主芯片不良记录,5月份主芯片不良记录,A2.3 静电流程关键因素分析,结合功放芯片的特殊功能,在功放芯片一管脚处增加R358(22欧姆电阻) 1)是将Test pin拉高。这样可以将Test mode 1屏蔽。 2)在Vssa1串联22欧姆电阻,这样在开机的瞬间将Vssa的电平抬高150mV. 确保Tes
23、t Mode 2不被激活。,分析结果: P值大于0.05,改进前和改进后异不大,需要继续改善。,在期望计数下方给出的是卡方贡献 损坏数 合格数 合计 1 17 9283 9300 14.09 9285.91 0.603 0.001 2 8 7197 7205 10.91 7194.09 0.778 0.001 合计 25 16480 16505 卡方 = 1.382, DF = 1, P 值 = 0.240,D-M-Analysis-I-C,锡膏厚度是影响机芯板焊接的重要指标,工程中是使用印刷机将锡膏印到PCB板上。其厚度是锡膏表面到PCB板铜皮的距离,使用锡膏测厚仪进行测量。现厂内控制标准是
24、0.15 0.02mm.,锡膏过厚导致连焊,锡膏高度不够,导致连焊,良品,A3 焊接流程关键因素分析,D-M-Analysis-I-C,A3 焊接分析,3月份主要对策: 1.手贴HDMI作业方法的更改 2.脱膜速度的变更 3.手指套作业 4.最高温度提到235-245 5.IC上料全检,4月份主要对策 1.持续11月份对策 2.作业环境的保证 3.PCB/HDMI元件品质保证 4.4.最高温度提到238-245 5.HDMI位PCB孔径的修改 6.锡膏粘度的控制 7.PCB/IC真空包装(仓库收料后检查包装,生产领用时每包确认,用手推动包装表面,如有松动视为漏气),D-M-Analysis-I
25、-C,A3.1 焊接流程关键因素分析,线体间锡膏厚度的影响。,单因子方差分析: 锡膏厚度 与 线体 来源 自由度 SS MS F P 线体 2 0.0010464 0.0005232 41.77 0.000 误差 87 0.0010998 0.0000125 合计 89 0.0021361 S = 0.003539 R-Sq = 78.98% R-Sq(调整) = 77.81% 平均值(基于合并标准差)的单组 95% 置信区间 水平 N 平均值 标准差 -+-+-+-+- SMT1 30 0.15872 0.00291 (-*-) SMT2 30 0.15550 0.00406 (-*-) S
26、MT3 30 0.15043 0.00355 (-*-) -+-+-+-+- 0.1500 0.1530 0.1560 0.1590 合并标准差 = 0.00354,结论: - SMT1线比SMT3线锡膏厚度差异较大,需对操作工艺进行调整,标准化三条线的作业规范。,D-M-Analysis-I-C,P值 0.05, 统计上说明三设备的作业均值之间有显著差异,卡方检验: 损坏数, 合格数 在观测计数下方给出的是期望计数 在期望计数下方给出的是卡方贡献 损坏数 合格数 合计 1 1 870 871 3.77 767.23 2.036 0.009 2 8 1200 1209 5.23 1202.77
27、 1.468 0.006 合计 9 2080 2089 卡方 = 3.519, DF = 1, P 值 = 0.061,分析结果: P值大于0.05,原假设成立(不同厂家的印制板对焊接不良没有影响)。,A3 PCB板对焊接的影响,不同印制板厂家对焊接不良的影响,D-M-Analysis-I-C,A4 多变量分析清单,D-M-Analysis-I-C,目录,Measure,Define,Analyze,Control,Improve,I1 静电流程关键因素改善 I2 焊接流程关键因素改善 I3 所有改善内容列表,I1.1静电关键流程改善,D-M-A-Improve-C,工具、工装无保护措施。,对
28、总装操作工装进行接地保护,如产生静电电压能够及时泄放。,工装接地后电压降到10V以下,基本消除静电隐患。,D-M-A-Improve-C,显示器易产生静电,增加防静电屏,减少表面电压,静电电压由89V降低到16V。,I1.2静电关键流程改善,I1.3静电关键流程改善,D-M-A-Improve-C,员工操作时未将静电手腕贴紧在皮肤上,导致静电不能及时泄放。,规范手环佩带方式,增加测试频度,员工操作时未将静电手腕贴紧在皮肤上,导致静电不能及时泄放。,I1.1静电关键流程改善,D-M-A-Improve-C,在12V,5V上增加稳压二极管,保护芯片不会过压损坏,I1.4静电关键流程改善,D-M-A
29、-Improve-C,无图象,改善后5月份质量系统中机芯模块不良降低到1300PPM,I2.1焊接关键流程改善,D-M-A-Improve-C,更改前的HDMI端子厂家是慕来科斯,管脚排列在一起,过回流焊时容易阻止焊锡的流动,造成连焊 更改后的HDMI端子厂家是泰科,管脚前后错开,过回流焊时焊锡流动不受阻挡,降低HDMI端子的连焊,I2.2焊接关键流程改善,D-M-A-Improve-C,网板印刷2片擦拭一次,可以减少网板孔内锡膏的残留,降低印刷时造成的焊盘拖丝、拉尖,焊盘印刷完整,过回流降低IC类元件的连焊等不良出现,网板印刷4片擦拭一次,容易使网板孔中粘连锡丝,造成印刷完的机芯板焊盘有拖丝
30、、拉尖现象,过回流焊盘之间连焊,对三个分厂网板擦拭工艺调整,监控9个批次的8541机芯生产,不良率由0.4%降低到0.14%。,I2.3焊接关键流程改善,D-M-A-Improve-C,回流曲线距离较远,说明在设定回流焊各个温区的温度参数时,偏差太大,回流焊的温度曲线选型有问题,回流曲线基本接近 将焊接温度设定在2455曲线距离基本靠近,说明回流焊的各个温区的温度参数设定符合这种机芯板的工艺参数设定,回流后的板子连焊、虚焊、立碑的问题少。,CP=1.35,CPK=1.23,D-M-A-Improve-C,I2.4焊接关键流程改善,锡膏使用用过多次的,对生产0.4ph的芯片的锡膏使用新的,I3改善内容列表,D-M-
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 湖南省长沙市2025-2026学年高二上学期开学考试语文自编试卷(含答案)
- 2026年浙江省部编版高中二年级地理下册地图知识巩固习题
- 2025-2026年部编版九年级语文下册第9单元现代文阅读测试卷
- 单位(子单位)工程质量控制资料核查记录表
- 青岛三中2027届物理高二第一学期期末学业水平测试试题含解析
- 2026年高校纪念长征胜利90周年“大思政课”系列活动策划方案
- 山西省长治市长子一中2025-2026学年高二(下)开学数学试卷(3月份)(含简略答案)
- 2026年医院感染新员工职业暴露考试试题及答案
- 湖北省孝感市一中2026-2027年高三上九月月考生物学试卷(含答案)
- 山东青岛市2027届物理高二上期中学业水平测试试题含解析
- T∕CEC 442-2021 直流电缆载流量计算公式
- 【MOOC】研究生学术规范与学术诚信-南京大学 中国大学慕课MOOC答案
- 新版中国食物成分表
- 电力系统分析 第2版 习题答案 穆钢 第9-12章
- 自然科学基金项目依托单位注册申请书
- 医院感染管理手册(2022年临床、医技版)
- 《田螺姑娘》儿童故事ppt课件(图文演讲)
- 元器件降额标准(参考)
- 投资者赎回申请书
- 文献检索与毕业论文写作PPT完整全套教学课件
- 2023年河北省驾驶员技师考试题事业单位高级工1
评论
0/150
提交评论