版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
1、第一章 常用逻辑用语,章末复习提升,知识网络 整体构建,要点归纳 主干梳理,方法总结 思想构建,栏目索引,返回,知识网络 整体构建,要点归纳 主干梳理,1.要注意全称命题、特称命题的自然语言之间的转换. 2.正确理解“或”的意义,日常用语中的“或”有两类用法:其一是“不可兼”的“或”;其二是“可兼”的“或”,我们这里仅研究“可兼”的“或”. 3.有的命题中省略了“且”“或”,要正确区分. 4.常用“都是”表示全称肯定,它的特称否定为“不都是”,两者互为否定;用“都不是”表示全称否定,它的特称肯定可用“至少有一个是”来表示.,5.在判定充分条件、必要条件时,要注意既要看由p能否推出q,又要看由q
2、能否推出p,不能顾此失彼.证明题一般是要求就充要条件进行论证,证明时要分两个方面,防止将充分条件和必要条件的证明弄混. 6.否命题与命题的否定的区别.对于命题“若p,则q”,其否命题形式为“若綈p,则綈q”,其命题的否定为“若p,则綈q”,即否命题是将条件、结论同时否定,而命题的否定是只否定结论.有时一个命题的叙述方式是简略式,此时应先分清条件p,结论q,改写成“若p,则q”的形式再判断.,返回,方法总结 思想构建,1.转化与化归思想 将所研究的对象在一定条件下转化并归结为另一种研究对象的思想方法称之为转化与化归思想.一般将有待解决的问题进行转化,使之成为大家熟悉的或容易解决的问题模式.本章主
3、要体现原命题与其逆否命题之间的转化、逻辑语言与一般数学语言的转化等.通过转化,使复杂问题简单化,抽象问题具体化.,解析答案,例1判断下列命题的真假. (1)对角线不相等的四边形不是等腰梯形; 解该命题的逆否命题:“若一个四边形是等腰梯形,则它的对角线相等”,它为真命题,故原命题为真. (2)若xAB,则xA且xB; 解该命题的逆否命题:“若xA或xB,则xAB”,它为假命题,故原命题为假. (3)若xy或xy,则|x|y|. 解该命题的逆否命题:“若|x|y|,则xy且xy”,它为假命题,故原命题为假.,跟踪训练1下列各题中,p是q的什么条件? (1)p:圆x2y2r2与直线axbyc0相切,
4、q:c2(a2b2)r2(其中r0); 解若圆x2y2r2与直线axbyc0相切, 圆心到直线axbyc0的距离等于r,,反过来,若c2(a2b2)r2,,故p是q的充要条件.,解析答案,(2)p:xy2,q:x,y不都是1. 解綈q:x1且y1,綈p:xy2. 綈q綈p,而綈p綈q, 綈q是綈p的充分不必要条件, 从而,p是q的充分不必要条件.,解析答案,(1)若a1,且pq为真,求实数x的取值范围; 解由x24ax3a20得(x3a)(xa)0.,又a0,所以ax3a,,当a1时,1x3,,即p为真命题时,实数x的取值范围是1x3.,即2x3.,所以q为真时,实数x的取值范围是2x3.,所
5、以实数x的取值范围是(2,3).,解析答案,解析答案,(2)若綈p是綈q的充分不必要条件,求实数a的取值范围. 解綈p是綈q的充分不必要条件, 即綈p綈q且綈q綈p. 设Ax|xa或x3a,Bx|x2或x3, 则AB. 所以03,即1a2. 所以实数a的取值范围是(1,2.,解析答案,跟踪训练2命题p:xR,x21a,命题q:a240,若pq为真,pq为假,求实数a的取值范围. 解若p为真命题,则a4,即a2或a2. 由已知条件知:p与q一真一假,,综上所述,2a2.,2.分类讨论思想 分类讨论又称逻辑划分,是中学数学常用思想方法之一,分类讨论的关键是逻辑划分标准要准确,从而对问题进行分类求解
6、,常用逻辑用语这章所涉及的不等式大多是含有字母参数的,对这类含参数的问题要进行分类讨论,讨论时要做到不重复、不遗漏.,解析答案,例3已知a0,a1,设p:函数yloga(x1)在x(0,)内单调递减;q:曲线yx2(2a3)x1与x轴交于不同的两点,如果pq为真,pq为假,求a的取值范围.,解方法一由题意知,p和q有且只有一个为真. p为真时,0a1; yx2(2a3)x1与x轴有两个不同交点,,解析答案,p和q有且只有一个为真a(AB)且a(AB),,解析答案,解当p为真命题时,ax22x10恒成立,,a20,即a2. pq为真命题,pq为假命题, p与q一真一假, a的取值范围是(,2)(
7、1,).,3.数形结合思想 “数形结合”指的是在处理数学问题时,能够将抽象的数学语言与直观的几何图形有机结合起来,促使抽象思维和形象思维的和谐复合,通过对规范图形或示意图形的观察分析,化抽象为直观,化直观为精确,从而使问题得到解决.本章中数形结合主要体现在命题真假的判断、充要条件的判定上.,解析答案,例4设函数f(x)|log2x|,则f(x)在区间(m,2m1)(m0)上不是单调函数的充要条件是_.,故00)上不是单调函数的充要条件. 故填0m1.,0m1,解析答案,跟踪训练4已知函数f(x)|x2|1,g(x)kx.若方程f(x)g(x)有两个不相等的实根,则实数k的取值范围是(),解析先
8、作出函数f(x)|x2|1的图象,如图所示, 当直线g(x)kx与直线AB平行时斜率为1,,B,4.反证法 反证法是一种间接证法,它回避了从正面直接证明命题,它从命题结论的反面出发,引出矛盾,从而肯定命题的结论. 从逻辑角度看,命题“若p,则q”的否定是“若p,则綈q”,由此进行推理,如果产生矛盾,那么就说明“若p,则綈q”为假,从而可以得出“若p,则q”为真,达到证明的目的.反证法是高中数学解题的一种基本方法.,解析答案,例5如果a,b,c,d为实数,ab1,cd1,且acbd1,求证a,b,c,d中至少有一个负数. 证明假设a,b,c,d中至少有一个负数不成立, 则a,b,c,d都为非负数
9、,即a0,b0,c0,d0. 因为ab1,cd1,所以(ab)(cd)1, 即(acbd)(bcad)1. 因为a,b,c,d均为非负数,于是bcad0, 故由上式可以知道acbd1, 这与已知条件的acbd1矛盾, 所以假设不成立,故a,b,c,d中至少有一个负数.,解析答案,跟踪训练5用反证法证明:钝角三角形最大边上的中线小于该边长的一半. 已知:在ABC中,BAC90,D是BC边上的中点,,所以在ABD中,ADBD,,从而BBAD,同理CCAD.,所以BCBADCAD,,即BC BAC.,因为BC180BAC,,所以180BACBAC.,1.对于命题的判断问题,在考试中往往涉及多个知识点
10、综合进行考查. 考查知识点涉及逻辑联结词、三角函数、不等式、立体几何等诸多内容,得到命题者的青睐.该部分的考查重点有两个:(1)是综合其他知识,考查一些简单命题真假的判断;(2)是考查命题四种形式之间的关系. 体现了考纲对“命题、充分条件、三角函数的有界性、不等式的性质以及空间线面关系等”的要求.解决此类问题的关键是灵活根据题干和选项进行判断,主要是选出错误的命题,所以可以利用特例法确定选项,即只需举出一个反例即可说明命题是假命题,对于较难判断的问题,可以转化为它的逆否命题来解决.,课堂小结,2.充分条件、必要条件和充要条件是对命题进行研究和考查的重要途径.通过对命题条件和结论的分析,考查对数学概念的准确记忆和深层次的理解. 3.正确理解逻辑联结词的含义,准确把握含有三个逻辑联结词的命题的判断方法,熟记规律:已知命题p、q,只要有一个命题为假,pq就为假;只要有一个为真,pq就为真,綈p与p真假相对.另外注意命题的否定与命题的否命题的区别,这是两个很容易混淆的概念,要准确把握它
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 燃气管道维护管理工作方案
- 市政管网工程现场管理实施方案
- 预制构件施工进度控制方案
- 污水回用系统设计方案
- 管道燃气设施验收标准方案
- 供水管网设施改造提升方案
- 公路桥梁施工技术方案
- 企业库存盘点自动化方案
- 水电站照明系统生态友好设计方案
- 厂房照明系统设计与实施方案
- 《相等城堡》教案-2025-2026学年北师大版(新教材)小学数学三年级下册
- 2026年军需保管员押题宝典题库附参考答案详解【典型题】
- 2026浙江嘉兴市铁路与轨道交通投资集团有限责任公司选聘所属企业领导人员4人笔试模拟试题及答案解析
- 西南医科大学2026年公开招聘编制外工作人员(29人)考试备考试题及答案解析
- 纪检监察建议工作制度
- 普通高中学生心理危机干预工作指南(试行)
- 麦可思2025年中国大学生就业报告(完全详细版)
- 《中华医学会肺癌临床诊疗指南(2023版)》
- 食品生产内审制度
- thinkcell培训教学课件
- 美图秀秀培训课件及教案
评论
0/150
提交评论