数学毕业论文中学极显然重大错误将两异集误为同一集续百年集论确是疾

1、中学极显然重大错误将两异集误为同一集 - 续百年集论确是疾 关 推翻集合 假数列 准及非 准无 大数最大自然数 量的 域 文摘要 非常形象直 地 示中学重大 ：无 数列f （ n） 中 n0 的 域必是正自然数集n。揭示存在最大自然数和无 大自然数。最关 是若集 k 的元不可与 z 的元一一 相等就 明k=z不成立。可 其 0 而忽略的 数n 可取一切正自然数？高精度近似的核心之一是考察 差函数是否相比下 近于0，凡有正 量可略必表明其 域内各数相比下全都是微不足道从而可略的极小正数。 某研究只 用正自然数， 然若 差w的 域是 n就 不可 其 0 而略。近似 算常 ：代表正自然数的y=100

2、n（ 倍于 n）+n=主要部分 +次要部分n100n+0n=1,2, （所有 n 成 q）是 可的 差余 w=n与 y 的主部相比 在是 距 0 太近了以致可 其 0 而略，即说 n 的 域 q各元 n 相比下全都是0 从而可略的极小正自然数 表明 q= n 不可含一切正自然数而只是 n的一小部分。 q=n是将两异集 同一集。肉眼不能将无 多 都看到，但人有 推理能力，慧眼能洞察无 集的所有元是否都有“配偶”而不被肉眼所 。肉眼不能察 此桶水 比那桶水多一个水分子，但慧眼能洞察此无 集n 比那 n 多（少）含一个数。注！符合 的思想才能 生慧眼，否 生傻眼陷入“不可知 ”“ ”。 俯 1： ，

3、 .=a 表示一 定的有无 多双 （一双 成一 大 ）的立体序列，其由上、下两个序列a1 与 a2 成，立体自然数都“ 浮”在“ 棋白子”上。 似有 b： . ， . 的左（右）半 的数是偶（奇）数。 a（ b）的所有数 成 n。 a 中正自然数列 a1 的下面是棋子序列 a2= n （表示 a2 的可与 n的数一一配 ）。 a 各数都由 n 变为 n+1 后再增添新首 1得 2：1 ， . （ 1 下无）=mm各数与 a2 的不可一一配 而 有一数下无，表明m中的数比（ a2n中的）多一个意味 m比 n a2 多包含一个数意味 m中有超自然数 一切自然数！可 形如 1 ，2， .，n，.的集

4、不一定是 n！即存在似是而非的假 n！凡有看 字能力的人都能：看 1 “字”：在 a 中： 独粉碎（增添）n 个数后立刻就有n 个上（数下）没数（）与之配 ，无 如何重新配 。原因是 a 比原来少（多）了 n 个数，即上下两序列中的任一列一旦 独增减 就必打破原来数与一 多的格局。故 1 示有h 定理 1：任何序列与 数增（减） n 个 后必比原来多（少） n 个 。1 明了 h 定理 2： 等的两无 集 fg的任一集增（减）元后就再也不能另一集了。故此序列 n 的 可多（少）于彼 n 的 。自 自然数多得写不完的 5 千年来一直无人 此革命真象使康脱康健离脱 入百年歧途。图 2 的 m各数都

5、不 而各都左移一个位置得 ， . ，人 就以 其中的数与一 多。殊不知在无 必有一数下无。 a 的 也作此 得 ， . 假象：部分可与全部数一一配 。“数学是研究无 的科学。”然而几千年“肉眼数学”恰恰 无 的 太幼稚片面而一直被其表面假象所迷惑。符合 的思想：不增减 的序列各 的位置无 如何改 都不能改 的多少。 然有 偶原理：已一一配 的无 多 “夫妻”之 互相任意“ 偶”必 是可一一配 。否 就不合 自相矛盾了。 故凡 n 的集 g的元都必可有“配偶” n，一个不漏！故 g=n n 的各非 1 元 n+1 都有配偶 nn（所有配偶 n=1，2， 成 u）的同 g的 1 也必可有配偶t n。极 然： t 是 u外的最大自然数！t+1是超自然数。同理在以下的两