视线组织设计

1视线组织设计分析千年宋城八镜台，坐观章贡左右来。为避中原缤纷火，文人墨客家迁来。班级：城规 081组号：第八组组员：袁清娟 王舒嘉 熊英伟 郭磊学号： 26 号 43 号 8 号 32 号2各站点的具体位置八境台在赣州城北的章水和贡水合流处，建于北宋嘉祜年间（1055-1063 年） ，是赣州也是江西著名古迹之一，台高三层，27.8 米，建于宋代古城墙之上，登台可眺赣州八境，台下章、贡 二水汇入赣江，向北奔流，古榕成荫，气势磅礴。3视线组织设计路径一龟角尾观看八境台近景站点：大榕树旁现状描述：此图的拍摄地点是在龟角尾的大榕树旁，八境台占整个视野的三分之一，能看到八境台的二三层，一层被炮台遮挡。分析：背景上部分是天空，下半部分是炮台和地面评价：我们能清晰的看见本体的背面，一层有 3 个开间，4 根柱子，二层和一层一样，三层有五个开间 6 根柱子，以及本体建筑的细部构造和颜色组成，此时看到的主要是竖向线条。炮台和八境台组成了建筑本体。背景以天空淡蓝色为主，建筑由4深绿色的屋顶和朱红色墙体组成。建筑本体与背景构成一种图底关系。中景站点：休憩亭分析：视线变的更加开阔，背景变的更加丰富，能清晰的看见建筑本体的外轮廓，此时看到的主要是建筑的横向线条。背景由树和地面，天空组成。整个画面高低起伏，错落有致，形成韵律感。本由于视平线较低，本体建筑在画面所占比例较小，主体建筑未能形成视觉聚焦，吸引力较低。但广场上的铺砖线条具有视觉上的引导性，仍使八境台成为画面的焦点。再者建筑色彩与环境相协调，整体上达到给人宁静平协的感觉。5远景站点：田间小路分析：背景由淡蓝色的天空和绿色的草地，树木构成。此时主体建筑不再那么清晰的映入眼帘。只能观察到建筑的主体轮廓，看到八境台的屋脊，横向线条也不再是那么明显了。建筑与环境在总体轮廓上没有太大的起伏，造成画面平淡无奇，视觉中心感不强，不能突出主体建筑。然而广场凉亭又成为了主题建筑的陪衬，与主体建筑在色彩上，屋顶的形式上互不相同，减少了画面的单调性。但是远景路线不具可达性。评分：近景：B中景：B远景：C6路径二八境公园内部观看八境台近景站点：八境公园湖边分析：我们能很清晰地看见建筑本体的正面及侧面，背景以天空和水上走廊，树木为主。画面层次感丰富，色彩对比鲜明，整体以竖向线条为主，以表现建筑本体的高大。整体轮廓平缓与环境相融合。能看见门楼，斗拱。一层有三重斗拱，而，三层有两重斗拱，还能看见屋顶翘脚上的神兽，反应了当时此建筑主人公在宋朝官场上的等级排名。7中景站点：两湖间的小路上分析：视线更加开阔，背景以天空和湖面为主，加之湖面波光倒影使画面生动，更具活力。竖向线条韵律感较强。此时八境台与周边建筑构成建筑主体，在建筑高度上又明显产生对比，以强调建筑主体，屋顶形式上左边的与之相呼应，右边的形成反差，达到不和谐中就统一的效果。8远景站点：在八境台湖另一边分析：建筑本体位于画面中心，天空和灌木丛构成背景，此时建筑仅显一部分，营造一种山中楼阁的境象，然而在色彩上又与环境想融合，达到一种宁静和谐的效果，同时具有行动上的引导性，令人神往。另者，空中树枝点缀，以减少空间背景的单调。建筑本体虽然占画面的比重轻，但然不失它成为视觉中心的地位。评分：近景：A9中景：A远景：A10路径三沿古城墙内侧道路近景站点：铁门旁分析：只能看到建筑侧立面，背景以台阶，城墙，天空为主。此时的视觉效果不佳，不能从视觉观察上得到主体建筑的大体信息，又不能产生行为的引导。但建筑的侧面还是很清晰地呈现在眼前，主要以竖向线条的柱子和横向线条的屋檐和建筑细部构成。古城墙的透视线使八境台更具有聚焦效果。11中景站点：大树旁分析：只能看到主体建筑部分侧立面，画面杂乱无中心感，建筑被遮挡，视觉效果差。画面中心斜树，使视觉效果更差，一者树在本身的造型上不具有吸引力。二者树的色彩上又不能产生在视觉上焕然一新的感觉。然而却遮挡了主体建筑八境台，使画面没有了观察的焦点。12远景站点：古城墙上分析：建筑主体基本上被遮挡住，视线杂乱无序，画面拥挤。只能隐约的看见八境台，但是此路径的使用性强，行进路旁的将军石像在人的心理上又具有引导性，与八境台的历史属性相符合，这也是此路径的一个亮点之处。评分：近景：B中景：C远景：C总结：路径二为最佳路径。从视线效果上看，路径二本身就为一条景观路线，沿途环境最优，并具有可达性，行为引导