艾灸联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变临床疗效分析

-精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 1 艾灸联合甲钴胺治疗糖尿病周围神 经病变临床疗效分析 摘要 目的 探讨艾灸联合甲钴 胺治疗糖尿病周围神经病变的应用效果。 方法 选用 2015 年 4 月2017 年 4 月期 间该院救治的 42 例糖尿病周围神经病 变患者为研究对象，均分为两组，对照 组用甲钴胺，观察组在对照组的基础上 联合艾灸，对比两组治疗情况。结果 治疗后，两组的 MNCV、SNCV 高于治 疗前，观察组高于对照组，观察组的总 有效率为 95.24%高于对照组 66.67%（P 中国论文网 /6/view- 12995563.htm 关键词 艾灸；甲钴胺；糖尿病 周围神经病变 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 2 中图分类号 R587.1 文献标识 码 A 文章编号 1672-4062（2017） 07（b）-0173-02 糖尿病周围神经病变是一种临床 上常见糖尿病并发症，也是一种典型慢 性病症，症状为肢端麻木、四肢发凉、 感觉障碍、肌肉无力、疼痛等，治疗不 合理或不及时，会导致患者的病情加重， 引发患者神经源性关节疾病的出现，对 患者的生活质量和生存质量有着严重的 负面影响，临床上，针对该疾病的治疗 方法有许多，不同的治疗方案，疗效有 所不同，如何选择治疗方案成为了影响 患者疗效的重要因素，应重视1。该文 选取 2015 年 4 月2017 年 4 月收治的 42 例为研究对象，为提高患者的治疗效 果，选取最佳的治疗方案，对比甲钴胺 与艾灸联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经 病变的应用效果，现报道如下。 1 资料与方法 1.1 一般资料 选用该院救治的 42 例糖尿病周 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 3 围神经病变患者为研究对象，均分为两 组，每组 21 例，其中，观察组男 12 例， 女 9 例，年龄 5276 岁，平均年龄 （63.232.39）岁，病程在 17 年，平 均病程为（3.650.54）年；对照组男 13 例，女 8 例，年龄 5175 岁，平均年 龄（63.152.54）岁，病程在 17 年， 平均病程为（3.670.56）年。两组患者 在基本资料（性别、年龄、病程）方面， 差异无统计学意义（P0.05） 。纳入标 准：经过临床诊断，确诊为糖尿病周围 神经病变患者，均属自愿参与，签署知 情同意书。排除标准：严重器官功能 不全者；全身免疫性疾病患者；精 神疾病患者；不签署知情同意书者。 1.2 方法 对照组用甲钴胺，甲钴胺注射液 （国药准字：H20055382） ，肌注 0.5 mg/次，1 次/d，连续治疗 20 d 后应用 甲钴胺片（国药准字：H20050168）口 服 0.5 mg/次， 3 次/d，连续治疗 40 d。 观察组在对照组的基础上联合艾灸，甲 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 4 钴胺与对照组一致；艾灸穴位下肢选取 阳陵泉、涌泉、解溪、阴灵泉、足三里、 三阴交；上肢穴位选取胃俞、肝俞、气 海、下腕、曲池、脾俞、肾俞、关元、 中腕、合谷；艾条点然后，置于艾灸按 摩器，在选定好的穴位上进行滚动按摩 处理，1 次/d，连续治疗 40 d。 1.3 指标观察 观察两组患者治疗前后运动传导 速度（MNCV） 、感觉传导速度 （SNCV）变化情况、临床疗效情况。 临床疗效判断标准：显效：症状和体 征完全消失或明显好转， MNCV、SNCV 完全恢复或明显恢复； 有效：症状和体征有所缓解， MNCV、SNCV 有所恢复； 无效：症 状和体征无变化或恶化， MNCV、SNCV 无变化或恶化。总有效 率为显效与有效之和的百分比。 1.4 统计方法 将数据录入 Excel 表格之中，用 SPSS 19.0 统计学软件对数据实施统计 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 5 分析，用（xs）来对计量资料表示， 并用 t 检验，用n（% ） 表示计量资料， 用 2 检验对计数资料检验，P0.05） ；治 疗后，两组的 MNCV 高于治疗前，观 察组高于对照组，差异有统计学意义 （P0.05） ；治疗后，两组的 SNCV 高于 治疗前，观察组高于对照组，差异有统 计学意义（P0.05 ） ；治疗后，两组的 MNCV 高于治疗前，观察组高于对照组， 差异有统计学意义（P0.05） ；治疗后， 两组的 SNCV 高于治疗前，观察组高于 对照组，差异有统计学意义（P0.05） ； 两组患者的总有效率为 95.24%和 66.67%， 观察组明显更高，差异有统计学意义 （P0.05） ，表明，艾灸联合甲钴胺治 疗糖尿病周围神经病变的应用价值极高。 综上所述，艾灸