生态学马克思主义社会发展模式的生态学构想_第1页
生态学马克思主义社会发展模式的生态学构想_第2页
生态学马克思主义社会发展模式的生态学构想_第3页
生态学马克思主义社会发展模式的生态学构想_第4页
生态学马克思主义社会发展模式的生态学构想_第5页
已阅读5页,还剩5页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

-精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 1 生态学马克思主义社会发展模式的 生态学构想 【摘 要】生态学马克思主义指 出,资本主义制度下的社会化大生产不 仅不能保护生态环境,而且还加剧着自 然资源的过度开发,使生态环境日益恶 化。他们在深刻揭露资本增殖的剥削本 质之时,也对社会主义的发展进行了生 态学思考,构想了社会主义的生态学发 展模式,在保护环境与促进经济发展方 面形成了较为成熟的理论体系。 中国论文网 /5/view-5334103.htm 【关键词】生态学马克思主义; 模式;构想 (一) 生态学马克思主义认为,资本主 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 2 义社会无限贪婪的本性是造成人与自然、 社会及人自身相对立的根源,生态危机 的不可控性也是资本主义制度本身所固 有的矛盾。因此,要从根本上消灭生态 危机,还原人与自然的和谐关系,就必 须消灭资本主义制度,摈弃陈腐的、以 私有制为中心的价值观,建立以人类为 中心的生态价值观。佩伯对此有着深刻 的认识,在他看来,以人类为中心的生 态价值观是生态学社会主义新的价值观, 它不同于传统生态社会主义视生态环境 为中心的价值观,而是抬升人的地位, 以人的合理性需求为中心的人与自然和 谐的价值观。同时,这也是佩伯生态社 会主义构想的独特之处。 从本质上看,人类中心主义的生 态价值观是与马克思的人道主义价值观 相一致的。佩伯强调他所说的人类中心 的价值观是包含了人类主义与人道主义 的价值观,他的基础不是建立在当代资 本主义以技术为核心的价值体系之上, 而是生态学社会主义为前提, “是人类中 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 3 心主义(不过不是资本主义技术中心主 义意义上的人类中心主义)和人道主义。 它反对生物道德沦和自然神秘论以及由 它们所导致的任何各种可能的反人道主 义的体制。它强调人类精神的重要性, 强调这种人类精神的满足有赖于与其他 自然物的非物质性的交往。人也是 自然存在物。我们所设想的自然是社会 地被设想的和社会地形成的。而人所做 的也是自然的。 ”i 可见,未来生态社会 主义的人类中心主义价值观,立足于人 类自身,把人的生存发展与自然联系起 来,既不同于只树立人的中心位置,主 张人对自然的控制,又不同于把人看做 是自然的附属物,主张自然奴役人类活 动。佩伯继续指出,在这样的价值观里, 人与自然是对等的、和谐的,那种颠倒 人与自然的关系或者受异化异化影响下 的反人道主义的旧行径也将消失,生态 环境与人一样重要受保护,生态危机在 人与自然和谐关系中的得到调节并消失。 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 4 阿格尔同样批判了现代资本主义 社会扭曲的价值观,他指出以控制自然、 扩大消费为主体的价值观,使人们在日 常生活中只追求片面的生产与消费的满 足感,这种无节制的生活与对自然的攫 取必然导致生态危机。在生态学马克思 主义看来,正是这种忽视人类中心主义 的价值观,才使得人与人、人与自然相 异化,或者在片面抬高人的地位的同时 不顾对自然的伤害而造成的危害,并且 这样的危害是双向的,即一是自然控制 的加剧,造成能源短缺,资源枯竭,二 是来自自然的报复,反过来威胁人类自 身的生存发展。这一点恩格斯早就有预 示:“我们不要过分陶醉于我们对自然 界的胜利。对于每一次这样的胜利,自 然界都报复了我们。每一次胜利,在第 一步都确实取得了我们预期的结果,但 是在第二步和第三步却有了完全不同的、 出乎预料的影响,常常把第一个结果又 取消了。 ”ii 显然,按照阿格尔的观点, 要消除人与人、人与自然的异化就必须 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 5 打破传统的价值观,建立以人类为中心 主义的新的生态价值观。阿格尔还对如 何建立人类中心主义的生态价值观的实 现路径进行了探讨,其方法是通过“期 望破灭的辨证法” 使人们“重新形成自己 的价值观。 ”iii 并在社会生产领域实行 “稳态经济”,从制度是节制消费,减少 对资源的开采,通过小规模技术经济的 发展来满足人们的日常需求,并尽可能 的保护自然生态平衡,尽量不威胁生态 系统。只有这样人与人、人与自然的异 化才能消除,平等和谐的关系得以恢复。 (二) 一、莱斯“ 易于生存的社会 ”的生 态社会主义模式。莱斯批判了资本主义 社会尤其是晚期资本主义社会的“高集 约性”的市场需求体系,指出现代资本 主义对技术、能源以及人口素质的要求 越来越集约化,过多集中于城市生活的 人口必然将生活资源完全交给市场来解 决,加之人们受广告宣传消费理念的影 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 6 响,使本来就疲软的城市废物处理系统 陷入瘫痪,集约的生存模式与社会系统 相违背,产生生态危机。莱斯进而指出, 必须消灭这种高集约式的市场需求体系, 建立“易于生存的社会 ”发展模式,即它 “是把工业发达的各个国家的社会政策 综合在一起的社会,其目标就是减低商 品作为满足人的需要的因素,与此同时 把人均使用能源及其他物质的数量降到 最低。 ”iv 莱斯进一步指出, “易于生存的 社会”发展模式对商品需求的控制有效 的降低自然资源的消耗,通过不同方式 调节高收入者以实现社会的分配正义。 把工业的生产与人的基本需求联系起来, 最大化的降低消费的浪费,在经济上采 取“稳态”的发展模式,追求利益平衡, “在这种情况下,各个个人就可能愿意 在不同程度上靠日常需要的生产活动来 获得满足,而不是从一般化的市场中的 消费来获得满足。 ”v 二、高兹“ 更少,更好 ”的生活的 生态社会主义模式。高兹尖锐地批判了 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 7 资本主义社会生产的虚伪性,认为要消 灭当代资本主义生态危机绝不能仅停留 在生态批判的角度,而是要以广泛斗争 的形式来完成。按照高兹的设想,他所 建立的社会主义社会是一种区别于当下 与传统的较为先进的社会主义社会。在 他看来,当下与传统的社会主义仍然是 以追求经济增长为目的,尤其是对于发 展中国家来说,资源的大量消耗,粮食 与人口膨胀的加剧,土地流失等一系列 问题必然会导致生态问题。而“更少地 生产,更好地生活” 的生态社会主义模 式,则是有效避免生态问题的最佳社会。 在这样的社会里,一切都置于生态理性 之中,任何浪费与破坏自然生态的行为 都是不允许的,人们不是按照现实需求 来生产,而是按照自己的想象来生产, 在想象生产之中达到保护生态环境的境 界。在“更少、更多 ”原则的支配下,人 们对生活并没有什么要求,劳动也是人 们自由的选择,商品交换都是耐用不存 在竞争,人们在各自的劳动选择中感到 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 8 满足。最终,随这种模式的普及,人越 来越自由,并与自然生态和谐共存。明 显,高兹所描绘的社会只能是“乌托邦” 性质的社会主义社会,但我们也不难发 现,他强调通过劳动来保护生态环境与 实现人的自由解放,是与马克思关于人 的自由解放息息相应。 三、奥康纳“ 生产性正义 ”的生态 社会主义模式。奥康纳深受马克思的影 响,他继承了马克思关于社会生产正义 的观点,并把这一观点作为生态社会主 义发展模式的核心,他说:“生产性正 义强调能够使消极外化物最少化,使积 极外化物最大化的劳动过程和产品(具 体劳动和使用价值) ,例如,如果某个 公司致力于社区建设、工作中自我发展 的可能性、对有毒废弃物的拒绝等,那 么生产性正义就对其持赞成态度。 ”vi 奥 康纳指出,生产性正义指导着生态社会 主义内部生产、交换、分配的有序进行, 在生产性正义的引导下,对满足人发展 需要的自然资源的获取都要经过充分的 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 9 论证,使其符合自然规律的特性;人们 的生产不是按照利润的驱使来组织,而 是出于人们的自由选择;分配与消费更 是如此,人人按劳分配,按需消费。 总而言之,生态学马克思主义对 未来生态社会主义的发展模式与实现路 径的探讨至今没有停止过,尽管他们的 理论都有着超前性或者“ 乌托邦 ”性质, 但他们都从根本上正视、剖析生态危机 产生的根源,并对其提出解决的方法, 这对于继续研究生态学马克思主义与实 现未来社会主义生态社会有着重要的价 值。 注释: i 戴维佩伯.生态社会主义:从 深生态学到社会正义M.刘颖,译.济南: 山东大学出版社,2005:232-233. ii 马克思恩格斯全集(第 20 卷) M.北京:人民出版社,1971:519. iii 本

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论