论国际足联禁止运动员第三方所有权

-精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 1 论国际足联禁止运动员第三方所有 权 一、引言 中国论文网 /6/view-13005033.htm 在这个时代，职业球员越来越身 不由己，除了自己所属的俱乐部，越来 越多第三方投资人也开始掌控起转会市 场的命脉，其中通过第三方所有的方式 更能获得高额的回报。球员第三方所有 权交易，这一现象的存在，往往给投资 公司带来巨大的收益，却损害了俱乐部 的利益，而且容易滋生假球问题，还会 导致在转会市场上的许多不确定因素和 不透明性。 二、国际足联禁止运动员第三方 所有权的背景 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 2 （一）运动员第三方所有权的发 展背景 球员第三方所有权（英文全称为 “Third Party Ownership，简称 TPO）交 易起源于上世纪九十年代的南美洲，主 要是为了中小型俱乐部降低球员们的负 担。南美足球界认为，第三方所有权业 务为深陷财政困境的中、小俱乐部提供 了资金，从而维持了足球的继续发展。 （二）运动员第三权所有权的基 本概念 这里所说的所有权，就是一个个 人或机构对一个球员所拥有的“经济权 利”。其主要分为三个类别，第一种就 是最普通的所有权，一个俱乐部拥有这 名球员的全部所有权，这种情况杜绝了 一切可能发生的转会分歧和纠纷。第二 种是共同所有，指的是两家俱乐部各拥 有这名球员 50%的所有权，至于球员效 力于哪家，也就是说注册为哪家的球员， 则由两家俱乐部协商确定。 （三）运动员第三方所有权的价 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 3 值判断 1.运动员第三方所有权为什么会 存在 （1）越来越多的俱乐部无法跟 有着商业运作和宣传优势的大型欧洲联 盟抗衡。这些所谓的小型俱乐部，迫切 地需要出售他们的资产，并且另辟蹊径 寻求与冠军联盟相比的竞争优势所在。 （2）购买球员本质上是一项高 风险的投资。因此对于资金相对不那么 充裕的俱乐部来说，在遇到转会费过高 的情况时通常会选择规避风险。规避风 险的其中一个方法就是平摊财务负担。 2.对运动员第三方所有权的担忧 关于运动员第三方所有的普遍担 心就是比赛的公正性、青年球员的发展 和比赛的资金流出问题。国际足球联合 会的一份内部报告总结称，第三方所有 令俱乐部陷于“ 债务与依赖的恶性循环 中”和“球员供职及比赛的公正性的风险 中”。 三、价值分析的研究法对禁止第 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 4 三方所有权的剖析 （一）英国相关规定的价值分析 英超最初实行这一禁令是因为特 维斯事件，该事件中的第三方所有权人 凭借合同权利迫使西汉姆联队在遇到合 适的出价的时候出售球员。这并不符合 当时的“实质性影响 ”规则。一开始的时 候，对于第三方所有行为并没有明确表 述的条文，只禁止了影响俱乐部政策和 表现的行为。 （二）国际足联相关规定的价值 分析 现行的国际足联规则第十八条关 于球员的身份和转会有关规定声明： “任何俱乐部都不能签订允许其他第三 方加入的合同，也不能签订允许任何第 三方干预球员聘用和转会等影响俱乐部 的独立性、政策和球队表现的合同。 ”这 不单是一个禁止第三方所有的规则，而 是一个杜绝第三方影响俱乐部聘用和转 售等有关事项的禁令。 （三）禁止第三方所有权在转会 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 5 上的价值分析 根据国际转会证书，国际足联可 以控制球员的跨国交易。如果得不到国 际足联颁发的国际转会证书，球员无法 在另一国家的俱乐部完成注册。国际足 联使用这一杠杆约束所有国际转会，保 证所有转会都在国际足联转会匹配系统 的框架内完成。转会匹配系统的优点之 一是能够保证转会严格按照国际足联的 相关规定完成。 四、结语 对于第三方所有权带来的问题： 利益冲突、公正性和透明度，解决这些 争议的方法有很多。除了禁止第三方所 有之外，很多人J 为通过设置公开投 资者的进入，来提高第三方所有的透明 度的规则可以减少许多的担心，同时可 以向国际足联或者欧足联公开第三方所 有合同，以此来保证有第三方所有带来 的实质性影响会被合理地解决。 对于国际足联来说，艰苦只是刚 开始，宣布禁令和实施禁令是完全不同 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 6 两回事。似乎国际足联将遭遇异常严峻 的挑战。虽然国际足联是世界足球最高 管理机构，但要真正禁止第三方所有权， 他们面临的最大问题是司法。如何让所 有人遵守以及在违背后如何规制的问题。 综上所述，笔者认为因从第三方所有权 的内在特征出