忻州市土地利用对水土保持效益评价_第1页
忻州市土地利用对水土保持效益评价_第2页
忻州市土地利用对水土保持效益评价_第3页
忻州市土地利用对水土保持效益评价_第4页
忻州市土地利用对水土保持效益评价_第5页
已阅读5页,还剩4页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

-精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 1 忻州市土地利用对水土保持效益评 价 摘要:指出了土地利用对中国经 济有着重要的制约作用,好的土地利用 结构会促进经济的增长,其中对水土保 持也产生了很大的影响。为了解土地利 用对水土保持的效益客观的评价,研究 了忻州市土地利用对水土保持影响的情 况,用层次分析法,建立了生态效益、 经济效益、社会效益三级层次模型,确 定了特征值与权重,通过层次单排列、 层次总排列并进行一致性检验,进行了 模糊综合评价,得到较科学的评价结果。 研究结果表明:此评价体系能较客观全 面地反映目前土地利用对水土保持的综 合效益,有利于从土地利用方式上进一 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 2 步促进水土保持工作的开展。 中国论文网 /7/view-12990374.htm 关键词:土地利用 ;水土保持 ;忻州市; 层次分析法 中图分类号:S157 文献标识码:A 文章编号: 1674-9944(2017)14-0173-03 1 引言 水土保持是对自然因素或人为活 动造成水土流失所采取的预防和治理措 施1, 2。水土保持效益是指水土保持 措施对于减弱和预防水土流失、保护和 改良水土资源、促进生态系统良性循环 和社会经济系统健康发展的贡献3。水 土保持效益评价是对水土保持措施贡献 的计算和分析4。客观定量、科学地评 价区域水土保持的效益,可正确评估治 理策略的适用性、治理措施的有效性和 可靠性,也可为进一步的治理决策提供 依据5。土地利用指的是人们根据土地 资源特性功能和一定的经济目的,对土 地的使用、保护和改造6。好的土地利 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 3 用会对水土保持工作产生积极地影响, 目前各地大力推进土地的可持续利用。 建立了以水土保持效益为目标层, 以生态效益、经济效益、社会效益 3 个 准则层以及 12 个指标层建立了层次模 型,构建判断矩阵,计算权重并进行一 致性检验,最后得出评价结果。 2 研究区概况 忻州市位于位于山西省的北中部, 纬度位置是 388N3940N,经度位 置是 1105E11358E 之间。面积为 2.5 万 km2,主要土地利用方式有草地、林 地、耕地。忻州市位于黄土高原边缘, 地势高差悬殊,多山地,丘陵,平原, 地形较复杂。忻州市东部是半干旱大陆 性季风气候区,西部为暖温带半干旱一 温带干旱过渡带,年平均气温 4.28.8 , 其分布趋势是由北向南 升高。全市多年平均降水量 475.5 mm。 忻州市属于黄河流域,流经较大 的河流有黄河、汾河、滹沱河、桑干河 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 4 等。位于黄土高原边缘同时夏季高温多 雨,以及不合理的土地利用导致全市多 年平均输沙量达到了 5600 万 t,水土流 失情况严重。 3 研究方法 层次分析方法是将评价目标各因 素条理化、层次化,求各指标的权重, 建立多层次关系模型 7, 8。具体方 法是把问题层次化,建立递阶层次结构 和判断矩阵,求每一层元素对上层元素 的权重值,按照指标进行评价9。层次 分析对于非定量事件作定量分析和对人 们的主观判断作客观描述的一种有效方 法。然后再按照综合评价的方法,逐层 综合,得出城市土地利用评价的层次分 析法的指标权重。本文将水土图保持评 价指标体系的结构形式分三个层级:目 标层(A) 、准则层(B)和指标层 (C) 10。 4 层次分析法构建模型 4.1 评价指标选取 遵循科学性、整体性、目的性等 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 5 原则11,结合生态学、统计学、经济 学学科分析,选取了 12 个指标。4 个生 态效益 B1 指标分别是提高植被覆盖率 (C1) 、提高土壤肥力水平(C2) 、减 少土地被侵蚀水平(C3) 、改善贴地层 湿度(C4 )四个指标;社会指标 B2 有 土地生产效率(C5) 、减少洪水灾害能 力(C6 ) 、农业生产对干旱抵抗力 (C7)控制河流污染(C8) ;经济指标 B3 有增加粮食产量(C9 ) 、增加林业产 量(C10 ) 、人均基本农田(C11) 、增 加劳动收入(C12) , 建立的指标体系 如表 1 所示。 4.2 构造判断矩阵 判断矩阵标度定义如表 2 所示。 4.3 层次单排列与一致性检验 建立的水土保持效益判断矩阵以 及一致性检验结果如表 36。 max=3.0183 C.R=0.01760.1 通 过一致性检验,有满意的一致性,可作 为权向量。 max=4.1076 C.R=0.04030.1 通 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 6 过一致性检验,有满意的一致性,上可 作为权向量。 4.4 层次单总排列与一致性检验 最后所有指标权重见表 7,其结 果是层次总排列 CR 值0.0433,且 小于 0.1,总排列结果满足一致性检验。 5 模糊综合评价 模糊综合评价主要是将被评价事 物的相关模糊指标进行定量化处理,并 通过模糊子集的构来完成整个评价过程, 然后利用相关模糊变换原理来对所有指 标进行综合评价12 。研究水土保持效 益,采用调查问卷,根据建立的指标体 系以及结果用 yaahp 生成调查问卷,选 取具有代表性的 5 份结果用来评分。 5.1 建立评价指标集与等级集 依据层次分析法建立的水土保持 指标体系作为评价因素集。而水土保持 的等级则依据实际情况分为好、较好、 一般、差 4 类,即评价等级集 V=好, 较好,一般,差13。根据最大隶属度 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 7 原则,在所得隶属度矩阵中,数值最大 项所处次序与该评价因素在评价等级中 所处次序相同。因此,就可通过模糊综 合评价法所得隶属度矩阵判定该评判因 素的评语等级。 5.2 计算得分结果 把矩阵放入 yaahp 软件中,最后 得出的结果为经济效益为 86.97,生态 效益为 79.26,社会效益得分为 70.45, 综合结果为 78.89。综合各项评分标准 分析得出,忻州市的水土保持工作完成 的较好,说明在出台了合理的土地利用 政策后,水土流失情况有所改善,水土 保持工作取得一定效果。 6 结论 应用了层次分析法与模糊综合评 价法对忻州市土地利用对水土保持的效 益进行了评价与分析,结果表明忻州市 生态效益、社会效益、经济效益水平较 好,说明在提高土地利用之后,水土保 持情况有所改善。经济效益得分为 86.97,水平最高,其中增加劳动收入, -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 8 增加粮食产量指标是最高的,在水土保 持情况改善的情况下,经济情况还能稳 步提高,说明土地利用方式较合理。生 态效益 79.26,水平较好,其中改善贴 地层湿度权重较高,提高土壤肥力水平 的权重也较好,说明忻州市的土地利用 对水土保持生态效益也有积极地影响。 社会效益得分为 70.45,水平一般,农 业生产对干旱抵抗力较差,因为忻州市 为半干旱大陆性季风气候区,降水较少 而集中,对农业生产产生影响;由于气 候

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论