婚姻法司法解释三解读及相关案例-修改版.ppt

婚姻法司法解释三解 读及相关案例分析,工商129 第3组,一、婚姻法司法解释三解读,1、简介 婚姻法司法解释三全称最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(三)，是最高院对现行婚姻法的有效补充。,2、制定背景,2001年修订的婚姻法施行后，针对审判实践中遇到的法律适用疑难问题，如子女抚养费、夫妻债务处理、夫妻之间赠与房产等问题，最高人民法院于2001年、2003年和2008年相继出台了婚姻司法解释（一）（三）。,（一）首次明确以结婚登记程序存在瑕疵为由主张撤销结婚登记应提起行政复议或行政诉讼。 （二）明确规定亲子关系诉讼中一方当事人拒绝鉴定将导致法院推定另一方主张成立的法律后果。 （三）首次明确夫妻一方个人财产婚后产生的孳（zi）息（某一特定物产生的收益）和自然增值不是共同财产。,3、涉及重要内容,（四）明确婚后一方父母出资为子女购买不动产且产权登记在自己子女名下的应认定为夫妻一方的个人财产。 （五）首次明确离婚案件中一方婚前贷款购买的不动产应归产权登记方所有。 （六）明确规定当事人协议离婚未成则事先达成的附协议离婚条件的财产分割协议不生效。,4、社会意义,法学专家认为新解释对于婚后财产的认定，为法官在受理离婚案件时，关于财产特别是房产分割上提出了明确的法律依据。 便于司法认定及统一裁量尺度，也有利于均衡保护婚姻双方及其父母的权益。但它弱化了夫妻之间的人身关系，而强调了财产关系。,二、相关案例,案情陈述：原告刘先生与被告妻子方某因感情破裂，无和好可能，提起离婚诉讼，这就不可避免的涉及到财产分割。 争议点：对于妻子名下由夫妻双方共同缴纳的养老保险是否属于夫妻共同财产，是否应当分割，双方产生了争执。 ？,婚姻法解释二第11条规定，婚姻关系存续期间，男女双方实际取得或者应当取得的养老保险金、破产安置补偿费，属于婚姻法第17条规定的“其他应当归共同所有的财产”,三 . 法院判决结果 原、被告名下已缴纳的养老保险金不宜直接进行分割，但考虑到原、被告每月由单位扣缴的养老保险金是从夫妻共同财产即工资中支付的，现被告扣缴的数额高于原告，故在分割夫妻共同财产时应将被告缴纳的高于原告部分的养老保险费按各半分割后从被告应得财产中扣除。,四、涉及法律,第四条 婚姻关系存续期间，夫妻一方请求分割共同财产的，人民法院不予支持，但有下列重大理由且不损害债权人利益的除外： （一）一方有隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产或者伪造夫妻共同债务等严重损害夫妻共同财产利益行为的； （二）一方负有法定扶养义务的人患重大疾病需要医治，另一方不同意支付相关医疗费用的。 第五条 夫妻一方个人财产在婚后产生的收益，除孳息和自然增值外，应认定为夫妻共同财产。,第十三条 离婚时夫妻一方尚未退休、不符合领取养老保险金条件，另一方请求按照夫妻共同财产分割养老保险金的，人民法院不予支持；婚后以夫妻共同财产缴付养老保险费，离婚时一方主张将养老金账户中婚姻关系存续期间个人实际缴付部分作为夫妻共同财产分割的，人民法院应予支持。 第十四条 当事人达成的以登记离婚或者到人民法院协议离婚为条件的财产分割协议，如果双方协议离婚未成，一方在离婚诉讼中反悔的，人民法院应当认定该财产分割协议没有生效，并根据实际情况依法对夫妻共同财产进行分割。,五.组员感想 程韵霏：这次的婚姻法解释三让许多财产问题得以明确，使夫妻双方在分割财产时有法可依。 宋泽钰：新婚姻法更加完善地保障了夫妻双方的共同财产,使其生活得以保障,并使其分配更合理。 葛亦妍：新婚姻法有效减少了结婚时的纠纷，因为增加了许多细致的条例。并且使夫妻双方更公平。,韩晓煜：解释三淡化了“人情味”，将财产划分过于“条理化”,许多条理与现实生活脱节。 石瑀婷：要让所有人都了解法律，不只是新婚姻法,真正的去实施它,不要让它只是一个条令。 王琛：新婚姻法与旧婚姻法相比条例更加完整,更能保障已婚人士的利益。比如,增加一些条例禁止已婚人士与他人同居,禁止家暴等,都使婚姻更有保障。,陈雪：新婚姻法让许多道德伦理变成法律约束。比如：新婚姻法增加了禁止弃婴的规定；夫妻一方