维修危害因素辨识

1、2022/3/191维修维修危害因素辨识危害因素辨识及及SOPSOP典型典型问题问题21、PPE：只需要写车间通用PPE以外的PPE。2、工具设备：维修活动中使用的特殊工具设备。3、本设备安全装置名称/位置：维修活动需要锁定的安全装置或作业附近的急停按钮。4、工具装备使用前检查，可能产生严重后果的进行描述。5、设备维修后需要带能源验证或观察的，要在作业活动中继续描述。6、作业步骤描述涵盖高风险的一定要写。7、作业前的描述？有TAKE 2，正确穿戴PPE，整理衣服、袖口，不用写。8、危害因素是客观存在的，且没有控制措施的，不要写。如设备动作快等。9、作业前一个操作步骤里面有多步操作，应分步描述，

2、一一对应风险。10、安全带、吊带、行车写在物的危害因素里面。2014年2月26日PTS维修SOP评审问题及相关条例解释按照生产线划分，并逐台设备进行危害因素辨识。同类设按照生产线划分，并逐台设备进行危害因素辨识。同类设备的同类风险维修任务可以合并。备的同类风险维修任务可以合并。外包主管部门对本部门负责的外包维修项目的危害因素辨外包主管部门对本部门负责的外包维修项目的危害因素辨识过程进行推动。外包维修项目的危害因素辨识需要由外识过程进行推动。外包维修项目的危害因素辨识需要由外包项目主管工程师视为部门的工段统一管理。包项目主管工程师视为部门的工段统一管理。对在本区域委托离线维修供应商在现场实施的维

3、修项目，对在本区域委托离线维修供应商在现场实施的维修项目，需要纳入正常维修活动进行辨识需要纳入正常维修活动进行辨识。3过程的有效组织过程的有效组织4作业任务的穷作业任务的穷举（一）举（一）1、按照区域的设备、设施清单，列举维修作业任务，对可能涉及使用的工具、设备，涉及的高风险，最少配备人员，PPE要求，作业人员资格和本设备安全装置名称/位置进行梳理和穷举。2、高风险的作业：安全锁定高风险的作业：安全锁定带能源操作带能源操作动火动火登高登高受限空间受限空间高低温高低温危险化学品危险化学品动力配送动力配送吊吊装等装等3、维修作业任务要涵盖常规的维修PM和可能出现的设备设施维修活动。维修安全风险是不

4、可穷尽的，维修作业任务穷举应重点着眼于可能包含一种或多种高风险作业的任务。维修作业任务穷举应重点着眼于可能包含一种或多种高风险作业的任务。4、维修作业任务在穷举结束后，必须由值班经理组织班组长、工段长的联合评审，区分岗位操作类和高风险维修类的作业任务，补充可能遗漏的高风险维修作业任务。5、过程分析必须使用信息多样化法。在这个过程中，必须由班组长组织，最熟悉该岗位操作的老员工和本岗位员工共同参与。一、穷举的方法一、穷举的方法典型问题典型问题1：涉及的高风险填写有机械打击等。：涉及的高风险填写有机械打击等。典典型问题型问题2：作业任务穷举的原则。：作业任务穷举的原则。51、针对维修作业任务的每一维

5、修作业过程进行危害因素辨识分析。2、按照作业前、作业中和作业后三步，细化分解作业步骤，对于涵盖高风险作业的任务尤其要做细。作业步骤细分的程度取决于作业活动中安全风险的多少和高作业步骤细分的程度取决于作业活动中安全风险的多少和高低。低。3、危危害因素辨识过程中应参考设备说明书，设备的警示标识，化学品的害因素辨识过程中应参考设备说明书，设备的警示标识，化学品的MSDS和和SUI等信息。应避免在这些方面提出安全要求而危害因素辨识中没有辨识出来的情况等信息。应避免在这些方面提出安全要求而危害因素辨识中没有辨识出来的情况。4、危害因素辨识的充分性必须使用信息多样化法。在这个过程中，必须由班组长组织，最熟

6、悉该岗位操作的老员工和本岗位员工共同参与。为提高危害因素辨识的充分性，建议采用新员工重新辨识或者互换岗位重新辨识的方法。辨识危害因素（一）辨识危害因素（一）一、辨识的方法一、辨识的方法典型问题典型问题3：作业步骤细分程度的原则。：作业步骤细分程度的原则。65、危害因素辨识应从人、机、料、环四个方面进行分析。 人人的方面分析可能导致人员伤害的人的不安全行为。的方面分析可能导致人员伤害的人的不安全行为。 机的方面分析机械设备设施可能导致的能量意外释放风险，例如暴露挤压、剪切，机的方面分析机械设备设施可能导致的能量意外释放风险，例如暴露挤压、剪切，物体或零件的坠落，设备移动的撞击，残余能量的意外释放

7、等。物体或零件的坠落，设备移动的撞击，残余能量的意外释放等。 料的方面主要考虑化学品的危险特性以及因为这种危险特性可能导致人员暴露的料的方面主要考虑化学品的危险特性以及因为这种危险特性可能导致人员暴露的风险。风险。 环的方面分析地面、头顶、前后左右等各个方面的环境风险，例如温度、照度、环的方面分析地面、头顶、前后左右等各个方面的环境风险，例如温度、照度、湿滑、视线、布局等方面。湿滑、视线、布局等方面。辨识危害因素（一）辨识危害因素（一）一、辨识的方法一、辨识的方法典型问题典型问题4：危害因素的描述有遗漏。：危害因素的描述有遗漏。危害因素描述的准确危害因素描述的准确性性：危害因素的描述有两部分组

8、成危害因素的描述有两部分组成-危害因素、可能的危害事件及可能造成的危害因素、可能的危害事件及可能造成的伤害。伤害。危害因素和危害事件的描述要有因果关系。危害因素和危害事件的描述要有因果关系。危害因素和危害事件的描述要具体详细，避免使用模糊语句危害因素和危害事件的描述要具体详细，避免使用模糊语句，如危害因，如危害因素描述为员工违章，员工未佩戴素描述为员工违章，员工未佩戴PPE等属于模糊语句；如危害事件描述等属于模糊语句；如危害事件描述为砸伤、挤伤属于模糊语句。为砸伤、挤伤属于模糊语句。7辨识危害因辨识危害因素素（三）（三）例例如：员工在起吊工件下方清理毛刺；如：员工在起吊工件下方清理毛刺；员工未

9、佩戴员工未佩戴PPE-未佩戴什么未佩戴什么PPE？应直接描述出来，例如，未佩戴线手？应直接描述出来，例如，未佩戴线手套套；砸伤砸伤-如何砸伤的？应直接描述出来的，例如起吊工件坠落砸伤。如何砸伤的？应直接描述出来的，例如起吊工件坠落砸伤。典型问题典型问题5：危害事件与危害因素的描述无因果关系。：危害事件与危害因素的描述无因果关系。典型问题典型问题6：危害事件内容描述语句模糊。：危害事件内容描述语句模糊。风风险评估的过程和结果，要有利于风险降低方案的比较选择险评估的过程和结果，要有利于风险降低方案的比较选择和风险有效管理的资源优先配置。和风险有效管理的资源优先配置。风风险评估的方法分为专用表格法和

10、打分法，在危害因素辨识险评估的方法分为专用表格法和打分法，在危害因素辨识当中，应把活动放在高风险作业专用工具中进行分析，其余当中，应把活动放在高风险作业专用工具中进行分析，其余的使用打分法，主要考虑后果严重度。后果严重度与危害因的使用打分法，主要考虑后果严重度。后果严重度与危害因素辨识中的危害事件直接相关，与可能意外释放的能量大小素辨识中的危害事件直接相关，与可能意外释放的能量大小相关。相关。通常后果的严重度通常后果的严重度7 7。对于涉及高风险作业任务的对于涉及高风险作业任务的严重度要根据可能造成的后果认真辨识。严重度要根据可能造成的后果认真辨识。8风险评估风险评估典型问题典型问题7：后果严重度打分差异大。：后果严重度打分差异大。风险评估风险评估分值分值后果严重程度后果严重程度100多人死亡40多人重伤或1人死亡15单人重伤10多人轻伤7单人轻伤1微伤典型问题典型问题8：后果严重度打分差异大，为参考标准，：后果严重度打分差异大，为参考标准，有有3分的分的C值值。10作业人员资格写特种作作业人员资格写特种作业资格和高风险授权作业资格和高风险授权作业资格业资格作业任务清单作业任务清单典型问题典型问题9：作业人员资格描述笼统。：作业人员资格描述笼统。1