东北地区服务业的就业效应研究

东 北 财 经 大 学 网 络 教 育 本 科 毕 业 论 文东 北 地 区 服 务 业 的 就 业 效 应 研 究发 展 服 务 产 业 拓 宽 就 业 渠 道作 者 孙 璐学 籍 批 次 1003学 习 中 心 辽 宁 营 口 奥 鹏 学 习 中 心 6A层 次 专 升 本专 业 会 计 学指 导 教 师 王 萍- 1 -内 容 摘 要就 业 是 民 生 之 本 ， 应 对 失 业 是 世 界 性 难 题 。 东 北 地 区 把 发 展 服 务 业 作 为 扩 大 就 业 的 重 点领 域 ， 服 务 业 的 快 速 发 展 是 经 济 现 代 化 的 重 要 标 志 ， 也 是 吸 纳 高 素 质 就 业 人 员 、 解 决 大 学 生就 业 难 的 主 要 渠 道 。长 久 以 来 ， 东 北 地 区 存 在 产 业 结 构 不 合 理 、 农 业 生 产 率 不 高 、 工 业 自 主 创 新 能 力 弱 、 服务 业 内 部 结 构 不 合 理 等 诸 多 问 题 ， 这 些 都 制 约 了 产 业 结 构 优 化 升 级 ， 经 济 快 速 发 展 和 社 会 稳定 ， 增 加 了 就 业 压 力 。 因 此 ， 研 究 服 务 业 的 就 业 效 应 就 显 得 十 分 必 要 和 迫 切 了 。本 文 首 先 对 国 内 外 学 者 关 于 就 业 问 题 的 研 究 成 果 进 行 了 综 述 ， 再 运 用 详 实 的 数 据 进 行 实证 分 析 ， 分 析 了 东 北 地 区 服 务 业 演 变 历 程 以 及 就 业 结 构 中 存 在 的 问 题 ， 并 重 点 通 过 就 业 弹 性 、结 构 偏 离 度 、 比 较 劳 动 生 产 率 等 指 标 对 服 务 业 的 就 业 效 应 进 行 探 讨 研 究 。 最 后 ， 结 合 东 北 地区 的 实 际 情 况 ， 提 出 发 展 服 务 业 带 动 就 业 的 对 策 和 建 议 。关 键 词 ： 服 务 业 产 业 结 构 就 业 弹 性 结 构 偏 离 度- 1 -目 录一 、服 务 业 就 业 理 论 综 述 .1（一 ）概 念 的 解 释 .1（二 ）国 外 主 要 理 论 回 顾 .1（三 ）国 内 主 要 研 究 成 果 .4二 、东 北 地 区 服 务 业 的 发 展 状 况 .5（一 ）服 务 业 产 出 比 重 .5 （二 ）服 务 业 增 长 情 况 .5（三 ）服 务 业 对 经 济 的 贡 献 率 .6 （四 ）东 北 地 区 服 务 业 存 在 的 问 题 .7三 、东 北 地 区 服 务 业 的 就 业 分 析 .9 （一 ）东 北 地 区 服 务 业 就 业 比 重 演 变 分 析 .9 （二 ）东 北 地 区 服 务 业 的 就 业 弹 性 分 析 .11（三 ）东 北 地 区 服 务 业 比 较 劳 动 生 产 率 分 析 .12（四 ）东 北 地 区 产 业 结 构 偏 离 度 分 析 .14 （五 ）东 北 地 区 产 值 结 构 变 动 对 就 业 的 影 响 .16（六 ）东 北 地 区 就 业 结 构 趋 势 预 测 .17四 、东 北 地 区 扩 大 服 务 业 就 业 的 建 议 .20（一 ）转 变 落 后 的 就 业 观 、重 视 服 务 业 发 展 .20（二 ）支 持 民 营 服 务 企 业 吸 纳 就 业 .20（三 ）培 养 高 素 质 的 服 务 人 才 .20- 2 -（四 ）发 展 东 北 地 区 服 务 业 产 业 集 群 .21（五 ）扩 大 农 村 劳 动 力 就 业 途 径 .21（六 ）开 发 公 益 岗 位 援 助 就 业 .21（七 ）扶 持 服 务 业 创 业 带 动 就 业 .22（八 ）调 整 产 业 结 构 .23（九 ）大 力 加 强 东 北 地 区 现 代 服 务 业 的 区 域 合 作 .23结 束 语 .24参 考 文 献 .25致 谢 .26- 3 -东 北 地 区 服 务 业 的 就 业 效 应 研 究发 展 服 务 产 业 拓 宽 就 业 渠 道一 、 服 务 业 就 业 理 论 综 述（ 一 ） 概 念 的 解 释1 服 务 业 的 解 释自 从 现 代 经 济 诞 生 以 来 ， 服 务 业 就 是 一 个 极 具 争 议 的 范 畴 。 服 务 业 定 义 的 差 异 在 于 服 务业 是 否 与 第 三 产 业 相 等 。本 文 依 据 现 在 统 计 年 鉴 的 行 业 分 类 ， 采 用 江 小 娟 对 于 服 务 业 的 定 义 。 认 为 服 务 业 就 是 第三 产 业 ， 凡 不 属 于 农 业 和 工 业 的 产 业 部 门 就 是 服 务 业 。 长 期 以 来 ， 我 国 同 时 使 用 “第 三 产 业 ”和 “服 务 业 ”的 概 念 ， 其 内 涵 大 致 相 同 。 最 近 几 年 ， 中 央 正 式 文 件 和 政 府 主 管 部 门 主 要 使 用“服 务 业 ”这 个 概 念 (江 小 涓 ， 2004)。2 产 业 的 划 分对 产 业 进 行 分 类 ， 是 产 业 结 构 研 究 的 前 提 。 产 业 划 分 的 方 法 多 种 多 样 ， 其 中 三 次 产 业 的理 论 被 经 济 学 界 普 遍 接 受 。 三 次 产 业 分 类 的 概 念 起 源 于 20 世 纪 30 年 代 费 希 尔 (A.Fisher)所著 的 安 全 与 进 步 的 冲 突 。 1940 年 ， 克 拉 克 (C.Clark) 在 经 济 进 步 的 条 件 一 书 中 ， 按 距离 自 然 资 源 的 远 近 对 第 一 、 第 二 、 第 三 次 产 业 的 理 论 作 了 进 一 步 论 述 ， 建 立 起 所 谓 的 费 希 尔 -克 拉 克 产 业 分 类 及 统 计 体 系 。我 国 行 业 划 分 方 法 是 以 国 家 标 准 国 民 经 济 行 业 分 类 (GB/T4754 一 2002) 为 基 础 ， 新 的产 业 划 分 方 法 与 旧 的 划 分 方 法 的 主 要 区 别 是 ： 根 据 经 济 活 动 性 质 ， 将 旧 的 第 三 产 业 中 的 “农 、林 、 牧 、 渔 服 务 业 ”划 分 到 新 的 第 一 产 业 中 。新 的 划 分 范 围 及 分 类 是 ： 第 一 产 业 包 括 农 、 林 、 牧 、 渔 业 和 农 林 牧 渔 服 务 业 ； 第 二 产 业包 括 采 矿 业 ， 制 造 业 ， 电 力 、 燃 气 及 水 的 生 产 和 供 应 业 ， 建 筑 业 ； 第 三 产 业 包 括 除 第 一 、 二产 业 以 外 的 其 他 行 业 。（ 二 ） 国 外 主 要 理 论 回 顾国 外 学 者 较 早 就 开 始 了 对 服 务 业 就 业 问 题 的 研 究 ， 其 研 究 重 点 主 要 是 试 图 解 释 服 务 业 就业 比 重 为 什 么 会 不 断 增 加 。 综 合 现 有 的 文 献 资 料 ， 主 要 将 服 务 业 就 业 理 论 研 究 大 致 分 为 以 下几 个 方 面 ：1 劳 动 力 在 三 次 产 业 间 转 移发 达 国 家 产 业 结 构 的 演 进 历 程 表 明 ， 伴 随 经 济 水 平 的 不 断 提 高 ， 劳 动 力 在 各 产 业 之 间 将发 生 规 律 性 转 移 。费 希 尔 (A.Fisher， 1935)在 进 步 和 安 全 冲 突 中 首 次 对 国 民 经 济 部 门 进 行 分 类 并 提 出“第 三 产 业 ”这 一 概 念 ， 他 认 为 第 三 产 业 正 成 为 潜 在 的 经 济 “增 长 点 ”， 就 业 正 从 第 一 产 业 向第 二 产 业 再 向 第 三 产 业 转 移 。20 世 纪 40 年 代 ， 克 拉 克 继 承 了 费 希 尔 的 研 究 成 果 ， 在 经 济 进 步 的 条 件 一 书 中 ， 提出 了 就 业 在 三 次 产 业 间 分 布 的 结 构 变 化 理 论 ， 后 来 人 们 把 劳 动 力 在 三 次 产 业 之 间 按 顺 序 转 移的 规 律 称 为 “配 第 -克 拉 克 定 律 ”。 这 个 定 律 的 主 要 内 容 是 ： 伴 随 着 一 国 经 济 水 平 的 不 断 提 高 ，劳 动 力 首 先 从 第 一 产 业 向 第 二 产 业 转 移 ， 随 着 经 济 水 平 的 进 一 步 提 高 ， 劳 动 力 将 更 多 的 第 三次 产 业 转 移 ； 劳 动 力 在 产 业 间 的 分 布 状 况 是 ， 第 一 产 业 将 减 少 ， 第 二 产 业 和 第 三 产 业 将 增 加 1。20 世 纪 60 年 代 ， 西 蒙 库 兹 涅 茨 通 过 实 证 研 究 ， 发 现 第 三 产 业 的 就 业 效 应 十 分 显 著 。研 究 表 明 ： 第 一 产 业 劳 动 力 份 额 的 下 降 ， 相 当 大 部 分 是 靠 第 二 产 业 以 外 的 部 门 -即 第 三 产 业就 业 的 大 幅 度 提 高 加 以 消 化 的 2。霍 利 斯 钱 纳 里 等 人 用 更 近 时 间 和 更 大 范 围 得 出 结 构 变 动 的 一 个 重 要 特 征 ， 就 是 资 源 (或生 产 要 素 )大 规 模 地 由 初 级 产 品 生 产 部 门 制 造 业 部 门 服 务 部 门 转 移 3。 他 还 指 出 ： 首 先 ，与 农 业 产 值 比 重 下 降 的 幅 度 相 比 ， 农 业 劳 动 力 份 额 的 下 降 存 在 明 显 的 滞 后 现 象 ； 其 次 ， 制 造业 就 业 的 增 长 大 大 落 后 于 农 业 就 业 的 下 降 。 以 钱 纳 里 为 首 的 一 批 世 界 银 行 经 济 学 家 利 用 101个 国 家 1950-1970 年 间 的 统 计 资 料 进 行 归 纳 分 析 ， 构 造 出 一 个 著 名 的 “世 界 发 展 模 型 ”， 由 此得 出 一 个 经 济 发 展 的 “标 准 结 构 ”。 这 为 分 析 和 评 价 不 同 国 家 或 地 区 在 经 济 发 展 过 程 中 产 业 结构 组 合 是 否 “正 常 ， 提 供 了 参 照 规 范 ， 同 时 也 为 不 同 国 家 或 地 区 根 据 经 济 发 展 目 标 制 定 产 业结 构 转 换 政 策 提 供 了 理 论 依 据 4。2 服 务 业 就 业 增 长 动 因让 福 拉 斯 蒂 在 二 十 世 纪 的 伟 大 希 望 (1949)一 书 中 ， 提 出 了 除 了 需 求 总 量 发 生 变 化外 ， 服 务 需 求 内 部 结 构 的 变 化 (如 生 产 服 务 需 求 的 增 长 )也 是 服 务 业 经 济 增 长 和 就 业 比 重 增 大的 原 因 。 他 的 研 究 成 果 对 从 服 务 需 求 结 构 角 度 研 究 服 务 业 就 业 规 律 具 有 一 定 的 启 发 性 。富 克 斯 在 其 1968 年 的 经 典 著 作 服 务 经 济 学 中 ， 指 出 服 务 业 就 业 人 数 增 长 的 原 因 是 对服 务 业 最 终 需 求 增 长 较 快 ， 对 服 务 业 的 中 间 需 求 相 对 增 长 ， 对 服 务 业 每 人 产 值 增 长 慢 5。 丹尼 尔 贝 尔 以 富 克 斯 和 克 拉 克 的 理 论 为 基 础 ， 认 为 服 务 业 就 业 的 不 断 扩 张 是 由 服 务 需 求 的 上升 趋 势 与 服 务 业 生 产 率 低 下 导 致 的 服 务 供 给 不 足 的 矛 盾 引 起 的 。为 了 解 释 服 务 业 生 产 率 相 对 低 下 的 原 因 ， 威 廉 J.鲍 莫 尔 从 著 名 的 “成 本 病 ”问 题 出 发 ，提 出 一 个 两 部 门 非 均 衡 增 长 的 宏 观 经 济 模 型 ， 通 过 对 两 部 门 生 产 率 增 长 不 均 衡 的 分 析 ， 他 认为 服 务 业 生 产 率 低 下 的 原 因 不 是 缺 乏 管 理 或 管 理 不 善 ， 而 是 生 产 方 法 和 技 术 的 落 后 。 部 分 实证 研 究 也 证 实 服 务 业 生 产 率 低 于 其 他 行 业 (Klodt， 2000)6。上 述 研 究 结 论 的 共 同 特 征 是 ， 都 认 为 服 务 业 生 产 率 低 下 以 及 由 此 造 成 的 服 务 供 给 不 足 是服 务 业 就 业 增 长 的 动 因 ， 打 破 了 学 界 自 克 拉 克 以 来 一 直 从 需 求 方 面 研 究 服 务 业 就 业 增 长 的 惯例 ， 提 出 了 从 供 给 度 研 究 服 务 业 就 业 增 长 动 因 的 新 思 路 ， 具 有 一 定 的 开 创 性 。 但 是 ， 由 于 信息 技 术 的 广 泛 用 ， 现 代 服 务 业 中 许 多 行 业 的 劳 动 生 产 率 已 呈 现 出 赶 上 甚 至 超 过 工 业 的 势 头 ，因 此 ， 除 鲍 莫 尔 的 观 点 外 ， 上 述 理 论 的 普 遍 适 用 性 是 值 得 商 榷 的 。格 沙 尼 (Gershuny， 1978)认 为 服 务 业 的 产 值 增 长 和 就 业 增 长 并 不 是 由 消 费 者 对 服 务 的 最终 需 求 引 起 的 ， 而 是 由 社 会 生 产 方 式 和 组 织 方 式 变 化 引 起 的 7。芬 斯 特 和 汉 森 (Feenstra and Hanson， 1996， 1999)的 研 究 表 明 ， 发 达 国 家 通 过 对 生 产 过程 进 行 国 际 间 的 分 解 ， 将 技 术 含 量 低 的 生 产 环 节 转 移 到 发 展 中 国 家 ， 而 本 国 专 注 于 技 术 含 量高 的 环 节 ， 从 而 减 少 了 本 国 制 造 业 的 就 业 人 数 ， 增 加 了 服 务 业 的 就 业 人 数 。西 格 尔 曼 (Singelmann， 1978)认 为 ， 城 市 化 是 服 务 业 就 业 增 长 的 另 一 个 原 因 。上 述 研 究 认 为 技 术 进 步 、 生 产 组 织 方 式 变 更 、 全 球 化 分 工 、 城 市 化 的 发 展 是 服 务 业 就 业增 长 的 动 因 ， 是 有 其 理 论 上 的 合 理 性 的 ， 上 述 因 素 确 实 在 影 响 服 务 业 就 业 的 扩 张 ， 但 是 其 研究 的 主 要 缺 憾 在 于 仅 从 一 个 视 角 看 待 就 业 增 长 的 动 因 ， 其 研 究 结 论 的 全 面 性 和 实 践 操 作 意 义受 到 了 一 定 的 局 限 。3 服 务 业 就 业 新 趋 势 研 究对 于 服 务 业 就 业 结 构 新 近 的 研 究 中 ， 曼 纽 尔 卡 斯 特 认 为 就 业 结 构 变 迁 是 新 社 会 结 构 历史 变 迁 最 强 烈 的 经 验 证 据 。 卡 斯 特 提 出 了 服 务 就 业 扩 张 的 两 种 路 径 假 说 ： 其 一 是 “盎 格 鲁 -萨克 逊 ”模 型 ， 在 维 持 传 统 服 务 业 的 基 础 上 ， 劳 动 力 从 制 造 业 向 先 进 服 务 业 转 移 ； 另 一 种 是 日本 -德 国 模 型 ， 这 两 个 国 家 是 在 维 持 制 造 业 的 基 础 上 ， 扩 张 先 进 服 务 业 ， 同 时 将 服 务 活 动 内 化于 工 业 部 门 中 8。约 根 森 (Jorgenson)等 人 通 过 实 证 分 析 发 现 ， 由 于 信 息 技 术 的 广 泛 应 用 ， 使 美 国 服 务 业 的生 产 率 发 生 了 根 本 性 的 改 观 。 他 们 认 为 ， 未 来 服 务 业 借 助 信 息 技 术 ， 能 在 深 度 和 广 度 两 方 面大 大 提 升 生 产 率 ， 其 生 产 率 增 速 将 超 过 制 造 业 9。派 拉 特 、 李 、 哈 里 斯 、 凯 茨 (Pilat， Lee， Halrisandcates)等 人 从 微 观 角 度 验 证 了 通 讯 、保 险 行 业 的 增 长 与 信 息 技 术 的 发 展 呈 很 强 的 正 相 关 性 。 科 戈 伊 从 人 力 资 本 、 存 量 知 识 服 务 部门 的 发 展 引 起 人 们 服 务 消 费 需 求 结 构 变 动 的 角 度 研 究 了 服 务 就 业 增 长 态 势 ， 认 为 商 品 的 多 样化 和 复 杂 化 要 求 服 务 供 给 范 围 的 不 断 扩 大 和 服 务 种 类 的 增 加 ， 从 而 刺 激 服 务 业 的 不 断 增 长 以及 服 务 业 就 业 的 多 样 化 。 经 济 学 家 们 倾 向 于 认 同 这 样 一 种 趋 势 发 展 ， 即 随 着 生 产 力 的 发 展 ，生 产 中 脑 力 劳 动 的 投 入 将 超 越 体 力 劳 动 的 投 入 ， 生 产 重 心 将 向 远 离 体 力 劳 动 、 靠 近 脑 力 劳 动的 方 向 发 展 ， 即 生 产 服 务 产 品 的 管 理 人 员 、 技 术 人 员 和 销 售 人 员 需 求 增 大 ， 从 而 使 得 服 务 就业 比 重 不 断 上 升 89。（ 三 ） 国 内 主 要 研 究 成 果20 世 纪 80 年 代 起 ， 我 国 有 少 数 学 者 开 始 研 究 服 务 业 ， 在 借 鉴 国 外 服 务 业 就 业 理 论 的 同时 ， 主 要 针 对 就 业 问 题 从 实 证 角 度 探 讨 服 务 业 发 展 与 就 业 的 关 系 。1 服 务 业 就 业 吸 纳 能 力 研 究江 小 涓 、 李 辉 10通 过 多 元 回 归 模 型 分 析 了 我 国 经 济 增 长 与 服 务 业 发 展 的 关 系 ， 指 出 随 着我 国 经 济 持 续 快 速 的 发 展 ， 服 务 业 发 展 会 进 入 一 个 新 的 阶 段 ， 除 了 传 统 行 业 外 ， 很 多 新 兴 服务 行 业 也 具 有 很 强 的 就 业 吸 纳 能 力 ， 为 充 分 发 挥 就 业 吸 纳 能 力 ， 服 务 业 需 要 不 断 优 化 升 级 。对 就 业 容 量 与 就 业 吸 纳 力 的 研 究 大 多 学 者 都 是 利 用 就 业 增 长 弹 性 和 就 业 吸 纳 力 弹 性 系 数 来 进行 研 究 和 测 算 的 。 徐 松 峦 、 甄 大 春 、 刘 元 海 和 王 洪 11利 用 经 济 增 长 率 和 就 业 比 例 建 立 一 个 简单 的 回 归 模 型 对 吉 林 省 服 务 业 的 就 业 容 量 进 行 了 测 算 。 黄 涛 12利 用 就 业 弹 性 、 结 构 偏 离 度 、劳 动 生 产 率 为 主 要 量 化 指 标 研 究 了 我 国 S 省 服 务 业 的 吸 纳 能 力 ， 探 讨 服 务 业 发 展 与 就 业 促 进的 政 策 建 议 。2 服 务 业 推 动 就 业 增 长 的 研 究这 方 面 的 研 究 ， 基 本 上 都 是 实 证 分 析 ， 利 用 大 量 数 据 的 测 算 和 各 种 指 标 分 析 服 务 业 的 发展 与 就 业 增 长 的 关 系 ， 从 而 得 出 各 种 各 样 的 结 论 。 魏 作 磊 13通 过 国 际 比 较 ， 对 我 国 劳 动 力 向第 三 产 业 转 移 的 特 点 进 行 了 实 证 分 析 ， 认 为 我 国 第 三 产 业 整 体 保 持 了 较 强 的 劳 动 力 吸 纳 能 力 ，并 具 备 继 续 扩 大 就 业 的 潜 力 。 蒲 艳 萍 14通 过 分 析 认 为 第 三 产 业 己 成 为 吸 纳 劳 动 力 就 业 的 主 要产 业 ， 就 业 结 构 滞 后 于 产 业 结 构 的 发 展 ， 第 三 产 业 中 传 统 的 商 贸 餐 饮 业 、 房 地 产 业 及 新 兴 服务 业 将 成 为 吸 纳 我 国 劳 动 力 就 业 的 主 要 行 业 。 夏 杰 长 15通 过 实 证 研 究 分 析 了 我 国 服 务 业 对 于劳 动 力 转 移 就 业 的 贡 献 ， 指 出 发 展 服 务 业 是 解 决 我 国 就 业 问 题 的 关 键 。3 就 业 结 构 变 动 趋 势 研 究郭 克 莎 通 过 对 库 兹 涅 茨 、 钱 艾 西 (钱 纳 里 、 艾 尔 金 顿 、 西 姆 斯 )、 赛 钱 (塞 尔 奎 因 、 钱 纳 里 )三种 模 式 的 就 业 结 构 变 动 趋 势 进 行 了 比 较 分 析 ， 他 认 为 三 种 模 式 显 示 的 结 果 大 体 相 同 ， 即 随 着收 入 增 长 ， 服 务 业 就 业 比 重 不 断 提 高 ， 但 进 一 步 考 察 就 业 在 产 业 间 的 结 构 变 化 ， 有 相 同 之 处也 有 不 同 之 处 。 相 同 之 处 是 ： 在 工 业 化 的 起 点 上 农 业 就 业 比 重 很 高 ， 工 业 、 服 务 业 就 业 比 重较 低 。 不 同 之 处 是 ： 库 兹 涅 茨 模 式 显 示 ， 工 业 化 过 程 加 快 时 ， 农 业 的 劳 动 力 更 多 地 向 工 业 部门 转 移 ； 钱 艾 西 模 式 中 农 业 比 重 普 遍 偏 低 ， 服 务 业 比 重 偏 高 ； 就 业 结 构 变 动 的 趋 势 不 同 。 最后 他 还 说 明 了 三 种 模 式 差 别 的 原 因 ： 一 是 ， 对 工 业 和 服 务 业 的 界 定 不 同 ： 二 是 ， 不 同 模 式 选取 的 样 本 不 同 16。二 、 东 北 地 区 服 务 业 的 发 展 状 况（ 一 ） 服 务 业 产 出 比 重以 2009 年 为 例 ， 东 北 地 区 服 务 业 占 GDP 的 比 重 为 38.42%， 低 于 全 国 比 重 43.4%将 近 5 个百 分 点 。 而 第 一 产 业 、 第 二 产 业 占 GDP 的 比 重 分 别 为 11.5%、 50.08%均 略 高 于 全 国 的 10.3%和 46.3%。 一 方 面 说 明 东 北 地 区 第 一 产 业 、 第 二 产 业 的 发 展 还 是 好 于 服 务 业 的 发 展 ， 服 务 业整 体 水 平 依 然 偏 低 ， 另 一 方 面 说 明 服 务 业 增 长 的 空 间 还 很 广 阔 。表 2.1 东 北 地 区 2009 年 各 产 业 占 GDP 的 比 重黑龙江省 辽宁省 吉林省 东北 全国第一产业 13.70% 9.30% 13.56% 11.50% 10.3%第二产业 48.18% 51.97% 48.31% 50.08% 46.3%服务业 38.13% 38.73% 38.13% 38.42% 43.4%注 ： 该 表 数 据 来 源 于 黑 龙 江 省 统 计 年 鉴 、 辽 宁 省 统 计 年 鉴 、 吉 林 省 统 计 年 鉴（ 二 ） 服 务 业 增 长 情 况东 北 地 区 服 务 业 增 加 值 从 1990 年 的 663.6 亿 元 猛 增 到 2009 年 的 11860.8 亿 元 ， 服 务 业增 加 值 增 长 了 16 倍 多 ， 年 均 增 速 达 到 16.51%。 其 中 辽 宁 省 服 务 业 增 加 值 的 绝 对 值 增 加 得 最多 ， 从 1990 年 的 353.3 亿 元 增 加 到 2009 年 的 5891.25 亿 元 ， 增 加 了 5537.95 亿 元 ， 增 长 了15 倍 多 ； 黑 龙 江 省 二 十 年 间 增 加 了 3021.1 亿 元 ， 也 增 长 了 15 倍 多 ； 而 吉 林 省 二 十 年 间 增 加了 2638.12 亿 元 ， 增 长 了 22 倍 多 。表 2.2 东 北 服 务 业 增 加 值 单 位 ： 亿 元 、 %辽宁省 吉林省 黑龙江 省 东北地 区 平均值 全国平均值占全国比重1990 353.3 118.1 192.2 663.6 221.2 5888.4 3.76%1993 710.8 211.5 350.2 1272.5 424.2 11915.7 3.56%1996 1145.9 433.7 655.8 2235.4 745.1 23326.2 3.19%1999 1649.4 604.1 932.4 3185.9 1062.0 33873.4 3.14%2002 2258.2 958.8 1319.4 4536.5 1512.2 49898.9 3.03%2005 3173.3 1413.9 1855.2 6442.3 2147.4 73432.9 2.92%2008 4647.5 2442.7 2855.0 9945.2 3315.1 120486.6 2.75%2009 5891.3 2756.3 3213.3 11860.8 3953.6 147642.1 2.68%注 ： 该 表 数 据 来 源 于 黑 龙 江 省 统 计 年 鉴 、 辽 宁 省 统 计 年 鉴 、 吉 林 省 统 计 年 鉴平均值=（辽宁省服 务 业 增 加 值 +吉林省服 务 业 增 加 值 +黑龙江省服 务 业 增 加 值 ） /3 东 北 地 区 服 务 业 的 发 展 对 经 济 发 展 的 支 撑 作 用 日 益 显 著 ， 呈 现 出 主 体 行 业 发 展 平 稳 、 部分 行 业 增 速 趋 缓 、 生 产 型 服 务 快 速 增 长 、 消 费 热 点 继 续 发 展 等 几 个 显 著 特 点 。虽 然 东 北 三 省 服 务 业 增 加 值 总 量 持 续 扩 张 ， 规 模 不 断 扩 大 ， 但 其 服 务 业 增 加 值 的 平 均 值占 全 国 服 务 业 的 比 重 还 比 较 低 ， 并 且 逐 年 下 降 ， 从 1990 年 的 3.67%下 降 到 2009 年 的 2.68%，说 明 东 北 地 区 服 务 业 发 展 还 有 待 提 高 ， 应 该 参 照 东 部 沿 海 地 区 服 务 业 的 发 展 模 式 ， 走 东 北 特色 的 服 务 业 发 展 之 路 。（ 三 ） 服 务 业 对 经 济 的 贡 献 率改 革 开 放 以 来 ， 中 国 经 济 迅 速 发 展 ， 尤 其 以 服 务 业 的 快 速 发 展 为 首 。 东 北 地 区 根 据 国 家经 济 发 展 的 实 际 ， 制 定 了 一 系 列 鼓 励 和 支 持 服 务 业 发 展 的 政 策 ， 使 得 东 北 地 区 服 务 业 的 快 速发 展 以 及 服 务 业 领 域 的 进 一 步 拓 宽 ， 使 其 对 区 域 经 济 增 长 的 功 能 得 到 充 分 发 挥 ,但 东 北 三 省 服务 业 仍 存 在 许 多 制 约 其 发 展 的 劣 势 因 素 ， 近 年 来 的 发 展 不 太 平 稳 。黑 龙 江 省 服 务 业 对 经 济 的 贡 献 率 在 2004 年 最 低 为 24.1%， 在 2007 年 达 到 最 高 为 41.6%，相 差 17.5 个 百 分 点 ， 波 动 较 大 ， 近 几 年 呈 下 降 趋 势 。 辽 宁 省 服 务 业 对 经 济 的 贡 献 率 在 2001年 贡 献 率 最 高 为 49.8%， 在 2004 年 达 到 最 低 为 36.5%， 相 差 13.4 个 百 分 点 ， 波 动 较 大 ， 近 几年 也 呈 下 降 趋 势 。 吉 林 省 服 务