本专科法学刑法毒品犯罪的刑法规制研究

归 档 号：武 汉 工 商 学 院 毕 业 论 文 (设 计 )学 院 ： 文 法 学 院 专 业 ： 法 学 年 级 ： 2012 级 学 生 ： 马 韶 华 学 号 ： 1211019313 指 导 教 师 ： 华 丽 娜 职 称 ： 副 教 授 题 目 : 毒 品 犯 罪 的 刑 法 规 制 研 究 2017 年 5 月 3 日武汉工 商 学 院本科毕业论文（设计）原创性声明本人郑重声明：所呈交的论文是本人在导师的指导下独立进行研究所取得的研究成果。除了文中特别加以标注引用的内容外，本论文不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写的成果作品。本人完全意识到本声明的法律后果由本人承担。（小四 宋体，首行缩进 2 个字符，行间距固定值 23 磅）作者签名： 年 月 日目 录一、我国毒品犯罪立法现状 .1二、毒品犯罪的特点 .1（一）毒品犯罪的国际化态势突出 .1（二）毒品犯罪的集团化趋势明显 .1（三）毒品犯罪手段的隐蔽化、多样化 .2（四）毒品犯罪具有极端顽固性 .2三、我国毒品犯罪刑事立法缺陷 .2(一)罪名体系中存在的缺陷 .21.运输毒品罪之立法缺陷 .22.非法持有毒品罪之立法隐患 .33.窝藏、转移、隐瞒毒品罪的欠缺 .3(二)刑罚体系中存在的缺陷 .41.毒品再犯的立法缺陷 .42.对毒品犯罪数量认定的规定不完善 .53.刑法对适用财产刑的规定不够细致、深化 .5四、毒品犯罪的刑事立法完善 .6(一)罪名体系的完善 .61.取消运输毒品罪 .62.完善非法持有毒品罪 .63.完善窝藏、转移、隐瞒毒品罪 .7(二)刑罚体系的完善 .71.取消毒品再犯之刑法规定 .72.完善对毒品数量和毒品纯度的规定 .83.完善毒品犯罪财产刑的适用 .9参考文献 .11毒品犯罪的刑法规制研究摘要在世界的今天，毒品犯罪问题已成为一个全球性的社会问题，毒品犯罪在很大程度上影响着人类社会的发展与进步，全球范围几乎没有一处不受到毒品的侵扰。摘要毒品犯罪已成为一个全球性的社会问题，毒品犯罪对人类社会的发展和进步产生了巨大的影响。本文基于我国毒品犯罪的立法现状，从两个方面的犯罪体系和刑法制度在我国毒品犯罪的立法缺陷进行了分析，最后提出一些建议来完善毒品犯罪的刑事立法。关键词：毒品犯罪；立法；刑法Research on the criminal regulation of drug crimesAbstractIn the world today， the problem of drug crime has become a global social problem， drug crime affects the development and progress of human society to a great extent， the world almost no drug is not subject to harassment. The problem of drug crime has become a global social problem， which affects the development and progress of human society to a great extent. In this paper， based on the current situation of the legislation of drug crime in China， this paper analyzes the defects of the criminal legislation of drug crime from two aspects: the system of accusation and the criminal law system.Key words: drug crime; legislation; criminal law一、我国毒品犯罪概述（一）、毒品犯罪的概念毒品犯罪是一种严重的犯罪社会危害性，刑法规定的同时还通过国际公约禁止都是与毒品有关的犯罪的总称。根据 1988 年联合国海洋法公约禁止非法贩运麻醉药品和精神药品” 以下简称公约第三条的毒品犯罪的定义是:不仅是指非法生产、精炼、制造、销售、分配、销售、交付、经纪、发送、交通、运输、进口或者出口的行为麻醉药品和精神药品、毒品原植物的行为，和准备的活动行为和相关行为的伤害。中国刑法对毒品犯罪的具体情况也有类似的概括和概括。1997 年， “刑法” 上市的方式毒品犯罪作了更详细的规定，从第三百四十七条到第三百五十五条，总共九个规定确定毒品犯罪的范围，明确毒品犯罪的特定行为，证实 12 特定种类的罪。（二）我国毒品犯罪立法现状1995 年 1 月 12 日，国务院根据全国人民代表大会的规定药物“第八条”吸食、注射毒品成瘾，除依照前款的规定处罚，被迫放弃治疗教育”建立了强制戒毒的过程，这是中国政府发布了第一个禁毒管理条例 。之后，卫生部发布了药物成瘾药品的管理程序，制定了“强制戒毒所管理方法”，公安部工作使我们的国家的禁毒法。1998 年 12 月，有关部门联合发布“加强麻黄素的产品出口管理有关问题的通知”，对各种盐，原油产品，麻黄素等衍生品和规定准备 12 的出口管制。1999 年 6 月和 2005 年 5 月国家有关部门已经发布了麻黄素的管理办法和规定的控制运输许可证，进一步完善有关规定严格控制麻黄素。2005 年 8 月 17 日国务院制定了全国统一的化学品管理条例。一此外，云南、贵州、四川、广东、广西、甘肃、陕西、黑龙江、宁夏、江苏等省、自治区立法，从实际出发，也使得当地禁毒法律法规。目前，我国初步形成了刑法、行政法规和地方法律法规相对应的禁毒法律体系，为禁毒斗争提供了强大的法律武器。二、毒品犯罪的特点（一）毒品犯罪的国际化态势突出毒品犯罪的国际化一直是对人类健康和社会稳定和发展的严重威胁。由于药物前植物作为药物的原料，除了毒品原植物的一部分，大麻类、可卡因等毒品原植物的种植和生长将受到相应的地理因素，如气候、鸦片和海洛因毒品原植物罂粟几乎可以在世界各地发展。世界最著名的三个药物生产商金三角， “金月亮”和“银三角”。这三个地区生产了世界上绝大多数的毒品，并以各种方式传播到世界各地。毒品犯罪集团化的趋势是显而易见的随着毒品犯罪的国际形势的发展，集团化的毒品犯罪的趋势越来越明显，职业化的趋势。近年来几乎所有的毒品犯罪案件都是由有组织犯罪集团所犯下的。与罪犯勾结在一起，形成一个犯罪集团，由现代通讯和交通工具，从事跨国家和跨地区的毒品犯罪活动，如走私、贩卖、运输、和倾向于运行很长一段时间，形成一体化的生产、供应、销售的专业系统的毒品犯罪和毒品走私网络。同时职业犯罪团伙的集体化毒品犯罪的过程中，武装贩毒的形式非常重要，特别是在“金三角 ”， “金色新月”和“银三角” 地区的武装贩毒早期是一种常态。(3) 隐藏和多样化的毒品犯罪的手段随着科技的进步，通信、交通、毒品犯罪的发展，越来越多的现代化、犯罪的手段隐藏和多样化。毒品犯罪是不准备抛弃传统的犯罪手段，但更多的使用现代通讯设备，交通便利，土地，水和空气通道建立了一个三维交通网络犯罪，更微妙的、快速、安全地实施毒品犯罪已经成为犯罪的一种主要方式。2毒品犯罪和犯罪手段越来越多样化，利用人体藏毒，与其他商品混合走私、私藏毒品运输毒品犯罪的常见方式，利用现代物流网络和发送邮政渠道如毒分离方式运输，贩毒也逐渐增加。(4) 毒品犯罪非常固执药物滥用引起的瘾君子的大脑生理学和人体激素分泌的病理变化机制，和当前的变化被认为是不可逆转的，不是按照意志力可以控制，它是一个吸毒成瘾，严重的药物依赖的主要原因，并导致毒品犯罪的根源有非常固执。一旦吸毒毒品为 10 年，是真正的的照片很多吸毒者，许多吸毒者难以上瘾甚至暂时解毒后，重复吸烟的可能性仍然很高，甚至情况不是重复一遍又一遍，它也是一个康复工作的长期结果的主要原因在很大范围。三、我国毒品犯罪刑事立法缺陷(一) 罪名体系中存在的缺陷1.运输毒品罪之立法缺陷毒品犯罪在我国刑法，交通与制造毒品走私罪、贩卖、 ，作为行为成立的相同部分选择性罪名，和运输毒品犯罪与其他三个完全相同的法律惩罚和量刑标准。从立法者立法的角度来看，运输毒品和毒品走私、贩毒和制造毒品同样应当对社会有害，因为只有这样才能有四种相同数量的刑法犯罪。事实上，这四种犯罪的社会危害并不完全相同。在司法实践中，药物运输行为一般包括三种情况: (1)罪犯本身和它的毒品走私、贩卖、制造毒品运输; (2) 演员都知道他是一个药物，并接受他人委托，招聘或被强迫去帮助别人。(3)行为作为药物运输和不知道的人。是第一种情况，运输毒品走私、贩卖、制造毒品或随后的行为，自己的社会危害性相当的前提下，经过三个刑法设置相同的法律惩罚和量刑标准具有合理性;第三，因为药物的演员不知道，他是无罪的主观的内疚。在第二种情况下，罪犯帮助或强迫药物客观和主观恶性显然比制造毒品，走私、贩卖，前者和后者在同一节三个规则具有相同法律惩罚导致“罪行”不当立法。非法持有毒品首先，从规定，刑法第 348 条详细规定标准为持有毒品犯罪的定罪标准，法定最高刑为无期徒刑，第 349 条规定的窝藏、转移、隐瞒毒品、毒战利品，法定最高刑为有期徒刑十年。比较这两篇刑法文章，对前者的规范比较严谨、细致，对前者的惩罚要比后者高得多。摘要以立法机关为起点，设置非法毒品犯罪的罪名，是打击毒品犯罪的良好条件，对法国人开放，但犯罪立法隐藏的危险是不可避免的:一是非法持有毒品的法律惩罚是高于窝藏毒品罪，这可能会导致“涉嫌罪行”的司法实践。第二非法持有毒品罪的犯罪的走私、贩卖、运输、制造毒品的堵塞，防止毒品的罪犯，但也可能使无辜的痛苦。隐藏、转移和隐藏毒品的缺乏根据刑法第 349 条的规定，窝藏、转移、隐瞒毒品罪名是走私、贩卖、运输、制造毒品的犯罪分子窝藏、转移、隐瞒毒品的行为。事实上，隐藏、转移和隐藏毒品的事实并没有什么错。司法实践，但不仅限于罪人的走私、贩卖、运输、制造毒品的犯罪分子窝藏、转移、隐瞒毒品，也可能因持有毒品犯罪分子窝藏、转移、隐瞒毒品。走私、贩卖、运输、制造毒品的犯罪犯罪分子窝藏、转移、隐瞒毒品行为构成从轻处罚窝藏、转移、隐瞒毒品犯罪;犯罪的非法持有毒品罪的窝藏、转移、隐瞒毒品行为构成非法持有毒品罪的处罚较重，但事实上，之前的那种行为的社会危害性大于的行为。对社会造成危害的犯罪行为，是轻罪，对社会危害较小的犯罪，可处以重罪。(二) 刑罚体系中存在的缺陷1.毒品再犯的立法缺陷(1)毒品犯罪再犯与累犯适用上的冲突最高人民法院 4 月 4 日，2000 年，全国法院的毒品犯罪案件工作座谈会协议作了规定:“关于构成累犯和累犯被告同时，将来再犯的刑法第 356 条的规定适用于所有条款和条件，从重处罚，不再引用刑法对累犯的条款。 ”最高人民法院已经明确了药物按照适用的法律，但并不完全合理，依据，但不可避免的缺点:首先，按照药物应用会导致罪犯假释，适用缓刑。立法者在刑法一般规则的前提下对累犯的规定，仍在毒品犯罪又特别，特别规定，药物的严重危害性和国家严打，重药物的决心，但刑法第 356 条只有毒品犯罪又应该从重处罚，不是毒品犯罪累犯适用假释，缓刑，如果依照最高法院“总结”的规定，从重处罚的药物，可能是毫无意义的，因为即使罪犯从重处罚，可能被判处缓刑或者执行处罚由适用假释过早释放，不那么沉重的惩罚，立法者立法意图的目的不是完全实现。(2) 时间条件的毒品犯罪太松散，很难适用法律。关于药物组成刑法第 356 条规定的管板，即前罪”被判处刑罚”，然而， “被判处刑罚”不同于 “采取任何惩罚 ”，它包括两位前处罚或者已经汇出，也包括这个句子后，情况仍在狱中。这样的规定其缺陷突出: 第