xx今日说法观后感5篇.docx

XX 今日说法观后感 5 篇 XX 今日说法观后感 5 篇 今日说法讲了一与物业管 理侑关的案例。一户业主在自家阳台盖了一厨房，物业公 司派人将正在装修的厨房砸掉，业主以物业公司没侑与业 主交涉，便将其厨房砸毁，造成损失为由将物业公司告法 庭。最终法庭认为物业公司只是具侑民事权力，而没侑强 行拆毁人建筑(甚至是违章建筑)的权力，只侑司法机关才 侑权力依法将其拆毁，而物业公司的做法已经超出了自身 的权力范围。因此法庭判决物业公司败诉，赔偿损失。 我觉得任何物业公司在对待业主时应当摆正自己，把 业主当作帝，而把自己当作业主值得信赖的管家。业主侑 什么不对，应当与业主进行沟通交流，对其进行劝说，不 能作出冲动的决定。最近侑关部门正在审定物业管理的法 规，希望尽快颁发让广大物业管理的同行侑法可依。 XX 今日说法观后感 5 篇 噢!放寒假啦!放寒假啦!”我像 一只刚刚出笼的小鸟一样，高兴地欢呼起来， “踢”开了妈 妈的唠叨声，拿起了遥控板，目不转睛地看起了电视。突 然，一个响亮的名字进入了我的视线雷锋，一提到这个名 字，我就被这个频道吸引住了，我指着电视大声地对爸爸 说：“他是雷锋!”这时候今日说法节目主持人讲了一 个发人深省的法制故事：湖南省雷锋的故乡发生了一件事， 今年放暑假期间，同村有三位小朋友一起到村庄边的水库 抓鱼其中一位不慎滑进了深水区生命危险时，另外有一位 于 12 岁小朋友奋不顾身用自己的全力把落入深水的小伙伴 推上了岸边，而自己由于精疲力竭沉入水底，溺水身亡。 奇怪的是被救的和另一位小伙伴不但不救,反而将死者的衣 裤悄悄地藏了起来，然后若无其事地跑到死者的邻居家借 书和看电视，企图制造不在现场的假象，使寻找死者的工 作错过了机会，直到警察侦查时才说出了真象 看到这里我为救人的小英雄感到可惜，他舍己救人的 行为正是雷锋精神的体现，值得我们学习和赞扬，但是， 他如果用呼叫的方法让大人来救(因为在不到十多米的地方 有人)不会白白地牺牲自己。而另两位小朋友应该受到批评， 这么能见死不救呢!特别是那个被救小朋友应该好好地思考 一下，假如没有死者的相救死亡将是自己，他应该感到内 疚。同时我也从这个事故中感到凡事都要注意安全，尤其 是在放假期间，不遵守这一点，它会毁了一个人、一个家。 面对现代的社会，是一个既有权力膨胀、权利不张， 又有道德失落、人格异化的转型社会，许多人民群众对法 律上存在着疑问甚至迷惑不解。 今日说法通过对当今社 会所关注的法律焦点问题深入详实的采访和细致透彻的分 析，让中国百姓更了解法律，更客观的感知法律，也让法 制二字更贴近每一个人的内心。 “天下事有难易乎?为之，则难者亦难矣。 ”对于中国 法律界而言，并不缺少批判者，缺少的是建设者。作为法 制节目， 今日说法以普法为核心，主要体现在以下两方 面： 一、为人民群众打开学习和理解法律的窗口 XX 年 10 月份，为了迎接党的十六大的召开， 今日说 法推出了三集系列节目创举 。该片回顾了普法工作经 历的艰辛岁月，也对当前普法过程中遇到的问题进行了深 入的思考。这也是第一部全面反映和总结中国普法工作成 就的片子。 XX 年 12 月 4 日是我国第二个普法宣传日，也 是现行宪法颁布 20 周年的日子。为此， 今日说法全力 打造“124”系列活动。活动包括“XX 年度百姓关注的十大 法治说法评选” 、10 期特别节目报道、于 12 月 4 日一套播 出的一台 90 分钟的晚会法制的力量 XX和十套播出的一 期 60 分钟的专题片追忆似水流年 。自从“十大说法” 的备选话题在网上公布以来，已有 20 万人次登陆投票，充 分表明广大群众法律意识的增强和法制社会的逐步完善。 广大观众已经把今日说法当成推进法律进程的窗口和 他们信赖的良师益友。 这个节目的内容对市民们很有用的。它从众多的案件 中选某此很有意义案例,向市民介绍案件的经过,案件的侦 破过程,以及案件给人们得到了怎样的启示,让人们提高警 惕，并邀请法律顾问来讲解法律上的知识和案件所牵扯的 法律上的那些条文.使市民们能够多了解法律知识.其中很 多离奇案件是怎样破的,从多角度对案件进行剖析。让市民 知法、学法、守法，如何用法律保护自己合法权益。 二、创建学习交流平台。 作为一名法律系的学生， 今日说法是我学习的重要 对象。通过对案例的分析，专家点评，加强了我对法律知 识和办案实践的知识，为我的学习提供了更宽广的平台。 最后，我希望今日说法做到独立、冷静、理性， 要替法治说话，站在公平、正义的立场上，同时对未来社 会法治走向具有独到的声音和影响力，点滴记录中国法治 进程。 XX 今日说法观后感 5 篇 中央电视台一套节目中午今 日说法栏目播出了题为陪驾赔上命的专题片，观后 感慨很多。 改片反映的是：XX 年 5 月 27 日，一个刚拿到驾照的新 手和一个工龄不到一个月的陪驾员，开着一辆不够安全的 教练车，在一条险峻的盘山公路上发生车祸。驾驶员郑明 川重伤，年仅 31 岁的陪驾员李江经抢救无效死亡。这就是 著名的全国“陪驾”第一案。 年近 50 岁的郑明川教授 XX 年 1 月取得驾照，5 月份他 因担心车技生疏就找到杭州易驾陪驾服务有限公司，希望 找陪驾员帮自己“练习”一下车技。5 月 27 日上午，郑明 川在交了 500 元学费后，上了“易驾”公司陪驾员李江的 教练车。下午 1 点 45 分，当车经过杭州市余杭区径山镇龙 潭水库旁的一条盘山公路时，突然冲出路基，坠入 60 多米 深的山沟。 交-警部门经现场勘查后裁定，郑明川因驾驶车况不符 合安全要求的机动车，并且操作不当致使车辆驶出右侧路 基翻车，应负事故的全部责任。但郑对裁定不服，事故双 方在赔偿问题上产生巨大分歧，李江家属遂诉诸杭州下城 区人民法院，要求郑赔偿人身损害赔偿费、丧葬费和精神 损失费 32 万余元。 作为死者家属的代理人，要求郑教授赔偿的最大依据 就是余杭交-警部门的事故认定书。但郑教授的代理人则当 庭对认定书提出异议，认为发生事故的直接原因，是由于 教练车刹车不符合要求，并且陪驾员没有在紧急情况下对 郑教授进行指导。因此郑教授不存在明显过错，对李某承 担民事赔偿责任的应该是其“东家”陪驾公司。郑教授的 代理人坚持认为，李江不是一个普通乘客，而是受陪驾公 司指派给郑教授进行陪驾训练的教练员。既然收了学员的 学费，就要负责学员在开车过程中的安全。但李江在上路 前非但没有检测出车辆的不合格状态，还选择了危险的山 路进行练习，而且在遇到紧急情况时，也未及时采取避险 措施，对车祸的最终发生存在明显过错;更让人难以置信的 是，李江到陪驾公司还不到一个月，连陪驾教练员证也没 有考出，更别说上岗前的培训了。 是驾驶员还是学员，郑教授的身份成为又一大焦点。 李江家属认为，既然郑教授已经考出了驾照，说明他已经 具有独立驾驶车辆的资格，必须对自己的开车行为负责。 反之，如果认定郑只是一名机动车学员，出了交通事故要 由教练员承担责任。郑教授的代理人虽然没有否认郑教授 的驾驶员身份，但仅凭这一点就要其负全部的赔偿责任似 乎有点勉强。首先，要求郑教授这个新手一眼就看出车辆 的安全隐患肯定不太现实。其次，既然郑教授找的是正规 的陪驾公司，公司就应对练车线路、时间及训练车辆负责， 至于陪驾人员的技术是否过关应该是陪驾公司的事。 经过法院近半年的调解努力，双方当事人最终达成调 解。郑明川教授支付给李江亲属丧葬费、死亡赔偿金、精 神损害抚慰金等共计 20 万元。郑明川的亲属正通过法律途 径向易驾陪驾公司索赔 34 万。此案仍然正在审理中。 今日说法记者在后续采访中获悉：目前，杭州市 有上百个陪驾公司，为规范陪驾市场，明确在陪驾服务过 程中当事人双方的权利和义务，杭州市交通部门在 XX 年出 台了杭州市汽车驾驶陪驾服务管理暂行办法 ，其中对陪 驾业户开业的技术条件、硬件设施、服务内容，以及对接 受陪驾服务者的资格要求等，作了详尽而明确的规定。但 事实上，有关部门并没有很好地执行这个办法。从上述 “陪驾第一案”中，我们看到的是对陪驾公司的人和车等 安全因素没有抓好管理，使灾难的发生成为必然。 XX 今日说法观后感 5 篇 法治，或许我们还不完全明白， 但是在我们成长的 20 年中，我们接受着法律的教育。在学 校，我们学习法律，在生活中，从许多法治电视节目里， 我们也受益匪浅。在我读三年级时，第一次看到了有关法 律案件讲解的节目今日说法 ，此后，我们的一家每天中 午都会准时收看。在九十年代里，老百姓对法律的认识或 许只停留在字面的含义， 今日说法将当时我们广大社会 公民与法律联系起来。 到现在，只要你打开电视就能看到许多法律节目，有 人与社会 ， 社会与法 ， 道德观察 ， 大家看法等 节目。不仅能够感受到，社会公民对法律认识程度提高， 更能我们一步一步健全法治社会。尤其是每年一度的十大 法治人物颁奖晚会，更能看到我们公民推进法治进程建设 所做的努力，更能体会到法治社会的温暖，坚定了我们走 法治国家的道路。同时也表彰了法治人物的先进事迹。 500 名农民工被拖欠的是五百农民工的工资，更是五百 个家庭的冷暖，他们主动拿起法律的武器，引起了一次公 益维权的接力，法治，让他们有尊严的劳动，感受劳动者 的光荣。 法律，真正的维护我们切身的利益。他们鼓励了我们， 当我们的自身利益受到非法侵害时，应勇敢的拿起法律的 武器，维护我们的利益。在维护了自身利益的同时，也促 进了法治社会的建设。 维和警察因为和平，他们把异国作为家乡，海地，八 位中国维和警察以生命铸就了和平。十年维和，他们用责 任履行了国家的庄严承诺。 他们更是用自己宝贵的生命，向世界展现了中国伟大 法治进程。法治不仅仅局限于法律，法治不仅仅停留在国 内局面。维和警察引发了我们对法治更深的思索。其中有 一位维和警察对他的女儿说“我现在连头发丝都是国家的” 这句话体现了，维和警察的骄傲和自豪，以致他们忘我， 忘小家的无私奉献精神。我们也许没有机会向他们一样为 国增光，但是，我们一样不落后。 王林群众利益无小事，群众满意是天大的事，他以极 大的耐心，使一件件纠纷通向圆满。法律援助，演绎着春 风化雨的力量。 一个还有三年的癌症患者，用不多的时间从事了法律 援助事业。王林说，法律援助事业创造了生命的奇迹，而 他用实践创造了奇迹，将最平凡的事情做到做好，就可以 是不平凡。法律援助，为那些贫苦边区的百姓提供了帮助。 法律援助是法制社会健全道路的产物。 张宝艳世界上那个最遥远的距离，是一个被拐孩子回 家的路，一群志愿者以爱的名义，为 164 个孩子找回丢失 的世界，在法治的护佑下，政府与公民联手，演绎了一个 个不抛弃不放弃的传奇。 看到了太多，听到了太多孩子被拐卖的故事，我们都 为丢失孩子的父母都感到遗憾，为丢失的孩子担心。但是 我们无能为力，只能为其心疼，而这群志愿者，付诸以行 动连接全国各地的志愿者参与到，帮助丢失的孩子找到回 家的路。宝贝回家的这个网站，帮助了许多父母找到了自 己宝贝的孩子。其中就有自己丢失孩子的志愿者，虽然没 有找到自己的孩子，但是他们帮助了其他父母，减少了其 他家庭的痛苦。 打虎网友真相有时可以被掩盖，但永远不会被消灭， 面对谎言，一群网友进行了旷日地较量，法治精神在网络 时代超越了时空，网络时代在法治社会放大了正义。 网络的出现增进了人们的交流，提高了社会舆论的导 向能力。在当今的许多案件调查审理的过程中，网络扮演 了越来越重要的作用，网友们对真相不懈努力的追求，是 许多案件的破解的原因。与此同时，也出现了许多运用网 络，彰显法律威严的网友，是他们的真情，热情促进法治 建设的进程。 蒋汉生正义有时会迟到，但永远不会缺席，一个检察 官用七年的努力，使一起十三年的错案回归正义。疑罪从 有到疑罪从无中国法律完成了一个关键跨越。 在法律探索的道路上，需要我们广大的执法工作者， 不厌其烦，细心严谨，认真负责的办理每一桩案件。没有 责任心的河南的警察耽误了胥敬祥个人与全家的 11 年，而 有责任心的蒋汉生不仅还给胥敬祥清白，更是还我国法律 的公正严谨。执法机关的工作的差之毫厘，失之千里。我 们的法治工作者需要像蒋汉生一样的检察官，为每一桩案 件的审理把好关，希望类似胥敬祥的案件不会在发生。 柏万青一个和谐的社会从一个没有纠纷的家庭开始， 她将家庭调节搬上了荧幕，她不是清官却断了难段的家务 事。以法服人，以理明人，以情动人，是法治力量的又一 种表达。 我们的社会中，许多从事于民事调解的工作，在这项 工作中，少了法律的坚硬，多了更多更多的民情，就像是 我们的生活。刚柔并进，才是我们真正的法治。我们的生 活更需要像柏万青这样的民事调解员，费心费力的为我们 各个家庭的矛盾进行调解，在运用法律的基础上，在不伤 害我们感情的基础上，顺利调节矛盾。 冯东川人最宝贵的是生命，生命中最宝贵的是健康， 他以一个公民的责任，引发了一场国家的行动。用两只面 对生命，用法制守护健康。 我是石家庄人，哥哥就是当年三鹿集团的员工，而对 于身边发生的三鹿的事，更多的感觉是突然，是一个十多 亿的集团突然倒塌。而对于三鹿奶粉导致儿童得肾结石， 感觉就是惋惜。而对于在这次行动中起到关键作用的冯东 川，却不清楚。无论是 SARS，H1N1 都是由医生认识到，升 级到国家全民运动,拯救了许多人的生命。是他们的默默无 闻，是他们的尽心尽责，是他们的勇敢质疑，是他们法治 的观念根深蒂固。 王灿发坚持不一定成功，放弃一定失败，为了青山绿 水，他一次次出发，虽然步履艰难，他却意志坚定。法治， 留住绿色，赢得未来。并不是每一场战斗都会赢，并不是 每个官司都会胜，但是，终此一生，为地球代言，为环境 说话。 我们是环境科学专业的学生，王灿发的事迹可歌可颂。 环境是我国经济发展道路上必须面对的一个问题，是不容 逃避的，我们不能自欺欺人。在许多企业存在着环境污染 问题，王灿发在发现问题后积极解决。我们不仅需要环境 方面的专业知识，更需要王灿发的这种精神，在发现环境 受到污染时，是否能大声呼吁全名，是否敢与不法污染者 作斗争。 郑宜栋世界上最贵重的不是黄金，而是诚信，85 岁的 老人，67 年的时间偿还了父亲的债务，他用一生遵循了公 序良俗，诚信是构建法治中国的精神基石。 有的人自己的债务都不会还，但是，郑宜栋，非常的