价格的形成和运行

第二章 价格的形成和运行 为了掌握和运用价格，必须研究把握价格形成和运行的规律。为此，我 们要分析价格形成的基础，影响价格形成的因素，价格运动和其他经济杠杆 的关系，以便对价格的形成和运行有一个深入的了解。 第一节 价格形成基础 价格形成是指商品在生产和流通过程中价格的确定。它涉及到价格形成 基础和影响价格形成的内外因索。 价格形成基础是指价格运动的轴心或重心，或者说是价格运动的长期趋 势。 研究价格形成和运动的规律，必须从研究价格形成基础入手。只有弄清 社会主义条件下价格形成的基础，才能进一步揭示价格形成和运动的规律。 一、关于价格形成的不同观点 在价格形成基础间围上历来有着不同的观点。在商品经济发展初期，人 们就发现价格虽然波动不定，但总是围绕着一个轴心在上下波动，为了揭开 这个神秘的价格波动之迷，从古希腊的荷马、亚里士多德到英国古典经济学 的代表人物，围绕解开价格波动的轴心间围进行过长期艰苦的探索，获得了 大量研究成果，为解开这个谜奠定了重要的理论基础。古典经济家配第把自 然价格(价值)，看作是该商品换来的金属货币包含的劳动量。马克思由此认 为配第“看出了价值的本质” 。斯密把商品的价值看作是生产商品耗费的劳 动量或该商品购买的劳动量。李嘉图坚持和发展了斯密关于价值是生产商品 耗费的劳动量的原理。古典经济学家在不同程度上看出价值的本质，把商品 的价值归结于劳动量、马克思充分肯定了他们的历史贡献。然而他们并末真 正看清劳动如何形成价值?什么样的劳动才形成价值? 常常混淆商品生产与产 品生产的关系，以及价值和交换价值的关系不能解释生产价格的本质，从 而不能最终揭示价格波动的铀心。这是由他们所处的时代和自身的阶级地位 所决定的，是可以理解的。 到了 19 世纪中叶，马克思运用唯物辩证法在前入研究的基础上，从研 究商品二重性入手揭示了劳动二重性，指出了具体劳动创造使用价值，抽 象劣动创造价值。区分了劳动和劳动力的概念，揭示了劳动力这种特殊商品 在使用过程中会创造出超过自身价值的剩余价值。从而创造了崭新的劳动价 值学说。他还科学地回答了生产价格是价值的转化形态，从而对价格波动的 铀心做了完备的、透彻的说明。从此，价值或其转化形态是价格形成基础就 成了一种最有说服力的科学学说。一百多年来指导着人们去认识和解决价格 方而存在的理论问题和实践问题。 在价值决定和价格决定问题上始终存在着马克思主义和非马克思主义观 点的对立。这种对立大体表现在两个既相关联、又是不同层次的问题上。一 是价值决定问题；二是价格决定向题。马克思主义的观点非常明确，价值是 由物化在商品中的社会必要劳动时 间决定的。价格以价值为基础形成。这种必要劳动是由生产过程中的活劳动 创造的新价值加原有物化劳动转移到新产品中的价值构成的。劳动工具和劳 动对象是实现商品生产的必要条件，他们被消耗掉的价值可以转移，但不创 造新价值。马克思的劳动价值学说，进一步指示了剩余价值的生产是资本家 剥削工人的源泉，从而得出资本主义必然灭亡的结论。 早在马克思在世的时候，法国资产阶级经济学家萨伊就提出“劳动力， 资本或土地协同创造价值叫的观点。他认为；“所生产出来的价值。都 是归因子劳动、资本和自然力这三者的作用和协力，其中以能耕种好土地为 最重要的因素但不是唯一因素。 ”然后，他把资本主义的三种分配形式的价 值来源归之于“三种生产要素” ，工资来源于劳动，利息来源于资本，地租 来源于土地。这样他就抹杀了资本对工人的剥削。马克思把这套理论称之谓 “三位一体”公式，并进行了分析批判。在 19 世纪 70 年代威廉斯母烈、 杰文斯、里昂互尔拉和奥地利学派为代表的边际效用学派，认为商品的使 用价值的大小取决于对人的“效用” ，即商品的经济价值取决于最后被利用 的那一部分的物品的主观评价。显然，这种撇开价值决定实体，只讲效用决 定价格的观点难以指示价值决定的本质，带有很大的主观评价成份。 19 世纪未，英国学者马歇尔在综合了供求论和边际效用论、生产费用 论的基础上提出了“均衡价格论” 。马歇尔虽然也用了价值这个概念，但实 际上他对价值的分析，是对价格的分析，他从流通领域中供给和需求关系来 说明价值的形成，把价值看成是由供给和需求或买卖双方所达到的均衡来决 定的价格。均衡价格描述了市场上供求变动对价格影响的一些现象的规律。 并用需求曲线、供给曲线及其交会变动的现象来直观地反映价格决定的规律。 这 种理论对于研究市场供求与价格变动规律是有一定道理的，在市场经济条件 下也可以用作分析价格，制定价格和予测价格的手段。但是，由此并不能得 出供求决定价值的结论。马歇尔抛弃了价值实体和价值起源的研究，用对影 响价格因素的分析代替对价值的分析。事实上，供求变化只说明商品价格如 何围绕价值上下波动，而不能说明价值本身。相反，价值不仅是价格变动基 础，也是供求变动的基础，只有在解决价值问题之后才能科学地说明供求和 价格的关系。因此，简单地说，供求决定价格是既不全面也不科学的。 在价值决定与价格决定问题上观点的对立，一个多世纪以来从未中断过， 是一个世界性有争议的问题。新中国成立后的几十年中，我国学术界的主导 观点是劳动价值论，在政策上提倡以价值决定为基础的等价交换，供求决定 论没有形成公开的学术派别。改革开放以来，随着我国市场经济制度的逐步 形成和完善，随着市场价格体制的确定，以及实践中对资金、设备、土地等 生产要素的重视，近年来又有一部分学者对劳动价值论提了异议。他们认为 劳动价值论不能解释除劳动力以外其他生产要素在社会财富创造中的作用， 主张资本、资源也参与价值创造。如有的提出，传统的劳动价值一元论已不 能解释现实生活中的价值决定，需要在原劳动价值一元论基础上扩大劳动的 外延，加入资本、土地等非劳动生产要素，以及技术变动下的利益关系。以 便对价值决定做出合乎现实的说明。有的提出，为了反映现代经济生活的全 貌，需要补充和发展马克思的劳动价值论，确立社会劳动创造价值的观点。 从微观看是企业的活劳动和物化劳动共同创造价值，从宏观看即是社会活劳 动创造价值。也有人引用大量事例来说明现实生活中是供求决定价格，甚至 有人公开提出现在不要再提价值规律了，只要提供求规律就可以了。以上种 种观点，有的声明是在承认马克思劳动价值论基础上提出的，认为是对马克 思劳动价值论的发展，有的则声明不赞同马克思的劳动价值论，必须加以改 造。作者认为马克思的劳动价值论的确有随生产力发展继续完善和发展的必 要，但其基本原理仍是正确的、科学的，必须坚持。对于上述种种观点的争 论不过是国际社会中一百多年来对此问题争论在我国新情况下的继续。各种 观点可以讨论下去，真理总是越辩越明，让实践来作最后的结论。 二、价格形成基础的历史演变 价格以价值为基础这是一个总概念。但在商品经济发展的不同历史阶段 上，由于商品价值借以实现的经济条件不同，因而，价格形成的基础是不同 的。 在原始的物物交换阶段，由于交换是偶然发生的，没有稳定的市场， 也没有货币参加，这时还没有价格这个概念，因此，交换是以双方直接花费 在生产该种商品上的劳动时间为基础进行的。实际上交换的比例是由物化在 这些商品中的个别劳动时间决定的。 在简单商品生产时期，市场已经形成，货币介入了交换，在同一市场有 众多的生产者，又有众多的消费者在同时进行交易，于是竞争就在卖方和买 方之间，以及卖方内部开展起来，竞争的结果大家都按平均劳动消耗决定的 价格来成交。这时候，反应平均劳动消耗的第一种含义的社会必要劳动时间 的概念就产生了，即“社会必要劳动时间是在现有的社会正常的生产条件下， 在社会平均的劳动熟练程度和劳动强度下制造某种使用价值所需要的劳动时 间。 ”由社会必要劳动时间决定的平均价值成了市场价格形成的基础。 在资本主义社会初期，商品经济有了进一步发展，由众多生产同一产品 的生产者组成的专业部门已经形成，在部门内部的竞争愈加激烈。但是由于 封建割据和行会的存在使部门之间的竞争不能充分展开，使竞争只能在同一 部门内进行。随着生产和市场规模的扩大，无论作为部门内的每一个生产者， 还是该部门的全体生产者都无法知道市场的总容量，于是免不了收到生产过 剩的打击。这时候第二种含义的社会必要劳动对间规律开始发挥作用。所谓 第二种含义社会必要劳动时间又叫部门产品必要劳动时间，是指在社会总劳 动力按一定比例来生产社会所需要的某种商品所耗费的劳动时间即“不仅 在每个商品上只使用必要的劳动时间，而且在社会总劳动时间中，也只把必 要的比例量使用在不同类的商品上” 。也就是说，在这个阶段上价值的形成 不仅受第一种含义社会必要劳动时间决定，而且还受第二种含义的社会必要 劳动时间的决定，即受供求关系影响。对这个阶段约价值马克思称为“市场 价值” 。 “市场价值”是资本主义社会初期价格形成的基础。 随着资本主义向更高级的阶段发展，资本冲破了封建行会的束缚获得 自由转移和充分竞争的条件，竞争不仅在部门内部进行，而且在部门之间也 充分展开了，竞争的结果，使各部门的利润率趋于平均化，于是价值就转化 为生产价格，并成为市场价格摆动的中心。因此在这个阶段上，生产价格是 价格形成的基础。 到了垄断资本主义时间，少数垄断资本家凭借雄厚的资本实力，垄断了 市场，规定了垄断价格。垄断价格谋求的不是平均利润，而是垄断利润。但 垄断价格是生产价格在持殊状态下的表现是牺牲中小资本家和广大人民利 益为前提的，在激烈的竞争中会不断被打破，并回归到生产价格。因而不是 一个独立的价格形成发展阶段。 三、社会主义条件下价格形成的基础 社会主义条件下价格形成的基础是什么?这是一个长期争论的题目。过 去由于在理论上对商品生产、价值规律存在严重偏见，把生产价格看成是资 本主义特有的东西，在实际工作中又一直实行严格的计划价格，较长时间未 作及时调整，使一些商品的价格既不反映价值，又不反映供求，这种指导思 想和实际做法极大地妨碍了社会主义商品经济的发展。 党的十一届三中全会以后，理论上进行了拨乱反正，经济上实行改革开 放，使人们思想得到了解放，人们开始探索社会主义条件价格形成的本来面 貌。在讨论中曾经提出过诸多设想，经过十来年的讨论，持别是经过经济改 革以来的实践，人们逐渐趋向社会主义价格形成的基础也应当是生产价格， 理由是： 第一，生产价格是与社会化大生产程度发展相联系的产物，生产的高度 发展要求有一种与之相适应的，有利于技术设备更新的定价制度，生产价格 能满足这种需求。社会主义商品生产也是建立在社会化大生产基础上的，因 此，也应该使用生产价格。 第二，社会主义条件下也同样存在利润率平均化的趋势。随着社会主义 市场经济制度的确立和企业逐步成为相对独立的经济实体，利润成为企业追 求的目标。通过竞争和生产要素的流动，使利润平均化成为必然趋势 所以，我们说生产价格也必然会成为社会主义市场经济条件下价格形成 的基础。 当然，我国现阶段的生产价格与发达市场经济国家中通行的生产价格相 比还存在着不同点：一是在我国目前情况下，还没有完全的形成生产价格的 客观条件。这无论从生产力发展水平，企业独立化程度，开展竞争的条件， 市场体系完善程度。价格形成机制等方面均存在着差距，实际上还处在由传 统的价格形成基础向生产价格过渡的阶段，真正转换到按生产价格定价还需 要一个较长历史阶段。二是社会主义条件下的生产价格与资本主义条件下的 生产价格相比，永远会有本质差别。首先，是所反映的社会经济关系不同， 因而，性质完全不同。其次，社会主义条件下的生产价格是在国家宏观调控 下形成的，这与资本主义社会完全在市场上自由形成的生产价格，有根本区 别。因而我们也不能完全用资本主义的生产价格来套社会主义生产价格， 社会主义的生产价格是在社会主义市场经济规律指导下的生产价格。 四、价格形成基础的经济内容 商品价值由 c、v、m 三个部分组成，价格由生产成本和盈利构成，所 以，研究价格形成基础的经济内容，主要有两个基本方面；一是构成价格的 生产成本是否正确地反映了商品价值中的 c 十 v 二是价格构成中的盈利如何 恰当地反映商品价值中的 m。 (一 )构成价格的生产成本应正确反映商品价值中的 c 十 v c 十 v 所表示的是商品生产和流通过程中所消耗的物化劳动和活劳动， 其货币表现即是生产成本和流通费用。在研究价格形成基础问题时，应当具 体研究生产成本和流通费用怎样尽可能正确地反映 c 十 v 的含量，研究生产 成本和流通费用构成的内容，合理的经济界限和科学的计算方法。具体来说： 1要分清哪些项目该进成本，哪些不该进成本，既不要漏，也不要挤。 如过去把地质勘探费、自然资源费、物价补贴都不计入成本，而把请客送礼 的钱计入成本，这会造成成本不实。 2决定商品价值的是平均劳动消耗，所以，采用的定价成本也必须是 部门平均成本，而不是个别企业的成本。农产品和矿产品则应按照劣等条件 下生产商品的平均成本定价。 3搞清成本变动与价值变动关系。价值变动因素一般也是成本变动的 因素但影响价值的因素和影响成本的因素不完全相同，如在劳动生产率不 变情况下提高工资会影响成本，但并不反映价值变化 (二 )构成价格的盈利应正确体现社会盈利分配原则 商品价格是由生产成本加盈利构成的，成本大小是一个客观的量，不论 在什么社会制度下，我们只要做到如实反映。c 十 v 的支出就可以了。但盈 利的水平和分配却是随着生产力发展水平和让会经济关系的变化而变化的， 由于对盈利分配的原则不同造成了价格形成基础的不同。因此，价格形成基 础的转换关键在于盈利分配原则的变化。 对盈利研究的第一个问题是盈利总水平的变动趋势，马克思在研究资本 主义时发现了随着有机构成提高，平均利润有下降趋势。这种趋势在社会主 义条件下存在不存在，值得我们好好研究。 盈利方面的第二个问题，是如何在各种商品上合理分配盈利。在不同社 会经济条件下盈利分配的原则是不同的。在简单商品生产时期是按照等量劳 动获得等量利润的原则分配盈利的，形成价格的基础是原始价值，到了资本 主义社会，原则变为等量资本获得等量利润，价格形成基础转换为生产价格。 对于社会主义时期盈利分配原则理论界有许多设想：有人主张按工资盈利率 定价；有人主张按成本盈利率定价；有人针对单一盈利率定价的弊病，主张 按一定比率的工资和资金所确定的复合盈利率定价。但讨论来讨论去，认为 各有利弊，无法定论。原因是大家都是从完善社会主义价格形成机制的理想 境界出发的，脱离了商品流通的现实。价格形成问题本来是一个流通中的问 题，只有让价格回到交换中去，让价格在市场中形成。一旦回到现实的经济 生活中，我们不难看出，价格只会按照平均资金盈利率生产价格原则去 形成。因为人为设计的盈利率在市场竞争中是不会出现的，再好的定价方案 也就无法实现了。 第二节 供求在价格形成中的作用 前面讲到决定价格的基础是价值，但价格作为交换范畴是离不开市场的， 因为价值决定是在生产领域，价值实现必须到流通领域，因而价格的形成必 然受到供求关系的制约。马克思在讲到价格运动时指出；“每一种商品都只 能在流通过程中实现它的价值，它是否实现它的价值，在多大程度上实现它 的价值，这取决于当时市场的状况。 ”这就表明，虽然决定价格的基础是价 值，但直接决定市场价格的却是供求。但我国在相当长一个时期内对供求在 制定价格中的作用重视不够，造成不少商品价格既不反映价值，也不反映供 求关系。因此我们要对供求在价格形成中的作用作专门研究。 所谓供给量是指一定时间内提供或处于市场上的商品量，是在一定生产 条件下已经生产出来的商品量，不是指人们期望的需求量。供求规律和价值 规律是商品经济两个特有的规律，互相之间存在着密切的联系。这种关系我 们可以从两个方面进行分析。 一、供求对价格形成基础价值的影响 在供求与价值的关系上，供求关系部直接决定价值，但是可以通过价格 的波动，间接影响商品的价值。这里可能有三种情况： 在供求大体平衡的条件下，商品的市场价值是由不同生产条件下生产的 商品所耗费劳动时间的加权平均数所确定的社会必要劳动时间决定。市场价 值接近产量最大那部分产品的个别价值。 在供求发生极大不平衡情况下，决定价值的条件就可能发生位移。在极 大的供不应求时，市场价值就会由劣等条件下生产的产品的个别价值来调节； 在极大的供过于求时，市场价值就由优等条件下生产的产品的个别价值来调 节。 如果一个部门产品的总量超过或满足不了社会的需求，那么该部门所耗 费的总劳动时间就会受到调节，或者是超过社会总需求的那部分劳动时间不 被社会承认，形不成价值，或是使欠缺的那部分劳动时间获得升值。 由上可见，供求关系就是通过这些途径间接影响商品价值的从而影响着 商品价格。 二、供求对价格的影响 供求对价格的影响包括两个层次，是社会商品总供给与总需求影响的 是价格总水平的变化，二是单个商品供求情况的变化影响的是单个商品的 价格的变化。本节侧重研究单个商品的价格变化。 在供求与价格的关系上，首先是价值决定价格，价格决定供求，然后供 求又影响价格，价格再影响供求，它们互相影响，互相制约。从短期看，是 供求决定价，但从长期看则是价值通过价格起着最终决定供求的作用。 在商品购买力已定的情况下，价格的变化会使需求随着相反的方向发生 变化，价格跌落需求就增加，价格上升需求减少；从供给来看，价格的 变化会引起相同方向的增加或减少。反过来供给与需求的变化也会引起价格 的变化，供过于求会引起价格下降供不应求会引起价格上升。供求关系的 变动导致价格围绕价值上下波动，有时高于价值，有时低于价值，致于偏离 的方向和幅度则完全是由供求状况及程度决定的。如果我们进一步分析一 下某个时点上的市场价格都和需求量、供给量有着内在的联系，都是需求 价格和供给价格均衡的结果。 (一)需求和需求价格 在其他条件不变情况下，消费者对某种商品的需求量与该种商品的价格 高低成反方向变化，也就是说价格上涨需求减少，价格下跌需求增加。我们 把一定时期内消费者对一定量商品愿意并能够支付的价格叫做需求价格。需 求价格的这种趋势如果用一张坐标固来表示，则会呈现出一条向右下方倾斜 的曲线，如图 21 所示。 (二)供给和供给价格 同样，如果其他条件不变，生产者对一种商品的供给量与该商品的价格 成正方向变化，即价格上升，供给增加，价格下降，供给减少。我们把一定 时期内，生产者对一定数量愿出售的价格叫供给价格。供给价格的这种变化 趋势如果用一张坐标图来表示呈一条向右上方上升的曲线。 （三）供求平衡时的价格 在商品买卖过程中，卖方和卖方经过反复较量，讨价还价，会逐步使供 求数量和价格趋于一个双方都能接受的状态，这时商品供求的数量叫均衡数 量，其价格叫做均衡价格，这种价格表现在坐标图上是需求曲线和供给曲线 相交点的价格。 上述这种对市场价格形成的分析，是从西方价格理论中借用来作为描述 市场价格形成中供给、需求、价格三者的关系的，是有一定道理的，我们也 可以借用这种方法来研究、制定我国价格。我们借用这种方法是在肯定价值 是价格形成基础的前提下进行的，只是作为具体工具来使用的，与资产阶级 经济学者鼓吹的供求决定价格的理论有根本的区别。在这里达到均衡点的价 格不一定是符合价值的价格，正因为如此，在价值规律作用下。这种均衡价 格总是在不断地围绕价值上下波动，起最终决定作用的仍然是商品价值。 (四)需求弹性和供给弹性 价格运动引起各种商品需求量和供给量的变动比例是不同的，我们称之 为价格的需求弹性和供给弹性。反过来，供给与需求的变化引起价格变动的 比率也是不同的我们称之为需求(供给)的价格弹性或需求对价格的反弹性。 需求弹性，是指商品需求虽对价格变动作出反应的程度。需求的弹性程 度通常用需求量变化的百分率与价格变动的百分率之比，即需求弹性系数来 衡量。计算公式为； 按这个公式计算的结果，如弹性系数大于 1 时叫富有弹行，小于 1 时 叫缺乏弹性；等于 1 时，叫单一弹性；如果需求对价格变动反应极端敏 感其数接近无穷大，叫做完全弹件：相反，如果需求对价格反应极端迟钝， 其数接近 0 时、称为完全无弹性。 一般来说生活必需品弹件小、非必用品弹性大，不可替代的商品弹性 小可替代的商品弹性大，专用商品弹性小、 ，通用商品弹性大，价值高的 耐用品弹性小，价值低的易耗商品弹件大。我们根据不同商品的弹性大 小可以采取适当的价格策略来调节市场需求量。 如果我们要研究价格对商品需求量变动的反应，可以把需求弹性系数公 式的分子分母倒过来，求出一个新的系数，我们把这个系数叫需求反弹性系 数。即； 这个公式对于预测需求量变化给价格可能带来的变化是有现实意义的。 在某种商品供给不变的条件下，我们可以用需求量的变动率和需求反弹性系 数的乘积，求得该商品价格可能达到的变动幅度，即： 价格变动百分串需求反弹性系数需求量变动百分率 当然，在现实生活中需求弹性系数相反弹性系数由于受到多种因素制约， 不一定完全是倒数关系，但我们从大量现象观察看，这种倒数关系的趋势是 客现存在的。 供给弹性，是指商品供给量对价格变动作出的反应程度。供给弹性系数 通常用供给量变动百分率与价格变动百分率来表示，其公式为： 供给弹性系数供给量变动百分率/价格变动百分率 按照供给弹性系数的大小，也可以分为富有弹性、缺乏弹性、单一弹性、 完全弹性和完全无弹性等五种情况。一般来说，受自然条件影响小、生产周 期短、生产技术设备简单、投资少、产量增加比成本增加快的商品供给弹 性都比较大。反之，供给弹性就小。 同样，我们也可以利用供给弹性系数公式的倒数来求供给对价格的反弹 性系数，可以预测供给变化可能给价格带来的变化。如据河北省一个调查材 料表明，某年生猪的供给量减少 10一一 15时，引起价格的变动竟高达 75，可见生猪这类必简品的供给反弹性很大，要想稳定物价，必须稳定供 给。 从上述供求和价格的关系中，可以看到供求规律的运动对价格形成和运 动有重要影响，我们必须研究并运用供求规律，为合理制定价格服务。 第三节 影响价格形成的其他因素 影响价格形成的因素除了商品价值和供求关系以外货币价值、国家政策、 国际市场价格也有重要作用。 一、货币价值变化对价格形成的影响 价格是价值的货币表现，自从货币产生以来，各种商品的价值都要用货 币来表现。马克思说：“价格作为商品价值量的指数，是商品同货币的交换 比例的指数。因此，商品价格总水平和具体商品价格高低及其变动，不仅取 决于商品价值量的大小，而且还决定于货币价值量的大小。 “商品价格，只 有在货币价值不变、商品价值提高时，或在商品价值不变、货币价值降低时， 才会普遍提高。反之，商品价格，只有在货币价值不变、商品价值降低时， 或在商品价值不变、货币价值提高时，才会普遍降低” 。 “可见，商品价格是 商品价值与货币价值的二元函数。 这里我们还要进一步弄清货币价值变动的原因及其与商品价格变动的关 系。在金属货币流通的情况下，货币的价值取决于金银本身内在的价值量， 金银价值的变动会引起商品价格的变动，社会上拥有金银数量的多少不会影 响商品价格，因为金属货币本身具有储藏手段的职能，它可以自动调节市场 流通的需求量。因此，在金属货币流通情况下，价格一般比较稳定。但纸币 的流通又是另一种情况，纸币本身没有价值，它是国家强制发行的一种货币 符号，只有当纸币流通的数量符合商品流通需要量的时候，纸币的购买力才 能等于它所代表的金属货币的购买力。如果多发了货币则其全部货币的实 际购买力仍然只相当于流通中所需要的金属货币数量。所以，纸币的价值取 决于流通中货币的数量与对其需要量之间的比例，纸币需要量的计算公式是： 定时间里流通中所需货币量=货币价值总额/货币流通次数 这个公式也可以写作： 流通中所需货币量货币流通次数商品平均单价各种商品可供数量之和 移项得： 商品平均价格=流通中所需货币量货币流通次数/ 各种商品可供数量之和 从上式可见，在商品可供量一定条件下，商品价格与流通中的货币量及 货币流通通度成正比；在货币流通量及流通速度不变条件下，商品价格与商 品可供量成反比。因此，保持物价稳定的条件必然是控制纸币发行量和增加 商品有效供给。过去资本主义围家政府包括国民党政府在内往往通过大量发 行货币，制造通货膨胀来内人民转嫁危机，实践证明这是不明智的，弄得不 好往往导致政府垮台。因而现代资本主义国家政府都十分注意抑制通货膨胀。 社会主义围家虽然一服不人为制造通货膨胀，但如果宏观控制失灵，通货膨 胀仍然是可能发生的。一旦出现通货膨胀，除努力增加有效供给外，正确的 方针应当是一方面紧缩银根，严格控制货币的财政性发行，紧缩财政开支， 另一方面要设法消除和延缓过旺的购买力，包括采取压缩基本建设投资，节 制消费基金膨胀，以及通过发行债券、股票、吸收存款等措施延缓购买力， 以求得社会总需求和总供给的平衡，消化多余的票子。 二、国家经济政策对价格形成肋作用 价格的形成不仅以价值(或其转化形态)为基础，并受到货币币值、供求 关系等客观因素的影响，而且还必然受到它所处的那个社会的统治阶级奉行 的社会经济政策的影响。国家通过各种经济政策引导经济健康发展，这在马 克思关于上层建筑反作用于经济基础的基本原理中早已指出。这一点无论对 什么制度下的国家都是同样起作用的。世界各资本主义国家和社会主义国家 为使市场价格有利于商品经济的正常发展，规定了一系列宏观和微观的经 济政策。我们国家历来重视价格问题，党和国家为此规定了一系列物价方针 和政策。 问题的关键不在于要不要物价政策，而在于制定的政策是否符合客观经 济规律。以我国为例，解放以来我国制定的一系列物价方针政策，如：稳定 物价的方针、等价交换和缩小剪刀差的政策，按质论价政策、为保证人民生 活而采取的补贴政策等等，其基本方面应当说是正确的，但在左的思想束缚 下，忽视了尊重价值规律的基本原则，有的搞绝对化了，因而造成我国价格 体系极不合理，使价格既不符合价值，也不反映供求关系。这几年来，我国 正在针对这些弊病、以宏观控制下的市场价格模式为目标，改革我国不合理 的价格体制。实行有控制的市场价格不是不要政策，放任自流而是要把传 统的管理办法，改革为实行宏观控制和间接管理。使价格在国家规定范围内 自由活动。同时，也不排斥对若干关系国计民生的重要商品实行直接构国家 定价。当然对于实行国家定价的产品也要按价值规律和供求规律办事。表 面看来，国家在规定政策和制定价格上有无上的权力，其实都要以符合客观 规律为前提，一切违背经济规律的政策都是行不通的，或者要受到经济规律 的惩罚。 价格政策不应该是固定不变的，它应当随着生产力的发展，经济体制的 调整以及我们对价值规律认识的深化而逐步加以调整，对我国过去价格政策 中的合理部分应当继续坚持执行，对于不符合经济规律的部分则加以修正。 三、国际市场价格对国内阁品价格形成的影响 当今时代，随着国际分工和联系的发展，国际市场价格对各国经济发展 和价格形成的影响日益增强。国际市场价格以国际市场价值为基础，在国际 范围的供求影响下形成。一些发达的资本主义国家，他们的劳动生产率和国 际水平相近，他们的商品在国际市场占的比重比较大，这些国家往往将国内 价格和国际价格直接挂钩，这对促进国内企业不断以国际先进水平为日标； 赶超世界水平，促进技术进步是十分有利的但一个国家是否都要实行国内 外价格直接挂钩，要根据各自的国情来定，盲目挂钩会招致国内市场价格混 乱，破坏经济有序发展。 我国历来实行国内外市场分别作价的原则。目前我国还没有与国际市场 价格直接挂钩的条件，但外贸体制改革和价格体制改革的最终目标都要求我 国的价格与国际市场价格挂钩，这是发展社会主义市场经济的需要。1986 年开始，我国能积极申请恢复我国关贸总协定缔约国地位，1992 年以来我 国加快了外贸、外汇、关税、财政、税收、金融、投资、价格等方请改革的 进程；并为恢复关贸总协定中的地位作了大量准备工作，不久的将来，我国 有可能成为 1995 年元月起成立的国际贸易组织的成员国；一旦我国参加了 这个组织，我国的市场将进一步对外开放，进出口关税税率将作很大变动， 我国人民币将最终成为可自由兑换的货币，到时候我国市场价格与国际市场 价格必将逐步实现接轨，不仅我国出口商品的国内收购价格和进口商品的国 内销售价格要受到国际市场价格的影响，而且国内整个价格体制和具体商品 价格形成都要受到国际市场价格水乎和汇率变动的影响。那时，虽然我们对 价格形成更加难以掌握，但对我国经济定向世界，鞭策和促进我国经济的发 展必将 是十分有益的 以上我们分析了影响价格形成的许多因素，归纳起来可分为两类：一是 影响价格的内在因素，主要是商品价值和货币的价值；二是影响价格的外部 因素，主要有供求关系、国际市场价格，国家政策等。商品价格是在这些内 外因素综合作用下形成的。 第四节 价格运动与其他经济杠杆的关系 国民经济是个有机整体，价格的形成和运动不仅有其自身规律，而且还 会与国民经济中其他经济杠扦发生联系，相互影响、相互制约。这也是我们 通常所说的价格运行机制的内容之一。为了全面认识价格形成和运动的规律， 我们还必须进一步考察价格与财政、价格与税收、价格与信贷以及价格与工 资的关系。 一、价格运动与财政分配的关系 财政是国家政权对国民收入进行分配和再分配的重要工具。国家借助于 财政手段把一部分国民收入集中起来，通过分配和再分配来满足经济建设、 科技教育、文化卫生事业、行政管理和国防经费的开支。由于价格也具有调 节功能和再分配功能，因而两者相互联系、相互制约，并共同调节国民经济 发展。这种关系主要表现在以下三个方面： （一）财政收支状况决定着物价变动的势态 财政收入是国家借助财政手段，通过税收和企业上交的利润，将社会更 生产过程中的一部分剩余产品以货币的形式集中起来。财政支出是国家将集 中起来的物资以货币资金来式分配给有关地区和部门使用。如果财政收支平 衡，则意味着集中起来的物资正好满足财政分配上的需要，也反映着由财政 分配所形成的购买力同市场商品可供量能保持平衡。在这种情况下市场商品 供求关系正常，物价总水平就能保持平衡相反；如果财政支出大于财政收 入，财政出现赤字，这时国家就会面临两种选择：一是向国内、外借债，以 平衡收支；二是向银行透支，强迫银行作财政性货币发行。在银行独立性差 的国家，财政往往愿意来用后一种政策。增发货币的结果必然造成通货影胀， 使市场上形成的购买力超过商品的供应能力，于是就出现了供不应求，随之 而来的就是物价上涨。因此，我们说财政收支平衡是物价稳定的基础。 财政收支不仅影响价物总水平，而且还会引起物价结构性的变动。比如， 在财政支出中分配给基本建没投资的货币资金超过了当年社会所能提供的生 产资料和建筑材料可供量，使基建物资缺口很大，那么必然引起生产资料和 建筑材料价格的上涨。同样，消费基金分配过量时，也会引起消费品价格的 上涨。 在国家经济正常情况下，应当在财政上留有余地。这样，一方面使国家 财政留有一笔风险基金，预防经济发展过程中的不测因素，保证经济平稳发 展；另一方面也可以为国家有计划的调整价格提供财政保障，使各种改革措 施得以顺利出台并可以应付因特殊原因带来的经济波动及涨价冲击。 (二 )物价的稳定和调整会给财政收入带来影响 财政收支是在一定的价格水平基础上实现的。合理稳定的价格能保证商 品生产者在补偿生产成本以后获得盈利，从而能鼓励他们积极扩大生产，增 加盈利总额，使国家财政收入有稳定可靠的来源。也只有在扩大生产规模， 增加产品产量，增加流通领域商品流通量的前提下增加的财政收入才是有物 质保证的。如果物价普遍上涨，虽然从价计征的各项税款会大大增加，表现 为财政收入增加。但是这并不代表国家集中起来的物资增加了。而在这种情 况下，从财政获得资金的各个使用部门购买同样物资所需要的货币也相应增 加了，尽管增加拨款，也不一定能使用款单位得到实惠。所以，普遍涨价并 不能真正改善财政收支情况。 价格虽然不会增加国民收入，也不会减少国民收入，但价格的变动会引 起国民收入在不同部门、不同地区、不同企业间发生转移。国家有时可以借 助价格的这种职能调节社会各部门、各阶层的收入，但这种调节是以一方的 增收及另一方的减少为代价的。因此，必须特别谨慎行事。 (三)利用价格杠杆和财政权杆协闲动作，调节经济合理运转 价格杠杆和财政权杆各有不同的作用和特点。如果把两者结合起来运用， 就可以便它们更好的发挥作用。有时我们可以利用它们之间的一致性来实现 某项经济目标。比如我们可以利用财政投资政策调整产业结构，拉长短线， 增加供给。这时候如果配合以价格政策，适当提高短线产品价格，增加短线 产品盈利，那么不仅可以提高短线产品的自我发展能力，而且可以吸引外部 资金流入，以加速实现经济目标。同样，对于自然资源的开发利用，先进技 术的推广使用上，都可以把财政杠杆和价格杠杆配合起来使用，起到合理利 用资源，促进新技术成长的作用。 在一些方面，我们可以利用两个杠杆的互补作用来实现一定的目标。如 在解决支农问题上，我们可用提高农产品收购价格来提高农民生活水平，但 对于商品率很低的贫困地区仅用提价措施并不能起作用，则必须辅之以财政 对农业无偿投资才能起到作用。 在另一些方而，当我们制定某些决策时必须考虑两个杠杆之间的相互制 约作用。如我们在银高农产品价格时要考虑财政承受能力，而当我们打算取 消某项补贴时，又必须考虑价格上涨对居民生活带来的影响。 二、价格运动与税收的关系 价格和税收是两个既有区别又有联系既相互制约又相互补充的经济杠 杆。价格对税收有重要影响作用，同时税收也制约着价格的变动。 税收是国家凭借政治权力取得财政收入的一种重要形式，是国家参与国 民收入分配的一个重要工具。这不论资本主义国家还是在社会主义国家都是 一样的。在我国税收具有双重职能，一方面是国家积累资金的主要手段。尤 其在税制改革以后，国家以社会管理者身份向各类企业法人或个人收取周转 税和所得税，成为国家财政收入的主要来源；另一方面税收高低又是调节经 济的一种杠杆。价格属于交换关系，它的高低变化直接关系到交换双方的经 济利，益，因而也是一种经济杠杆。两者在共同调节经济中互相发生关系 这种关系主要体现在： ()税收是价格构成的重要因素，价格水平决定税收水平，但税收又制 约价格的变动 不论是生产领域的价格，还是流通领域的价格，归根到底是由生产成本、 流通费用、利润和税金四个要素构成的。税金是价格构成中不可分割的一部 分。因而总的来说，价格水平的高低也就决定了税收水平的高低。目前， 各国的税收一般分为两类：一类是按照商品流转额来征收的周转税(间接税)， 如产品税、增值税、营业税、消费税等。这类税收在税率一定的前提下，价 格的高低直接决定税收金额的高低，我国 1994 年税改以后的增值税虽然改 为价外计征，但在零售环节仍然表现为零售价格的一部分。另一类是对收益 征收的收益税(直接税) ，如个人所得税、企业所得税等，它们是按所得利润 的一定比例来计征的。这些税金虽然与价格的高低不直接发生关系但利润 的高低说到底还是由价格水平决定的，可见价格水平决定着税收水平。但是， 价格的高低同样也受到税收的制约，价格不能不顾税收高低而自由升降。在 生产成本已定的情况下，商品价格变动必然受到税收的约束。如果过多的降 低商品售价就会使企业发生亏损。反过来高额税金会使价格变得过高，会 使商品失去市场，从而使企业失去了获得合理利润的机会。即使是在自由价 格条件下，国家事先确定的税率也会成为企业定价时必须考虑的因素。价格 和税收的这种相互制约作用，对于保证国家积累和市场价格的稳定部是有好 处的。 (二 )价格杠杆与税收杠杆配合运用，有利于调节社会经济运行，可以解 决使用单一经济杠杆时无法解决的问题 依靠价格杠杆和税收杠杆配合，通过调节企业之间利润水平来促进国家 产业政策的实施，从而调节社会生产和消费。比如，为了合理利用资源、限 制消费，对某些产品，如原油国家规定征收一定的资源税；同时又逐步提 高成品油的价格，使之逐步接近国际市场价格似限制社会消费。对于烟、酒 等奢侈品，国家除收取正常的增值税外，还课以较高的消费税。一方面保证 国家能获得较多的财政收入；另一方而以高价节制有害消费，体现“寓禁于 征”政策。而对于关系国计民生的基本生活资料，如粮食、肉类等则以优惠 税率征税，体现保护农业、保护消费者的政策。总之，通过价格、税收的密 切配合，既可以调节各部门、各企业都获取大体平均的利润，又能起到保护 资源，保护消费，引导各产业部门向着合理的方向发展。 利用税收杠杆的配合还可以促进进出口贸易的发展。为了提高本国产品 在国际市场上的竞争能力，不少国家采取了减免关税和流转税的政策，反过 来为了保护本国工业发展，进口商品则采取征收关税和流转税的政策。通过 这一征一免，既促进了外贸事业的发展，又保护了本国经济的成长。近几年 来我国也逐步采用上述方针，对促进进出口贸易的发展起了重要作用。 三、价格运动与信贷活动的关系 信贷活动是与商品经济相联系的一种货币资金运动形式。金融资本渗入 到商品经济的每个环节是现代发达市场经济国家的共同特征。现代资本主义 国家的银行掌握着整个国民经济的命脉。银行信贷活动对经济活动的各个方 面，包括对价格的形成和运动发生着重要的作用。在资本主义国家，中央银 行和民间商业银行担负着不同职能；调节货币流向和调控利率水平的任务主 要是由中央银行承担。银行信贷活动和价格运动之间的联系主要由中央银行 来调控，商业银行只负责正常的商业信贷活动。我国是社会主义国 家，银行归国家所有，虽然也有中央银行和专业银行之分，中国人民银行承 担着中央银行职能，但长期以来职责分工不清。中央银行不能独立行使职能， 财政部门经常从银行透支资金，造成货币的财政性发行。各专业银行也未能 真正行使商业银行职能，有时在地方政府支使下，搞政策性货款，造成大量 恶性贷款，而银行本身也不需负责任。目前我国正在进行银行体制改革，明 确中央银行来调控，一般的信贷活动由各商业银行承担，政策性货款由新组 建的政策性银行来负责。这样金融信贷部门在实行宏观调控，引导产业发展， 平抑物价方面，将发挥更好的作用。因此，我国银行信贷是实现宏观调控， 调节货币流量和资金流向，指导生产经营活动的重要经济杠杆。它与价格之 间的联系，通过以下几方面表现出来。 （一）价格运动对信贷活动的影响 一方面价格升降会影响名义利息率的升降，从而影响信贷的规模。因为 利息是价格组成的一个因素，它与价格之间有着密切的联系，当价格总水平 上升时会引起名义利息率的上升。但是，存款人不但看名义利息率而且还要 看实际利率，只有当名义利息率高于物价上涨指数并保持一定的实际利息率 时，才有可能投入存款。同时，在通货膨胀情况下的负利率会引发贷款饥饿 症，冲击正常的资金市场，迫使信贷规模失控。 另一方面，价格变动也会影响货币流通量的大小，从而影响信贷规模的 大小。在市场商品可供量不变的情况下，价格上涨会使市场对货币的需要量 增加，实质是通过货币贬值的办法，把多余购买力消化掉，从而出现在实物 量不变的情况下信贷规模的扩大。当然，这种扩大并无实际意义，只是从形 式上平衡了货币流通量与货币需求量之间的关系。 （二）信贷活动对商品价格也有重要的调节作用 1.实际利率的变动会对价格升降起一定的调节作用。这种作用是通过利息率 调节货币流通量来实现的。随着实际利息率的提高，一方面会起到吸收存款 的作用，另一方面贷款利息率的提高会抑制贷款的需求，从而起到回笼货币、 减少市场货币流通量和购买力的作用，使币值稳定，进而促使价格水平稳定 或下降。反之降低实际利息率则会起到相反的效果。因而，世界各国，不论 其社会制度如何，都把提高利息率作为反通货膨胀的一种有效手段。我国近 几年连续提高存贷利息率也是基于这种考虑。不过提高贷款利息率本身可能 引起种种副效应，即一方面