区位论对我国中小企业及农业的推动作用

区位论对我国中小企业及农业的推动作用一、 经济建设中的区位理论应用分析 从总体上讲，区位理论可以分为 3 大类别即成本学派、 市场学派和行为学派。成本学派其核心思想是把决定企业生产成 本最小化的区域确定为最优选择，例如杜能提出的农业区位论和 韦伯提出的工业区位论。市场学派是以利润最大化为原则、以市 场为中心的区位理论，例如克里斯泰勒的中心地理论。现代区位 论强调行为因素的作用，即区位的选择必然受到决策者的志向、 能力、知识、现实观察力及对信息收集分析与评价所付出的精力 的影响，区位决策者的思想行为及价值观念，往往成为区位的决 定因素。决策者所满意的区位不一定是成本最低或利润最高的区 位，而是综合优势最显著的区位。 二、克鲁格曼对产业集群的有关论述 新经济地理学在不完全竞争和规模报酬递增的前提下，用 规范的数学模型分析了企业规模经济、市场外部经济、交易运输 成本、工资等相互作用过程所决定的制造业的集群动态过程。马 歇尔之后，产业集群理论研究在主流经济学中沉寂了相当长的一 段时间，只有经济地理学仍然在关注产业的区域集聚问题。20 世 纪 90 年代以克鲁格曼为代表的新经济地理学（New Economic Geography）理论为产业 集聚的产生提供了很好的解释。克鲁格 曼(1991)认为 :空间问题没有引起主流经济学家的真正重视是因 为缺少精确模式分析报酬递增的假设，他把空间思想引入正式的 经济分析，是继马歇尔之后第一位开始把区位问题和规模经济、 竞争、均衡这些经济学研究的问题结合在一起的主流经济学家， 并对产业集群给予了高度的关注。他认为，经济活动的聚集与规 模经济有紧密联系，能够导致收益递增。克鲁格曼从理论上证明 了工业活动倾向于空间集聚的一般趋势，并阐明由于处在环境的 限制，如贸易保护、地理分割等原因，产业集聚的空间格局可以 是多样的，特殊的历史事件将会在产业区形成过程中产生巨大的 影响力。克鲁格曼以规模报酬递增、不完全竞争的市场结构为假 设前提，在 D-S 模型基础上加入劳动力流 动与要素报酬之间的 累积因果关系即劳动力越集中的地方由于垄断竞争的特性， 其要素报酬也越高，从而越吸引劳动力的集中如此便可以解 释产业集群的形成。克鲁格曼在 D-S 模型的基 础上从经济活动 的内部机制来解释经济活动的集群现象，强调产业“中心”的内生 性和竞争均衡的思想，认为产业集聚是由企业的规模报酬递增、 运输成本和生产要素移动通过市场传导的相互作用而产生的。 a、对“浙江现象”的思考 浙江是全国中小企业最集中的省份。 1999 年全省共有单 个企业资产在 5 亿以下的中小企业 1033 家，占全部中小企业总 数的 55。同年，全浙江产值超 1 亿元的企业集群有 306 个，总 量达 2664 亿元。调查表明，截止 2001 年 6 月，在全省 88 个县市 区中，有 85 个县市区形成了以“小资本，大集聚”为特征的块状 经济，区域性块状经济总产值达到 5993 亿元，占全省工业总产 值的 49。可以说，基于中小企业集群的区域特色经济是浙江工 业的主体。而其中又以温州的中小企业集聚模式最有代表性。 2001 年温州产品在国内市场占有率，鞋业占 20左右，金属外 壳打火机占 90左右，剃须刀占 60左右，锁具占 50左右， 纽扣占 50左右。由于这些中小企业集群的发展，温州有“中国 鞋都”、 “中国电器城”、 “中国金属外壳打火机生产基地”、 “中国制笔 之都”等之称。浙江中小企业集群为何能如此蓬勃发展？从企业 集群的理论来看，其原因主要有以下几个方面。 首先是灵活的运行机制。在浙江，中小企 业基本都是靠 个人资本发展起来的，规模小，家庭作坊式的特点明显。从目前 市场、技 术不确定性增加的现状来看，中小企业有着大企业无法 比拟的优势，具有较高的灵活性，能及时根据市场变化做出产品 结构等方面的相应调整。 其次是成本优势。生产企业、销售企业 的聚集和市场的 地域集中，降低了企业生产经营和销售过程的投入，也为物流畅 通提供了支撑。这种优势，既可以保持单个小企业的高度灵活性， 又可以实现整个区域的外部规模经济和外部范围经济。同时，这 些处在产业链不同环节企业在空间上的集聚，为企业提供了许多 “面对面”正式和非正式交流与合作的机会，有效地降低了单个企 业搜索生产要素和市场信息的交易成本和物质成本。 再次是区域创新网络优势。区域创新网 络按照连接的方 式，可以分为正式的和非正式的创新网络。其中，正式的创新网 络又可以分为产业网络和非产业网络，非正式网络主要指人际关 系联系起来的网络。浙江中小企业群很强的内部创新网络优势， 是其他区域很难效仿。 b、推进中小企业集群 发展的建议 （一）大力发展特色产业集群。中小企 业集群发展优势的 形成往往根植于特色，地区产业集群竞争优势的获得同样根植于 特色。要立足区位和资源特点，形成最有效利用 区位产业发展资源的专业化分工和中小企业集群，才能获得 区域竞争优势，提高产业竞争力，形成独具活力的经济高速增长 区。 （二）努力形成以价值链为基础的分工 协作网络。以少数 大企业为主导、大量中小企业配套协作、产业链专业分工为基础 的分工组织网络，能形成产业内部分工替代产业之间分工，有助 于增强企业组织的资产专用能力，增强产业竞争力。要围绕培育 发展产业链和产业群，制定扶持政策和发展规划，在税收、用地、 人才引进、技术改造方面给予支持，形成以价值链为纽带，形式 多样的专业化协作网络。 （三）提高自主创新能力。以市场为导 向，大力推进体制 创新、机制创新和管理创新。鼓励科技人员创办民营科技企业， 推动民营科技企业成为科技成果转化和高科技产业化的生力军。 根据经济发展的特点，依托企业与市场组建一批行业技术开发中 心。 （四）改善产业发展环境。优良的产业发 展环境具有聚集 生产要素的“磁场”效应。地区产业发展环境包括投资硬环境和软 环境。 优化投资环境，对于吸引投资，增强经济发展后劲有重要 作用。要继续大力加强交通、通讯、能源等产业发展基本载体建 设，重点建设对产业发展拉动力强、辐射面广、具有决定性影响 的重大基础设施建设项目，进一步完善投资硬环境，完善产业发 展支撑体系。同时，重点加强投资软环境建设。投资软环境是多 元的、综合性的概念，它既包括政府机构提供公共服务产品的能 力，也包括生态自然环境和治安社会环境；也包括产业配套能力； 还包括融资、商业信用和人文环境。优化投资软环境是积聚资金 流、人才流、信息流、技术流的必要条件和重要前提，对于发展中 小企业集群起到决定作用 。 三、农业经济区建设的理论依据 (一) 农业 区位论 1926 年，德国杜能创立了农业区位论，为农业生产专业化和 农业区划提供了理论依据：圈层经营方式由集约转为粗放。在相 同的自然条件和同一地区内，可能有完全不同的农业经营方式和 农业结构，其方向和结构的调整取决于地区内的人文因素。距离 市场远近不同的土地，所制造的农产品价值呈现级差分布，为合 理利用土地资源提供了重要的经济依据。该理论对今天农业结构 的战略性调整，发挥比较优势、优化农业区域布局，仍具有指导 意义。 (二) 比 较优势理 论 比较优势主要表现在两个方面：一是比较成本优势，指 在各国具有相同的资源禀赋情况下由于要素生产率或技术水平 不同而引起的生产成本的相对差异所形成的优势；二是资源禀赋 优势，它是指在技术不变的情况下由于不同国家之间拥有的资源 禀赋数量存在差异而产生的生产成本的相对差异所形成的优势。 比较成本优势和资源禀赋优势分别揭示了决定比较优势的技术 差异因素和资源察赋差异因素，并分别假定资源的拥有量不变和 技术不变。 比较优势理论为农业结构调整指明了方向，一国的农业 结构调整必须以现有的资源为依据，结合经济效益理论，发展具 有比较成本优势、资源禀赋优势的农产品，逐渐形成既可以发挥 比较优势又有好的经济效益的农业结构。 (三) 规 模效益理 论 规模效益理论是指通过规模化的经营，有利于降低成本、 实现专业化、采用先进的技术，来获得规模效益。一般的，产生规 模效益的原因有三方面：一是生产过程的不可分割性。二是专业 化。三是规模大的企业一般可以采用更好的机器设备。从以上原 因可知，规模效益理论对发展农业产业化、建设“农业经济区”奠 定了坚实的理论基础，对“农业经济区”的发展有重要的指导意义。 (四) 地区 农业专业 化理论 农业地区专业化理论综合分析所有影响农业布局的条件，并 以此为依据来划分农业专业化地区，使得各个地区都有可能最大 限度发挥自己在农业生产上的优势，推进大规模的、高效率的专 业化生产，分工合作，共同实现国家农业发展总目标。通过农业 合理区划还可以指导工商业界去建立一套与地区农业发展相适 应的贸工农一体化、产加销一条龙的现代农业产业系统；带动农 民去合理安排各项农业生产活动，获得最大的农业经营效益。这 一理论对目前建设农业经济区的实践具有重要指导意义。 建设农业经济区的沈阳模式 (一) 主 导产业带动 型 以多种经营起步，从发展一村一品、一乡一业入手，逐 步扩大生产经营规模，形成区域主导产业，进而带动加工业、储 销业发展。在乡镇企业不发达或经济基础相对薄弱的地方，尤其 可以选择这条途径，发挥特色资源和劳动力密集优势，加大劳动 投入，提高单位产出率，发展拳头产品，以形成主导产业。如盘锦 的河蟹产业化，稻田养蟹面积达 21 万亩，年产 5000 多吨成蟹， 产值达 12 亿多元，加工业、储销业随之兴起，还有清原、新宾的 林蛙，桓仁的“三条小鱼”（香鱼、银鱼、池沼公鱼）等。 (二) 市 场需求拉 动型 以市场建设为核心，通过建立完备的农产品市场机制， 提供有效的市场服务，吸引客商，扩展销路，进而拉动农产品批 量生产，促进农业的专业化和规模化。在交通便利、有传统市场 或农产品主产区，可以选用这条途径，加人市场投入，提高市场 知名度，促进主导产业的发展。如北宁的窟窿台蔬菜批发市场， 占地面积 12 万平方米，有 112 个交易摊位，年交易蔬菜 23 亿斤， 交易额达 2 亿多元，拉动棚菜生产面积近 20 万亩，还有北票庄 头营市场、海城南台鸡蛋市场等。 (三) 龙头 企业牵动 型 以运销、冷藏、加工企业为龙头，通过与商品生产基地、 农户签订购销合同、契约，或为商品生产基地、农户提供系列化 服务等，实行生产、加工、销售一体化经营。在经济实力强的地方， 可以通过这条途径，集中财力建设具有高覆盖面、强带动力的大 型龙头企业和科研实沐，强化产加销一体化的“龙型”经济。如辽 阳肉食鸡加工厂，年加工能力 600 万只，还有 10 个肉鸡饲养基 地，联系 4000 个养鸡户，年产值过亿元，还有朝阳华新天然饮料 集团、辽河饲料集团等。 (四) 中介 组织联动 型 以专营公司、服务组织、技术协会、销售中心等实体性 组织为桥梁和纽带，通过为基地、农户提供产前、产中和产后系 列服务，上连企业、市场，下连基地、农户，帮助农民发展生产， 引导农民进入市场，形成紧密型或松散型的产业链条。在社会化 服务工作起步较早、中介组织实力较强的地方，可选用这条途径。 如新民市棉麻公司，上连新民纺织集团，下连 2000 户棉农，为棉 农提供各种服务，为纺织集团收购棉花，自身年收入 60 多万元； 还有凌源市供销社、辽中县的 21 个各类专业合作社、全省 7000 多个农民自办的专业协会、研究会等。 (五) 科技 实体启 动型 以科研院所、大专院校以及大型工商企业创办的科技产 品开发实体为中心，通过转让科研成果，选派科技人才，实行技 术入股等方式而同基地、农民建立的集科农贸工一体的产业经营 组织。在有人才资源联系的地方，可选用这条途径。如东北大学 和大连理工大学在大连金州后石村创办的后石学院就属于这一 类型，现已开发出 10 余个农业高新技术产业实体，后石村人均 收入已超 5000 元，还有大石桥市的农业技术推广中心等。 (六) 乡 村组织推 动型 以乡政府、村委会及其集体经济织织为主兴办的各种产 前、产 中、产后社会化服务实体，服务范围人多为所属行政区域 内，服务内容主要是组织农用生产资料的购进和农副产品的销售， 解决农民“买难”和“卖难”问题。在集体经济发达的地方可选择这 条途径，提高劳动生产率。如灯塔市万宝桥街道办事处采取招商 引资的办法，吸引城市 40 多个干部、职 工带资到乡村养鸭，现 已推动全街道养鸭 90 多万只，成为一个重要产业，此外还有昌 图县八面城镇的桥北村、开原市的庆云堡镇莲花村等。 参考文献：1、基于新经济地理学的产业集群理论综