十八大或启动经济新周期

十八大或启动经济新周期 作者：滕泰 时间：2012-09-20 受到海外经济复苏乏力、工业去库存周期拉长、金融紧缩造成内需不振等多重因素影响，我国 GDP 增速连续 9 个季度下降。部分 学者认为阻碍国内经济好转的多为暂时性因素，复苏出现延迟但长期前景仍然值得看好，另一派则认为中国经济的潜在增速中枢已经出 现下移，经济接下来将进入漫长的整固期，走出形如“L”的增长曲线。中国经济究竟将向何处去？ 不景气持续，中国经济已行至何处？ 在西方传统的经济周期理论中，宏观经济的运行可以被划分为复苏、繁荣、衰退和萧条等四个阶段（对于中国经济，我们更愿意把 这四个阶段称为复苏、扩张、下滑和收缩）。在当前不确定的经济环境中，为了认清前路的方向，首先需要回答的问题就是：我们在哪 里？ 数据显示，自 2010 年一季度创下 12.1%的反弹高点以来，我国 GDP 增速进入长达 9 个季度的下滑通道，并于今年二季度创下金融危 机后的新低点 7.6%，直逼 2009 年一季度的 6.6%，而 CPI 则随着需求的下滑和流动性的紧缩回落至 2%的历史较低水平，同时工业生产、 固定资产投资、企业效益等各类指标纷纷创出金融危机后新低，当前中国经济无疑正处于 2009 年以来的这轮经济周期的尾部和谷底。 中国经济将触底反弹，迎来复苏，抑或呈现长期“L”型增长？ 微观指标显示经济景气已降入冰点 微观企业的库存调整行为决定了宏观经济的短周期波动。当前数据显示我国经济从 2011 年下半年开始进入了一轮比 2008 年更为漫 长的去库存进程，工业景气度已经跌至冰点。另外，企业新订单、用电量、M1 等指标也印证了企业库存调整尚未结束：PMI 新订单指数 长期处于 50 以下的收缩区间，用电量增速节节下滑，而 M1 增速更是史无前例地在 5%以下徘徊长达数月之久，这表明当前企业部门的交 易性现金需求萎缩已经非常严重，企业的去杠杆化进程或许已经进行得比较充分。 金融收缩遏制实体经济扩张 金融大鳄索罗斯曾经说过：“信贷工具的伸缩与扩张是全球经济不稳定的源泉”。当前的中国经济无疑仍然处于金融收缩的过程中， M1 和 M2 增速均已创下有历史数据以来的最低水平，这其中货币政策的执行失当难辞其咎。似乎出于对房价反弹和“四万亿”遗留问题 的忌惮，面对持续走弱的经济，央行在实质性宽松政策的执行上一再拖延，首鼠两端，“预调微调”的宽松表态并未完全落到实处，准 备金率的下调幅度不足以对冲外汇占款大幅少增对货币供应的影响。今年以来新增信贷整体增长并不显著，其中最为重要的企业中长期 贷款增量尤其有限。 持续偏紧的货币政策不仅会通过银行信贷的形式压抑经济增长的动力，也会对金融资产的价格造成严重打击，引发更大范围的金融 收缩。当前中国股票市场持续下跌，估值连创新低，房地产市场受到政策调控影响短期前景并不乐观，过去十年中拉动中国经济快速增 长的最主要驱动力正在拖累经济的企稳复苏。 展望未来一段时间的货币信贷环境，我们认为通胀的趋势性下行将缓解央行进一步宽松的外部压力，换届的完成将使得宽松政策的 执行更加坚决，这将直接带动企业经营和整体经济活动逐步回暖，引领中国经济从泥淖中走出。 需求增长乏力，“三驾马车”如何“突围”？ 消费、投资、净出口这“三驾马车”决定了经济增长的中期前景。当前以房地产和基础工业投资引领的资本形成增长空间已经比较 有限，海外需求对中国经济的增量贡献越来越小，限制居民消费倾向提升的诸多制度性问题尚未解决，拉动宏观经济增长的“三驾马车” 已不能以当前的速度狂奔，从而导致全年 GDP 增长创下 1999 年以来的新低。中国经济要在走出周期性收缩后迎来中长期的较快增长， 必须依赖更长远更深层次的经济改革。 “十八大”或启动经济新周期 尽管从中短期指标、金融资产的伸缩与扩张，需求的增长等方面来看，中国经济似乎复苏乏力，但是从供给角度分析则是另一番天 地。 事实上，一个国家的长期增长潜力隐藏于其财富创造的要素、源泉和方式。把长期经济增长理论做一个简单的概括，类似于 80 年 代制度和生产效率改革所带来的增长叫做“斯密增长”；类似于 90 年代依靠人力、资源、资本、技术的投入和消耗所带来的增长可以 叫做“库兹涅兹增长”；而以制度创新和技术创新所驱动的增长可以叫做“熊彼特增长”。如果以这样的视角来看待中国经济增长的潜 力，我们毫无疑问将得出乐观的答案。中国的经济和政治制度优化仍然存在着巨大的空间，人口红利依然能够维持 10 年以上，城市化 率只有 50%，储蓄资本和外汇资本雄厚，全球技术向中国转移的进程仍在继续 因此，拘泥于中短期需求的增长空间而看空中国毫无疑问是短视的。中国经济本身所孕育的巨大的