《三国志》人物刘禅

三国志导读课程论文 序号： 组号： 姓名： 学号： 上课时段： 指导教师： 三国志人物刘禅 1 三国志人物刘禅 摘要：本文是根据三国志中刘禅在执政时期及历史的评价来讲诉的，回到史书记载中， 不同的版本有各自的见解，经过查阅资料并对刘禅这个人物作出分析，本文认为刘禅虽有 一些愚昧，但并不像三国演义中所述的那么昏庸、无能，相反是一位中常之君，是我 国历史上度量大的、节俭的、真正爱民、宁愿自己蒙怨，又去被后人误解千年的仁德之君。 关键词：刘禅；仁德；无为而治；三国志；历史评价； 本文首先给刘禅做了一个简短的介绍，他是先主刘备为汉中王时立为的王太子，刘备称帝 后便将其封为太子。从本文中，纵观刘禅为帝四十一年，此期间可从三大阶段加以分析， 即第一阶段：诸葛亮时期（223234） ，以父刘备事之；第二阶段：蒋琬、费袆执政时期， 无为而治时期；（234253）第三阶段：帝权失控期（253263） 。另外，本文还认为可以 根据历史对刘禅的评价来对他进行新论。 11 诸葛亮时期 白帝城托孤一事让世人皆知，其实这里刘备的用以很明确，让刘禅认诸葛亮为相父， 目的就是为刘禅的蜀汉皇位提前上了保险，原因之一，根据诸葛亮的为人，刘备深知，一 个父亲是不会去抢儿子的皇位的，另外，因为那时的刘禅没权没事，对内还不懂的如何处 理政治事务，对外又不熟悉军事作战，更没有军事管控权，军中政权都有孔明在主持着， 同时刘备在托孤时说的非常清楚：“若嗣子可辅，辅之；如其不才，君可自取。 ”很显然，刘 备就间接地告诉诸葛亮有两个选择，其一，若犬子刘禅可以辅佐你就辅佐，如果不能辅佐， 你就取代他。当然，这纯粹是作为对诸葛亮的试探。其二，刘备知道刘禅可以辅佐；诸葛 亮不会做出取代刘禅帝位的事情来，因为之前诸葛亮曾在刘备面前表扬刘禅“智量甚大， 增修过于所望” ，意即刘禅非常聪明，超过人们的期望。也只有这样才能保证后主的帝位和 他在蜀国的生存。 按照常规，诸葛亮应该在刘禅 18 岁时把所有政权交于他，但是为了完成先帝遗愿，诸 葛亮并没有将其政权直接交予刘禅，而是自己先带领，因为蜀国自刘备死后，人心不安， 士兵数量急剧下降，这都是一个国家潜在的不安定因素。诸葛亮在出师表里谈到：“先 帝知臣谨慎，故临崩寄臣以大事也。受命以来，夙夜忧叹，恐托付不效，以伤先帝之明。 ” 这段话很有深意，诸葛亮自我解释了刘备为什么要托孤给他，就因为他谨慎小心。此时的 蜀国必须要由这样一位谨慎小心的人来主持，才能转危为安。所以，此时诸葛亮不敢放手； 2 另外，时的蜀国内外交困，危机四伏。 出师表也谈到：“今天下三分，益州疲弊，此诚 危急存亡之秋也。 ”诸葛亮可不是小题大做之人，他能这样说，就说明现实的确如此。当时， 诸葛亮不但面临着“北边有曹魏，虎视眈眈；东边有孙吴，不怀好意”的外部压力，还有很 让人担心的内部压力。经过这两点的分析，虽然诸葛亮是为了蜀国着想，但这种做法实际 上是代政而非辅政，这里显然犯了君臣大忌，在帝制时代，可以说没有哪一个君主可以容 忍下来。虽刘禅心里虽有不满，但总的看来，他以大局为重，克制住了自己，始终没有发 泄出来。 在诸葛亮病重期间，刘禅亲命尚书仆射孙德去汉中向咨询后事安排等。诸葛亮死后， 消息传到成都，刘禅一方面非常伤感，并哭倒于龙床上；一方面下令成都城内立刻实行宵 禁，进入紧急状态。在这关键时刻，刘禅作为一国之主，冷静处事做的非常到位，而且保 证了局势的稳定。当灵位送回时，刘禅率文武百官出城二十里相迎，然后又素服发哀三日。 从这些方面都可以看得出刘禅的为人，并不像三国演义中那样的幼稚、无知、昏庸无 能。 在 这 里 我 还 需 要 补 充 一 点 ， 就 诸 葛 亮 死 后 ， 许 多 大 臣 和 百 姓 都 要 求 给 予 为 亮 立 庙 ， 但 是 ， 在 当 时 被 刘 禅 给 拒 绝 了 ， 这 也 不 能 怪 刘 禅 ， 因 为 当 时 根 据 汉 代 制 度 及 大 臣 商 议 讨 论 作 出 决 定 ， 丞 相 死 不 得 立 庙 。 这 一 直 到 众 人 的 一 度 要 求 下 ， 刘 禅 才 在 诸 葛 亮 逝 世 三 十 年 后 ， 到 亡 国 前 夕 ， 于 景 耀 六 年 春 ， 下 诏 为 亮 立 庙 于 沔 阳 。 从 立 庙 这 是 看 ， 很 显 然 刘 禅 是 对 诸 葛 亮 是 有 意 见 的 ， 但 是 在 诸 葛 亮 逝 世 时 ， 他 能 如 此 容 忍 。 如 此 得 体 的 处 理 好 “功 高 盖 主 ”的 权 臣 问 题 ， 可 以 说 是 我 国 历 史 上 是 罕 见 的 ， 这 一 点 就 不 能 以 罗 贯 中 的 三 国 演 义 中 所 塑 造 的 刘 禅 昏 庸 、 贪 婪 、 无 能 来 评 价 了 。 12 无为而治时期 建兴十二年（234 年）8 月，诸葛亮逝世后，在争论蜀汉政权由谁掌控这一问题上，其 实，很多的迹象已表明，从蒋琬时期开始，刘禅就已经掌握了帝权，实际上控制着蜀汉。 诸葛亮刚死，丞相长史杨仪边借机斩杀了长期与他“不和”的大将军魏延，便率军返 还成都，刘禅并没有直接揭穿他的阴谋，在之前刘禅就收到了诸葛亮在死时写下的书信， 将下诏任命蒋琬为“尚书令” 。在延熙二年，升蒋琬为大司马，并且在人事任免上，鉴 于 诸 葛 亮 生 前 权 力 太 重 ， 刘 禅 废 除 了 丞 相 制 。 以 费 祎 为 “大 将 军 、 录 尚 书 事 ”， 蒋 琬 只 任 “大 司 马 ”， 这 一 期 间 ， 并 提 拔 了 姜 维 做 荆 州 刺 史 ， 刘 禅 将 费 袆 、 蒋 琬 两 人 的 权 力 相 互 交 叉 ， 相 互 牵 制 ， 但 又 各 有 侧 重 。 蒋 琬 以 管 政 务 为 主 ， 兼 管 军 事 ； 费 祎 以 管 军 事 为 主 ， 兼 管 政 务 ， 军 政 及 内 政 大 权 不 再 同 一 人 一 把 抓 。 这 些 充 分 展 示 了 后 主 的 帝 权 ， 三国志人物刘禅 3 后 主 任 命 蒋 琬 后 ， 对 蜀 中 具 体 的 军 政 事 务 不 加 干 涉 ， 真 正 做 到 了 用 人 不 疑 。 此 前 ， 诸 葛 亮 多 次 北 伐 无 果 ， 之 后 ， 后 主 刘 禅 就 停 止 的 北 伐 攻 率 ， 这 也 是 无 为 而 治 在 军 事 上 的 表 现 。 蒋 琬 死 后 ， 后 主 便 任 命 费 袆 以 大 将 军 秉 政 。 在 费 袆 执 政 期 间 ， 后 主 仍 执 行 无 为 而 治 的 大 原 则 。 一 方 面 后 主 控 制 着 用 人 权 和 其 他 一 些 重 大 事 项 的 决 策 权 ； 另 一 方 面 ， 又 充 分 尊 重 他 对 具 体 事 物 的 处 理 权 。 做 到 ， 即 使 费 袆 身 在 前 线 ， 朝 廷 的 庆 赏 刑 微 ， 都 得 征 求 他 的 意 见 并 由 其 裁 决 ， 才 能 执 行 。 13 帝 权 失 控 时 期 在 本 文 中 写 到 ， 费 袆 死 后 ， 姜 维 执 政 ， 蜀 汉 进 入 最 后 十 年 的 急 剧 衰 亡 阶 段 。 这 一 阶 段 的 特 征 是 日 趋 没 落 。 但 蜀 汉 猝 亡 之 时 ， 国 势 并 不 耗 尽 ， 本 还 可 能 苟 延 。 这 种 可 能 之 所 以 没 成 为 现 实 ， 其 实 有 众 多 原 因 的 ， 但 主 要 与 后 主 帝 权 失 控 和 他 的 仁 德 有 关 。 在 蒋 琬 。 费 袆 执 政 时 候 ， 后 主 主 要 是 通 过 他 们 来 掌 控 大 局 。 姜 维 执 政 后 ， 种 种 迹 象 显 示 ， 后 主 不 能 很 好 地 控 制 姜 维 。 从 费 袆 死 的 延 熙 十 六 年 春 到 蜀 汉 灭 亡 的 前 一 年 ， 短 短 十 年 间 ， 姜 维 竟 五 次 西 征 ， 当 时 蜀 汉 上 层 就 有 人 明 确 表 示 反 对 ， 但 没 能 阻 止 ， 最 终 都 没 有 取 得 很 好 的 成 绩 ， 可 以 说 姜 维 就 是 个 好 战 而 无 功 的 人 ， 在 这 里 面 还 出 现 了 一 个 人 物 ， 诸 葛 亮 之 子 诸 葛 瞻 ， 当 时 蜀 中 有 传 说 诸 葛 瞻 曾 上 表 后 主 ， 建 议 以 阎 宇 取 代 姜 维 。 帝 权 失 控 的 一 个 原 因 还 存 在 刘 禅 对 宦 官 的 宠 信 。 景 耀 五 年 十 月 ， 司 马 昭 决 心 伐 蜀 。 次 年 便 命 令 诸 军 大 举 攻 蜀 ， 经 历 此 仗 后 ， 蜀 国 投 降 ， 刘 禅 带 领 大 臣 投 降 与 邓 艾 ， 邓 艾 同 时 秉 承 了 魏 主 旨 意 ， 封 后 主 为 骠 骑 将 军 。 随 后 ， 后 主 举 家 迁 往 洛 阳 ， 魏 主 册 封 他 为 安 乐 县 公 ， 至 此 ， 蜀 国 灭 亡 。 根 据 陈 寿 三 国 志 中 对 刘 禅 的 介 绍 ， 再 结 合 到 罗 贯 中 三 国 演 义 中 的 刘 禅 ， 可 以 说 是 两 个 不 同 人 物 ， 我 个 人 认 为 这 也 许 是 与 写 书 人 所 站 在 的 角 度 不 同 ， 一 个 为 蜀 ， 一 个 为 吴 ， 对 于 人 物 的 书 写 就 难 免 会 存 在 差 异 。 确 实 ， 我 们 所 读 到 罗 贯 中 三 国 演 义 和 所 看 到 的 三 国 视 频 中 ， 刘 禅 的 确 是 个 无 能 、 昏 庸 之 主 ， 但 是 从 三 国 志 中 我 们 去 发 现 了 刘 禅 真 实 的 一 面 ， 他 给 我 们 的 印 象 并 不 像 三 国 演 义 中 那 样 ， 而 是 具 有 容 忍 、 肚 量 的 一 位 明 君 。 也 许 从 一 开 始 后 主 刘 禅 给 我 们 的 印 象 就 是 那 么 不 好 ， 所 以 直 到 今 天 我 们 依 旧 用 三 国 演 义 中 的 角 色 来 表 面 性 的 认 识 和 看 待 刘 禅 这 个 三 国 人 物 ， 这 是 我 们 的 一 个 最 大 的 错 误 。 刘 禅 他 之 所 能 作 为 蜀 汉 之 帝 41 年 ， 不 仅 仅 是 大 臣 辅 政 功 劳 ， 其 实 还 是 与 刘 禅 为 人 处 事 有 重 要 关 系 的 ， 根 据 本 文 章 前 面 的 三 个 时 期 的 部 分 4 介 绍 ， 我 们 可 以 看 出 ， 刘 禅 虽 有 些 无 能 ， 但 他 却 是 个 有 容 人 之 量 、 头 脑 清 楚 、 知 人 善 用 的 君 主 。 通 过 对 三 国 志 中 被 世 人 传 的 沸 沸 扬 扬 的 “乐 不 思 蜀 ”这 里 我 有 自 己 的 看 法 。 刘 禅 投 降 后 到 了 洛 阳 ， 被 封 为 “安 乐 公 ”。 司 马 昭 设 宴 招 待 他 ， 席 间 特 地 演 奏 了 蜀 国 的 乐 舞 。 这 是 何 等 悲 哀 的 事 情 ！ 所 以 “旁 人 皆 为 之 感 怆 ”， 只 有 刘 禅 “喜 笑 自 若 ”。 这 一 表 现 连 司 马 昭 都 看 不 下 去 。 这 里 刘 禅 虽 然 窝 囊 但 绝 不 弱 智 。 他 是 没 有 骨 气 ， 也 并 非 没 有 心 眼 。 说 白 了 ， 我 个 人 认 为 他 是 在 装 疯 卖 傻 。 因 为 刘 禅 很 清 楚 ， 作 为 一 个 亡 国 之 君 ， 他 是 永 远 也 回 不 去 了 ， 能 保 住 性 命 就 是 好 事 。 他 也 清 楚 ， 要 保 住 性 命 就 不 能 让 人 觉 得 自 己 有 复 辟 之 心 ， 就 连 想 念 蜀 国 也 不 行 。 因 此 ， 他 必 须 表 示 自 己 “乐 不 思 蜀 ” ， 安 乐 享 受 生 活 。 而 且 他 还 必 须 表 示 ， 即 使 有 了 思 蜀 之 心 也 是 别 人 教 的 ， 自 己 学 不 像 。 这 时 ， 他 这 个 “安 乐 公 ”就 “安 乐 ”定 了 。 因 为 他 那 一 句 “诚 如 遵 命 ”， 不 但 证 明 自 己 并 不 思 蜀 ， 还 证 明 自 己 缺 心 眼 儿 ， 可 谓 “一 举 两 得 ”。 15 历 史 评 价 在 世 人 的 心 目 中 ， 刘 禅 是 平 庸 昏 聩 之 君 ， 在 市 井 街 头 的 平 头 百 姓 眼 里 ， 刘 禅 的 形 象 始 终 是 碌 碌 无 为 的 的 庸 主 一 个 ， 更 有 甚 者 称 之 为 “亡 国 之 昏 君 ， 丧 邦 之 庸 人 ”。 因 刘 禅 小 名 为 阿 斗 ， 于 是 在 我 们 国 语 的 形 容 词 中 ， 又 多 了 一 个 “扶 不 起 的 阿 斗 ”， 有 人 预 言 ， 这 个 形 容 词 将 流 传 千 年 。 也 有 学 者 认 为 刘 禅 有 有 容 人 之 量 ， 头 脑 清 楚 、 知 人 善 用 ， 乐 不 思 蜀 没 皮 没 脸 。 1.51 有 容 人 之 量 刘 禅 继 承 帝 位 时 ， 年 仅 16 岁 。 刘 备 临 终 前 特 意 叮 嘱 ： “汝 与 丞 相 从 事 ， 事 之 如 父 。 ”于 是 乎 ， “政 事 无 巨 细 ， 咸 决 于 亮 ”， 所 有 的 事 情 刘 禅 都 “按 丞 相 说 的 办 ”。 对 于 大 权 独 揽 的 诸 葛 亮 ， 刘 禅 也 做 到 了 凡 事 谦 让 ， “以 父 事 之 ”。 1.52 头 脑 清 楚 、 知 人 善 用 刘 禅 不 仅 有 容 人 之 量 ， 而 且 头 脑 清 楚 ， 知 人 善 用 ， 有 很 强 的 分 析 能 力 ， 绝 对 不 是 弱 智 。 刘 禅 专 用 诸 葛 亮 来 治 国 ， 就 是 他 聪 明 的 地 方 ， 虽 然 诸 葛 亮 有 穷 兵 黩 武 的 问 题 ， 但 是 他 治 理 蜀 国 的 措 施 确 实 给 蜀 国 带 来 了 发 展 。 所 以 即 便 在 孔 明 死 后 ， 刘 禅 仍 然 继 续 延 用 诸 葛 亮 的 措 施 ， 甚 至 重 用 诸 葛 亮 所 选 拔 的 人 。 1.53 乐 不 思 蜀 没 皮 没 脸 历 来 各 方 专 家 对 后 主 刘 禅 的 评 价 一 直 囿 于 暗 弱 无 能 、 贤 愚 不 辨 ， 其 中 最 大 的 一 个 诟 病 就 是 不 战 而 降 、 苟 且 偷 安 。 “乐 不 思 蜀