实用英汉翻译教程第14章翻译实践及篇章翻译答案

1、 （1）国会已经制定法律，要求那些在舆论压力下的人群公布他们 花钱的数额以及方式，并公布资金的来源、使用资金的人数以及代 表人员的名字和工资。 （2）根据宪法第 14 修正案的一项“受同等法律保护”的条款， “隔 离但平等”的学校一辈禁止。 （3）联合国最初的成员将会是符合以下一些条件的国家，这些国家 在洛杉矶举行的关于国际组织的联合国会议或者已经在联合国 1942 年 1 月 1 日公布的宣言上签了字，后来又在联合国宪章上签字并同 110 条款一直认可联合国宪章。 二、 版权保护 版权是政法授予的权利。是对原创作品属于原作者的一种认可。 版权就是在法律上承认作品是作者的特殊财产。 版权保护适用于几乎所有类型的作品-书籍、短篇小说、杂志 文章、报刊专栏、诗歌、戏剧、电影剧本以及歌曲等。包括所有科 幻性和非科幻性的作品，并且版权保护甚至适用于一些索引、硕士 生论文、地图，甚至是一些原创的指南手册，例如：电话簿、素食 餐馆的名字和地址等。 版权保护的是你在写作中表达想法时所用的具体方式。也就是 说，如果你有一个要写一篇关于未来很核能音乐器材的想法，你的 这种想法是不会受到版权保护的。每个人都能利用你的想法去写文 章。并就未来核能音乐器材发表他们自己的文章。 然而，如果其他人要写一篇和你已出版的文章有相同的主题和 思想的文章的话，那他最好不要使用你文章中的句子或段落，甚至 不能通过对你的文章或部分文章进行解释来写他自己的文章，因为 这样就会构成侵权。 “词语和短的词组”不受版权法的保护。比如你会用一些吸引 人的标语或巧妙的文字来作为品牌名或音乐组合名或用于其他商业 上，单个词语或短语可能受到商标法的保护但不受版权法的保护。 还有什么不受版权法保护呢？配料表。即很多食谱的大部分内 容不受法律的保护。那着是不是意味着如果你写了一篇烹饪文章和 出版了一本烹饪书就得不到保护了呢？不是这样的。因为你的文章 或书籍不可能只罗列一些配料，还会包括其它内容，这些内容给你 提供了版权保护的基础。 同样的情况还适用于化学公式以及数学问题。版权法不会通过 保护化学公式或数学方程式来时他们退出公共领域。所以，像 C=MC2 这样的个人个人发明的等式即使在新版权法之下也并未得到 保护。然而，你发表的数学书或化学文章肯定不会只包括一些方程 式或等式，那么作为整体，就会受到保护了。 电脑程序即软件问题是版权法尚待解决的领域。目前为止，软 件在版权法里还没有得到足够的保护，但是这种状况会很快得到解 决。然而，根据不同的情况，软件可能会在不公平竞争和商业秘密 的“不成文法”中得到保护。 版权局不会对你作品的内容进行广泛审查，因为那些不在“公 共领域”内的内容是你表达观念的方式，每个人都有权利用自己的 话来表达观念。也就是说，你无法在一种观念上实行“垄断” ，因此， 你也不需要通过非常严格的检验才能得到版权保护。显然，如果你 的作品是从原先公共领域的作品中抄的，但你仍然得到了版权登记 证明，那么你所控告的侵权者就可以得到公共领域的保护，即使你 已登记版权也没有用。 现在，我们来谈谈合法使用，玛丽贝斯 . 皮特斯是版权局的一 位高级律师和顾问，他把合法使用定义为“允许使用者无需经过版 权所有者的允许或付其一定费用的情况下的使用，这种使用是合理 的，而且未对版权所有者的权利造成伤害” 。然而， “合理”和“无 害”的定义并不需要你个人来决定。 合法使用的定义是一种最模糊、最难把握的定义，在不同情况 下定义是不同的。这要取决于使用者是谁，使用的是哪里的版权材 料以及用于何种目的。 例如，你引用了一个版权著作里的大量材料，但是合理地注明 了内容的出处及版权作者的名字，如果这种情况出现在你的博士论 文里，可能会被成为“合法使用” 。但是如果你把引用了版权作者大 量内容的文章发表在芝加哥论坛上的，即使注明版权作者的名字， 你也有可能卷入麻烦之中。 原因何在呢？对于“合法使用”的定义，法庭关注的是“使用 目的和性质,包括这种使用是商业性质的还是教育性质的” 。 由于“合法使用”的定义不完善，关于引用多少字才能不逾越 “合法使用”的界限，没有人能够给你一个标准。 另一个因素是及时性。如果你的作品还有 6 个月出版，那你还 有机会联系你所引用的版权作者。但是，如果你的文章两天后发表， 而你想引用今天早上刚发表的文章中的一两句，那么法庭可能会认 为你没来及得及获得原作者的同意是情有可原的。 注明引用部分的作者会使你摆脱版权侵犯的责任吗？答案是否 定的。但是如果不注明版权作者的话，可能会使你的抄袭显得更像 有意剽窃，这样的话，合法使用的辩护就会不奏效了。既然是合法 使用，就要在程序上合法一些。就实际情况来看，如果引用时合理 注明版权作者，那么版权作者很少有可能感到作品被抄袭，