展鸿公考专家教你如何写大作文

展鸿公考专家教你如何写大作文 展鸿公考专家结合历年申论的出题规律和自己的经验为大家指导申论中的大作 文该如何写。 申论是各级公务员考试的必考科目，也是能够最快见效、最容易拉开差距 的科目。当前的申论考试，命题种类繁多，但从基本面看，仍是“小+大”模式。 大作文，永远是申论考试的重头戏和胜负手。 一、申论的立场 方向决定成败。如果立场不对，就如同作文跑题，肯定不会获得高分。申 论写作，命题者会提供许多观点，这其中有对、有错，有的很容易分辨，有的 则需要深入思考，明对错、辨真伪。 如何辨别? 一要明确身份。定位准才能方向明。要时刻谨记，自己是一个考生，通过 考试就将成为国家公职人员。写申论就是带着镣铐跳舞，在四平八稳的基础上 求创新、谋突破。有了这样的基本认识，时刻以一个考生的身份、立场要求自 己，就不会做糊涂人、讲出格话;就会按照公务员的标准，从党委、政府的角度 想问题、出主意，也就为选择观点、获得高分奠定了坚实基础。可以讲，只要 做到了定位准、方向对，分数就不会太低。 二要战胜自我。一千个人眼中有一千个哈姆雷特。对于任何一件事情，我 们都会有自己的看法。但是，申论写作，既要“我”的思考，更要“政府”的 思路。对于已经确定的思路、提法，无论自我意识如何抵触，都必须遵守。申 论，只是要看到考生对既定思路的阐释和拓展，并不需要掺杂太多考生自己的 想法。 三要注重搜集。申论写作不是无源之水。无论是对既定政策的了解、对命 题思路的把握，还是对框架的布局、文字的雕琢，都必须注重搜集、有所累积。 对于思路的把握，最简单、最直接的途径是看党报，比如上海的解放日报、 江苏的新华日报，重点关注党政主要领导(书记、省长、市长)的言论。他 们的讲话，就是发展的思路。特别值得注意的是每年召开的党委扩大会和人大、 政协“两会”，尤其是年初(年底)的扩大会，它是对下一年工作的全面部署， 指导思想、重点工作一目了然，是纲举目张、提纲挈领。 同时，在阅读党报的过程中，不仅要搜集观点，也要注意学习语言风格。 “熟读唐诗三百首，不会作诗也会吟。”百般抵触，万般无奈，都要适应并模 仿这种语言风格。因为，这是取得高分的最捷径。 二、申论的框架 1、文章的框架。申论说到底就是一篇文章。文章的结构无外乎，标题+起、承、 转、合四个部分。 标题，是一篇文章的点睛之笔，一般情况下，有两种做法：第一种，直截 了当。比如：“经济转型迫在眉睫”、“世博答卷”、“世博遗产”、“加快 城乡一体，推动共享发展”，等等。这种标题的好处是重点突出，缺点是如果 命题错误，则无回旋余地。另一种，意蕴深远。比如，谈到粮食安全、土地问 题、农业问题，可以用“命脉”;谈到反腐倡廉、潜规则、网络监督等，可以用 “让权力在阳光下运行”、“阳光是最好的防腐剂”、“流言止于公开，信任 源于透明”等。这种标题好处是有意境、有回旋，缺点是要做到一语双关、意 蕴深远，很难。还有一点，两段式标题，不能是简单的语义重复。“加快城乡 一体，推进共享发展”，前为措施，后为结果;“流言止于公开，信任源于透明 ” ，前是治标，后是治本，都有所递进，有所不同。尽量少用三段式标题。 起、承、转、合，是文章的天然结构。起，切入口要小，以小见大;主题明 确，开门见山。承，要连贯自然、不留痕迹，往往是从小到大、从浅入深。转， 要由表及里、深化主题，是最见功力的部分。合，要综合全文、百川入海，既 呼应主题，又意犹未尽。 2、段落的框架。段落是文章最基本、重要的组成部分。主要分为两个部分： 导语+内容。其中，又以导语更为关键。 导语要导的好、导的妙，实非易事。然而，一个好的导语往往胜过整段的 论述。以前曾参与省公务员考试阅卷的朋友告诉我，他们阅大作文，刚开始是 1 分钟一份，后来赶时间，28 秒一份。在这么短的时间里，基本上只看标题、 开头、每段导语、结尾，其他的只是浏览一下。 导语，最好是判断句，或者用名人名言，既有意蕴，又有说服力。比如： 讲要提高思想认识，可以用“思想是行动的先导(毛)”; 讲发展与稳定的关系， 可以用“发展是硬道理，稳定是硬任务(胡)”;讲基本工作的重要性，可以用 “基础不牢，地动山摇(毛)”。这是一个搜集和体会的过程。 段落的其他部分，基本上属于对导语的解释和论证。值得注意的是，这种 论证一般情况下，至少要有三个层次。如果连三个论据都没有，就没有说服力， 而且难以成文。各个层次之间，相互并列或逐层递进，不可层次不分、逻辑混 乱。 3、句子的框架。句子是文章最基础的单位。公文的句子，其特殊之处就在 于每个句子都意有所指，包含着要做的一件具体工作的具体内容。公文句子的 大概框架是：目标+措施+结果。比如：要围绕农民增收这一核心(目标)，着力 提升工资性收入(措施一) ，增加财产性、经营性收入(措施二)，拓宽物业性收入 等增收渠道(措施三) ，构建农民稳定增收的长效机制(结果)。 附：判断句 判断句是公文写作中最重要的句子，也是申论中表明立场、表现观点最重 要的句子。判断句是对事物、形势的盖棺定论，因此一要准确，二不能与官方 立场相悖。比如，从中央到地方，都讲“2009 年是新世纪以来我国经济发展最 困难的一年”，因此，“难”就是主调，不能改变。但是，呼应官方判断，并 不等于一成不变。在“难”的基础上，可以结合各自实际，略作变通加以表述， 既突出形势之难，又肯定工作成绩。比如，“2009 年是新世纪以来我国经济发 展最困难的一年，也是(地区)战胜压力挑战、实现更大发展的一年。” 句子的修辞 准确、朴实、有力是申论句子的基本要求。申论不是散文，辞藻不必华丽， 如果运用修辞不当，只能适得其反。一要多用短句。中文不同于英语，本来就 是以短见长。短而精当、短而有力的句子是最好的。长句，如有可能，尽量拆 分为几个短句。二要勤用对仗。对仗比较朗朗上口，也是中文中常见的一种 “对称美”。如有可能，尽量对仗。三是慎用排比。排比句有气势、显文采。 但是，要形成排比本身就比较难，排比要言而有物、层层递进，则更难。因此， 建议慎用排比。若用，也尽量用在结尾，因为结尾已经比较虚了。四是少用比 喻、设问。比喻、设问是毛泽东在文章中常用的一种修辞手段，确实比较生动。 不过，在考试中，为求稳健，如无把握，还是少用为妙。 当然，万事不可拘泥。在表达准确的基础上，长短穿插，修辞多变，文章 更富变化、更有层次自然更能得高分。 三、申论的材料 申论写作，全用材料是傻瓜，不用材料更是傻瓜。既然是给定材料，自然 有其用处。材料所提供的观点，往往不是单一的，有的是明显冲突，有的是潜 在冲突，一定要好好用上级政策的尺子“量一量”这些观点。一般情况下，只 要对政策要求掌握比较到位，应该不会被迷惑。 在仔细甄别的基础上，基本上可以将材料划分为两类：支持观点和反驳观 点。支持观点的，在文章中大胆引用;反驳观点的，作为反面典型，略作批驳， 作为补充。值得注意的是，申论当以立论为主，批驳成分不宜太多。 实际上，用了材料之后，写申论就成了做“裁缝”，不用自己写几个字： 衣服的款式是观点，布料是材料，针线是段落和句子，人工是自己。只要写个 好标题，写个好开头，写个好结尾，写几个好导语，再把材料排列组合，做好 之间的承接即可。 另外，坚持官方思路观点，并不等于缚手缚脚、不敢讲话。申论要获得高 分，一定还要敢于写、敢说话、敢于表达观点。在符合政策要求和选定观点的 前提下，旁征博引、古今中外，与材料中的数据、言论相互交织、一气呵成， 就是一篇好的申论。 四、申论的卷面 卷面如人脸。一张赏心悦目的卷面可以为考生加分不少。 一是字要好。一把滥字毁前程。这方面我吃亏很大。不多说，在答卷的过 程中要尽量把字写好。 二是布局均匀。文章写作，基本上要是“橄榄形”：两头小、中间大。开 头简短有力、开门见山，中间则要论证充分、措施得当，结尾观点鲜明、意蕴 悠长，因此必然是个“橄榄形”。要注意的是，在中间论证的各个层次之间， 也要“肥瘦均匀”，不能有某段显得太少，三两句话结束战斗，给人论证不足 的感觉;也不能因为对某个问题看的比较深，某项措施想的比较周全，就特别突 出某一段，过犹不及。解决方法，无非合并拆分、正话反说反话正说：长则拆， 分为几点;短则和，并为一点;内容不够，正面说完反面说，反面说完正面说，等 等。总之，论证要尽量均匀。 作一个具体计算，以 800 字、20 乘 40 稿纸计，共 40 行。标题+空段占 2 行，开头、