任务驱动型作文范例

任务驱动型作文 “任务驱动型材料作文”是“通过增加任务型指令，着力发挥试题引导写作 的功能，增强写作的针对性，使考生在真实的情境中辨析关键概念，在多维度 的比较中说理论证” 。 阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于 800 字的文章。 某报为了发掘有温度和人情味的新闻，引导读者以温暖的视角看待社会，开设了暖闻 专栏。编辑部收到三则新闻： 一位卖油条的青年多年坚持不用有害的“复炸油”炸油条，给顾客提供新鲜健康的油条， 被网友称赞为最帅的良心“油条哥”。 一位老父亲从外地来医院看望儿子，看到儿子正在坐诊，忙得抬不起头，根本说不上话。 老人家等了两个多小时后，只好挂了个号，和儿子见了一面。 某地举办珍品画展，一位男孩在探身观赏时不慎跌倒，损害一副珍贵名画，主办方认为 男孩只有 12 岁，又不是故意的，因此仅备案而未报案，希望男孩的心理不要受到影响。 从以上新闻中选择一则刊登在暖闻专栏中，你认为哪一则更合适？请综合材料内 容及含意作文，体现你的思考、权衡与选择。 要求选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭。 优秀例文 最暖是温情 三则新闻，读罢均令人动容，或为之鼓掌，或为之感动，但若问我们哪一 则最有温度和人情味，则无疑是珍品画展主办方那润物细无声的温情。 “油条哥”多年坚持不用有害油，诚信经营，良心做人，在这个诚信缺失、 行为失范的当下，确实难能可贵，但诚信经营、良心做人难道不是一位商人所 必须遵循的底线吗？当底线居然也成为了大部分人可望而不可即的最高标准的 时候，你所感受到或许不是那初读的暖意，而是那充满荒诞与反常的寒意。而 面对那苦等了两个多小时，只求和儿子见一面的老父亲，我眼泛泪花，内心感 动，但唯独感觉不到温暖。这是一位勤勉敬业的儿子，这是一位父爱如山的父 亲，理性告诉我应该要为之点赞，但感性的我，更希望儿子能抬一下头，看一 看那等待多时的老父亲。而儿子最终看到那等待了两个多小时的老父亲，想必 也会潸然泪下，那泪中，有感动、有愧疚、有深情，但在儿子的心里，或许并 不温暖。 而珍品画展的主办方，我为之鼓掌，为之感动，更感受到一股浓浓的暖流。 因为面对那不慎损坏名画的 12 岁男孩，本可按章处理，报案索赔，追究责任， 毕竟那是一幅珍贵名画，虽非无意，但确实造成了严重后果，但是主办方却没 有，因为名画再珍贵，也不如人心珍贵，何况那是一位才 12 岁的男孩的纯真心 灵。他才刚开始用他的心灵去感受这个世界的温度，用他的眼睛去仰望这个世 界的光明，而这一切，随着那不慎的一跌，都有可能被严苛、惊吓所取代。法 规不外乎人情，一个没有温度、没有人情味的严苛处理，虽合规合理，但如果 缺乏了对人的关注，对人的呵护，那么其意义、价值便大打折扣。而主办方的 处理方式无疑是充满温情和人情味的，面对珍贵名画的被损失，此时此刻，算 计的不是自己的损失有多大，而是用满怀深情的方式呵护孩童那敏感而纯真的 心灵，希望男孩的心理不要受到影响。对这个世界抱以足够的善意，对身边的 人和事给予必要的理解和宽容，在这个人心冷淡、信任缺失的年代是多么的弥 足珍贵。 这个世界，有必为之事，如“油条哥”的秉持良心、待人诚信，这本应为生 活的常态；也有应为之事，如那忙得抬不起头的医生儿子，勤勉工作，这是职 责，但职责之外，我们也希望能感受到更多的温度与人情味，毕竟人非草木， 孰能无情？而为难为之事，如那主办方的润物细无声的温情，则尤其令我们动 容，令我们感动，因为此处的温度与人情味超越了个人的私利与得失。此次珍 品画展，展出的不仅有那珍贵的名画，更有那暖人的温情与宽容理解的人情。 最暖是人心，温情涌动，世界便不再冷漠，人情依旧，彼此便不再隔阂。 因此，无疑，主办方的温情与人情是最暖人心的，我为之鼓掌，为之感动， 更在这乍暖还轻冷的时节感受到如沐春风般的暖意。 得饶人处且饶人 在诚信缺失的社会里，坚持不用“复炸油”的“油条哥” ，赢得了网友极大 的赞誉。在医患矛盾层出不穷的当下，老父亲挂号与儿子见面的举动，让大家 深深感受到老人家的善意。在我看来， “油条哥”是“3.15”打假之下的一丝春 风，而老父亲则是信任缺失下的一股暖流。 可是，倘若要问我谁更具温度和人情味，那非主办方莫属。较之于失信下 良心的坚持和矛盾中的善解人意，宽容小男孩的主办方则更具温暖，更显一种 得饶人处且饶人的情怀。 我们且看，主办方举办珍品画展。然而，小男孩却不慎损害了其中一幅珍 贵的名画。主办方在处理这件事情的方式上，让我感受到了一种深沉的暖意。 他们只备案而未报案，并且希望男孩的心理不要受到影响。他们给出了两个理 由：第一，男孩只有 12 岁，从法理上来说，还不具有承担法律责任的能力；第 二，男孩不是故意的，主观上没有错误，于情可以得到原谅。在此，我看到了 主办方对孩子成长的关怀和宽容。 本来，举办画展就是对世人进行美育，引导大家关注艺术，进而走向更高 的精神世界。在处理小男孩的事情上，想不到主办方还是把育人、人放在首要 位置。这正应合着康德的追求：“人是目的而非手段。 ”我们需要的正是这样的 大社会。男孩虽说还小，主办方可以不追究他的责任，但完全可以追究监护人 的责任。倘若真的追究起来，普通的家庭即便倾家荡产，恐怕也没有几个能赔 偿起这样的名画。我们不难想象，这将对小男孩的成长带来多大的压力和困扰。 但主办方没有这样做。这不仅给男孩带去了温暖，也给我们带来了启示。 显然，这是颇具温度的事。同时，这温度还是深沉的。为什么说是深沉的？ 因为主办方的宽容不是没有底线和原则的。他们已经明确地告诉我们，得到原 谅和宽容是需要条件的，那规则并不说因你小就不存在。这样做无疑晓瑜了成 长中的孩子，成人的世界是充满着宽容和善意的，同时这个社会又是讲究责任、 原则的。如果，我们的孩子能在这样的环境里成长起来，相信他们也会有着一 颗宽容之心，同时做人做事又有着自己的准则。我们应该向主办方一样营造这 样环境，建立这样的社会，为了孩子，为了我们的孩子。 所以说，从头到尾，主办方都让我们感受到一种更怡人的温度，一种更美好 的情怀。 阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于 800 字的文章（60 分） 3 当代风采人物评选活动已产生最后三名候选人：大李，笃学敏思，矢志创新， 为破解生命科学之谜作出巨大贡献率领团队，一举跻身国际学术最前沿；老王 爱岗敬业， 终就一手绝活，变普通技术为完美艺术，走出一条从职高生到焊接 大师的“大国工匠“ 之路。小刘，酷爱摄影，跋山涉水捕捉世间美景，他的博 客赢得网友一片赞叹：“你带我们品味大千世界”“你帮我们留住美丽乡愁。 这三人中.你认为谁更具风采？请综合材料内容及含意作文，体现你的思考、 权衡与选择。 要求选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭。 2015 全国卷 2 高考满分作文： 潜心于学术，造福于未来 人生之路，以其多样和繁盛充实着我们的生活，亦用其复杂和差异考验着 我们的选择。不同的人生之路决定不同的人生价值，我尤为欣赏大李,认为他的 人生最具风采。 不可否认，爱岗敬业，勤于奉献，变普通技艺为完美艺术的老王有他的风 采，他让我们看到，平凡如你我的小人物，也可以通过潜心所热爱事业的创造， 为人生延展与增添价值;酷爱摄影，跋山涉水的小刘凭借对山水的热爱和对艺术 的执着，将青山悠悠，流水深深的美景定格于镜头瞬间，带给人们以美的感受。 这样的人生，同样具有风采。 但是，我还是认为大李最具风采。在他的身上，体现的是“板凳做得十年 冷”的对学术的纯粹钻研;是“吾志所向，一往无前”的对创新的极致追求;是 “老骥伏枥，志在千里”的对生命价值的充分自信与尊重。在人心浮躁的当下， 人们往往为了一纸文凭，一个空名争得头破血流，而像大李这样葆有纯净与积 极的人格就显得尤为珍贵。 我们的社会，需要“老王”们用精妙的技艺增添精致，需要“小刘”们用 精湛的艺术增加精彩。但若没有了“大李”们对学术的潜心研究，我们就很可 能被禁锢在当代截面上，难以博古通今，继往开来。我们的国家，亦可能失去 创新带来的无限发展动力与潜力。大李依靠笃学敏思，矢志创新的精神继承前 辈的学问，寻得生命科学的奥秘，无愧于先人，造福于后世，这样的人，又怎 能不具风采? 尽管，大李潜心钻研学术，可能无暇修饰外貌，难以兼顾家庭，但他极为 丰富的内涵尤为珍贵;尽管，高端的学术研究看似与普通民众的日常生活关系甚 微，但我们的生活定会因为大李们的付出得到积极的改变，而我们的后代，人 类的未来，也会因此受益。 宋儒张载“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”的 历史责任感与文化性格在大李的身上得到了传承；袁隆平以及“两弹一星”研 制专家们的科学精神亦在大李身上得到彰显。大李用努力与拼搏，用理想与信 念，用坚守与坚持，用热爱与热情走出了一条极具价值的科研人生之路。这样 的人，自然熠熠闪光;这样的人生，注定风采无限! 从时间的长河来看，每个人的存在不过是极短暂的一瞬；以宇宙为疆，光 明也不过是局促的一隅。但是，人之为人的伟大，就在于我们可以依靠无限的 创造与热爱，探索生命的奥秘与科学的精彩，超越时间与生命的界限，为后世 留下无限的财富。大李潜心学术，他的人生极具风采! 我愿如大李，潜心于学术，造福于未来! （2016 年 4 月 10 号周考作文） 2016 年初，80 后博士副县长吴奇凌辞职上了热搜，毕竟他有着双学历高学 位、多个基层领导岗位锻炼、 “三好（工作能力好，口才好，口碑好）县长” 、 当地政坛新星等众多光环。有人支持，说在遵义市凤冈县这样的穷县抛弃“金 饭碗”更需要勇气，而选择的多元表明时代在进步；当官员辞职不再是新闻， 才是更大的进步。有人理解，认为可以体验不同的人生，获得丰富的人生经验。 有人不解，都是博士了还要充电？难道不能在工作中边干边学？有人遗憾，如 果体制内能更好地解决人才流动，吴奇凌就不必因父母远在武汉年迈重病，自 己要“报跪乳之恩，行反哺之义”而辞职。有人不屑，还不是有民营企业给他 开出了上百万的年薪 这则材料引发了你怎样的思考？请自选角度，自定立意，自选文体（诗歌 除外） ，自拟标题，写一篇不少于 800 字的文章。 优秀作文示例 时代发展，呼唤多元 今年年初，一 80 后博士副县长辞职新闻登上热搜，一时间各方声音沸沸扬 扬。这件事如一颗石子，击破了平静的水面，圈圈涟漪扯起了一场选择观的大 讨论，人们或支持理解，或遗憾不屑。而我却肯定此副县长的做法，这种敢弃 “金饭碗”的行为彰显了选择的多元与时代的进步。 正如春木的生长呼唤细雨，正如丰美的鲜花呼唤蝶蜂，发展进步着的时代 呼唤多元的价值选择。追本溯源，为什么副县长辞职一事引起如此多的关注？ 有两个关键词“官员” 、 “主动辞职” 。这显然打破了人们的传统价值观念 有 人抛弃了“金饭碗” 。这显现了当今年轻人的选择思量，拒绝安逸与平庸，突破 稳定与封闭，去追寻多元的选择与生活方式，这的确令人仰慕，也从中窥视出 时代的进步激发的丰富与多元。 时代如潮，波澜起伏，能够做出多元选择的智者勇士是时代的领潮人。正如 放弃状元身份，毅然从商，实业救国的张骞；如同游历半个欧洲、学贯中西却 不求半张文凭的陈寅恪；又如拒绝英女王邀请，固守心灵自由园地的钱钟书； 又如心具情怀，渴望去看世界的辞职女教师。这些人突破了时代的束缚与枷锁， 打破了社会的单色视野，为社会时代挑出几抹亮色。 卢梭曾说，真正的自由就是你不想做什么就不做什么。吴奇凌拒绝了政治 上的发展，不想再继续担任官职，于是自由进步的时代为他提供了拒绝的权利，