审计快报(15期)_第1页
审计快报(15期)_第2页
审计快报(15期)_第3页
审计快报(15期)_第4页
审计快报(15期)_第5页
已阅读5页,还剩35页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

中注协发布 2010 年年报审计情况快报(第十五期) 2011 年 5 月 3 日,中注协发布 2010 年年报审计情况快报(第十 五期),全文如下: 4 月 25 日4 月 30 日,沪深两市共有 307 家上市公司披露了 2010 年年度报告(详见附表 1),其中,沪市 139 家,深市主板 101 家, 深市中小企业板 57 家,深市创业板 10 家。从审计意见类型看,258 家上市公司被出具了无保留意见的审计报告,30 家上市公司(*ST 商 务、 ST 国药 、*ST 朝华 、旭 飞投资、*ST 丹化、ST 太光、 *ST 德棉、 *ST 得亨、 *ST 中农、*ST 明科、吉林制药、ST 大路 B、*ST 方向、安 妮股份、ST 东盛、科达股份、ST 松辽、ST 昌鱼、*ST 华源、德 赛电池、 *ST 威达、 ST 方源、 *ST 东热、ST 泰复、 *ST 炎黄、ST 中冠 A、*ST 宏盛、S*ST 北亚、*ST 北生和*ST 宝硕)被出具了带强调事项段的无 保留意见审计报告,12 家上市公司(深国商、*ST 沪科、 *ST 盛润 A、 华阳科技、 东方银星、SST 华新、天目药业、新农开发、园城股份、莲 花味精、*ST 九发和世 纪星源)被出具了保留意 见审计报告,7 家上市 公司(*ST 中华 A、*ST 科健、*ST 广夏、*ST 创智、*ST 东碳、S*ST 生化和绿大地)被出具了无法表示意见的审计报告。 一、出具带强调事项段无保留意见审计报告的原因 在被出具带强调事项段无保留意见审计报告的30家上市公司中, 26家主要是因为持续经营能力存在重大不确定性,2家主要是因为涉 嫌违反证券法受到证监会等监管部门的立案调查,1家主要是因为客 2 户认购款今后能否转作收入存在不确定性,1家主要是因为有关产品 质量事故的赔偿责任划分存在重大不确定性: 1*ST 商务 。*ST 商务 在 2010 年 12 月 31 日合并 净资产为- 102,482.64 万元,已严重资不抵债,存在多项巨额逾期借款、对外担 保。该公司存在多项处于执行以及强制执行阶段的诉讼事项,部分资 产和资金账户被查封或冻结,生产经营规模萎缩。*ST 商务已在财务 报表附注中充分披露了拟采取的改善措施,但其持续经营能力仍然存 在不确定性。 2ST 国药 。截至 2010 年 12 月 31 日,ST 国药的应收账款及其 他应收款账面余额 409,245,086.96 元,已计提坏账准备 407,902,045.08 元,如公司重大资产重组方案顺利实施,附注所述相 关债权将转让给其母公司武汉新一代科技有限公司。截至 2010 年 12 月 31 日,ST 国药累计亏损约 5.57 亿元。虽 然公司已在报表附注中充 分披露了拟采取的改善措施,但其重大资产重组方案的实施尚需得到 相关监管部门的批准,持续经营能力仍然存在重大不确定性。 3*ST 朝华 。*ST 朝华 目前尚无生产经营活 动。*ST 朝华已在财 务报表附注中披露了拟采取的改善措施,但其持续经营能力仍然存在 不确定性。 4旭飞投资。 旭飞投资海发大厦一期收取的认购款目前仍挂在 其他应付款,今后能否转作收入存在不确定性;该项目开发所发生的 成本尚在在建工程中列示。 5*ST 丹化。截至 2010 年 12 月 31 日,*ST 丹化累计亏损 3 107,245.75 万元,公司本期无经营收入。尽管大股东厦门永同昌集团 有限公司承诺继续对*ST 丹化实施重大资产重组并且拟定了重组预 案,同时对*ST 丹化 2011 年度给予积极的财务 支持,丹东市政府也 积极支持永同昌集团的重组措施,但*ST 丹化 的持续经营能力仍然存 在重大不确定性。 6ST 太光。截至 2010 年 12 月 31 日,ST 太光流动负债高于资 产总额 4,485.53 万元,累计亏损 27,694.17 万元,所有者权益 12,985.53 万元。ST 太光已在财务报表附注中充分披露了拟采取的 改善措施,但其持续经营能力仍然存在重大不确定性。 7*ST德棉。*ST德棉 2008年、 2009年连续两年亏损,2010年度扣 除非经常性损益后的净利润为-7,147.69万元。截至 2010年12月31日, 公司仍存在较多的债务和对外担保连带责任。此外,截至目前,因受 近期国家宏观房地产调控政策的影响,*ST德棉重大资产重组事项尚 未取得实质性进展。*ST 德棉已在财务报表附注中披露了 拟采取的改 善措施,但其持续经营能力仍然存在一定的不确定性。 8*ST 得亨。截至 2010 年 12 月 31 日, *ST 得亨所有经营性 资产均已处置完毕,公司将进行相关重组工作以恢复持续经营能力。 由于审计报告日*ST 得亨的重组工作尚未完成,公司的持续经营能力 仍然存在重大不确定性。 9*ST 中农 。*ST 中农 控股子公司华垦国际贸 易有限公司 2007 年度、2008 年度、 2009 年度持续亏损, 2010 年度依靠非经常性收益实 现盈利,资产负债结构尚无实质性改善,截至 2010 年 12 月 31 日,累 4 计经营亏损高达 11,186.62 万元。公司已充分披露了拟采取的改善措 施,但其持续经营能力仍然存在不确定性。 10*ST 明科。2010 年度,*ST 明科继续全面停产,公司管理层 在董事会授权下正积极处置全部化工类资产,并对现有全部职工进行 必要的安置。针对上述事项,*ST 明科在 2009 年度计提了固定资产 减值损失 4.09 亿元和计入当期管理费用的辞退福利 3.83 亿元。但截 至审计报告日,相关化工资产处置工作以及职工安置工作尚未完成。 公司目前尚未明确下一步的发展方向,*ST 明科的持续经营能力仍然 存在一定的不确定性。 11吉林制药。 截至 2010 年 12 月 31 日,吉林制药累计亏损 23,098.70 万元,归属于普通股股东的净资产为3,873.92 万元。吉林 制药已在财务报表附注中充分披露了已经或拟采取的改善措施,但其 持续经营能力仍然存在不确定性。 12ST 大路 B。(1)承德兴业造纸有限公司系由 ST 大路 B 与(香 港)展禧国际集团有限公司于 2001 年合资组建。其中,ST 大路 B 出 资 7,500 万美元(占股权比例 75%),(香港)展禧国际集团有限公司出 资 2,500 万美元(占股权比例 25%)。2002 年 10 月,中华人民共和国 对外贸易经济合作部(商务部前身)在关于合资经营承德兴业造纸有 限公司增资的批复中规定,注册资本由 10,000 万美元增至 25,000 万 美元,新增注册资本由合营双方按照合同、章程协议规定的方式自营 业执照换发之日起三年内缴清。承德兴业造纸有限公司注册资本未按 规定期限足额出资。据香港特别行政区政府公司注册处查询证实, 5 (香港)展禧国际集团有限公司已于 2005 年 5 月 20 日宣告解散。2009 年 4 月 23 日,河北省高级人民法院的刑事裁定书确认,承德兴业 造纸有限公司系 ST 大路 B 原股东王淑贤冒用(香港)展禧国际集团 有限公司名义注册成立的虚假外商投资经营企业。(2)ST 大路 B 联 营企业承德大华纸业有限公司原注册资本 500 万美元,经股权转让和 增资后注册资本增至 63.64 亿日元,增资部分未经中国注册会计师验 证。因未报送 2007 年度企业工商年检材料,承德大华纸业有限公司 已于 2009 年 4 月被承德市工商局吊销营业执照。(3)截至 2010 年 12 月 31 日,ST 大路 B 归属于母公司所有者权益为-27,525,241.03 元, 公司在 2009 年度、2010 年度均未取得主营业务收入。虽然 ST 大路 B 在 报 表附注中披露了 2011 年可持续经营的有利条件,但目前经营 业务尚处于起步阶段,难以判断未来是否盈利,其持续经营能力存在 不确定性。 13*ST 方向。(1)截至 2010 年 12 月 31 日, *ST 方向合并财务报 表净资产-107,019.85 万元,逾期贷款 102,944.16 万元,对外逾期担保 27,309.51 万元( 含历史遗留担保 7,653.34 万元 ),涉诉事项 96,199.73 万元,流动负债超过流动资产 117,978.43 万元,已不能偿还到期债务, 当期亏损 12,364.18 万元。(2)*ST 方向所持有的四川峨眉柴油机有限 公司、内江峨柴鸿翔机械有限公司、内江方向塑料制品有限公司、内 江方向集成电路有限公司、内江方向建设工程有限公司、四川方向汽 车零配件有限公司、四川方向光电国际贸易有限公司的股权及甜城开 发区办公楼(包括土地)及部分银行账户被法院查封,部分子公司固定 6 资产也被法院查封。(3)*ST 方向因资不抵债 且不能清偿到期债务, 被债权人向法院申请重整,并被法院裁定受理,进入重整程序。由于 *ST 方向重整尚在进行中,重整方案尚未确定,公司虽然已在财务报 表附注中披露了拟采取的改善措施,但其持续经营能力仍然存在不确 定性。 14安妮股份。2010 年 2 月 21 日,安妮股份收到证监会厦门监 管局送达的调查通知书。目前,公司尚处于被调查期间。 15ST 东盛。 (1)截至 2010 年 12 月 31 日,ST 东盛银行借款 71,656 万元,其中逾期借款 69,727 万元;股东权益-83,699 万元;欠缴 税金 5,145 万元;累计亏损 121,724 万元;营运资金-95,399 万元;对外 担保或有损失计提的预计负债 42,519 万元;流动负债高于资产总额 40,180 万元。ST 东盛已在 财务报表附注中充分披露了拟采取的改善 措施,但其持续经营能力仍然存在重大不确定性。(2)ST 东盛从债权 人委员会获悉,截至 2010 年 12 月 31 日,清偿比例拟为 20%的高风 险或有负债(对非关联方的担保约 67,593.32 万元)解决方案已获通过。 截至审计报告日,已解除的担保责任为 30,700 万元(其中,2010 年 12 月 31 日前解除 20,200 万元,资产负债表日后解除 10,500 万元),已 签署担保免除协议,但尚未解除的担保责任为 30,286 万元,尚有 26,807.32 万元的担保责任解除仍在推进中,尚未解除的担保责任 57,093.32 万元最终能否解除仍然存在重大不确定性。 16科达股份。科达股份在 2009 年因母公司资金占用一事受到 相关监管部门的调查,截至审计报告日尚未收到正式调查结果。 7 17ST 松辽 。ST 松辽 2010 年度亏损严重,累计亏损已达 66,298 万元;截至 2010 年 12 月 31 日,ST 松辽净资产仅为 1,735 万元,资产 负债率已达 91.38%;自 2009 年 10 月至审计报告日,ST 松辽一直处 于全面停产状态;截至审计报告日,ST 松辽 尚未签订销售订单或合同。 ST 松辽已在财务报表附注中披露了拟采取的改善措施,但可能导致 对持续经营能力产生重大疑虑的事项或情况仍然存在重大不确定性, 可能无法在正常经营过程中变现资产、清偿债务。 18ST 昌鱼 。截至审计报告日,ST 昌鱼控股子公司北京中地房 地产开发有限公司与北京中天宏业房地产咨询有限责任公司的重大 经济纠纷结果尚不明确。上述可能对持续经营能力产生重大疑虑的事 项或情况仍然存在,公司的持续经营存在重大不确定性。 19*ST 华 源。*ST 华 源目前尚无生产经营活 动,公司已在财务报 表附注中披露了拟采取的改善措施,包括 2009 年 10 月公司临时股东 大会通过的向福州东福实业发展有限公司及其一致行动人定向发行 股票购买其持有的名城地产(福建)有限公司 70%的股权,从而使公 司恢复盈利能力及持续经营能力的议案。上述议案于 2009 年 12 月经 证监会审核有条件通过。截至 2010 年 12 月 31 日,公司尚未完成上 述发行股份购买资产的注入,相关资产注入需要获取证监会的正式批 文后方可实施。*ST 华 源的持续经营能力存在重大不确定性。 20德赛电池。 由于产品质量事故的原因尚在调查中,宝时得机 械(中国)有限公司(以下简称宝时得公司)、天津力神电池股份有限公 司(以下简称天津力神)和公司子公司惠州市蓝微电子有限公司(以下 8 简称惠州蓝微)三方对事故责任的划分尚不明确;宝时得公司欠付惠 州蓝微的 4,000 万元产品货款已暂停支付,惠州蓝微就此次质量事故 计提了 500 万元的预计负债。截至审计报告日,相应的赔偿责任尚未 达成一致意见,此事项仍具有重大不确定性。 21*ST威达。*ST威达 存在如下可能导致对 持续经营能力产生 重大疑虑的事项或情况:(1)截至2010年12月31日,*ST威达短期借款 余额1,800,000元已于2001年9月到期,其他应付款中的借款9,600,000 元已于1999年8月到期,截至2011年4月26日,威达公司尚未偿还上述 借款及利息,也未获得相应的展期协议。(2)*ST威达为广东威达医疗 器械集团公司5,800,000元借款提供担保(借款已逾期),同时对其欠付 的建设工程款及利息6,080,207元承担连带赔偿责任。截至2010年12月 31日,*ST威达 已计提 预计负债10,285,000元。截至 2011年4月26日, 上述债务仍未清偿,*ST 威达可能面临重大的 债务清偿连带责任。(3) *ST威达的累计经营性 亏损数额巨大,截至2010年12月31日,累计未 弥补亏损171,922,057.06元。(4)在*ST 威达2010 年度主营业务收入中, 对江西生物制品研究所的马血浆销售收入7,253,877.98元,占2010年 度营业收入的39.51%;对永兴招金贵金属加工制造有限公司的矿产 品销售收入9,914,529.86元,占2010年度营业收入的54.00%,销售该 业务的子公司甘肃万都贸易有限公司尚未规模化经营;其他业务收入 中酒类代销收入1,179,057.88元均系向江西堆花实业有限责任公司采 购后再对外销售,且未来不再代销该业务。威达公司经营业务对单一 公司的依赖性较大,缺乏独立性,其未来盈利能力存在重大不确定性。 9 威达公司已在财务报表附注中披露了拟采取的改善措施,但可能导致 对持续经营能力产生重大疑虑的事项或情况仍然存在重大不确定性, 可能无法在正常的经营过程中变现资产、清偿债务。此外,2010年10 月1日,威达公司原控股股东江西生物制品研究所向江西省吉安市中 级人民法院提起民事诉状,要求*ST 威达 将张掖市天马生物制品有 限公司、江西堆花贸易有限责任公司的100%股权过户至江西生物制 品研究所名下。截至审计报告日,*ST 威达的上述 诉讼事项仍在审理 之中,诉讼结果存在重大不确定性。 22ST 方源。 (1)ST 方源 现处于逾期债务不能 归还,未弥补亏损 金额大,且生产经营处于停止的状态。ST 方源 虽然已在财务报表附 注中披露了拟采取的改善措施,但其持续经营能力仍然存在重大不确 定性。(2)因涉嫌违反证券法规,ST 方源于 2006 年 8 月 31 日、 2009 年 7 月 8 日、 2010 年 2 月 1 日被证监会立案调查,截至审计报告日, 尚未获知调查处理结果。 23*ST 东热 。(1)根据国家发改委和石家庄市政府相关文件,结 合裕华热电、西郊热电、良村热电等替代热源工程建设进度,*ST 东 热所属热电一厂、热电二厂 A 站、热电三厂、热电四厂、石家庄经济 技术开发区东方热电有限公司发电机组及附属设施计划于 2009 年 9 月和 2010 年 12 月分批关停。2009 年 10 月 11 日,热电四厂全面停产。 受替代热源建设进度影响,截至 2010 年 12 月 31 日,热电一厂、热电 二厂 A 站、 热电三厂、石家庄 经济技术开 发区东方热电有限公司仍 未停产。但随着替代热源的完工投产,公司的主营业务将会受到严重 10 影响。(2)截至 2010 年 12 月 31 日,因资金紧张,*ST 东热短期借款 本金 5.63 亿元和长期借款本金 2.24 亿元已经逾期。*ST 东热已在财 务报表附注中披露了包括参与组建石家庄良村热电有限公司、中电投 石家庄供热有限公司等在内的改善措施,但其持续经营能力仍然存在 重大不确定性。 24ST 泰复。ST 泰复 已连续多年不能正常经营 ,也未进行实质 性重组改善生产经营状况,虽然 ST 泰复已于 2011 年 4 月设立全资 子公司蚌埠丰泰生物科技有限公司,开展贸易业务,但其盈利前景及 能否改善公司现状暂无法预见。ST 泰复持续经营能力仍存在不确定 性。 25*ST 炎黄。截至 2010 年 12 月 31 日,*ST 炎黄资产总额 5,123.16 万元, 负债总额 9,476.60 万元,净资产-4,353.44 万元,资产 负债率 184.98%。截至审计报告日,*ST 炎黄已 经或正在采取旨在改 善财务状况、恢复正常经营能力的积极措施。尽管如此,*ST 炎黄今 后能否持续经营,将主要取决于后续资产重组方案能否获得有关部门 批准并得以有效实施。倘若资产重组方案未能获得批准或难以有效实 施,则*ST 炎黄的持续经营 能力仍将存在重大不确定性。 26ST 中冠 A。2007 年 3 月起,ST 中冠 A 停产并遣散大部分员 工,公司的大部分子公司也已停止经营或仅靠房产出租维持日常运作。 ST 中冠 A 已在财务报 表附注中披露了拟采取的改善措施,但其持 续 经营能力仍然存在重大不确定性。 27*ST 宏盛。*ST 宏盛在 报表附注中披露了持 续经营能力状况 11 以及拟采取的改善措施,但其持续经营能力仍然存在重大不确定性。 28S*ST 北亚。2010 年 12 月,黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 裁定认可了经债权人会议通过的第二次清偿和补充分配方案。该方 案中规定,鉴于 S*ST 北亚破产重整全部债权均将获得 100%全额受 偿并予支付,S*ST 北亚破产重整中保全、清收、追缴回的剩余资产依 法不再予以处置变现,经法院裁定重整计划执行完毕,终结破产重整 程序后,终止对黑龙江省新北亚企业破产清算服务有限公司的授权委 托并对黑龙江省新北亚企业破产清算服务有限公司予以注销,剩余全 部资产于 2010 年年底之前返还 S*ST 北亚。S*ST 北亚于 2010 年 12 月召开的 2010 年度第六次董事会决定,经与北亚集团重整清算组协 商,S*ST 北亚决定终止执行原于 2008 年 6 月签订的北亚实业(集 团)股份有限公司破产重整剥离资产处置协议,停止处置剩余资产, 注销黑龙江省新北亚企业破产清算服务有限公司,并将剩余全部资产 返还 S*ST 北亚。根据 2010 年 12 月 S*ST 北亚与黑龙江省新北亚企 业破产清算服务有限公司及北亚集团清算组三方签订的北亚实业 (集团)股份有限公司破产重整剩余资产返还协议的规定,黑龙江省 新北亚企业破产清算服务有限公司于 2010 年 12 月将破产重整完成 后的剩余资产 132,251.15 万元返还给 S*ST 北亚,S*ST 北亚在年末 已拥有经营性资产。2011 年 2 月,S*ST 北亚与中国航空工业集团公 司签订了关于重组北亚实业(集团)股份有限公司之意向书,S*ST 北亚拟以非公开发行股份的方式购买中国航空工业集团公司合法持 有的中航投资控股有限公司 100%股权。截至报告日止,资产重组事 12 项正在进行中。注册会计师已提请财务报表使用者关注报表附注中所 述的关于公司持续经营能力的说明。 29*ST 北生。截至 2010 年 12 月 31 日,*ST 北生已无经营性资 产,累计亏损严重,主要财务指标显示公司财务状况严重恶化,持续 经营能力不足。由于*ST 北生已被暂停上市,若不通过重大资产重组 注入优良资产以恢复持续经营能力,将面临终止上市的风险。为了使 公司尽快恢复上市,公司采取了以下措施:(1)与杭州天禧投资有限公 司、杭州唐旗投资有限公司及许广跃等六名自然人(浙江郡原地产股 份有限公司之全体股东)签订了发行股份购买资产协议,拟由浙江 郡原地产股份有限公司作为重组方实施资产重组的方案,上述方案尚 需得到有关主管部门批准后才能实施;(2)与浙江郡原房地产投资有 限公司签订股权托管协议, 2010 年 12 月 10 日至 2013 年 12 月 31 日,受托管理浙江郡原房地产投资有限公司全资子公司杭州郡原 物业服务有限公司 100%的股权。尽管*ST 北生进行了上述改善措施, 但公司今后能否持续经营,将取决于上述资产重组方案能否获得批准。 *ST 北生的持续经营能力仍然存在重大不确定性。 30*ST 宝 硕。 *ST 宝 硕已支付部分已到期重整 债务,大股东新 希望化工投资有限公司承诺对*ST 宝硕尚未履行的重整债务提供担 保,但截至 2010 年 12 月 31 日,*ST 宝硕累 计经营亏损 330,696.42 万元(未考虑破产重整收益),营运资金-297,704.59 万元。*ST 宝硕已 在财务报表附注中披露了采取的改善措施(包括注入优质资产、大股 东提供生产经营资金支持等),但其持续经营能力仍然存在不确定性。 13 二、出具保留意见审计报告的原因 12家上市公司被出具保留意见审计报告的主要原因在于,注册会 计师无法实施函证等必要的审计程序,以获取充分、适当的审计证据, 判断下列事项对财务报表或公司经营产生的重大影响: 1深国商。(1)根据2010年12月31日召开的2010年第四次临时股 东大会决议通过关于妥善解决员工内部认购商铺事项的议案,拟以 不超过员工认购款项数额300%的比例(含认购本金的返还和补偿款, 总计不超过4.5万元/平方米)对员工进行补偿 并解除原认购书。2011 年4月25日,第六届董事会2011年第2次会议通过关于为妥善解决员 工内部认购商铺事项的议案,深国商同时承担对方因收取员工商铺 补偿款项而产生的个人所得税。深国商已确认累计损失86,370,519.24 元(其中:2010年度确认营业外支出76,907,913.24元,2010年度以前累 计已确认9,462,606元)。截至审计报告日,深国商已与10名认购人(共 计35名认购人)达成协议(达成协议的金额为31,893,682.7元,对应面 积为606.16平方米),其余25名认购人(认购面积1,701.56平方米)因补 偿金额等原因未与深国商达成协议。由于注册会计师无法对未达成协 议的其余认购者实施函证及其他相关的审计程序,以获取充分、适当 的审计证据判断该项估计是否合理。(2)深国商子公司深圳融发投资 有限公司、深圳市深国商商业管理有限公司(原名深圳市龙岗国际商 场有限公司)于2001年度转让持有的深圳龙岗融发投资有限公司全部 股权,根据深圳融发投资有限公司与深圳市雅豪园投资有限公司于 14 2001年6月27日和2002年7月12日签订的两次补充合同,坪地镇融发东 路土地使用权(账面存货净值6,448,481.22元)归属于深圳融发投资有 限公司。经查询产权资料,该土地使用权登记的权利人为深圳市东方 置地实业有限公司(即深圳龙岗融发投资有限公司变更后的名称, 2011年2月14日又更名为深圳市东方置地集团有限公司),且目前无法 对该项资产实质管控。由于对于该土地使用权资产是否产生损失,注 册会计师无法实施相关的审计程序以获取充分、适当的审计证据。除 上述保留事项外,注册会计师提醒财务报表使用者关注,截至2010年 12月31日,深国商资产总额154,073.30万元,资产负债率109.74%,流 动负债169,078.15万元。截至审计报告日,对深国商影响较大的晶岛 项目未能按照计划完工和招商,经营活动产生的现金流量净额连续4 年为负数。虽然深国商已在财务报表附注中充分披露了拟采取的改善 措施,但其持续经营能力仍然存在重大不确定性。 2*ST沪科。*ST沪科持股比例 99%、表决 权比例99%的南京宽 频科技有限公司,持股比例50.30%、表决权比例51%的南京网信科技 发展有限公司,持股比例98.83%、表决权比例100%的南京康成房地 产开发实业有限公司,注册会计师无法对上述三家公司的财务状况实 施必要的审计程序以获取充分、适当的审计证据。*ST沪科母公司报 表中对上述三家公司的长期股权投资已减值到零;合并报表中对上述 三家公司的长期股权投资分别为-6,280,814.44 元、 -54,811,809.50元、- 8,620,164元, 报表列入预计负债。此外,注册会计师提醒财务报表使 用者关注,截至2010年12月31日,公司合并报表流动负债总额高于流 15 动资产总额104,824,144.38元,未分配利润为累计亏损901,991,293.76 元, 归属于母公司的所有者权益为-159,298,773.87元。公司已在财务 报表附注中披露了2011年对持续经营采取的措施,但其持续经营能力 仍然存在重大不确定性。 3*ST盛润 A。2011年4月21日,深中院就*ST盛润A 重整计划的 执行情况出具了民事裁定书,裁定盛润股份公司的重整计划执行完毕。 *ST盛润A的资产已按照 重整计划进行了 处置,同时根据重整计划 的规定对负债进行了清偿。*ST 盛润A现正在向主管税务机关办理其 账面计提的资产减值准备和计提的因担保形成的预计负债税前抵扣 的报备工作,截至审计报告日,尚未得到主管税务机关的批准,盛润 股份公司未确认2010年度企业所得税,注册会计师对此事项的影响无 法获取充分、适当的审计证据。此外,注册会计师提醒财务报表使用 者关注,*ST 盛润A已与富奥汽车零部件股份有限公司(以下简称富奥 公司)签署重组意向书,富奥公司将在重整计划获深圳中院裁定批 准后,启动对 *ST盛润 A的重大资产重组,*ST盛润A 与富奥公司的重 大资产重组应当符合证监会等主管部门的规定,并取得必要的审批。 *ST盛润A的持续经营 能力尚存在重大的不确定性。 4华阳科技。因涉嫌 违反相关证券法律法规,华阳科技于 2010 年 8 月 2 6 日被证监 会立案调查。截至 审计报 告日,尚未取得调查结 论。同时,注册会计师 无法实施其他替代审计程序,以判断上述事项 对公司 2010 年度财务报表可能产生的重大影响。 5东方银星。2010年,东方银星因房地产项目付款4,057.58万元, 16 由于政府调整天仙湖规划,公司房地产项目至今尚未启动,注册会计 师无法确定其合理性。此外,注册会计师提醒财务报表使用者关注, 东方银星向控股股东重庆银星智业(集团)有限公司关联方重庆天仙 湖置业有限公司购买其位于重庆市万州区天仙湖总面积为109,698.04 平方米(折164.55亩)的16宗相邻土地,土地购买价格为15,960.42万元。 该款项已于2010年4月全部支付,但因重庆市万州区调整天仙湖项目 规划,暂停办理一切土地产权变更手续。截至审计报告日,相关土地 产权转让手续尚未办理完成。 6SST 华新。SST 华新原由曹永红先生和宋廉先生共同控制,鉴 于成都金博宏科贸有限公司(原名北京金博宏科贸有限公司)持有深 圳市华润丰实业发展有限公司 23%的股权,宋廉先生持有成都金博 宏科贸有限公司 56.49%的股权,为成都金博宏科贸有限公司的第一 大股东;曹永红先生持有深圳市华润丰实业发展有限公司 14%的股 权, 为深圳市 华润丰实业发展有限公司最大的自然人股东;深圳市中 经信达信息咨询有限公司持有深圳市华润丰实业发展有限公司 16% 的股权,2005 年 12 月,深圳市中经信达信息咨询有限公司签署了授 权委托书,委托曹永红行使其持有的深圳市华润丰实业发展有限公司 股权,深圳市 华润丰实业发展有限公司持有 SST 华新 24.07%股权, 为 SST 华新第一大股东,曹永红和宋廉共同为 SST 华新的原实际控 制人。2009 年 12 月,宋廉先生将其持有成都金博宏科贸有限公司 56.49%的股权全部转让给刘德明先生并已办理工商变更手续,截至 审计报告日, SST 华新未对该事项予以公告披露,此事项导致注册会 17 计师无法确认深华新的实际控制人,以及对确认关联方关系的影响。 此外,注册会计师提醒财务报表使用者关注,2009 年 8 月 14 日, SST 华新接到证监会深圳监管局通知,因涉嫌违反证券法律法规一案,深 圳证监局已决定对 SST 华新立案调查,目前,稽查仍在进行中。 7天目药业。( 1)由于天目药业母公司及子公司杭州天目保健品 有限公司、杭州天目医药有限公司和杭州天目山铁皮石斛有限公司部 分存货资料记录不完整,审计人员无法实施盘点及替代等审计程序, 致使注册会计师无法对该部分存货期初和期末的数量、状况获取充分、 适当的审计证据。该部分存货期末账面金额1,222万元,占年末资产总 额的3.82%。另外,上述公司部分退货因原始资料不完整而未进行账 务处理,因此,注册会 计师无法获取充分、适当的审计证据,以确定其 对存货和应收账款的影响金额。(2)因天目药业公司销售费用核算资 料不完整,注册会计师无法实施满意的审计程序,以获取充分、适当 的审计证据,核实2009年度和2010年度销售费用列报的准确性。 8新农开发。新 农开发2009年年度股东大会审议通过的、以2009 年末总股本321,000,000股为基数、按每10股派发现金红利1元( 含税) 向全体股东分配股利32,100,000元的公司2009年度利润分配预案, 已于2010年5月25日实施完毕。由于新农开发2009年度的利润分配方 案以其合并财务报表中属于母公司股东的可供分配利润 38,928,231.88元而非母公司个别财务报表中归属于普通股股东的可 供分配利润7,598,614.23元为利润分配的基数,导致其2009年度利润 分配方案实施后出现超额分配股利24,501,385.77元。 18 9园城股份。2010 年度,园城股份持股 55%的广东申威药业有 限公司受客观条件限制,未在预定时间内接受审计,注册会计师无法 实施必要的审计程序,以获取充分、适当的审计证据。 10莲花味精。2010年4月25日, 莲花味精接到证监会调查通知书, 因涉嫌虚增会计利润、重大诉讼事项未披露等原因,根据中华人民 共和国证券法的有关规定,证监会决定对莲花味精进行正式立案调 查。 2010年 6月30日前,公司对已发现的2007年度、2008年度、2009年 度涉及的重大会计差错事项分别进行了更正。截至审计报告签发日, 注册会计师尚未取得证监会的调查结论,无法判断莲花味精上述会计 差错更正的结果及范围与证监会的调查结论是否一致;同时也无法实 施其他满意的替代审计程序,获取充分、适当的审计证据,以判断证 监会立案调查的公司虚增会计利润、重大诉讼未披露等事项对公司 2010年度财务报表可能产生的重大影响。 11*ST九发 。截至审计报告日,除对烟台紫宸投资有限公司的 投资外,*ST 九发无任何 经营性资产,且无法 对烟台紫宸投资有限公司 的生产经营形成实质性控制。*ST 九发管理 层在其书面评价中表示将 通过尽快取得烟台紫宸投资有限公司生产经营的控制权,积极采取包 括与相关方面沟通进行资产置换以及资产重组等在内的多项措施,以 解决持续经营能力;但上述措施能否成功实施受诸多因素的影响, *ST九发的持续经营能力仍存在重大的不确定性。*ST 九发2010年度 财务报表也未充分披露上述情况。 12世纪星源。2010 年 12 月 31 日, 世纪星源管理层根据与中国 19 农业银行深圳市分行达成的债务重组进度安排,将所欠该行 78,753,079 元借款的逾期利率调整为原借款展期协议正常展期利 率,仅计提利息 5,199,003.56 元,对此,注册会计师未获取利率调整 合理性的充分证据。 2011 年 4 月 27 日,世纪星源与农业银行深圳市 分行签订了减免利息协议。因注册会计师无法确认减免利息协议 在日后能否得到完全履行,故该事项仍不能作为上述利率调整的依据。 注册会计师认为:2010 年与中国农业银行深圳分行的上述借款处于 逾期状态,应该按与该行订立的借款展期协议规定,在 2010 年计 提逾期利息、逾期复利,因此将增加 2010 年度利息支出 9,347,718.95 元,相应减少当期净利润和 2010 年 12 月 31 日股东权益 9,347,718.95 元。此外,注册会计师还提醒财务报表使用者关注,肇庆项目投资账 面价值折合人民币 423,099,017.87 元,占公司资产的比例较大。2008 年,公司与广金国际控股公司合作开发该项目,由于历史原因,开发 进度仍存在不确定性。2007 年度,公司向珠海项目投入金额折合人民 币 102,124,046.89 元,项目至今尚未取得政府建设规划许可,项目开 工时间及可获得许可的建筑面积存在不确定性。 三、出具无法表示意见审计报告的原因 7家上市公司被出具无法表示意见审计报告的主要原因在于,下 列事项可能产生的影响非常重大和广泛,注册会计师无法实施必要的 审计程序,以 获取充分、适当的审计证据,判断管理层继续按照持续 经营假设编制财务报表是否适当,也无法证明公司拟采取或已采取的 相关措施能否有效改善公司经营: 20 1*ST 中华 A。(1)在审计过程中,注册会计师对*ST 中华 A 截 至 2010 年 12 月 31 日的逾期多年的金融债务实施了函证等审计程序, 但截至审计报告日,已回函部分显示,*ST 中华 A 少计利息差异折合 人民币合计 324,879,558.04 元,另有未回函的借款本金折合人民币 111,584,308.44 元。*ST 中华 A 解释上述差异系因与部分债权人在执 行银监会办公厅有关重组中华自行车公司贷款利息所依据的银监办 通(2004)6 号文件时 双方存在理解差异引起,未能进行账务调整,导 致注册会计师无法确定其对*ST 中华 A 财务报 表的影响。(2)在审计 过程中,注册会计师对*ST 中华 A 截至 2010 年 12 月 31 日的逾期多 年的应交税费实施了检查、函证等审计程序,询证账面欠付税金及关 税保证金与罚款余额共计 119,902,328.56 元。截至审计报告日,均未 收到回函,注册会计师无法确定其对*ST 中 华 A 财务报表的影响。 (3)在审计过程中,由于从*ST 中华 A 开户银行获取的贷款卡信息资 料未年检、 贷款卡系统升级未更新相关信息等原因,注册会计师难以 核对相关担保信息等或有事项是否与披露相符。对*ST 中华 A 因对 外担保、逾期欠债等原因引起的诉讼事项,注册会计师还实施了替代 审计程序,到相关涉诉法院进行现场核实,但相关法院都是仅仅作出 一些口头说明或提供部分声明,只能用作参考资料,另外,注册会计 师也难以实施其他有效的审计程序。注册会计师无法判断中华自行车 公司在附注中披露的或有事项及诉讼事项是否完整以及可能对*ST 中华 A 财务报表的影响。(4)截至 2010 年 12 月 31 日,*ST 中华 A 资产总额 138,158,078.89 元,负债总额 1,894,343,521.76 元,净资产 21 1,756,185,442.87 元,已严重资不抵债。2010 年度,公司实现净利 润 64,477,414.44 元,主要通过债务重组方式取得。虽然*ST 中华 A 已在财务报表附注中披露了采取的改善措施,尤其是 2010 年 1 月, 公司最大的股东及债权人深圳市国晟能源投资发展有限公司向深圳 市中级人民法院提出*ST 中华 A 重整的申请,深圳市中院于 2010 年 12 月裁定不予受理。注册会计师无法获取充分、适当的审计证据,以 确认其能否有效改善*ST 中华 A 的持续经营能力,无法判断*ST 中 华 A 按照持续经营假设编制的 2010 年度财务报表是否适当。 2*ST 科健。截至 2010 年 12 月 31 日,*ST 科健合并净资产- 120,202 万元,已严重资不抵债,且存在多项巨额逾期借款、对外担保; *ST 科健面临多项诉讼 、部分 资产被查封或 冻结,生产经营规模萎缩; *ST 科健已两次提出重大 资产重组方案,但均已中止,已有债权人向 法院提出破产重整申请。截至审计报告日,*ST 科健管理层在其书面 评价中表示,将继续采取包括资产重组等措施,但由于措施并未进入 实施阶段,注册会计师无法获取充分、适当的审计证据,以证实其能 否有效改善*ST 科健的持 续经营能力,也无法判断*ST 科健继续按照 持续经营假设编制 2010 年度财务报表是否适当。 3*ST 广夏。(1)*ST 广夏已资不抵债,主要经营性资产已被法 院拍卖。*ST 广夏已于 2010 年 9 月 16 日被宁夏回族自治区 银川市中 级人民法院裁定进入重整程序,截至审计报告日,注册会计师未能获 取管理人针对*ST 广夏 持续经营能力具体可行的改善措施,无法判断 *ST 广夏继续按照持续经营假设编制的 2010 年度财务报表是否合理。 22 (2)注册会计师无法实施必要的审计程序,以针对*ST 广夏应收广夏 (银川)贺兰山葡萄酿酒有限公司 16,194.83 万元款项的存在性及可收 回金额,以及按 50%比例计提坏账准备金获取充分、适当的审计证据。 (3)纳入合并范围的各子公司,均未对截至 2010 年 12 月 31 日的存货 进行盘点,其中:存货余额 944.17 万元,存货跌价准备 37.44 万元,账 面价值 906.73 万元,占年末资产总额的 7.28%。注册会计师无法实施 存货监盘,也无法实施其他替代审计程序,以获取有关年末存货数量 和状况的充分、适当的审计证据。 (4)债权人申报的债权金额与*ST 广 夏账面列示应付款项金额不一致。截至审计报告日,对已申报债权的 审查、确认工作尚未完成,注册会计师无法实施有效的审计程序,以 获取充分、适当的审计证据。 4*ST创智。(1)因*ST 创智不能偿还到期债务 ,经债权人湖南创 智信息系统有限公司申请,广东省深圳市中级人民法院于2010年8月 23日裁定*ST创智进行重整。截至 审计报告日,重整 计划草案尚未获 得批准,注册会计师无法判断*ST 创智继续 按持续经营假设编制的财 务报表是否适当。(2)截至2010年12月31日,*ST创智原大股东湖南创 智集团有限公司欠*ST 创智14,068.23万元。*ST 创智、湖南创智集团 有限公司和现大股东四川大地实业集团有限公司曾于2008年3月31日 就上述欠款达成协议,四川大地实业集团有限公司为湖南创智集团有 限公司的欠款承担连带保证责任,并在*ST创智重组过程中一并解决。 *ST创智已对上述款项 累计计提55%的坏账准备。由于重整计划草案 能否获得批准具有重大的不确定性,截至审计报告日,注册会计师无 23 法评价*ST创智对上述款项计提55%的坏账准备的会计估计是否合 理。(3)*ST 创智对担保事 项预计负债金额与广 东省深圳市中级人民 法院裁定确认的创智信息科技股份有限公司债权表和重整审计草 案中确认的金额存在差异。由于重整计划草案能否获得批准具有重大 的不确定性,截至审计报告日,注册会计师无法判断*ST创智对担保 事项预计负债的金额是否合理。 5*ST东碳。*ST东碳存在以下 对其持续经营 能力产生重大疑虑 的事项:已连续多年出现经营性亏损,2010年度实现销售收入 30,828,995.11元,销售仍无起色;2010年虽实现净利润2,732,811.88 元, 但扣除非经常性损益后的净利润为26,319,970.11元,截至2010年12 月31日,累 计亏损已达293,469,702.67元。营运资金为 118,542,194.89元,资金严重短缺,逾期债务无法偿还,长期欠付税 款、社保费 用及水电气款。主要财务指标显示*ST东碳财务状况严重 恶化,2010 年度主要子公司已处于部分停产状态。针对上述对公司持 续经营能力产生重大疑虑的事项,*ST 东碳一直在制定和采取各种改 善措施并寻求出路。目前,与山西阳煤集团重大重组事宜正在进行中, 但拟实施的重大资产重组仍存在重大不确定性。无论是*ST东碳采取 的改善措施,还是进行中的重大资产重组,能否改善公司目前的财务 状况与经营成果,实现持续经营,都面临很大的不确定性。上述这些 对持续经营能力产生重大疑虑的事项存在重大不确定性的事实,导致 注册会计师难以实施审计程序获取充分、适当的审计证据,以对*ST 东碳编制的2010年度财务报表所依据的持续经营假设的合理性作出 24 判断。 6S*ST 生化。截至 2010 年 12 月 31 日,S*ST 生化累计亏损 29041.30 万元,逾期银行借款本金 19417.34 万元,多已涉及诉讼,因 对外担保事项被法院判决承担连带保证责任,导致资金压力增大;子 公司山西振兴集团电业有限公司停产,连续两年发生大额亏损;振兴 生化公司所持四川省长征药业股份有限公司 70.42%股权因对外提供 质押担保,于 2011 年 1 月被拍卖。针对上述事项,S*ST 生化已在财 务报表附注中披露了拟采取的改善措施,但由于该等措施尚未有效实 施,注册会计师无法获取充分、适当的审计证据,以判断 S*ST 生化 继续运用持续经营假设所编制的财务报表是合理的。另外,S*ST 生 化将四川省长征药业股份有限公司 2010 年 1 月 1 日-10 月 25 日的合 并利润表纳入 2010 年度合并财务报表,因四川省长征药业股份有限 公司管理人以需履行中华人民共和国企业破产法规定管理人的各 项职责为由,未能提供相关财务资料,注册会计师未能对应纳入合并 财务报表的四川省长征药业股份有限公司相关财务报表实施审计程 序,上述事项对 S*ST 生化 2010 年度净利润和现金流量的影响无法 确定。此外,S*ST 生化所持四川省长征药业股份有限公司 70.42%的 股权因对外担保被依法拍卖,拍卖价款 6500 万元全部用于偿还银行 贷款。S*ST 生化认为上述价款能够全部收回,未计提相应损失。由于 未能取得充分、适当的审计证据,注册会计师无法判断上述担保损失 是否能够得以补偿,上述事项对 S*ST 生化财务报表的影响无法确定。 25 7绿大地。(1)2010年12月30日, 绿大地2001年至2009年度财务 凭证和董事会会议记录等资料被公安机关调取。截至审计报告日,上 述资料仍未退回。2011年3月17日,绿大地控股股东、原董事长何学葵 因涉嫌欺诈发行股票罪被公安机关逮捕,目前案件正在侦查中。注册 会计师无法判断上述事项对绿大地财务信息的真实性、完整性可能产 生的影响。(2)在审计中,注册会计师无法实施满意的审计程序,获取 充分适当的审计证据,以识别绿大地的全部关联方,无法合理保证绿 大地公司关联

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论