（旅游管理专业论文）环城游憩带（ReBAM）及其与城市化发展的互动研究.pdf

桂林工学院硕士学位论文 中文摘要 随着我国经济的快速发展，国民收入的不断提高，以及城镇居民闲暇时间的增多，人 们对旅游的需求不断增长，有越来越多的人涌入到旅游大潮中，旅游已经逐渐融入到人们 的生活中，成为一种生活方式。自从1 9 9 5 年开始实施的双休日制度和1 9 9 9 年起实行的每 年三周长假，“假日经济”就时兴起来，这种现象进一步为国内旅游的发展提供了契机。调 查显示，我国市民出游选择大多数集中周末或者短期的城市周边地区，我国城市居民以城 市周边为目的地的近距离旅游日益增长，城市周边区县成为市民假日旅游的重要目的地； 同时国内游客的消费观念也由传统的观光旅游向休闲度假旅游转变，而环城游憩带作为一 种新兴的旅游地域，以其独有的地域特征和良好的生态环境而成为城市居民休闲度假的首 选之地，并得到了人们的广泛关注，成为当今及今后城市周边地区旅游开发的主要潮流。 国内一些主要的旅游城市和大城市周边环城游憩带已经发展的比较成熟，部分地区环城游 憩带已经显山露水了。同时，环城游憩带的研究也引起学者们的关注。 本论文重点对环城游憩带及其与城市化的良性互动关系进行了深入的剖析，主要从以 下几个方面进行考虑的：首先对环城游憩带的一般理论体系及其形成区位机制进行了详细 的分析；其次阐述了城市化对环城游憩带的形成和发展的影响，再次叙述了城市化发展形 态下环城游憩带的空间形态演进，指出在不同的城市化阶段，环城游憩带的空间分布形态 及其演进过程是不一样的。最后阐述了环城游憩带和城市化发展的相互影响。在此基础上， 本文以中小旅游城市桂林为例，对环城游憩带的内涵进行了新的补充和改善，在理论上形 成一定的创新，并通过实证研究提出桂林市开发环城游憩带的模式以及桂林环城游憩带和 城市化实现良性互动的有效途径。 关键词：环城游憩带；城市化；互动关系：桂林市 桂林工学院硕士学位论文 a b s t r a c t a b s t r a c t ：w i t hc h i n a sr a p i de c o n o m i cd e v e l o p m e n t ，c o n t i n u o u si m p r o v e m e n to fn a t i o n a li n c o m e , a n d i n c r e a s i n gl e i s u r et i m eo f u r b a nr e s i d e n t s ，h u m a n sd e m a n df u rt r a v e l i n gg r o w sc o n s t a n t l y ，a n dm o r ea n dm o r e p e o p l er u s hi n t ot h eb i gt r e n do ft r a v e l l i n g t o u r i s mh a sb e e ng r a d u a l l yi n t e g r a t i n gi n t op e o p l e sl i v e sa n d b e c o m eaf a s h i o n a b l el i f e s t y l e s i n c et h ev a c a t i o ns y s t e m ss t a r to f t w o - d a y - w e e k e n di n1 9 9 5a n dt h r e eg o l d e n w e e k si ne a c hy e a ri n1 9 9 9 ，”h o l i d a ye c o n o m y “i so nt h er i s e , t h i sp h e n o m e n o nh a sf u r t h e rp r o v i d e da n o p p o r t u n i t yf u rt h ed e v e l o p m e n to f d o m e s t i ct o u r i s m i n v e s t i g a t i o ns h o w st h a tt h em a j o r i t yo f p e o p l et r a v e li n t h ep e r i u r b a na r e a so nc o n c e m r a t ew e e k e n d s n e a rd i s t a n tt r a v e la r o u n dt h ec i t yg r o w si n c r e a s i n g l ya n dt h e o u t s k i r tc o u n t i e sa n dd i s t r i c t sh a v eb i s t a b l ei m p o r t a n td e s t i n a t i o n sf u rh o l i d a yt o u r s m e a n w h i l e , w i t ht h e c h a n g eo fd o m e s t i ct o u r i s t s c o n s u m p t i 伽c o n c e p tf r o mt r a d i t i o n a ls i g h t s e e i n gt o u r i s mt ol e i s u r et o u r i s m , r e b a man e wt o u r i s ta r e a , h a sb e e nt h ef i r s tt o u rc h o i c ef o ru r b a nr e s i d e n t st os p e n dt h e i rh o l i d a y sd u et oi t s u n i q u eg e o g r a p h i c a lf e a t u r e sa n dg o o de c o l o g i c a le n v i r o n m e n t r e b a mh a sg o tp e o p l e sa t t e n t i o n , b e e nt h e m a i nt r e n do f t o u r i s md e v e l o p m e n ta r o u n dt h ec i t ya l _ e an o wa n dw i l ll a s tf u ral o n gt i m e i nc h i n as o m em a j o r t o u r i s tc i t i e sa n dm e t r o p o l i s r e b a mh a v eb e e nd e v e l o p e dr e l a t i v e l ym a t u r e , a n ds o m eh a v eb e e nf r u i t f u l m e a n w h i l e ，r e b a mh a sd r a w ns c h o l a r s a t t e n t i o n s c h i n a su r b a n i z a t i o nt h a tr e p r e s e n t ss o c i a lp r o g r e s sa n dt h em o r em o d e n l m o r ec i v i l i z e d , m o r es e n i o r d e v e l o p m e n to f c i t yh a se n t e r e dar a p i dp e r i o dt h e r e f u r e t h ed e v e l o p m e n to f u r b a n i z a t i o nh a sb e e nv i e w e d 鹧 as t a r t i n gp o i n to fp r o m o t i n ge c o n o m i cg r o w t hi nm a n yd e v e l o p i n gc o u n t r i e s e s p e c i a l l yi no u rc o u n t r y , t h e r a p i dd e v e l o p m e n to fu r b a n i z a t i o nh a sp l a y e dav e r ys i g n i f i c a n ti m p a c ti ne v e r ya s p e c t r e b a mi sar e s u l to f t h ed e v e l o p m e n to fu r b a n i z a t i o n , b u ta l s oar e m e d ya n dp r o m o t i o nf o r c eo fu r b a n i z a t i o n n om a t t e rh o w r a p i d l yu r b a n i z a t i o nd e v e l o p so rr e b a m c o m e si n t ob e i n g , t h e yb o t hh a v eh a dat r e m e n d o u st o u r i s ta t t r a c t i o n f u rc h i n e s er e s i d e n t s s or e s e a r c ho nt h ei n t e r a c t i o nb e t w e e nt h et w ow i l lb e c o m ean a t u r a lt h i n g t h i sp a p e rf o c u s e so nt h ei n - d o l 口t ha n a l y s i so fb e n i g ni n t e r a c t i o nw i t hr e l a t i o n s h i pb e t w e e nu r b a n i z a t i o n a n dr e b a na n dc o n s i d e r sm a i n l yf r o mt h ef o l l o w i n ga s p e c t s ：f i r s t l yr e b a m sg e n e r a lt h e o r e t i c a ls y s t e m a n dr e g i o n a lf o r m a t i o nm e c h a n i s mi sa n a l y z e di nd e t a i l s e c o n d l yu r b a n i z a t i o n si m p a c to nr e b a m s f o r m a t i o na n dd e v e l o p m e n ti ss t a t e d t h i r d l yt h ee v o l u t i o no fr e b a m ss p a c ep a t t e r nu n d e ru r b a n i z a t i o n s s h a p ei ss e tf o r t h , a n di nt h ed i f f e r e n tp h a s e so fu r b a n i z a t i o n , t h es p a c ed i s t r i b u t i o np a t t e r na n de v o l u t i o n p r o c e s so f r e b a m i sn o tt h es a m e f i n a l l y ，t h em u t u a li m p a c tb e t w e e nu r b a n i z a t i o na n dr e b a mi ss t a t e d o n t h i sb a s i s 。it a k eg u i l i n , am e d i a t et o u r i s tc i t y ，u sac a s ef u rs t u d y , a n ds u p p l e m e n ta n di m p r o v er e b a m s c o n n o t a t i o nw h i c hi sat h e o r e t i c a li n n o v a t i o nt os o m ee x t e n t s t h r o u g he m p i r i c a ls t u d y ，t h ed e v e l o p m e n tm o d e o f r e b a ma n dt h ee f f e c t i v ew a y so f b e n i g ni n t e r a c t i o nw i t hr e l a t i o n s h i pb e t w e e nr e b a m 卸du r b a n i z a t i o nj i i g u i l i ni sa d d r e s s e d k e y w o r d a ：r e b a m ：u r b a n i z a t i o n ；i n t e r a c t i v er e l a t i o n s h i p ；g u i l i nc i t y n 桂林工学院硕士学位论文 研究生学位论文独创性声明和版权使用授权说明 独创性声明 本人声明：所呈交的论文是我个人在阳国亮研究员指导下进行的研究工作及 取得的研究成果。尽我所知，除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文中不 包含他人已经发表或撰写过的研究成果，也不包含为获得桂林工学院或其它教育 机构的学位或证书而使用过的材料。对论文的完成提供过帮助的有关人员已在论 文中作了明确的说明并致以了谢意。 学位论文作者( 签字) ：壹瘕蓬： 签字日期：壅z ：堕 版权使用授权说明 本人完全了解桂林工学院关于收集、保存、使用学位论文的规定，即：按照 学校要求提交学位论文的印刷本和电子版本；学校有权保存学位论文的印刷本和 电子版，并提供目录检索与阅览服务；学校可以采用影印、缩印、数字化或其它 复制手段保存论文；在不以赢利为目的前提下，学校可以公布论文的部分或全部 内容。( 保密论文在解密后遵守此规定) 学位论文作者( 签字) ： 指导教师签字： 签字日期： 桂林工学院硕士学位论文 引言 环城游憩带( r e b a m ，r e c r e a t i o n a lb e l ta r o u n dm e t r o p o l i s ) 是我国旅游空间结构中 的一种新兴地域结构形式。在我国，国内旅游已经成为我国旅游市场的重要组成部分，甚 至在未来一段时间将会成为我国旅游的主要组成部分，而城市居民则是国内旅游的主要客 源。他们出游的空间尺度可以分为三种：市内和城市周边的小尺度出游、省内和大区域范 围内的中尺度出游以及国内远距离和国际的大尺度出游。由于存在距离和价格障碍，城市 居民大都以周末一日游、两日游和日常休闲、度假，城市周边游为主。我国自实行黄金周 长假和双休日以来，在经历了七次集中的旅游之后，人们的旅游观念发生了变化，主要是 长线游在减少，短线游和周边游日益增加，居住在城市的人们出游半径通常在居住地3 0 0 k m 范围内( 以2 5 3 0 小时的汽车行程为限) 传统观光旅游在减少，而以度假、休闲、康体 娱乐为目的的旅游在增加。环城游憩带( r e b a m ) 恰恰是由于更加贴近城市居民的生活和旅 游需求在不经意间产生和发展起来。 在环城游憩带( r e b a m ) 的形成过程中，城市化的影响是一种非常重要的力量。城市化 使城市和乡村不断的呈现相互结合和相互融合之势。特别是在城市郊区化和郊区城市化的 双重作用下，城市与周围地区的相互作用在空间上日趋广泛，逐步走向城乡一体化，形成 了从城市向乡村的旅游空间扩散和以城市为中心的区域旅游发展趋势，使城市与周边地区 的旅游产生了密不可分的联系。由于城乡关系的改变，城市与乡村之间的分界线已经向“鲜 明模糊消失”这一方向发展；在此基础上，一个相互作用，相互渗透、既不同于 城市又不同于乡村的中间地带即环城游憩带( r e b a m ) 就产生了( 国内学者也有称为城 乡交错带，城市边缘带、环城度假带等) 。从区位上看，环城游憩带( r e b a m ) 位于城市和 乡村之间，但是它更靠近城市中心区，比较容易受到城市的影响，它既有城市交通的便利 性、配套设施齐全的优势，同时也有乡村的自然生态环境良好、旅游资源丰富等优势。因 此，城乡交错带就成为市民出游的首选地，目前城市周边以农家乐、度假村、主题公园、 森林公园等方式发展的地带已经很多，一些大城市周边已经形成了一定的规模：而这些地 带都具备良好的生态环境、便利的交通，并且能够满足市民旅游需求的设施。城乡交错带 的进一步完善，并且形成一定的规模就逐渐发展成了环城游憩带( r e b a m ) 。环城游憩带 ( r e b a m ) 和城市化发展是相辅相成的，城市化决定了环城游憩带( r e b a m ) 的区位形成， 并且对环城游憩带( r e b a m ) 的形成提供了必要条件，而环城游憩带( r e b a m ) 也对城市化 的发展产生了重要的影响，如对城市内部的优化作用等等。随着城市化水平的不断提高， 城市规模的逐步扩大，环城游憩带( r e b a m ) 作为城市外扩的一种特殊形式，它不仅加速了 乡村的城市化进程，而且也使城市的游憩空间不断向外延伸，满足城市居民的不同市场需 桂林工学院硕士学位论文 求。 因此，深入研究环城游憩带( r e b a m ) 理论，进而研究环城游憩带( r e b a m ) 与城市化 的互动关系就显得非常重要了。 本文通过对环城游憩带( r e b a m ) 和城市化的互动关系研究，探讨出二者的良性互动关 系，并利用二者的良性互动关系促进环城游憩带( r e b a i ) 的开发和发展，以及相应的配置， 同时加快城市的建设和发展，为目的地的经济发展提出有效的途径。环城游憩带( r e b a m ) 的建设不仅有助于促进城市化的发展，还有利于社会主义新农村建设，其意义深远。同时， 环城游憩带( r e b a m ) 和城市化的发展也是解决社会主义新农村问题和三农问题的根本出路。 本文主要是站在城市化迅速发展的情况下，环城游憩带( r e b a m ) 如何产生和开发角度 上，对环城游憩带( r e b a m ) 和城市化的互动关系进行了研究，有助于环城游憩带( r e 队m ) 的开发，同时环城游憩带( r e b a l i ) 作为城市的延伸部分，它不仅加快了城市化的进程，而 且增强了城市旅游的竞争力。在研究二者互动关系的基础上，本文立足以桂林旅游为例， 剖析环城游憩带( r e b a m ) 产生的条件和背景，对环城游憩带( r e b a m ) 的理论进行了深入 研究，在此基础上提出了桂林环城游憩带( r e b a m ) 发展的战略对策。 2 桂林工学院硕士学位论文 1 、环城游憩带( r e b a m ) 研究的理论基础 通过对国内外研究现状的检索发现，对环城游憩带( r e b 垴t ) 与城市化发展的互动关系 进行研究的文献很少，目前国内外学者对此的研究并没有展开，大部分都是地理方面、规 划方面以及空间经济方面的专家学者从城市旅游空间布局，城市旅游规划等角度进行的研 究。因此，我们对于二者的互动关系研究要从城市的游憩空阃角度出发。环城游憩带( r e b a m ) 是城市功能外伸的部分，要研究环城游憩带( r e b a m ) 就得从城市游憩空间方面开始研究。 1 国外研究进展 目前，国外有关城市游憩空间布局的著作比较多，多数是从地理学家的角度出发的。 从目前现有的文献资料来看，西方学者在城市游憩空间方面的研究比中国要早二十多年， 而且对环城游憩带( r e b 删) 现象关注的也比较早。 m i t c h e l l “1 ( 1 9 6 8 ) 运用中心地理论研究了美国南卡罗来纳州哥伦比亚的城市游憩设施 的空间布局问题；1 9 7 8 年，他又和l o v i n g o o d 合作，发表了关于同一城市的公共游憩系统 和私营游憩系统的结构问题。7 0 年代初，美国得克萨斯大学盖恩嗍教授等提出了著名的“都 市旅游环带模式”，它将郊区旅游带纳入到城市旅游地域系统中。 1 9 7 5 年，j o r gm a i e r 嘲对慕尼黑包括郊区在内的游憩活动空间的类型进行了研究；1 9 8 0 年，w a l l 和s i n n o t 对作为旅游吸引物的城市游憩和文化设施的布局特征进行了研究；1 9 8 7 年，s t e p h e nl j s m i t h “3 在其区域旅游资源分析一文中在国家尺度的基础上将旅游划 分为城市旅游、户外游憩、度假，划船，城市边缘旅游4 个类型。1 9 9 3 年，d a v i db w e a v e r ” 根据旅游活动随距离衰减的现象，将城市居民出游目的地划分为专业旅游带、中心商务区、 地方邻里区( 1 0 c a ln e i g h b o rh o o d s ) 、胜地带( r e s o r t s t r i p ) 和乡村外围( r u r a l p e r i p h e r y ) 5 个带，显示出旅游研究者对城市周边旅游的特别关注；o o n a lg e t z ”1 、r a n d ei i a s m i t h 与 j o h nd l e s u r e l m 、s c o t t d 蛳等人的研究也从侧面反映了城市周边旅游的特征。同时，罗 多曼提出郊区游憩地配置地“极化生物圈”理论模式，c l a w s o n & j k n e t s c h 提出大都市郊 区游憩地配置的三个圈层模式，即空间利用指向地域、中间地域和资源指向地：t a n n e l l 与i s o a h o l a ( 1 9 8 7 ) ，i s o - 一a h o l a ( 1 9 8 0 ) r a y y o u e l l ( 1 9 9 4 ) 分别出版了有关旅游游憩学 方面著作。 9 0 年代各大城市普遍出现环城游憩现象，为了促进边缘地区旅游业的发展，1 9 9 7 年9 月在丹麦博恩霍尔姆郡边缘的博恩霍尔岛举行欧洲边缘地区旅游研讨会叫。前苏联学者普 列奥布拉曾斯基“”于1 9 9 2 年地域旅游系统的变化一书中专门讨论了地域游憩系统，他 3 桂林工学院硕士学位论文 曾经叙述说：“观察到每逢周末，成千上万的人拥向市郊娱乐带，这些娱乐带通常是在地形 条件较好但缺乏河流和森林而以人工水库来弥补的地方，通过绿化建立森林公园和园林带 1 。日本学者铃木富志郎“”于1 9 8 5 年对城市周围的游憩空间的变化进行了研究。他根据旅 游形式、设施、游客数量、以及旅游景观的明显差异将城市由里向外划分为四个地带，即 1 小时车程范围内的市区、半日游地带；3 小时车程范围内一日游；大于3 小时车程范围的 隔夜游。 1 2 国内研究进展 国内对城市游憩空间的研究主要集中在城市游憩空间的行为方面以及城市旅游空间结 构和布局方面的。我国对于城市周边旅游的研究早在2 0 世纪8 0 年代就已经开始了，但主 要是以区域旅游、城市旅游、区域规划、主题公园等方面为主的，并不是独立的研究领域， 而是与旅游地理学、城市地理学、旅游规划、城市规划、城市景观生态学、城市旅游、休 闲与游憩等方面有着密切的联系。 1 9 8 8 年和1 9 9 0 年，张亚林和刘伟强分别在其硕士论文中讨论了城市游憩系统方面的 问题。还有部分学者分别从城市化角度和城乡结合部旅游发展的角度出发进行研究，真正 从二者相结合的角度进行研究的并不多。国内学者对于休闲游憩、城市化和环城旅游度假 带的研究主要有： 1 9 9 0 年邹积林“”在旅游区划空间形态研究中首先提出了城市周围的环状区形态。 陈传康“”在1 9 9 7 年已经认识到随着现代交通条件的改善和市民周末休闲时间的增加， 城市郊区旅游与城市周边旅游和短线区域旅游呈重合态势，率先提出在城市周边地区应开 拓相应的康体休闲旅游，包括康复养生、体育康体、娱乐、农业观光、水域游艇、垂钓、 儿童乐园、餐饮养生、野炊、烧烤、回归自然和生态等项目，形式可酌情进行组合搭配。 沙润“”于1 9 9 7 年提出将城乡交错带划分为近城区、近郊区和远郊区三个旅游功能区，并进 一步探讨了在城乡交错带进行旅游景观生态涉及的模式。1 9 9 8 年，郑建瑜“、李学伦等提 出了城市化进程对城市旅游环境具有双重作用。同年，叶岱夫“”也注意到城郊旅游开发存 在着风景区城市化，山水公园化、自然景区建筑化等一系列旅游与城市化发展相互作用而 产生的矛盾。他侧重于从都市型农业的发展方向把郊区划分为近郊、中郊和远郊三个圈层。 1 9 9 8 年，吴必虎初次给出了环城游憩带( r e b a i ) 的概念；1 9 9 9 年他在对上海市郊区旅游 开发实证研究的基础上，提出了环城游憩带( r e b a m ) 理论，对城市周边旅游进行了系统的 理论总结，并初步建立起规范的研究框架。他认为，发生于大城市郊区、主要为城市居民 光顾的游憩设施、场所和公共空间，特定情况下还包括位于城郊的外来旅游者经常光顾的 国家级或省级旅游目的地，一起称为环大都市游憩活动频发地带，简称“环城游憩带 4 桂林工学院硕士学位论文 ( r e b a m ) ”( r e b a m ，r e c r e a t i o n a lb e l t a r o u n dm e t r o p o l i s ) ”。 1 9 9 9 年李九全“”提出了西安环城风景区的旅游开发模式。同年，吴承照嘲在其游憩 效用与城市居民户外游憩分布行为一文中提出了影响游憩地吸引力因素与引力模型。2 0 0 1 年，杨新军1 运用地理学的空间分析方法，分析了城市旅游景观的6 种空间符号，在此基 础上，提出了城市旅游的空间拓展即环城游憩带( r e b a m ) 的形成。同年，首届中国环 城市旅游度假带发展研讨会召开，马勇、魏小安、吴必虎等对环城市旅游度假带进行了 进一步探讨，至此环城市旅游度假带一词正式被提出。2 0 0 2 年，卞显红提出了城市旅游 空间的成长及其空间结构演变机制分析。他认为城市旅游空间结构的演变主要受城市旅游 发展规模、城市交通发展、旅游生命周期、旅游政策及旅游空间竞争与协作等因素影响； 城市旅游空间成长及其空间结构演变主要是链状节点。 2 0 0 3 年，杨京波嘲3 对环城游憩带( r e b a m ) 的定义为：位于城市乡村交错地带包 括大城市周边交通便利的中小城市在内的，主要满足城市居民短期休闲旅游度假需求及部 分外地旅游者需求的，且具有一定规模经济性的土地开发与利用形式，它在空间上呈现出 不连续的带状分布特征。同年，她的硕士毕业论文首次讨论了城市化与环城市旅游度假带 的关系，主要运用w i l s o n 的最大熵引力模型进行了城市化对环城市旅游度假带影响 的一般分析。 2 0 0 6 年阳国亮在再论“泛漓江流域旅游圈”一文中提出泛漓江流域旅游圈的 概念，并认为泛漓江流域旅游圈已经形成了一核心、三圈层，四轴线的区域网状格局：其 中三圈层是指漓江中上游围绕桂林市所形成的环城游憩带( r e b a m ) 、环城风景带两圈层， 以及正在形成的邵阳，贺州、柳州、三江的辐射带为第三圈层，并对桂林环城游憩带( r e b a m ) 做了深入研究。2 0 0 7 年，阳国亮又对桂林旅游空间发展型态进行了更加深入的研究，指出 桂林在城市化发展的影响下，空间结构发生了变化，主要的发展方向就是环城游憩带 ( r e b a m ) 。 之后，又有部分学者从城市化对发展旅游业的影响、旅游业对城市化的影响、环城度 假带的开发方式、城市郊区游客活动规律、目的地选择以及出游频率等方面做了研究，并 以个案提出不同的开发思路。 本文对以上资料进行分析总结，得出以下三点结论： 第一，近年来，国内学者对环城游憩带( r e b 心) 研究涉及的领域主要有：环城游憩带 ( r e b a m ) 开发模式研究( 如开发观光农业、休闲度假及生态旅游产品等) ，环城游憩带 ( r e b a i w ) 旅游消费市场和消费行为的调查研究，环城游憩带( r e b a m ) 旅游相关产业发展 研究及土地可持续利用研究等。 第二，所涉及的区域主要有：北京、上海、西安、长沙、南京、武汉、重庆、广州等国 内经济较发达的大中城市周边。 桂林工学院硕士学位论文 第三，从检索结果来看，国内学者对环城游憩带( r e b a m ) 的基础理论研究尚存不足， 如国内分别使用的“城郊”“城乡结合部”“城市周边”“城乡交错带”“城市边缘区”等等， 在环城游憩带( r e b a m ) 的概念界定等研究方面都存在不足。 尽管前人已经对环城游憩带( r e b a l i ) 的概念有了界定，但不管是吴必虎还是杨京波， 对环城游憩带( r e b a m ) 的定义都只能代表一个方面，并不能全面的涵盖旅游的各个方面。 吴必虎对环城游憩带( r e b w ) 的定义是从实践中总结出来的，是针对大城市而言的；杨京 波在吴必虎的基础之上把该理论延伸到中小城市，但也存在自身的缺陷，主要还是以本地 居民为主要客源市场，也包含了部分外来游客，但不是主要客源市场。本文在前人的研究 成果上对环城游憩带( r e b a m ) 和城市化的互动关系进行了更加深入的分析和研究。并进一 步提出了环城游憩带( r e b a m ) 的定义应视不同类型的城市而定，本文主要界定出以境外和 国内游客为主的旅游城市的环城游憩带( r e b a m ) 的定义。 1 3 环城游憩带( r e b a m ) 研究的相关理论 环城游憩带( r e b a m ) 的发展是区域经济的一种经济现象，因此环城游憩带( r e b a m ) 理论的研究基础是以区域经济的一般理论为研究工具的。 1 3 1 区域经济一般理论 1 3 1 1 核心一一边缘理论 1 9 9 6 年，弗里德曼嘲( j r p f r i e d m a n n ) 在区域发展政策一书中曾经系统的提出 了核心边缘理论模式。他认为核心区域是指城市集聚区，经济发达；边缘区域是指那 些相对于核心区域来说，经济较为落后的区域。依据核心边缘理论，在区域经济增长 过程中，核心与边缘存在着不平等的发展关系，即核心处于统制地位，边缘在发展上依赖 核心，但是从长远来看，边缘和核心应该是一种平等竞争、优势互补、合作互赢的关系， 二者的区域空间关系会不断的调整，经济的区域空问结构不断变化，最终会达到区域空间 一体化。核心边缘理论中区域经济发展的主要形式是，通过中心的创新聚集或扩散资 源要素，引导和支配外围区，最终走向区域经济一体化。此理论为区域旅游规划提供了建 构区域旅游空间结构系统的认知模型，对旅游资源的区域整合、景区土地利用与城市旅游 圈层构造，以及促进区域旅游联动发展方面都有很大的作用。依据核心j 左缘理论可通 过培育旅游核心区，形成旅游创新活动基地，带动边缘区域发展，壮大整个区域的旅游竞 争力。 1 3 1 2 增长极理论 6 桂林工学院硕士学位论文 增长极理论是2 0 世纪5 0 年代区域经济学范畴出现的一种理论，最初是由法国经济学 家弗朗索瓦佩鲁倥力( f p e r r o u r ) 提出，随后在世界各地广泛流传和发展。佩鲁等经济学 家认为，增长并不是出现在所有地方，而是以不同的强度出现在一些增长点或增长极上， 然后通过不同的渠道向外扩散，并对整个经济最终产生不同的影响。 经济增长极作为一个区域的经济发展的新的经济力量，它自身不仅形成强大的规模经 济，对其他经济也产生着支配效应、乘数效应和极化与扩散效应。这三种效应的产生，充 分显示了经济增长极的重大意义。其中极化与扩散效益最为重要。增长极理论应用到旅游 业中意义也是非常大的，我们知道，旅游业在发展的时候，特别是环城游憩带( r e b a m ) 的 发展更能突出增长极理论。环城游憩带( r e b a m ) 的发展，开始只是以点状的形式开发，这 种散点状的旅游景区( 点) 就是环城游憩带( r e b a m ) 内的增长极，通过这些点状旅游景区 ( 点) 的发展壮大来带动更多旅游景区( 点) 的发展，这些点状的景区( 点) 就是我们所 说的增长极或增长点，最终形成网络结构的发展趋势。 1 3 2 休闲经济理论 环城游憩带( r e b a m ) 理论也是休闲理论的一个深化，环城游憩带( r e b a m ) 的深入 发展需要一系列的理论基础作为研究工具，而休闲经济理论就是环城游憩带( r c b a m ) 深 入发展的理论基础。 1 3 2 i r e b a m 的理论 环城游憩带( r e b a m ) ( r e b w ，r e c r e a t i o nb e l ta r o u n dm e t r o p o l i s ) 研究最早是从 国外开始的，并且比中国早研究2 0 年。目前，国内也有许多学者涉及到了环城市游憩带的 研究，如吴必虎、魏小安等。 吴必虎在1 9 9 9 年，进一步提出了r e b a m 的理论，认为r e b a m 实际上是指发生在大城市 郊区，主要为城市居民光顾的游憩设施、场所和公共空间，特定情况下还包括位于城郊的 外来旅游者经常光顾的各级旅游目的地，一起形成的环大都市游憩活动频发地带，简称为 “环城游憩带( r e b a m ) ”。 环城市游憩带在我国一些沿海城市已经初具规模，现在内陆的许多大城市以及中小城 市周边都出现了r e b a m 现象，并且以非常快的速度在发展，环城游憩带( r e b a m ) 的地位将 会越来越突出，魏小安曾说过，“环城市旅游度假带目前在中国的地位至少是三分天下有其 一，甚至是半壁江山”。 根据前人的研究和补充，笔者认为r e b w 不仅仅体现在大城市周边，不仅仅只包括城 乡交错带，还应包括大城市周边与大城市之间交通便利、拥有特色旅游资源大中等城市及 其周边大乡镇在内，甚至一些旅游发展较好的中小旅游城市周边郊区也应该在内。这些中 桂林工学院硕士学位论文 小旅游城市及其近城地区( 包括乡镇) 与城市之间便利的交通联系缩短了与城市之问的空 间距离，加之优美的环境、丰富而具有特色的旅游资源以及完善的旅游设施，可以为大城 市居民、本市居民以及部分外来旅游者提供短期大旅游度假经历，特别是周末游。在此基 础上本文认为环城游憩带( r e b a m ) 的定义为：位于城市乡村交错地带包括城市周边交 通便利的县域在内的，主要满足国内外游憩者和城市居民休闲旅游度假需求，且具有一定 规模经济性的土地开发和利用形式，在空间上呈现出不连续的带状分布或网状分布的特征。 环城游憩带( r e b a m ) 的理论与核心边缘理论和增长极理论的实质是一样的，环城游憩带 ( r e b a m ) 理论讲述的就是核心与边缘的关系，同时也是增长极理论的一种体现。 本文在做研究时，以中小旅游城市桂林为例，研究桂林旅游发展的新方向将是环城游 憩带( r e b a m ) ，并以桂林环城游憩带( r e b a m ) 的实证研究对本文提出的新定义进行了验证。 1 3 2 2 闲暇游憩理论 吴承照( 1 9 9 8 ) 认为任何游憩活动都是在一定时间、空间下发生的，用游憩时空体 系揭示了市民生活的圈层结构特征( 图1 1 ) ，从图1 1 我们可以看到，该图将城市居民的 生活分成了3 个圈层：即全国性生活圈、区域生活圈和日常生活圈，每一个圈层都有对应 的闲暇特征、游憩类型以及游憩地类型与区位。其中郊区游憩地作为重要地区域性旅游地 域之一，为市民提供了一至三天的休闲场所，满足他们周末游憩和度假旅游的需求。 生+全m e度假粥! 穗 活t 生生类 “ 型 田，活豳区域! j l b k 生活 。游柏 。 日常，日常游赡 ， t 。羽生活圈浒稳 。 ， ，住 隹j 省i居住区市! 郯观5 i i _ 、j 平时游稿地区r 区光游 宿蓓天、游浒地+ 稳 、二l 、。来 一 静 稿度地 阿3 2 。- 地 地1 髓娄 “ 夜，地碰 暇夜与 以，区 上!位 图1 1 游憩时空体系与生活圈( 据昊承照，1 9 9 8 ) 1 3 2 3 游憩活动地域组合理论 游憩地规划以组景审美为依据转向以游憩活动组合为依据已是大势所趋，游憩活动组 桂林工学院硕士学位论文 合主要建立在两个关系的基础上：一是游憩活动与环境设施的关系；二是游憩活动之间的 相互关系，通过对这些关系的分析选择特定的组合形式( 点状、线状、面状、混合状组合 等) ，以形成最佳的组合效益。 吴承照。1 认为旅游区游憩活动地域组合具有4 种类型、3 种模式： 4 种类型是：单系列多类型组合模式( 图1 2 a ) ；多系列单类型组合模式( 图1 2 b ) ： 多系列多类型选择组合模式( 图1 2 c ) ；多系列多类型组合模式，这类模式是一种理 想状态，全面满足各种类型的游客需求，实际上一个旅游地是很难做到的( 图1 2 d ) 。 以上是游憩地域组合理论的4 种类型，选择什么样的模式要取决于游憩地功能以及游 憩活动组合的结构效益。我们在游憩地功能定位和活动组合策划的基础上，根据活动设施 的要求与环境特点进行空间布局地域配置，配置的模式主要有点状、线状和块状3 种。 点状模式：这类模式如图1 3 a 所示，各类游憩活动分散布局，通过游憩廊道把各项 活动联系起来形成一个整体。 线状模式：这类模式主要以自然为背景，如河流、湖泊等，一般模式如图1 3 b 所示。 很多风景名胜区游憩活动的布局就是沿着几条主要游线开展的，是线状模式的组合 块状模式：这类模式出现于面积较大的旅游开发区、风景区或国家公园，在环境分 区或功能分区的基础上进行块状开发，类似于组团模式的开展。一般模式如图1 3 c 所示 s & & & 是 s s s & & 形形形 形形 s & s | s 。 s i s s s ， s i 是 彩 形 形 b x7 ff ，八，。 r ，7 7 ，。t，7 。|a，77j 7 f ，7 i7 ct l 图1 2 游憩活动组合模式图( 8 单系列多类型组合模式；b 多系列单类型组合模式； 9 桂林工学院硕士学位论文 c 多系列多类型选择组合模式；d 多系列多类型组合模式：) bc 图1 3 游憩活动地域配置模式图( a 点状模式；b 线状模式；c 块状模式) 1 3 3 城市化理论 1 3 3 1 城市郊区化理论和郊区城市化理论 早在2 0 世纪初期，在霍华德的“田园城市”理论的影响下，西方国家的城市郊区化现 象初见端倪。人们迁往郊区的原因主要是为了逃避日趋严重的大城市问题，诸如：恶劣的 居住与卫生条件、交通拥挤、环境恶化、种族冲突、犯罪率上升人们渴望在郊区找到 一块净地作为自身的庇护所，以躲避工业化所带来的危害的侵袭。二次世界大战后的美国， 由于私人小汽车拥有量的剧增，高速公路网的大规模兴建，政府关于郊区低税率政策的吸 引，郊区化的进程大大加快。伴随着大量人口迁往郊区，许多制造业和零售业也从中心城 向外迁移，郊区改变了起初仅作为卧城，社区的角色，同样可以为人们提供就业、购物和 娱乐的机会，使郊区居民对中心城市的依赖性大大减少。随着我国城市经济的快速增长。 许多大城市不同程度地出现了部分城市功能由中心城区向城市外围扩散和转移的倾向；尽 管其扩散方式具有与西方国家城市化晚期的郊区化( s u b u r b a n i z a t i o n ) 并不完全相同的特 点，但人们普遍的看法仍然是，在中国的这些城市，郊区化进程已经开始发生。 城市郊区化是城市化过程中的一个发展阶段，主要是指城市由集聚式发展转变为扩散 式发展，表现为人口、工业、商业、服务业、办公业等先后从城市中心区向郊区迁移。2 0 世纪8 0 年代以来，我国城市化水平大大提高，大城市郊区化现象开始出现，如城市中心区 工厂外迁，郊区大型平价商场建设，郊区住宅区与别墅区建设等。郊区化疏散了大城市中 心过密的人口，使人口分布趋于合理。工业企业的外迁减轻了城市中心区的环境污染，再 加上工厂外迁腾出的一部分土地用于绿化与城市基础设施建设，大大提高了城市中心区的 环境质量，改善了人居环境。位于城市中心区的工业、仓库及住宅用地被商业，金融、贸 易等收益率更高的第三产业所取代，使土地产业率提高，优化了城市土地利用结构和利用 1 0 桂林工学院硕士学位论文 效率，使得中心区商业、金融、贸易、房地产业等更加繁荣( 周一星、孟延春，1 9 9 7 ；吴国 兵，1 9 9 9 ) 。郊区化带动了郊区的开发，推动了郊区社会经济与人口城市化的发展。 与城市郊区化理论相对应的是郊区城市化，随着城市郊区化的发展，城市周边的农村 地带在其影响下，慢慢的向城市化转变，由于距离城市较近，郊区成为受城市影响最深的 区域。当前的郊区城市化具有以下三个特点。“： 一是土地利用集约化；早在1 9 世纪初，德国经济学家杜能就勾画了以城市为中心的农 业土地利用模式，其中最内环为城市提供蔬菜和鲜奶的“自由农业带”；第二环，为城市 提供烧柴和木料来源的“林业带”，都属城市郊区化范围。当代郊区土地利用集约化、多样 化的特点更加明显。 二是产业结构高度化；当代经济学研究表明，一个国家和地区经济发展道路大致沿着 以第一产业为主转向第二产业为主再转向第三产业为主的顺序进行，这一规律被称之为“配 第克拉克定律”。郊区是受城市影响最深的地域，城市经济的转换和向外扩散无疑也是 最先影响到郊区。5 0 年代以来，发达国家的一些大城市中，出现了先是工业，然后是商业 服务业向郊区的扩散，从而改变了郊区的产业