（工商管理专业论文）基于全面社会责任管理的项目投资评价研究.pdf

基于基于全面全面社会责任管理的项目社会责任管理的项目 投资评价研究投资评价研究 学位类型学位类型 ： 学术型学位 学科（专业学位类别）学科（专业学位类别） ： 工商管理 作者姓名作者姓名 ： 刘珺 作者学号作者学号 ： 09011503019 导 师 姓 名 及 职 称导 师 姓 名 及 职 称 ： 颜剩勇 教授 实践导师姓名及职称实践导师姓名及职称 ： 高校名称高校名称 ： 商学院 论 文 提 交 日 期论 文 提 交 日 期 ： 2012 年 6 月 10 日 学 位 授 予 单 位学 位 授 予 单 位 ： 湖 南 科 技 大 学 investment assessment study on project of social obligation management type of degree academic degree discipline business administration candidate liu jun student number 09011503019 supervisor and professional title prof. yan sheng yong practice mentor and professional title school business school date june 10, 2012 university hunan university of science and technology 学位论文原创性声明学位论文原创性声明 本人郑重声明：所呈交的论文是本人在导师的指导下独立进行研 究所取得的研究成果。除了文中特别加以标注引用的内容外，本论 文不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写的成果作品。对本文 的研究做出重要贡献的个人和集体，均已在文中以明确方式标明。 本人完全意识到本声明的法律后果由本人承担。 作者签名： 日期： 年 月 日 学位论文版权使用授权书学位论文版权使用授权书 本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定， 同意学校保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子 版，允许论文被查阅和借阅。本人授权湖南科技大学可以将本学位 论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索，可以采用影印、 缩印或扫描等复制手段保存和汇编本学位论文。 涉密论文按学校规定处理。 作者签名： 日期： 年 月 日 导师签名： 日期： 年 月 日 i 摘摘 要要 随 着 我 国 项 目 建 设 的 迅 速 发 展 ， 项 目 投 资 评 价 工 作 日 益 受 到 重 视 ， 单 一 评 价 方 法 的 研 究 层 出 不 穷 ， 而 从全 面 社 会 责 任 评 价 角 度 进 行 归 纳 与 比较的研究相 对较少，因此 本 文 对建设 项目投资评价 系统进行 分析总结， 系 统 全 面 的 归 纳 和 总 结 出 从 全 面 社 会 责 任 角 度 应 用 于 项 目 投 资 的 评 价 方 法 ， 对 评 价 指 标 处 理 的 方 法 和 评 价 方 法 原 理 进 行 探 究 ， 为 我 国 项 目 投 资 评价提供一定 的理论依 据，为决 策和管 理部门及评价 工作人员 提供参考。 因 此 ， 对 项 目 投 资 评 价 指 标 与 评 价 方 法 进 行 研 究 具 有 重 要 的 理 论 价 值 和 现 实 意 义。 本 文 首 先 对 项 目 投 资 评 价 的 相 关 理 论 的 研 究 ， 主 要 包 括 对 项 目 投 资 评 价 的 相 关 理 论 的 研 究 ， 主 要 包 括 项 目 投 资 评 价 的 理 论 基 础 与 方 法 。 其 次 ， 对 全 面 社 会 责 任 管 理 的 基 本 思 想和 实 践 指 导 的 概 述 。 包 括 全 面 社 会 责 任 和 社 会 责 任 投 资 的 概 念 及 内 涵 ， 以 及 按 照 不 同 的 原 则 和 研 究 目 的 对 全面社会责任 进行的分 类。并在 此基础 上引入利益相 关者这一 重要理论， 分 析 了 利 益 相 关 者 理 论 对 全 面 企 业 社 会 责 任 理 论 的 研 究 意 义 。 再 次 基 于 全 面 社 会 责 任 管 理 的 项 目 投 资 评 价 指 标 的 构 建 。 其 中 包 括 项 目 社 会 责 任 影 响 指 标 结 构 及 说 明 ， 指 标 体 系 的 构 建 原 则 和 根 据 社 会 责 任 对 项 目 评 价 指 标 进 行 的 筛 选 。 最 后 ， 以 湖 南 省 工程 机 械 现 代 物 流 中 心 项 目 为 案 例 进 行 全 面 分析 ， 并对项目 投资的全面 社 会责任管理提 出了对策 。 关 键 词 ：全面 社会责任 ；项目投资 ； 评价 ii abstract with rapid development of project construction in our country, project investment assessment is drawing more and more attention, and there are numerous studies on single assessment method, however, there are few studies on conclusion and comparison in terms o f all-around social obligation assessment, therefore, this paper conducts analysis and conclusion to construction project investment assessment system, which concludes and sums up assessment methods applied into project investment in terms of all-around social obligation, and explore the method assessing index treatment and principles o f assessment method and provide certain theoretical references for project investment assessment in our country and provide references for decision-making and administrative department and assessment workers. therefore, there are significant theoretical value and realistic meaning to study on project investment assessment index and assessment methodology. firstly, this paper studies on relevant theories of project investment assessment, which mainly include theoretical basis and methodology of project investment assessment. secondly, this paper summarizes fundamental thoughts and practice guidance of all-around social obligations, of which, there are conceptions and connotations of all-round social obligations and social obligation investment and categorizes all-around social obligations according to different principles and study purpose, based on which, there is being brought into important theory related to stakeholder, and analyzes study significance that stakeholder theory has for all-round enterprises social obligation. thirdly, construction of project investment assessment index based on all-around social obligation management, of which, there are impact index structure and explanations of projects social obligations, construction principle of index system iii and select projects assessment index based on social obligations. finally, this paper makes comprehensive analysis from hunan engineering machinery of modern logistics park. keywords: all-around social obligation ； project investment ； assessment 湖南科技大学硕士论文 目目 录录 摘摘 要要 . i abstract . i 第一章第一章 绪绪论论 1.1 研究背景及意义 . - 1 - 1.1.1 研究背景 . - 1 - 1.1.2 研究意义 .2 1.2 国内外研究综述 . - 2 - 1.2.1 项目投资评价管理理论 .2 1.2.2 全面社会责任管理理论 .4 1.3 研究内容和研究思路 .6 1.4 研究的创新 .7 第二章第二章 项目投资评价与全面社会责任管理项目投资评价与全面社会责任管理的的理论基础理论基础 2.1 项目投资评价的内涵 . 9 2.2 项目投资评价的方法 . 10 2.3 全面社会责任管理的内涵. 11 2.4 全面社会责任管理对项目投资评价的影响 . 12 第三章第三章 项目投资的全面社会责任评价指标设定项目投资的全面社会责任评价指标设定 3.1 项目全面社会责任影响评价指标体系结构及建设原则 . - 13 - 3.2 全面社会责任管理下的项目投资的定量指标设定 . 错误错误!未定义书签。未定义书签。 3.2.1 项目投资的经济责任评价指标 . 17 3.2.2 项目投资的环境责任评价指标 . 19 3.2.3 项目投资的社区责任评价指标 . 22 3.2.4 项目投资的政府责任评价指标 . - 23 - 3.3 全面社会责任管理下的项目投资定性指标设定. - 24 - 第四章第四章 全面社会责任管理下的项目投资综合评价模型全面社会责任管理下的项目投资综合评价模型 4.1 确定全面社会责任下项目投资评价方法 . - 27 - 4.1.1 全面社会责任指标无量纲化方法 . - 27 - 4.1.2 项目全面社会责任评价等级确定 . - 28 - 4.1.3 模糊综合评价模型 . - 29 - 湖南科技大学硕士论文 4.2 全面社会责任管理下项目投资评价实例分析 . 31 4.2.1 湖南工程机械现代物流中心项目概况 . 31 4.2.2 湖南工程机械现代物流中心综合评价指标体系的构建 . 33 4.3 湖南工程机械现代化物流中心工程的全面社会责任综合评价结果 . 40 第五章第五章 项目投资全面社会责任管理的对策项目投资全面社会责任管理的对策 5.1 政府制定促进项目投资全面社会责任管理制度. 43 5.2 投资公司深化全面社会责任投资战略 . 43 5.3 项目公司提高员工全面社会责任管理意识 . 44 5.4 投资项目加强全面社会责任信息披露 . 44 5.5 社会全面推动全面社会责任管理的投资项目评价体系建设 . 44 第六章第六章 研究结论研究结论 参考文献参考文献 . 49 致致 谢谢 . 51 硕士期间发表的论文和研究成果硕士期间发表的论文和研究成果 . 53 湖南科技大学硕士论文 - 1 - 第一章第一章 绪绪论论 1.1 研 究 背 景研 究 背 景 及 意 义及 意 义 1.1.1 研 究 背 景研 究 背 景 市 场 经 济 运 行 机 制 ， 是 社 会 主 义 制 度 环 境 下 项 目 投 资 决 策 的 客 观 要 求 ， 必 须 充 分 考 虑 投 资 项 目 的 经 济 效益 ， 项 目 投 资 作 为 一 个 整 体 ， 履 行 其 社 会 责 任 是 非 常 重 要 的 。 尤 其 是 一 些 较 大 的 投 资 建 设 项 目 ， 为 整 个 国 家的经济，政 治和社会 的发展有至 关重 要的作用。投 资项目的 决策失误， 特 别 是 大 型 和 中 型 投 资 项 目 的 决 策 失 误 ， 不 仅 会 导 致 当 地 的 经 济 损 失 ， 甚 至 会 使 可 持 续 发 展 整 体 经 济 将 受 到 不 利 影 响 ， 这 就 有 背 于 社 会 责 任 。 项 目 的 全 面 社 会 责 任 问 题 ， 是 中 国 建 立 和 谐 社 会 的 客 观 需 要 ， 落 实 科 学 发展观的重要 保障。 多 年 来 ， 项 目 投 资 目 标 始 终 是 利 润 最 大 化 ， 从 而 达 到 实 现 投 资 者 利 益最大化的目 的。该目 标是在长 期的发 展的项目投资 带动作用 下产生的， 但 这 种 发 展 也 带 来 了 许 多 社 会 问 题 。 这 不 仅 违 背 了 可 持 续 发 展 目 标 的 战 略 ， 同 时 也 制 约 了 经 济 的 发 展 。 正 是在 这 种 背 景 下 ， 传 统 的 项 目 投 资 评 价 理 论 有 了 质 疑 的 声 音 。 因 此 ， 项 目投 资 的 目 标 ， 应 从 一 个 简 单 的 微 观 利 益 的 目 标 转 移 ， 实 现 “ 地 方 利 益 ” 和 “ 社 会 责 任 ” 的 双 重 目 标 。 投 资 追 求 更 长 的 时 间 来 使 得 投 资 者 的 利 润 最 大 化 ， 但 全 面 社 会 责 任 是 利 益 相 关 者 的 共 同 利 益 最 大 化 。 股 东 至 上 理论 是 一 定 程 度 的 利 益 相 关 者 理 论 ， 在 本 质 上 是 全 面 的 社 会 责 任 项 目 投 资 的 有 力 支 持 者 。 为 此 提 出 了 全 面 的 社会责任的项 目投资评 价 与主流投 资 理论，奠定了 理论基础 。 全 面 社会责任 这一概念 是源自于西 方 国家 ，但是 与我国的以 人为本、 构 建 社 会 主 义 和 谐 社 会 理 念 非 常 契 合 。 现 代 我 国 社 会 的 共 同 任 务 是 构 建 社 会 主 义 和 谐 ， 而 投 资 企 业 作 为 社 会的 重 要 组 成 部 分 ， 不 论 其 性 质 和 类 型 如 何 ， 都 要 履 行 自 己 作 为 社 会 成 员 的 责 任 ， 为 实 现 和 谐 这 一 主 题 做 出 应 有 的 努 力 。 改 革 开 放 以 来 ， 我 国 的 项 目 投 资 发 展 迅 速 ， 人 民 生 活 水 平 得到了明显的 提高， 社 会责任 形式 是 通过税收的形 式表现出 来 。但是与 第一章 绪论 - 2 - 此 同 时 ， 一 些 投 资 者 无 视 社 会 责 任 的 行 为 造 成 了 项 目 投 资 与 企 业 之 间 、 与政府之间、 自然环境 之间的不和 谐 ， 成为 构建和 谐社会 的 障碍。 1.1.2 研 究 意 义研 究 意 义 项 目 投 资 是 政 府 和 企 业 扩 大 内 需 、 促 进 经 济 全 面 发 展 的 重 要 手 段 。 投 资 企 业 也 不 再 以 追 求 单 纯 的 利 润 最 大 化 为 目 标 ， 而 是 转 向 整 个 社 会 国 家 的 整 体 可 持 续 的 发 展 利 益 。 而 在 全 面 社 会 责 任 这 一 研 究 领 域 ， 全 面 社 会 责 任 的 信 息 披 露 在 我 国 来 说 还 相 对 不 够 完 善 。 因 此 对 项 目 投 资 全 面 社 会 责 任 研 究 具 有 一 定 的 现 实 指 导 意 义。 和 谐 社 会 的 提 出 ， 就 更 加 说 明 的 项 目 投 资 不 仅 仅 需 要 技 术 先 进 和 经 济 可 行 这 两 个 因 素 ， 社 会 和 谐 越 来 越 成 为 一 大 重 点 。 这 就 是 全 面 社 会 责 任 的 体 现 。 本 文 以 全 面 社 会 责 任 理 论 为切入点，研 究项目 责 任 评价问题 。 1.2 国 内 外 研 究 综 述国 内 外 研 究 综 述 1.2.1 项 目 投 资 评 价项 目 投 资 评 价 管 理 理 论管 理 理 论 项 目 投 资 评 价 最 早 在 西 方 的 资 本 主 义 国 家 出 现 ， 在 其 早 期 阶 段 是 私 人 投 资 者 为 了 追 求 自 身 利 益 最 大 化 为 目 标 ， 最 先 为 其 自 己 的 投 资 进 行 评 估 。 第 一个时期是 18301930 年的产生 与 发展的初级阶 段，主 要代表人 物 是 亚 当 斯密和 米歇尔 对 民营企业 为 实现利润最大 化的投资 进行分析 ； 富 兰 克 林 提出 的费用 效益分析 方 法来对 投资项 目进行评 价 。 1 第 二个时期是 19301968 年的 传统社 会费用 效益 分析方法 的发 展 应 用 阶 段 ， 主 要 方 法 有 基 于 凯 恩 斯理 论 和 福 利 经 济 学 的 社 会 费 用 效 益 分 析 方 法 及 应 用 ， 2使 这 一 方 法 从 公 共 部 门 到 工 业 、 农 业 和 其 他 经 济 部 门 发 展 ， 由 美 国 向 欧 洲 和 发 展 中 国 家 推 广 。 尤 其 是 在 发 展 中 国 家 ， 项 目 评 价 方 法 引 起 了 人 们 的 极 大 兴 趣 ， 并 取 得 了 明 显 的 改 进 。 在 这 一 时 期 ， 传 统 的 成本 效益分析 支配着这个 评 价领域。 3 第三个时期 是 1968 年 到现在的 “新方 法 ”的产生与 应用阶段， “ 新 方 法 论 ”由经 济合作与 发展组织 (oecd)1968 年出版的 工业项目 手册 中 提 出 ； 41971 年，联 合国工业发 展 组织 (unido)出版的 项目评估 指 湖南科技大学硕士论文 - 3 - 南 中 ，也提 出了他自 己的 新方法 ；1980 年， oecd 出版了 工业项 目 评 估 手 册 的 书 ， 提 出 以 项 目 对 国 民 收 入 的 贡 献 程 度 作 为 判 断 项 目 价 值 的 评 价 标准 。 5 发 展 中 国 家 对 项 目 评 价 与 国 际 组 织 和 西 方 国 家 相 比 ， 大 都 是 源 自 于 国际组织和西 方国家的 财务援助工 作 ， adrinawood 通过分析我国的经 济 环 境 状 况 ， 提 出 了 针 对 我 国 的 项 目 评 价 意 见 ， 在 一 定 程 度 上 为 我 国 评 价 方法的制定起 到了指导 作用。 6 1987 年和 1993 年两版建设 项目经济 评价方法与参 数后 ， 7我 国 初 步 形 成 比 较 完 整 的 项 目 投 资 评 价 的 规 范 ， 通 过 这 些 规 范 逐 步 形 成 了 项 目投资评估体 系，并对 项目投资各 方 面效益产生影 响。 1992 年，在 联合国环境 与发展大 会上 ，通过了 21 世纪议程 ， 其 核 心 是 提 出 了 以 可 持 续 发 展 思 想 ， 指出 社 会 的 发 展 “ 既 要 满 足 当 代 人 的 需求，又不对 后代人满 足其自身需 要的 能力构成危害 ” 。 8可持 续发展 这 一 概 念 的 提 出 从 更 高 的 层 次 上 要 求 了 项 目 投 资 评 价 ， 不 仅 仅 要 看 重 对 现 有 资 源 环 境 的 充 分 利 用 ， 更 要 用 发 展 的 眼 光 强 调 其 利 用 的 可 持 续 性 ， 而 这 是 传 统 的 发 展 理 论 所 没 有 提 及 过 的 。 项 目 投 资 是 人 类 经 济 发 展 中 的 重 要 模 式 之 一 ， 我 没 应 拓 展 专 题 经 济 模 式 ， 加 入 可 持 续 这 一 理 念 ， 将 人 力 与 环 境 资 源 纳 入 项 目 投 资 的 全 面 社 会 责 任 评 价 之 中 ， 这 也 是 可 持 续 发 展 的 表 现 。 2002 年， 同 济大学和 建设部标准 定额 研究所共同承 担 建设部 科技研 究项目 政府投资项 目经济评 价方法与 参数研究 ，在 建设项目 经济评 价 方 法 与 参 数 的 基 础 上 借 鉴 了 国 外 的 经 验 ， 最 初 提 出 的 经 济 理 论 中 的 政府投资项目 的框架。 9 尹 仪 琳 （ 2006） 年 在 政 府 投 资 项 目 管 理 模 式 研 究 中 提 出 ， 从 可 持续发展方面 来对政府 投资项目 评 价 做出 评价决策 。 10 顾 海军 和 徐商 友（ 2006）年 在 公共项 目经济评价体 系的构想 中， 将 公 共 项 目 划 分 为 平 台 型 、 福 利 型 和 资 源 型 三 种 类 型 ， 从 实 物 期 权 和 循 环经济理论出 发 构建了 经济福利评 价 指标和循环经 济评价指 标体系。 11 顾 海军和 章子 华（ 2006）年 在 公共项 目循环经济指 标及评价 中， 提 出 构 建 包 括 环 境 ， 资 源 与 能 源 和 社会 经 济 指 标 ， 综 合 提 出 了 模 糊 综 合 评价方法的分 析过程。 12 第一章 绪论 - 4 - 王 海 征 和 谈 毅 （ 2008） 年 在 多 元 价 值 观 视 角 下 的 公 共 项 目 降 级 评 价 方 法 中 ， 提 出 项 目 评 价 应 侧 重 于 效 率 性 ， 从 项 目 和 不 同 利 益 群 体 角 度 开 展 评价 。 13 郑 小 晴 （ 2007） 年 在 建 设 项 目 可 持 续 性 及 其 评 价 研 究 中 ， 对 项 目 可 持 续 性 概 念 及 其 相 应 的 评 价 体 系 进 行 了 系 统 的 研 究 ， 以 能 值 分 析 理 论为基础建立 了项目全 费用效益经 济 评价模型、 指 标体系和 判断准则 。 14 对项目评价的 方法很多 ，但是未从 社 会责任等层次 有所涉及 。 1.2.2 全 面 社 会 责 任 管 理 理 论全 面 社 会 责 任 管 理 理 论 waddock 等学者（ 2002）总结 性的提 出 了全面社会责 任管理（ trm） 的 这 一 新 模 式 。 他 们 认 为 ， 企 业 的 社 会 责 任 管 理 不 仅 是 企 业 高 层 管 理 者 的 事 务 ， 而 是 一 个 全 面 、 全 员 参 与 、全 方 位 、 全 过 程 的 管 理 体 系 ， 是 一 种新定位、新 模式、新 方式。 国 际 上 对 以 社 会 责 任 为 基 础 的 绩 效 评 价 已 经 有 了 一 定 的 深 度 ， 比 如 卡 罗 尔 的 三 位 立 体 评 价 模 型 ， 索 尼 菲 尔 德 的 外 部 利 益 相 关 者 评 价 模 式 及 加拿大学者克 拉克森的 rdap模 式等 。但是这些模型 都有缺陷 和局限性存 在 ， 三 位 立 体 模 型 缺 乏 了 一 些 重 要 指 标 ， 如 法 律 指 标 及 经 济 指 标 ； 外 部 利 益 相 关 模 型 对 社 会 责 任 相 关 度 的 界 定 不 太 明 确 ， 同 时 忽 略 了 内 部 利 益 相关者，其中 指标设定 没有做权重 的 区别。 社会责任投资（ socially responsible investment，sri）是近 40年来 兴 起的 一 种投 资 理念 ， 在 英 、 美 等 发 达 国 家 ， 社 会 责 任 投 资 有 了 良 好 的 发 展 并 取 得 了 非 常 优 异 的 成 果 。而 我 国 的 社 会 责 任 投 资 还 处 于 初 期 发 展 的 阶 段 ，各 方 面 都 不 成 熟 ，我 国 一 直 致 力 于 发 展 社 会 主 义 经 济 ，并 取 得 了 非 常 明 显 的 进 步 ，但 是 与 此 同 时 ，社 会 环 境 和 自 然 资 源 都 超 负 荷 的 被 占 用 利 用 ，出 现 了 越 来 越 严 重 的 环 境 及 社 会 问 题 ，这 唤 醒 了 人 们 对 于 经 济 发 展 过 程 中 应 提 高 社 会 责 任 意 识 ，从 政 府 方 面 出 台 相 关 政 策 措 施 提 高 人 们 的 社 会 责 任 意 识 ， 为 社 会 发 展 做 出 贡 献 。 “ 十 一 五 ” 规 划 正 好 迎 合 的 社 会 责 任 观 念 ， 力 图 打 造 一 个 可 持 续 发 展 的 和 谐 社 会 。 李 伟 阳 和 肖 红 军 2010年 的 全 面 社 会 责 任 管 理 的 推 进 路 径 介 绍 了 企业全面社会 责任管理 的基本思路 ：企 业应 坚持“ 稳步推进 、持续 改进 ” 的总体思路模 式推行企 业全面社会 责 任管理。 15 湖南科技大学硕士论文 - 5 - 何 庆 源 （ 2007） 年 在 社 会 责 任 是 一 种 投 资 中 ， 以 诺 基 亚 公 司 为 例 介 绍 了 企 业 发 展 除 盈 利 外 ， 社 会 责 任 是 十 分 重 要 的 投 资 ， 其 中 包 括 了 品牌价值，社会公益 ，员工 福利等多 方 面的社会责任 的投资。 “相互尊 重 ” 这 一 重 要 观 点 ， 其 包 括 人 与 人 之 间 的 相 互 尊 重 ， 还 有 社 会 和 环 境 ， 在 保 证员工权利的 同时也保 证用户的权 利 。 16 朱 忠 明 和 祝 健 （ 2009）在 社 会 责 任 投 资 一 书 系 统 地 研 究 国 外 社 会 责 任 投 资 发 展 与 我 国 社 会 责 任 投 资 实 践 的 专 著 。本 书 全 面 研 究 了 社 会 责 任 投 资 的 理 论 与 实 践 之 间 的 问 题 。从 社 会 责 任 投 资 的 基 本 概 念 入 手 ，该 书 在 全 面 总 结 了 国 外 社 会 责 任 投 资 发 展 历 程 及 发 展 经 验 的 基 础 上 ，详 细 而 又 深 入 地 分 析 了 我 国 引 进 社 会 责 任 投 资 的 意 义 及 其 可 行 性 ，最 后 探 索 性 地 提 出 了 我 国 社 会 责 任 投 资 的 具 体 政 策 建 议 ，对 我 国 具 体 社 会 责 任 评 价 有 一 定 意 义 。 17 颜 剩 勇 （ 2007） 在 其 上 市 公 司 社 会 责 任 的 财 务 评 价 体 系 中 归 纳 总 结 了 评 价 企 业 社 会 责 任 的 财 务 指 标 体 系 ， 较 详 细 地 从 财 务 视 角 建 立 了 分析企业经济 责任的“ 企业社会 责任财 务指标 ”体系 。18王璟珉 、魏东、 岳 杰 （ 2010） 在 中 国 企 业 社 会 责 任 财 务 绩 效 评 价 模 型 研 究 中 提 出 在 传 统 指 标 分 析 模 型 基 础 上 进 行 数 据 分 析 ， 并 提 出 动 态 性 评 价 方 面 的 缺 陷 和 不 足 。 19刘 学青 （ 2010）在 上 市 公司社 会责 任财 务绩效 评价 体系 构 建中 从财 务角 度构建 了企 业对 利益 相关者 责任 的评 价指标 体系 。 20李 灿 （ 2010） 的 企 业 社 会 责 任 边 界 与 绩 效 评 价 框 架 重 构 中 在 界 定 企 业 社 会 责 任 的 边 界 基 础 上 通 过 对 传 统 财 务 指 标 的 修 正 和 扩 展 ， 重 建 了 企 业 财务 评价 框架 。 21李 虹和 周莹 莹（ 2011）在 基 于低 碳 经济 视角 的项目 投 资 决 策 模 式 研 究 提 出 了 低 碳 经 济在 项 目 投 资 中 的 重 要 角 色 和 模 型 研 究 。 22 从 国 内 外 对 项 目 评 价 的 各 类 文 献 可 以 看 出 ， 项 目 评 价 其 目 标 主 要 是 追 求 利 润 的 最 大 化 ， 各 学 者 也 运 用 了 各 种 方 法 和 理 论 对 项 目 进 行 分 析 和 评 价 ， 其 中 也 部 分 涉 及 到 了 资 源 环 境 等 方 面 ， 提 到 可 持 续 发 展 战 略 ， 这 些 包 括 在 全 面 社 会 责 任 的 内 容 中 ， 而 本 文 是 用 全 面 社 会 责 任 的 观 点 来 对 项 目 进 行 评 价 与 之 前 有 所 不 同 。 对 社 会 责 任 的 国 内 外 文 献 来 看 ， 大 部 分 文 献 还 停 留 在 理 论 基 础 上 ， 并 未 充 分 运 用 到 实 践 中 ， 本 文 就 结 合 社 会 责 任 投 资 ， 运 用 全 面 社 会 责 任 概 念 把 它 与 实 践 相 结 合 ， 进 行 指 标 筛 选 与 模 型 的 建 立，构 建项目投 资的社会评 价 指标，并结合 实际案例 来对项目 投 第一章 绪论 - 6 - 资 进 行 综合 评 价 。 1.3 研 究 内 容 和 研 究 思 路研 究 内 容 和 研 究 思 路 本文就从全面 社会责任 的角度来评 价 项目投资的可 行性 及其 影响。 介 绍 投 资 项 目 评 价 的 理 论 ， 包 括 项 目 投 资 评 价 的 理 论 基 础 和 方 法 ； 概 述 了 全 面 的 社 会 责 任 管 理 和 实 践 指 导 的 基 本 思 路 。 包 括 全 面 的 社 会 责 任 和 社 会 责 任 投 资 ， 以 及 全 面 的 社 会 责 任 ， 按 照 不 同 的 原 则 和 研 究 目 的 分 类 的 概 念 和 内 涵 。 在 此 基 础 上 ， 引 入 这 一 重 要 的 定 性 指 标 理 论 分 析 项 目 投 资 的 全 面 社 会 责 任 意 义 ； 建 设 评价 指 标 的 基 础 上 全 面 社 会 责 任 管 理 投 资 。 这 些 措 施 包 括 全 面 社 会 责 任 指数 的 结 构 和 项 目 评 估 指 标 体 系 的 原 则 和 全 面 社 会 责 任 的 描 述 项 目 的 筛 选 ； 最 后 ， 有 针 对 性 的 案 例 运 用 理 论 进 行 分 析。 本 文的研究 思路如下图 1.1 所示： 图 1.1 本 文 的 研 究 思 路 与 结 构 框 架 figure 1.1 ideas and papers framework 明 确 研 究 内 容 全 面 社 会 责 任 影 确 定 评 价 指 标 构 建 评 价 指 标 体 建 立 综 合 评 价 模 得 出 结 果 实 例 分 析 系 统 理 论 筛 选 定 量 指 标 筛 选 定 性 指 标 定 量 指 标 测 算 定 性 指 标 测 算 层 次 分 析 处 理 确 定 指 标 权 重 湖南科技大学硕士论文 - 7 - 1.4 研 究 的 创 新研 究 的 创 新 从 以 上 现 有 的 参 考 文 献 来 看 ， 现 有 的 大 多 侧 重 于 理 论 分 析 ， 有 的 过 于 侧 重 于 政 策 建 议 ， 本 论 文 对 项 目 进行 了 全 面 的 分 析 ， 从 项 目 的 实 际 情 况 ， 劳 动 安 全 ， 节 能 ， 环 保 ， 公 平 和 充 分 的 可 靠 性 因 素 ， 以 反 映 各 因 素 指 数 的 性 质 。 个 别 评 估 的 基 础 上 ， 本 文 建 立 了 一 个 总 目 标 层 ， 目 标 层 和 指 标 层 的 主 要 社 会 责 任 的 影 响 评 估 指 标 体 系 来 评 估 ， 然 后 再 继 续 打 破 了 该 项 目 的 独 立 评 估 的 描 述 点 。 对 评 价 指 标 体 系 的 基 础 上 ， 采 用 层 次 分 析 法 确 定 指 标 权 重 ， 以 明 确 的 指 标 的 相 对 重 要 性 程 度 评 价 模 型 计 算 建 设 项 目 的 影 响 评 估 ， 全 面 的 分 析 和 评 价 结果 。 最 后 ， 论 文 的 研 究 结 合 湖 南 工 程 机 械 现 代 化 物 流 中 心 项 目 的 工 程 实际 ， 进 行 实 例 分 析 ， 验 证 评 价 方 法 的正确性和可 操作性。 湖南科技大学硕士论文 - 9 - 第二章第二章 项目投资评价项目投资评价与全面社会责任管理与全面社会责任管理的的理论理论 基础基础 2.1 项 目 投 资 评 价 的 内 涵项 目 投 资 评 价 的 内 涵 项 目 指 的 是 在 规 定 的 期 限 内 ， 为 实 现 某 项 开 发 目 标 而 规 划 的 投 资 及 其 他 相 关 方 面的 综合体 。 23可以从 两 个方面 来把 握对 项目概 念的 理解， 一 方 面 项 目 是 指 花 费 了 一 定 数 额 的 资金 目 的 是 为 了 以 取 得 预 期 的 收 益 ； 另 一 方 面 项 目 可 以 理 解 为 按 照 一 定 的质 量 要 求 实 现 预 定 目 标 但 是 必 须 在 规 定 的 时 间 和 预 算 范 围 内 完 成 的 一 项任 务 ， 如 建 造 一 栋 楼 房 ， 设 计 一 套 新 方 案 等 等 行 为 都 属 于 项 目 的 内 容 。项 目 是 企 业 具 体 投 资 活 动 的 载 体 ， 也 是 企 业 再 生 产 过 程 中 不 可 缺 少 的 物 质 技 术 基 础 ， 在 科 学 技 术 不 断 发 展 的今天，没有 这些物质 技术基础， 企 业的再生产活 动是无法 进行的。 项目投资具有 系统，客 观和生命周 期 的特征。具体 的投资项 目是相 对独立的事件 ，每一个 完整的投资 项 目往往具有一 定启动， 执行和结束 过程，这表明 投资项目 的生命周期 性 。 24每个项目的 施工往往 是在一定 的时间计划一 步步完成 ，已完成建 设 项目，随着时 间的推移 ，该项