（新闻学专业论文）新时期我国典型人物报道叙述不可靠现象原因探究.pdf

新时期我国典型人物报道叙述不可靠现象原因探究 摘要 典型人物报道在我国新闻传播事业中占重要地位，但无可争辩的事实 是，2 0 世纪7 0 年代后，它的发展势头已不如从前。2 0 0 4 年，新华社针对 全国范围内受众的调查显示，受众对典型人物报道的真实性存在质疑。 本研究从文本出发，引入叙述学中叙述者和隐指作者的概念。根据叙 述可靠性理论，叙述者和隐指作者价值观的异同决定着叙述的可靠与否。 我们将新时期我国典型人物报道叙述不可靠现象分成三类：对典型人物事 件的不可靠报道、对感知的不可靠解读和对道德的不可靠评价。 本文重点研究造成典型人物报道叙述不可靠现象的原因。 从文本叙述来说，被叙述对象在文本中的形象和现实中的形象存在反 差，同时，占统治地位的全知全能叙述视角和不恰当的视角转换也导致了 叙述不可靠现象的产生。从社会环境来说，典型人物报道形成的刻板印象、 大众文化和后现代主义思潮的冲击、市场经济条件下的媒介市场化趋势都 影响着叙述可靠性的实现。 本文指出典型人物报道叙述不可靠现象，绝非否定典型人物报道的巨 大价值。分析叙述不可靠的现象和产生原因，最终目的在于指导实践，使 典型人物报道取得更大的成功。 关键字：典型人物报道叙述学叙述不可靠 as t u d yi nc h i n ao nt h eu n r e l i a b l i t yo f d e p i c t i o ni nt y p i c a lc h a r a c t e r sr e p o r to f n e wp e r i o d a b s t r a c t t h et y p i c a lc h a r a c t e r sr e p o r ti sac r u c i a lp a r to fj o u m a l i s mi nc h i n a i ti s u n d e n i a b l et h a tt h et y p i c a lc h a r a c t e r sr e p o r ti ss t a r t e da tt h et o po n l yt ow o r k d o w na f t e rt h e19 7 0 s f r o mt h er e s u l t so ft h ei n v e s t i g a t i o nw h i c hf o u n d e db y x i n h u an e w sa g e n c yi n2 0 0 4 ，s o m er e a d e r sa l la r o u n dc h i n a q u e s t i o n e dt h e r e l i a b i l i t yo f t h et y p i c a lc h a r a c t e r sr e p o r t i nt h i ss t u d y , f o c u s i n go nt e x t so f t y p i c a lc h a r a c t e r sr e p o r to fn e wp e r i o d ， w ed i f f e r e n t i a t e n a r r a t o r a n d i m p l i e dw r i t e r ”b a s e do nt h et h e o r yo ft h e r e l i a b i l i t yo f t h en a r r a t o r , s i m i l a r i t i e sa n dd i f f e r e n c e so fv a l u e sb e t w e e nt h e n a r r a t o ra n dt h ei m p l i e dw r i t e rd e t e r m i n et h eu n r e l i a b i l i t yo f d e p i c t i o n t h e r e a r et h r e et y p e so ft h eu n r e l i a b i l i t yo f d e p i c t i o ni nt y p i c a lc h a r a c t e r sr e p o r t ， i n c l u d i n gr e p o r t i n gu n r e l i a b l ee v e n t s ，e x p l a i n i n gu n r e l i a b l ef e e l i n g s ，a n d e v a l u a t i n gu n r e l i a b l em o r a lr u l e so ft y p i c a lc h a r a c t e r s t h ef o c a lp o i n to ft h i ss t u d yi sc a u s e so ft h eu n r e l i a b i l i t yo f d e p i c t i o ni n i i t y p i c a lc h a r a c t e r sr e p o r to f n e wp e d o d f o rt h et e x t s ，i m a g e so fo b j e c t si nr e p o r t c o n t r a s tw i t ht h ei m a g e si nr e a l i t y m o r e o v e r , f r o mt h et h e o r yo fv i s u a la n g l eo f d e p i c t i o n ，t h ev i s u a la n g l eo fo m n i s c i e n c ea n dt h ei m p r o p e rt r a n s f o r m so f v i s u a l a n g l e so fd e p i c t i o na l s ob r i n ga b o u t t h eu n r e l i a b i l i t yo fd e p i c t i o n f o rt h es o c i a l e n v i r o n m e n t ，t h es t e r e o t y p eo ft y p i c a lc h a r a c t e r s ，m a s sc u l t u r ea n d p o s t m o d e r n i s m ，e n v i r o n m e n to f m e d i aa n dm u l t i v a r i a t er e a d e r sa r eo b s t r u c t i n g t h er e a l i z a t i o no fr e l i a b i l i t yo fd e p i c t i o n h o w e v e r t h i ss t u o yi sb yn om e a n san e g a t i o no ft y p i c a lc h a r a c t e r sr e p o r t t h eu l t i m a t eo b je c to fm a k i n ga l la s s a yo nt h eu n r e l i a b i l i t yo fd e p i c t i o ni sf o r p r a c t i c e k e yw o r d s ：t h et y p i c a lc h a r a c t e r sr e p o r t ；n a r r a t o l o g y ；t h eu n r e l i a b i l i t yo f d e p i c t i o n i i i 广西大学学位论文原创性声明和学位论文使用授权说明 学位论文原创性声明 本人声明：所呈交的学位论文是在导师指导下完成的，研究工作所取得的成 果和相关知识产权属广西大学所有。除已注明部分外，论文中不包含其他人已经 发表过的研究成果，也不包含本人为获得其它学位而使用过的内容。对本文的研 究工作提供过重要帮助的个人和集体，均已在论文中明确说明并致谢。 论文作者签名：塞酤佧 学位论文使用授权说明 加g 年6 月7 日 本人完全了解广西大学关于收集、保存、使用学位论文的规定，即： 本人保证不以其它单位为第一署名单位发表或使用本论文的研究内容； 按照学校要求提交学位论文的印刷本和电子版本； 学校有权保存学位论文的印刷本和电子版，并提供目录检索与阅览服务； 学校可以采用影印、缩印、数字化或其它复制手段保存论文； 在不以赢利为目的的前提下，学校可以公布论文的部分或全部内容。 请选择发布时间： 日蔷时发布口解密后发布 ( 保密论文需注明，并在解密后遵守此规定) 论文作者签名：氨1 弋导师签名：粕1 不沙谚年6 月夕日 广西大掌硕士掌位论文新时期我国典型人物报道叙述不可靠现象原因探究 一、研究的基本思路 - l 一 刖吾 典型人物报道是我国新闻传播事业中传统而重要的报道方式，在我国各个历史阶 段，这种特殊的报道形式起到了发动群众、建设祖国、规范社会道德、巩固政权等作用。 1 9 4 2 年4 月3 0 日，解放日报在头版头条刊登了农业劳动模范吴满有“连年开荒收粮 特多”的消息，并配发题为边区农民向吴满有看齐的社论，以及记者莫艾写的模 范英雄吴满有是怎样发现的一文。对吴满有的报道被学界认为是我国典型人物报道的 开端，迄今为止，我国的典型人物报道已走过了六十多个年头。2 0 世纪5 0 年代的马永 顺、邱少云、黄继光，6 0 年代的焦裕禄、雷锋、陈永贵，7 0 年代的张志新、陈景润， 8 0 年代的蒋筑英、罗健夫、张华、赖宁，9 0 年代的李素丽、孔繁森、徐虎，以及2 1 世 纪的任长霞、洪战辉、孟祥斌等，都是普通老百姓耳熟能详的典型人物。作为一种指导 性报道，它在创立之初为广大群众提供了了解先进、学习先进的渠道，也为党和政府的 路线、方针、政策的贯彻实施起到了辅助作用，但时过境迁，尽管经历多次反思和总结， 典型人物报道仍然无法恢复最初的势头。 学界对于典型人物报道的发展之路曾有过探讨，陈力丹认为典型报道的存在和发生 作用的社会条件是人民文化水平低下或不算高，没有独立思考的能力，典型报道应“逐 渐消亡 。刘磊认为典型报道的新闻性较少，在市场化媒体崛起的2 0 世纪9 0 年代，电 视和报刊上的典型虽然在一个又一个的推出，但是其没落已经成为不可挽回的趋势。更 多的学者则在承认了典型报道面临着艰难困境和巨大挑战的同时，认为它将作为我国特 有的报道形式保留下来并继续发展。我们在阅读了近十年来学界对典型人物报道的研究 成果以及典型人物报道的作品后，认为典型人物报道将作为我国主流媒体上的常青树长 期存在，但是在新时期，典型人物报道必将作出改变。 毋庸讳言，典型人物报道在理论研究方面滞后于实践。直至2 0 世纪8 0 年代，对典 型人物报道的研究才不再是零星小点。我们统计了1 9 9 4 年至2 0 0 7 年中国期刊数据库和 万方学位论文数据库中收录的研究典型人物报道的论文，得出两个结论：l 、十三年来， 学者们对典型人物报道的研究不曾间断。2 、从2 0 0 2 年起，论文数量明显增加。但是， 研究中鲜见对典型人物报道作品本身的考察。我们认为，历史变迁以及政治、经济、文 新时期我国典型人物报道叙述不引l 现象原因探究 化等环境的变化，最终都将体现到新闻文本中，新闻文本是我们能接触到的第一手材料， 更是得出结论、提出主张时不容忽视的例证。因此，缺乏对典型人物报道文本的细致分 析，不得不说是研究现状中的一大遗憾。于是，我们从文本入手的思路逐渐形成。 相较于感悟式的分析，叙述学作为一门在西方发展成型、在中国逐渐兴起并运用的 学科，为典型人物报道文本的研究提供了新的视角和一整套完整的科学理论。本研究将 以叙述学理论为主，结合新闻学、传播学、心理学、社会学等多学科，探讨我国新时期 典型人物报道的叙述可靠性问题，先从叙述文本归纳出叙述不可靠现象的种类，再探讨 这一现象形成的原因，主要从文本构成和大环境对文本的影响两方面考虑。 二、研究目的及意义 典型人物报道在我国社会主义革命和建设初期起过积极作用，在弘扬共产主义精 神，推动社会主义事业的发展方面功不可没。但是，2 0 世纪5 0 至6 0 年代，为配合如火 如荼的社会主义建设，典型人物推出频率高、持续时间长，受众长期被包围在典型人物 的轰炸之中。2 0 世纪6 0 年代至7 0 年代，由于众所周知的原因，无视新闻规律、炮制假 典型人物的事件时有发生，典型人物报道甚至成为作假、浮夸、造神之风的助产婆，这 些被严重扭曲的典型不仅没有得到群众的认可，反而引得群众心生反感。拨乱反正后， 我党重新确立了马克思主义的政治路线、思想路线和组织路线，但在新闻宣传领域，一 些“左 的思想仍未清除。经过反思和总结，在邓小平理论指导下，我国社会主义市场 经济建设的经验与成就为新闻传播环境的改善提供了空间，然而典型人物报道的发展尚 与受众的接受、消化、欣赏、仿效需求存在差距。即使在2 0 世纪9 0 年代，践踏新闻规 律的事件仍有发生，例如对湖北省丹江口市均县镇阂家沟村党支部书记闵德伟的失实报 道。 典型人物报道在发展历程上的非正常轨迹，以及现阶段仍存在的报道失实现象，使 得受众对典型人物报道的可信性产生质疑。新华社“舆论引导有效性和影响力研究 课 题组曾在全国范围内进行过一项名为“受众对媒体接触、信任与满意度问卷调查【l 】。 在问到当前典型人物报道存在的问题时，有6 8 的受众认为“典型人物都是优点，没有 缺点 ；6 1 的受众认为“报道模式化、概念化；5 0 的受众认为“报道空话多，套话 多 ；3 9 的受众认为“对典型人物的个性特点挖掘不够 ；3 2 的受众认为“对典型人 物的时代特色挖掘不够 。参照此结果，所占百分比最大的前三个问题归根结底，是典 2 t 听n , j - 期我国囊 参之人物报道叙述不可靠现象原因探究 型人物报道不足以令受众信服。同样说明问题的是2 0 0 1 年底海南广告市场调查咨询公 司对海南省1 9 个市县进行抽样调查的结果：在1 2 1 5 份有效问卷中，7 0 被调查对象认 为典型人物报道不可信1 2 j 。 这种大范围的失信感从一个侧面说明受众对典型人物报道存在抵触心理。本研究运 用叙述学细读法对近三十年来的典型人物报道文本进行分析，指出其中存在的叙述不可 靠现象，研究重点在于分析这种现象产生的原因，包括深层次的社会因素对典型人物报 道文本形成的影响，期望达到的目的是以叙述学这一新视角开拓研究典型人物报道的视 野，最后针对原因找到增强典型人物报道叙述可靠性的对策。 从被忽视的文本入手研究其叙述可靠性，是本研究不同于他人的新尝试。为避免仅 考察文本造成的视野局限，本研究辟出章节试图将文本的成因放入整个大环境中分析。 这也与后经典叙述学所倡导的观点相符：不单一用语言学方法研究文本，而是更多地运 用多学科知识，使人们对文本的研究与对社会的研究结合起来，使文本的研究更符合客 观实际。如上文所述，典型人物报道是理论研究滞后于实践，对于笔者来说，无论作为 一名新闻业务方向的学生，还是作为一名新闻工作从业者，在新时期如何采写典型人物 报道才能让受众觉得可信可看，是一个值得深入思考的问题。 三、基本概念界定 在研究开始前，有些基本概念需要界定清楚，以便于在明确的范围内展开研究。 典型人物报道。学界对于典型报道的定义有很多种，本研究采用甘惜分教授在新 闻学大辞典中的定义，即，典型报道是指对具有普遍意义的突出事物的强化报道。普 遍意义，是指代表事物的面要宽，影响要大，包含思想意义、教育意义、借鉴意义，它 是成为典型的基础；突出，主要是指同类事物中最先进的事物，以及少数最恶劣的事物。 典型报道的强化，有些是根据上级当时的中心工作或受众的反应、由新闻机构着意形成 的，有些是由于某些事物备受青睐，引来各级新闻机构共同注意而形成的。在中国它是 一种用来引导舆论、指导工作、催人奋进的报道形式，它包括对人物、事件、经验和问 题的报道p j 。 典型人物报道是典型报道中最重要的一种，包括正面典型人物报道和负面典型人物 报道，也包括个人典型和集体典型，由于正面的个人典型人物报道在新闻实践中所占比 例最大，因此，我们在正文中选取文本时只将其作为研究对象。 3 新时期我国典型人物报捌啊瓯述不可靠现象原因探究 新时期。新时期指1 9 7 8 年1 2 月十一届三中全会以来到现在。正文中选取典型人物 报道的文本的时间段为1 9 7 9 年至2 0 0 8 年4 月之间。文中也引用出现早于1 9 7 8 年的典 型人物报道文本，但不会作为得出结论时的论据。 叙述可靠性。韦恩布斯在小说修辞学中首次提出叙述者的可靠性问题，他指 出：言语或行动与作品常规( 指隐含作者的常规) 相一致的叙述者是可靠的叙述者，否 则是不可靠的叙述者。叙述者可靠与不可靠概念在经典叙述学中广为学者接受，并在分 析叙事作品中被引用。叙述是否可靠将直接关系到读者是否信任文本内容。在第二章中， 将对其判断标准展开详细论述。 4 广西大学硕士学位论文新时期我国典型人物报蠲甥瓦述不司蕾现象原因探究 第一章近年来我国典型人物报道研究概况 1 1 近年来我国典型人物报道研究综述 我国典型人物报道从1 9 4 2 年兴起以来，在2 0 世纪5 0 至6 0 年代到达顶峰，7 0 年代 走向异化，8 0 年代至今逐渐回归正轨。国内外学者们在典型人物报道兴起的最初四十年 中，并未对它进行系统研究。2 0 世纪8 0 年代，研究中国、西方以及第三世界传媒和报 道的重要著作：马登的媒介比较研究、迈瑞尔的世界新闻大观、李金诠研究中国 传媒的著作政治和新闻的内部斗争、媒介中国，中国媒介等，对中国媒体的多个 问题做出探讨，却未对典型报道作任何阐述。学者张威认为这是因为西方学者不承认典 型报道属于新闻的范畴。相对而言，国内新闻学者从2 0 世纪8 0 年代后期对典型人物报 道的研究由零星小点逐渐增加，取得了一些突破性成果。 1 1 1 我国典型人物报道研究内容梳理 中国期刊数据库中收录的学术论文中，1 9 9 4 年至2 0 0 7 年有关典型或典型人物报道 的论文在数量上呈现出持续不断且逐渐增多的特征，尤其在2 0 0 2 年，论文数量明显增 加。而在万方学位论文数据库中，研究典型人物报道的十余篇硕士论文集中出现在2 0 0 0 年至2 0 0 7 年间。 按时间段划分，不同时期内，学者们研究的侧重点不相同。大致可以分为三个阶段。 l 、初探期：2 0 世纪8 0 年代，研究典型人物报道的历史功过和发展方向 陈力丹在典型报道之我见中对典型报道的历史进行了分析，提出它“将随着文 明的发展而逐步消亡 、“要淡化典型报道观念 ，这是典型人物报道“消亡论的发端【4 1 。 张芬之的关于典型报道的讨论综述( 1 9 8 8 年) 全面衡量了典型报道的历史功过；时 统宇的关于典型报道的各种观点( 1 9 8 9 年) 将不同于陈力丹“要淡化典型报道的观 念 的各种意见进行了归纳总结。这时期影响力较大的文章还有安岗的论典型报道 ( 1 9 8 2 年) ，该文着重对各时期的典型现象作了辩证分析；吴庚振的论新闻典型和典 型报道( 1 9 8 6 年) 还对典型的基本特性、典型报道的基本原则以及如何搞好典型报道 等都做了论述。 2 、发展期：2 0 世纪9 0 年代，研究典型人物报道的改进 5 新时期我国典型人物报道叙述不可靠现象原因探究 这个十年中出现的多本学术专著里对典型人物报道作了详细阐释：李良荣在中国 报纸的理论与实践( 1 9 9 2 年) 一书中第一次全面解剖了“社会的探索与典型的答案”、 “受众的层次和典型的标高 、“先进思想和个人利益”、“矛盾冲突和穿衣戴帽 等问题， 对典型报道业务的开展指明方向；刘建明在其后的专著现代新闻理论( 1 9 9 9 年) 中 提出“通过多层次的新闻典型去反映丰富的时代精神内涵”；杜荣进把典型报道编入中 外新闻采写借鉴集成( 1 9 9 9 年) 一书，并从步鑫生免职的报道引出“典型报道模式非 改不可”的思考。1 9 9 8 年4 月，由新闻界杂志主办的大型“典型宣传研讨会 上， 媒体从业者和新闻学者探讨的话题为“如何提升典型报道的说服力和感染力 。 3 、深入期：2 1 世纪初至今，对典型人物报道进行多方位研究 进入2 l 世纪，有关典型报道的研究更为多元。吴廷竣、顾建明的典型报道理论 与毛泽东思想新闻思想( 2 0 0 1 年) 挖掘了典型报道的渊源，认为典型报道理论是毛泽 东新闻思想的突出特征。张威的典型报道：渊源与命运( 2 0 0 3 年) 用比较新闻学的方 法，从国际传媒舞台上考证了典型报道的渊源和历史命运，同时对典型报道的新闻性进 行解剖。2 0 0 3 年，被称为国内第一部关于新闻典型的论著新闻典型论出版，作者朱 金平从传统角度阐述了典型报道的业务操作。2 0 0 6 年“月，朱清河的著作典型报道： 理论、应用与反思出版，分析了典型人物报道在我国“风景独好的原因。这一时期 的研究视野更为开阔，逐渐涉及典型报道的受众意识，开始重视典型报道的有效性研究。 抛开时问段的限制，学者们研究的内容大致可细化为以下五个方面： 1 、功能研究。1 9 9 7 年前，学者们对典型人物报道功能的研究只局限于宣传功能。 吴培攻认为，宣传先进人物的先进思想和事迹可以对群众进行爱国主义、奉献精神的教 育，为群众树立前进的路标，为两个文明建设多作贡献。但是，人物报道的宣传功能并 不是一成不变，而是经历了由单一的宣传功能到宣传功能逐渐弱化的过程。罗爱文以冰 点栏目为例，指出人物报道出现了由宣传功能向提供信息功能转变的趋势。1 9 9 7 年后， 对典型人物报道社会功能的研究出现。孙玮梳理了典型报道社会功能的变化。新世纪后， 俎文利归纳了典型人物报道的社会功能，即传递新闻信息的功能、舆论导向的功能、社 会化的功能。综合来说，典型人物报道并没有完全摆脱党和政府喉舌、传递主流声音的 任务，但它开始遵循大众传播规律，兼顾受众需求和传播效果，不再是只为宣传服务。 2 、报道对象研究。王志勇认为写好人物报道的关键在于选择人物，要找准反映时 代精神的人物、抓住受众的注意力、抓住新闻切入点和社会的后台。隋永双认为，自中 央电视台面对面节目开播以来，电视人物报道对象由典型人物向新闻人物转变。罗 6 新时期我国典型人物报道叙述不司1 t 现象原因探究 坤瑾提出，典型人物的报道对象呈现多元化趋势，改革企业家、各个行业的先进人物、 特殊背景下涌现出的人物、中间人物、弱势群体等也成为报道对象。蔡祺、张萍利用抽 样调查法、定量分析法和文本分析法对1 0 0 篇典型人物报道的性别框架结构进行了研究。 麦尚文分析了新时期中国典型人物媒介形象的变化。同时，由于典型人物报道涉及的对 象越来越广泛，使得分别对经济类人物报道、科技类人物报道、体育类人物报道、军事 类人物报道等进行的研究出现，但在如何突出人物行业特点上还不够深入。此外，众多 研究结果在报道对象的变化上达成了共识：第一，不同的历史时期，典型人物报道的对 象不同，但都具备时代特色；第二，人物报道所报道的对象越来越广泛，内容越来越多 样，人物所具备的品质也越来越多，甚至一个个体中可以出现相互矛盾的性格。 3 、受众研究。我国新闻界对受众的研究起步较晚，而在人物报道的研究中，直到 1 9 9 9 年学者们才开始关注受众的问题。2 0 世纪9 0 年代之前，对典型人物报道的受众研 究几乎是空白。从1 9 9 9 年到2 0 0 0 年，这一阶段开始出现关注受众研究。莫勇明探讨了 受众对先进人物宣传报道产生逆反心理的部分原因。2 0 0 0 年至今，除了延续第二阶段的 观点之外，还出现了新内容：杨珈玮以穆青的人物报道写作中与受众换位的思想，提出 重视受众是典型人物报道成功的关键所在。郭丽华对典型人物报道在不同阶段对受众产 生影响的方式进行了梳理。严励认为可从把握受众的接近心理、求新心理、参与心理和 受众的心理节奏四个方面来达到好的传播效果。2 0 0 0 年以后的研究开始运用传播学的受 众分析理论和社会学理论，同时，将受众研究与效果研究结合起来。 4 、效果研究。较早进行典型人物报道效果研究的文献是先进人物报道宣传效应 弱化的社会原因探析一文，该文从文化背景、社会心理和社会风气三个方面分析先进 人物报道的传播效果没有实现的原因，融合了心理学、社会学和哲学的理论。同时，学 者注意到了典型人物报道的负面影响。谈人物报道的失衡现象指出：报道的失衡使 读者对新闻的真实性产生怀疑；导致舆论的不确定性；使媒介自身陷人困境。典型人 物报道之“有效传播 及策略创新探析一文指出了近2 0 年来典型人物报道观念的淡 化和受众注意力被“现场短新闻”、“调查性报道 等新闻品种分散的事实，将受众心理 和人物报道的“有效传播 结合起来考查，提出抓住受众心理才能使传播达到预期效果。 5 、报道方式研究。2 0 0 5 年是学者们对典型人物报道报道方式研究的转折点。栾莹 提出采用“目击式”的报道方式报道典型人物。对典型人物报道的“互动”研究开始于 2 0 0 1 年，2 0 0 5 年后，关注典型人物报道利用多媒体手段与受众互动的研究开始增多。 熊智辉提出，典型人物报道报道过程中要利用新闻与评论互动、平面媒体与网络媒体互 7 广西大掌硕士学位论文 新时期我图典型人物报道叙述不可1 现象原因探究 动，打造典型人物报道的新优势。张继营提出了四种互动形式，即报纸与读者互动、报 纸与其它媒体互动、不同级别媒体之间的互动、报纸与非新闻形式互动。同年，内容与 之相似的论文有5 篇。麦尚文结合案例分析，从实录性报道模式、组合报道模式、审美 报道模式和网络互动传播模式四个方面提出了典型人物报道手法的创新方式。从目前的 研究看来，学者肯定人物报道的多媒体互动，但部分学者也表现出了隐忧。媒体借助网 络这一平台进行人物报道互动时，网络的开放性在某种程度上也是它的局限，不负责任 或不真实的言论会降低报道的公信力和权威性出处。 总得来说，从2 0 世纪8 0 年代至今，学者们对典型人物报道研究的热情有增无减。 从整体考察新世纪以来的研究成果，我国典型人物报道的研究是向前发展的，呈现出多 角度和逐步细化的特点，且研究框架逐渐形成。但上述文献没有或较少地将典型人物报 道放在新的时代背景下以及全球化语境下研究，同时，也或多或少忽视了典型人物报道 文本本身的重要性。 1 1 2 我国典型人物报道的研究方法和理论支撑 2 0 0 7 年初，我们对1 9 9 4 年至2 0 0 6 年问的1 1 0 篇研究典型人物报道的论文进行统计， 采用定性分析的论文占6 3 6 4 ，采用内容分析的论文占2 9 0 9 ，采用两种以上研究方 法的论文占7 2 7 ，无单纯定量研究的论文。由此判断，定性研究和内容分析在典型人 物报道研究中占据主导地位。 由于定性研究侧重于性质方面，多为主观叙述，方法有较大的伸缩性，故说服力有 限。采用内容分析法的文章多是针对某篇或某些篇典型人物报道文章进行简单分析和评 价，大部分是按传统新闻理论对文章本身写作方法的分析，例如 对人物报 道的突破；也有少量侧重于对传播者的动机、传播效果的分析，例如典型人物报道 与市场“卖点 提出可以利用典型人物报道形成品牌栏目，支撑整个杂志的运营。从 总体看来，虽然学者们对人物报道的研究不再局限于静态的定性分析，但距离多种研究 方法的运用仍有距离。 ： 在相当长的时期内，典型人物报道研究多是根据从业者采写典型人物报道的体会撰 写成文，偏向于“感悟式 ，显得空洞，缺乏理论深度，这种情况到现在也没有完全消 失。由于单纯运用“新闻敏感 、“新闻价值 、“新闻真实性 等新闻学概念难以对典型 人物报道进行全面论述，研究者开始从相关人文学科寻找理论支撑，包括：传播学、美 学、心理学、哲学、社会学、叙述学等。 8 新时期我国典型人物报道叙述不可靠现象原因探究 综上所述，我国典型人物报道是一个值得研究的课题。典型人物报道在发展历程上 的非正常轨迹，以及现阶段仍存在的报道失实现象，使得受众对典型人物报道的可信性 产生质疑，而学者们在分析这一问题时较少将文本与现实环境联系起来考察，更忽略了 文本本身的重要性。即使有对文本的分析，也只是从传统的新闻写作角度，对标题、导 语、正文等构成部分的写作规律进行探讨，而叙述学理论直指文本本身，无体裁和形式 之分，它完整的理论比我国以前盛行的社会历史研究法更能抓住文本自身的特点，更具 备说服力。接下来，我们将论述用叙述学理论研究典型人物报道叙述可靠性的可行性。 1 2 用叙述学理论研究典型人物报道的可行性 1 2 1 作为叙述活动的典型人物报道 1 9 6 0 年代兴起于欧美的叙事学的研究对象是叙事文本，包括研究叙事的本质、表现、 功能等。叙事学最初将自身的目光局限在文学的虚构小说领域，但随着这一学科的发展， 研究范围拓展到所有涉及叙事的领域，包括虚构的叙事和非虚构的叙事。 新闻叙述作为一种非虚构的叙事活动，归属于叙述学研究中的一部分。典型人物报 道属于新闻叙述范畴，自然也在叙述学的研究范围之内。运用叙述学的相关理论研究典 型人物报道叙述文本的内在构成，以及历史、文化、社会等多方面因素对文本形成的影 响，具备可行性。 1 2 2 叙述可靠性理论对典型人物报道写作的启示 “可靠的叙述者 这一概念最早由美国学者韦恩布斯提出。，言语或行动与作品常 规( 指隐含作者的常规) 相一致的叙述者是可靠的叙述者，否则是不可靠的叙述者，叙 述是否可靠将直接影响读者是否信任文本内容。叙述者可靠与不可靠概念在经典叙述学 中广为学者接受，并在分析叙事作品中被引用。 在现有的研究中。学者们将此理论用于文学中虚构叙事活动，特别是人物限知叙述 视角的文本较为常见。例如，对鲁迅小说 一件小事中叙述者“我 的叙述可靠性分 析。 我们用叙述可靠性理论分析典型人物报道时，一方面是将它引入了非虚构的叙事文 本中，另一方面我们用它来分析其它叙述视角的叙述文本，而非局限于人物限知叙述视 9 新时期我国典型人物报道叙述不引l 现象原因探究 角的叙述文本。这既是创新，却也给研究带来困难。这一点我们在研究过程中深有体会。 需要说明的是，我们并非以苛刻和挑剔的眼光挑出新时期以来典型人物报道中存在 的叙述不可靠现象并加以批判，而是本着解决问题的态度，期望能在叙述学系统的理论 指导下，结合大众传播学、心理学、社会学的理论探究叙述不可靠现象在文本中的类型 和造成这一现象的原因，包括文本叙述和整个社会环境对文本的影响。最后的落脚点仍 然是回归实践。 1 0 广西大学硕士掌位论文新时期我国典型人物报道叙述不可靠现象原因探究 第二章新时期我国典型人物报道中的叙述不可靠现象 我国典型人物报道自1 9 4 2 年兴起后，其发展历程并非一帆风顺。由于特定的政治 环境，典型人物报道的发展经历了大量炮制期和异化扭曲期，经过拨乱反正，发展方向 回归正规，但是受众对现阶段典型人物报道的真实性仍心存质疑。对此，学者们从传统 的新闻写作学角度从词语的选择，或细节和情节的把握等方面做出了阐释，但是由于缺 乏统一的理论指导，得出的主张往往停留在表层。叙述学将作者、隐指作者和叙述者分 开，以叙述者和隐指作者之间的价值观相同与否来判断叙述者的可靠性。本章将采用这 一理论，对新时期的部分典型人物报道做出分析。 2 1 叙述可靠性及判断标准 在对新闻文本进行叙述分析前，首先应确立的观点是，真实的作者在新闻写作中起 到巨大作用，但真正的语言主体并非现实中的真实作者，而是文本中的叙述者。之所以 强调将作品的作者与叙述者区分开来，是为了将叙述学观点和方法完整地应用于新闻叙 述文本中，更为深入地探讨新闻叙述文本内在的叙事机制。 2 1 1 叙述者与隐指作者 在新闻叙述活动中，一件事情通过新闻媒介传播到读者，需要经过哪些环节? 以报 纸为例，能想到的是这样一个过程：记者采访记者将采到的内容写成稿件一编辑 对稿件内容进行修改读者从报纸上阅读。但事实并非如此。 首先是叙述者的概念。简言之，叙述者就是讲故事的人。在新闻叙事活动中，叙述 者是叙事信息的传播者。叙述者不是作者，作者在写作时假定自己是在抄录叙述者的话 语。整个叙述文本，每个字都出自叙述者，而不是来自作者。正因为如此，叙述者叙事 的立场、观念和视角等等，往往与作者叙事的立场、观念和视角是不一致或是分离的。 乔纳森卡勒指出，美国传统的叙事学认为，任何叙述都有一个叙述者，无论这个叙述 者是否被明确认定。赵毅衡先生曾提出叙述学的一条公理：不仅叙述文本是被叙述者叙 述出来的，叙述者自己，也是被叙述出来的。叙述者的“传播 包括对事件的报道、评 价、或阐释。“报道”是一种表述行为，是对事实或事件的描绘；“评价”则牵涉的是叙 述者所持的伦理价值态度、是叙述者对所述采取的立场；“阐释 则牵涉叙述者所拥有 1 1 新时期我国典型人物报道叙述不司1 舌现象原因探究 的知识和感知方面的资本【5 】。 其次，“把关人 理论告诉我们，报纸上刊登出的文本已经经过了记者和编辑的层 层把关，读者读到的文本不一定是事件的原貌。经过思考不难发现，文本中所体现出来 的价值观，并非等同于稿件中署名记者的真实价值观。而我们难以从文本中判定出叙述 主体和真实作者之间的关系，于是，便有了“隐指作者 这一概念。 美国学者韦恩布斯在小说修辞学中最早提出“隐指作者”概念，他认为一位 作者可以不在作品中直接露面，可以在一定程度上选择他的伪装，但他“永远不能选择 消失不见 ，在这种情况下，“隐指作者”便是“一个他自己的替身。我们从叙述的话 语活动及其形成的叙述中可以推断出一个作者的存在，它不是血肉之躯，而是话语的产 物，是真实作者的替身。隐指作者的价值观可以通过作品的内容和形式推断归纳出来。 同时，同一个作者可以写出完全不同的隐指作者，因为他可以在不同的作品中使用完全 不同的价值集合。将作者、隐指作者和叙述者三者区分开来，能帮助我们更好的理解叙 述可靠性。 2 1 2 可靠的叙述者和不可靠的叙述者 叙述者按照不同的取向，可以分为不同的类型。布斯认为，言语或行动与作品常规 ( 指隐含作者的常规) 相一致的叙述者是可靠的叙述者，否则是不可靠的叙述者。即“可 靠的叙述者为共用隐含作者之标准的叙述者，像隐含作者一样观照叙事中的事实；不可 靠的叙述者为偏离作者之标准或偏离隐含作者对叙事中事实的观照的叙述者。 叙述文本之所以按照特定的顺序排列词句，并嵌入他的价值，是由于一些选择造成 的，而进行选择的意识就是隐指作者。隐指作者不承担叙述任务，它只能通过对文字整 体的设计，借助于一位或者多位叙述者的声音，无声地引导读者。相较于叙述者，隐指 作者体现的是一整套思想规范，是作品思想意义的来源，而这一思想意义与道德规范未 必与作者本身一致。阅读文本的一个重要活动就是构建隐指作者的意义。 虽然布斯提出的“隐指作者 概念遭到其他叙述学者的质疑，例如，荷兰叙事学家 米克巴尔认为“隐含作者 不是叙事学的一个特定的概念1 6 1 ，但是他对可靠和不可靠叙 述者的区分还是得到了经典叙述学的广泛认可，并在分析叙事作品中被引用。 通常，当人们判断作品中叙述者的可靠与不可靠性时，会有一个推断的过程。美国 学者赫尔曼还原了这个过程的步骤：通过作品的叙事话语或更大叙事语境所表现出来的 证据，确定可靠或不可靠性的存在；确定可靠或不可靠性的具体类型，诸如事实的、价 1 2 新时期我国典型人物报道叙述不- g - 靠现象原因探究 值的、意识的等；将可靠性与不可靠性与对作为人物的叙述者的推断连接起来；对隐含 作者、叙述者与读者之间所存在的交流进行思考。当然，由于读者的价值观和知识层面 各异，判断标准也有所不同。但是，我们可以以这个判断过程来对作品进行分析，推断 作品中所出现的是可靠的叙述者还是不可靠叙述者，以及叙述者可靠与不可靠性的程 度。 在本研究中，我们对一篇典型人物报道文本的叙述可靠性做出判断时，按照此步骤 进行。 2 1 3 叙述可靠性的判断标准 经典叙事学中，按照布斯的观点，判断叙述作品中叙述是否可靠，主要依据叙述者 与隐含作者之间的思想道德、价值规范是否吻合。 新叙事理论中，詹姆斯费伦在作为修辞的叙事一书的附录中对可靠的和不可 靠的叙述做出了如下定义：可靠的叙述指叙述者对事实的讲述和评判符合隐含作者的视 角和准则。不可靠的叙述指叙述者对事实的报告不同于隐含作者的报告的叙述，或叙述 者对事件和人物的判断不同于隐含作者的判断的叙述。第二种不可靠性比较常见。这一 定义虽然有些拗口，但我们不难看出，此观点的落脚点在叙述者和隐指作者间对事实的 报告、对事件和人物的判断不同。 费伦和玛丁在威茅斯经验：同故事叙述、不可靠性、伦理与( 人约黄昏时) 中 对不可靠的“同故事叙述 的经典判定方法做出了三个重要的修正：( 1 ) 不管叙述者人 物是谁，人物功能与叙述功能都不可能总是密合无间，因此不能总是根据叙述者的人物 角色推断叙述者的可靠性或不可靠性；( 2 ) 不可靠性不仅发生在事实事件和价值判断 轴上，而且发生在知识感知轴上；( 3 ) 根据这三条轴上的不可靠性及其激发的读者活动 的探讨，可以区分出六种不同的不可靠类型，分别为：误报在事实和事件轴上的不可靠 性、误读在知识和感知轴上的不可靠性、误评在伦理和判断轴上的不可靠性、不充分报 道事实和事件轴上的不可靠性、不充分解读知识和感知轴上的不可靠性、不充分评价伦 理和判断轴上的不可靠性。 学者们对于判定叙述不可靠的标准不尽相同，但无一不在考虑叙述者与隐指作者之 间的关系。虽然费伦和玛丁探讨的是第一人称同故事叙述的不可靠性及其分类，但我们 在阅读大量新时期典型人物报道文本时，发现他们所认为的叙述不可靠类型在文本中有 所体现。于是，我们认为他们的分类标准可以运用到典型人物报道的文本分析中，正如 1 3 广西大掌硕士掌位论文新时期我国典型人物报道叙嗣 不可靠现象原因探究 费伦自己所承认的：传统上研究叙述者可靠性问题往往拘泥于第一人称同故事叙述范围 过窄。在接下来的小节中，我们将结合新时期典型人物报道的文本展开叙述。 2 2 新时期我国典型人物报道文本中的叙述不可靠现象及类型 可靠与不可靠叙述者的划分能够给人们以清晰的视角对叙述者加以思考，并在总体 上对文本做出把握。如何判断隐指作者的思想规范就成为了重点。 隐指作者是读者从文本中推断出来的作者的“第二自我”，这个“第二自我 的价 值观也是读者从对文本的阐释中获得的，判断叙述者可靠与否是取决于他的“言语和行 为”是否符合“作品的常规( 隐指作者的常规) ，因而叙述者的可靠性判定不可避免地 要受到读者理解能力或者理解角度的影响。例如，布斯和费伦对了不起的盖茨比中 叙述者尼克的可靠性问题就持有截然不同的观点。 为了避免研究过程中由于理解能力和理解角度带来的偏差，我们在提出观点时，至 少列出两段文本。除此之外，作为辅证，我们还将列出其他学者对所引述报道的评价， 或典型人物本人对报道的看法。 2 2 1 “误报或不充分报道事实和事件”一一对典型人物事件的不可靠报道 、 误报或不充分报道事实和事件发生在典型人物的事件轴上，例如：某媒体报道一位 党支部书记时，整篇文本意在凸现他坚持原则、不徇私情、合格称职的形象。但是叙述 者却对我们叙述了这样一件事：单位有几名预备党员到了转正期，其中一个是他的儿子， 该书记严格要求儿子，决定让他推迟半年转正【_ 7 1 。这让我们产生了疑惑：按文本所述， 党支部书记让儿子推迟转正的原因是他对儿子严格要求，那么党支部书记就违背了党章 关于预备党员转正的规定，无视组织程序的党支部书记称不上是一位合格的领导，更没 有必要作为典型人物来报道。另一种可能性是，叙述者隐瞒了书记儿子推迟转正的真正 原因。实际上，不了解党章内容的党支部书记少之又少，叙述者不充分叙述书记儿子推 迟转正原因的可能性更大。但无论真正的原因是什么，读者可以通过文本感受到叙述者 和隐指作者之间产生的分歧，从而对叙述者的可靠性产生质疑。 一个值得重提的是对湖北省丹江口市均县镇闵家沟村已故党支部书记闵德伟的报 道。 1 9 9 9 年4 月1 6 日凌晨，湖北省十堰市辖属的丹江口市发生了一件“大事”，该市均 1 4 新时期我国典型人物报邋叙述不可靠现象原因探究 县镇闵家沟村党支部书记阂德伟，因患食道癌去世。根据媒体报道，4 月1 7 日，丹江口 市市委书记闻讯，连夜冒雨率三位常委前往吊唁。4 月2 3 日，丹江口市开展向闵德伟学 习活动。5 月1 9 日，十堰市在全市开展向阂德伟学习活动。5 月2 8 日，湖北省各新闻 单位把闵德伟作为重大典型，从6 月1 8 日起，集中时间宣传，为此组织了几十人的采 访团。丹江口市人民艺术剧院赶排了大型现代剧汉江魂，演出3 0 多场；丹江口市 委组织编辑出版了楷模闵德伟同志事迹汇编；北京一家出版社出版了报告文学 贫困山区的好支书闵德伟；闵德伟事迹报告团在全省各地巡回演讲。 就是这样一个轰动全国的典型人物，却在2 0 0 0 年3 月2 2 日刊发在中国青年报 冰点周刊的世纪末弥天大谎：村霸塑成典型一文中被揭露为彻头彻尾的假典型。 据报道： l 、闵德伟当村主任前是村里少有的富裕户，由于群众的推荐选举，他放弃一年6 0 0 0 多块钱当木匠的收入，去当一年只有6 0 0 块钱的村主任； 2 、他大力发展养殖业，把全村最穷的特困户闵德山作为自己扶持的示范户，帮他 建猪圈、买猪娃、购饲料，当年出栏猪8 头，收入超万元； 3 、1 0 年里，他把村里一个患病的7 0 多岁孤寡老人周大富收留在自己家里，像对待 自己亲生父亲一样。 中国青年报记者蔡平在采访过程中发现诸多与报道不符之处： l 、村民说：闵德伟上任前住着三间小土房，木匠手艺不咋样，每年收入不可能有 6 0 0 0 多元； 2 、谈到帮助特困户闵德山的事，村民们都笑了：“全村最穷的特困户”闵德山在闵 德伟还是木匠时就“已经是村里的富裕户，在村里开了米面力n - r _ 作坊，家里养的猪比闵 德伟家还多 ； 3 、至于7 0 多岁的孤寡老人周大富，据村民们介绍，周大富没被闵德伟“收养 前， 根本得不到村里的五保待遇，但是在被闵德伟