（伦理学专业论文）中国转型期公共生活伦理的透视和建设.pdf

l 专业名称：伦理学 指导教师：唐能赋 中文摘要 研究方向：社会主义道德理论与实践 研究生：朱清雷 当前，我国正处于社会转型期。在这一时期，公共生活领域在不断 开放和扩展，人们交往和活动的范围在逐步扩大，研究和关注公共生活 伦理成为人们社会生活中的重要问题。本文对今天人们社会公共生活 中的一些主要伦理现象和问题进行了透视与分析，提出了自己的对策 思考。险文共分三大部分： 一：公共生活伦理的涵义、基本特点和时代意义。 公共生活伦理是相对于“私人生活伦理”而言，在价值取向上，它以 维护社会公共利益和社会公共秩序为出发点和最高尺度。同私人生活 伦理相比较，公共生活伦理具有以下特点：它更符合德性本质，更易于 形成良好的德性氛围；更需要完善的道德调控机制；受环境的影响更 大。加强公共生活伦理建设，对人们社会生活的稳定，对国民经济的发 展，对促进我国社会的顺利转型，都具有重要的时代意义。 二、对现实社会公共生活伦理现象的透视 在这一部分，论者对今天人们在经济、政治、法律这几个重要领域， 以及在一般公共场与公众场合中的公共生活伦理问题和现象，试图运 用伦理学、社会学、心理学的一些理论知识予以简单地分析和说明，以 把握今天人们在社会公共生活中所持的伦理态度和心态。 三、我国公共生活伦理建设的对策思考 通过第二部分对我国今天社会公共生活中一些主要伦理问题与现 象的分析，论者提出了在当前公共生活伦理建设上的对策思考：加快制 度伦理建设；完善社会道德调控机制；加强公民道德教育。广一、y 、 关键词：社会转型期现代社会公共生活公共生活伦理 中圈 o nt h e p e r s p e c t i v e a n dc o n s t r u c t i o no fp u b l i cl i f e e t h i ca tt h es o c i a lt r a n s f o r m i n gt i m e m a j o r ：e t h i c s s p e c iaiit y ：t h et h e o r ya n dp r a c t i c eo fs o c i a l i s tm o r a l i t y t u t o r ：p r o f e s s o r t a n g n e n g f u a u t h o r ：z h u q i n g l e i a b s t r a o t c u r r e n t l y , o u r n a t i o ni sa tt h es o c i a lt r a n s f o r m i n g t i m e d u r i n g t h i st i m e p u b l i cl i f e f i e l di sc o n t i n u o u s l ye x p a n d i n ga n do p e n i n gu p ，t h er a n g eo f p e o p l e sa s s o c i a t i o n sa n d a c t i v i t i e si se x t e n d i n gs t e pb ys t e p r e s e a r c h i n ga n dc o n c e m i n gt h ep u b l i cl i f ee t h i ci s b e c o m i n ga ni m p o r t a n tq u e s t i o n o fp e o p l e ss o c i a la c t i v i t i e s t h i s p a d e rg i v e s a l l p e r s p e c t i v ea n a l y s i st os o m eo f t h em a i ne t h i cp h e n o m e n o na n dq u e s t i o n si nt o d a y s p u b l i cl i r e p e r f o r m ss o m ec o u n t e r m e a s u r e s t h ep a p e r d i v i d e si n3m a i n p a r t s ： 1 t h ec o n n o t a t i o n b a s i cc h a r a c t e r sa n dt i m es i g n i f i c a n c eo f p u b l i cl i f ee t h i c p u b l i cl i f ee t h i ci s c o m p o s i t et o p r i v a t e l i r ee t h i c ”f r o mt h ev a l r eo r i e n t i t r e g a r d sm a i n t a i n i n gs o c i a lp u b l i cb e n e f i t sa n ds e q u e n c e sa si t ss t a r t i n gp o i n ta n dt h e i l i 9 1 1 e s tm e a s u r e c o m p a r e dw i t hp r i v a t el i r ee t h i c ，p u b l i cl i f ee t h i ch a st h ec h a r a c t e r s b e l o w ：i ti sm o r ef i tt ot h en a t u r eo fm o r a l e a s i e rt of o r i l lf a v o r a b l em o r a la t m o s p h e r e ； i nn e e do fm o r ep e r f e c tm o r a lr e g u l a t ea n dc o n t r o lm e c h a n i s m ；e f f e c t e dm o r eb y e n v i r o n m e n t t o s t r e n g t h e np u b l i c l i f ee t h i cc o n s t r u c t i o nh a s i m p o r t a n t t i m e s i g n i f i c a n c e t ot h en a t i o n a le c o n o m i cd e v e l o p m e n ta n dp r o m o t i o no fo u rn a t i o n a l s m o o t ht r a r t s f o r m a t i o n 2 t h ep e r s p e c t i v et ot h ea c t u a ls o c i a lp u b l i ci i f ee t h i cp h e n o m e n o n i nt h i sp a r t ，w i t hs o m et h e o r yo fe t h n i c s ，s o c i o l o g y , p s y c h o l o g y , t h ea u t h o rg i v e s s o m e s i m p l ea n a l y s i s a n d e x p l a n a t i o n s t ot h e p u b l i c 1 i f ee t h i c q u e s t i o n s a n d p h e n o m e n o n i nt o d a y ss e v e r a l i m p o r t a n t d o m a i n ss u c h 鹳e c o n o m y , p o l i t i c s 1 a wa n di n s o m ep u b l i cp l a c e s ，f o rt h ep u r p o s eo fg r a s p i n gp e o p l e se t h i ca r i t u d e sa n dp s y c h o l o g y i nt o d a y ss o c i a lp u b l i cl i f e 3 t h i n k i n go f o u rn a t i o n a ip u b l i ci i r ee t h i cc o n s t r u c t i o n sc o u n t e r m e a s u r e s t h r o u g h t h es e c o n d p a r t sa n a l y s i st ot h em a i n e t h i cq u e s t i o n sa n d p h e n o m e n o n i n o u rn a t i o n a ls o c i a lp u b l i cl i f e t h ea u t h o rp u t sf o r w a r dt h ec o u n t e r m e a s u r e st ot o d a y s p u b l i cl i f ee t h i cc o n s t r u c t i o n ：h a s t e n i n gs y s t e m e t h i cc o n s t r u c t i o n ；c o n s u m m a t i n gs o c i a l m o r a lr e g u l a t ea n dc o n t r o lm e c h a n i s m ；s t r e n g t h e n i n gc i t i z e nm o r a le d u c a t i o n k e y w o r d s ：s o c i a lt r a n s f o r m i n gt i m em o d e m s o c i e t yp u b l i cl i f e p u b l i cl i f ee t h i c ( 2 ) 我国转型期公共生活伦理的透视和建设 引言 当前，我国正处于社会转型期。所谓“社会转型”，是指人类社会从一种社 会存在型态向另一种社会存在型态的转变。对当代中国来说。社会转型是指由 传统社会向现代社会的转变。实现这种社会型态的转变要经过一段漫长的时 期。这段过渡时期就被称为“社会转型期”。 在社会转型期，社会的变革主要表现为“从计划经济转向市场经济。从政 治社会转向市民社会、从农业文明转向工业文明”。o 这些基础性的变化必然引 起人们生存方式和社会活动方式的重大变化。这就是个体自由”与“平等”的 扩展和深化。“自由”意味着个人的独立和更多的生存空间，意味着社会的多元 和开放，“平等”意味着身份与等级的打破，意味着个人之间，个人与集体之间的 平等。个体的自由与发展的发展使人们的交往范围与活动空间逐步扩大。个 体开始更多地参与到公共生活领域中去。突出表现为对公共权力和公共设施 的积极关注。 随着我国社会的深入转型，公共生活领域一方面在不断开放和扩展，从而 为社会成员个人的发展提供了更多机会；一方面它又与人们的日常生活与利益 的关系日益密切。从而正在吸引越来越多的社会成员的关注与参与。由于这种 发展，公共生活伦理在我们今天的社会生活中正成为日益重要的问题。研究与 关注公共生活伦理，对于中国社会生活伦理的建设与发展具有越来越重要的意 义。 一、公共生活伦理的涵义、基本特征及其时代意义 要对公共生活伦理进行研究和探索，首先要解决的一个最基本问题就是， 什么是公共生活伦理。 ( 一) 公共生活伦理的涵义 根据历史唯物主义的观点，任何伦理原则，实质上都是一种社会意识形态， 都是特定社会公共生活对人们行为的规范，它不可能是纯粹个人头脑的产物， 在这个意义上可以说，伦理均是“公共生活伦理”。在当代的学术研究中，公共 一1 一 生活伦理是相对于“私人生活伦理”而言的，它与国家伦理、社会伦理、国民公德 等概念是同一序列的概念。在价值观和方法论取向上。它对立于只顾个人而不 顾公共利益和伦理秩序的倾向。把维护社会公共利益和伦理秩序视为研究的出 发点和最高尺度，从作为社会公共利益之表现的社会规范角度来说明伦理规则 之源。 对于公共生活伦理，中外思想家曾有过不同的思考与论述。 在西方，古希腊哲学家亚里士多德在批判利己主义的道德观和自由化思想 时指出：“人们互相依仗而又互为限制，谁都不得任性行事，这在实际上对各人 都属有利。”o 同时，亚里士多德强调，在社会生活中。“公民们都应遵守一邦所定 的生活规则，让各人的行为有所约束。”o 法国启蒙学者卢棱在其社会契约论中 指出。在良好的社会里，作为主权者的全体人民的意志和公共利益是最高目标， 人民的意恚就是“衡量其他一切意志的标准”。因为“公意永远是公正的，而且 永远以公共利益为依归”。由黑格尔在其法哲学原理) 中，从国家存在的合理性 中引出了爱国主义的思想。他指出，个人在社会历史总体中的作用是微小的， 带有很大的偶然性和任意性。个人只有接受民族使命，履行国家义务，才能实现 自己的目的，把自己上升为自由的有道德的人。当代西方新政治经济学派尤为 注目公共生活伦理论域。它在研究市场机制和政府调控机制的关系时，一方面 明确划分“私人领域”和“公共领域”。另一方面又从市场经济出发说明公共生活 伦理规则的由为，把市场经济对当代社会公共生活的形成和整合作用突现了出 来。 在我国，近代资产阶级启蒙思想家梁启超在其( 新民说 中对公德进行了系 统论述，他指出，“人人相善其群者谓之公德”。o “公德者，诚人类生存之基本 哉。” “公德者何? 人群之所以为群，国家之所以为国，赖此德焉以成之者也。”o 伟大的资产阶级革命家孙中山先生指出了“天下为公”思想，他在 ，中国社会科学出版社，1 9 9 9 年版，第3 2 1 页。 亚里士多德：政治学) ，第2 7 6 页。 亚里士多德：政治学