（产业经济学专业论文）我国农村居民消费结构优化问题研究.pdf

摘要 我国是农业大国，农村人口占全国总人口的绝大多数。全国小康 问题主要是农民小康问题。农民消费结构的优化升级，对于当前开拓 农村市场、扩大内需、实现经济良性循环，具有重要意义。但是，目 前农村居民的消费结构层次还偏低，有的距低水平的小康消费还有不 少距离。因此，如何优化农村居民消费结构是全面建设小康社会的重 要问题之一。 近年来，不少学者对农民消费结构的一系列问题开展了广泛研 究，为正确引导农民消费奠定了坚实的理论基础。在总结已有理论的 基础上，本文立足于农村居民消费结构的现状，采取定性和定量相结 合的方法，分析r 当前农村居民消费结构中存在的主要问题及影响消 费结构优化的主要因素，提出了相应对策，以利于全面小康社会的建 设。 随着经济的发展，我国农村居民消费水平得到了普遍提高，消费 结构大为改善，消费质量逐步提高，但整体上尚未摆脱以生存性为主 的消费模式。消费结构一般还较单调，享受性、发展性消费比重不高。 而且，不同收入阶层消费结构差距也较大，愚昧、畸形消费在有些农 民中比较严重。居民消费结构变动受多种因素影响，但目前影响我国 农村居民消费结构优化的主要原因有：农民收入增长趋缓；农村消费 环境差；不少农民科学文化素质不高等。因此，多途径增加农民收入、 切实减轻农民负担、竭力改善农村消费环境、发展农村教育、建立健 全农村社会保障制度、适度发展农村消费信贷等是目前农村居民消费 结构顺利优化升级的关键措施。 关键词：农村居民消费结构农民收入 a n dt h ep h e n o m e n ao fu n w i s ea n du n b a l a n c e dc o n s u m p t l o ni s v e r y s e r i o u sa m o n gs o m eo fp e a s a n t s m a n yf a c t o r sa f f e c tt h ec h a n g eo f t h ec o n s u m p ti o ns t r u c t u r e b u ta tp r e s e n tt h em a i nf a c t o r sa r e ， p e a s a n t s i n c o m e i n c r e a s i n gs l o w l y ， t h eb a d c o n s u m p t i o n e n v i r o n m e n ti nt h er u r a la r e a ，t h eq u a l i t i e so fm a n yp e a s a n t sn o t b e i n gh i g h ，e t c c o n s e q u e n t l y ，i n c r e a s i n gp e a s a n t s i n c o m eb ym a n y a p p r o a c h e s ， li g h t e n i n gt h eb u r d e no nt h ep e a s a n t si nr e a le a r n e s t ， i 瑚p r o v i n g t h ec o n s u m p t i o ne n v i r o n m e n ti nt h er u r a la r e aa tb e s t w e c a n ，d e v e l o p i n g t h er u r a le d u c a t i o n ，e s t a b l i s h i n g a n d s t r e n g t h e n i n g t h es o c i a ls e c u r i t ys y s t e m s i nt h er u r a l a r e a ， p r o p e r l ye x p l o i t i n gt h e r u r a lc o n s u m e rc r e d i t ， e t c a r et h ek e y m e a s u r e sw ec a nt a k ea g a i n s to p t i m i z i n gt h ec o n s u m p t i o ns t r u c t u r e o ft h er u r a lr e s i d e n t si nc h i n aa tp r e s e n t k e yw o r d s ： r u r a lr e s i d e n t sc o n s u m p t i o ns t r u c t u r e p e a s a n t s in c o m e 引言 我国是农业大国，农村人口占全国总人口的6 0 以上。农村居民 消费结构的优化升级，对于当前开拓农村市场，扩大内需，从而实现 国民经济良性循环，具有重要意义。但是，目前我国农村居民消费结 构还存在许多问题。因此，如何优化农村居民消费结构是全面建设小 康社会的重要问题之一。本文拟就我国农村居民消费结构优化这一问 题作些探讨。 本文的框架结构由五部分组成。第一部分是本文的基础，旨在对 国内外已有消费结构研究成果进行扼要的综述。第二部分分别从优化 消费结构能提高消费质量、能促进经济增长、能促进社会文明和社会 全面进步三个方面论述了“优化消费结构是全面建设小康社会的重要 内容”这一观点。第三部分和第四部分为全文的重点部分。其中，第 三部分在简单分析了近年来我国农村居民消费结构的现状后，对目前 我国农村居民消费结构存在的主要问题进行了较为详细的阐述，分别 从四个方面进行归纳总结：1 恩格尔系数还是偏高，膳食消费结构 不合理；2 消费结构层次偏低，享受、发展资料比重不高；3 不同 收入阶层消费结构差距较大；4 愚昧消费、畸形消费在有些农民中 比较严重。第四部分在第三部分的基础上，深入探讨了影响当前我 国农村居民消费结构优化的主要因素，为文章第五部分优化农村居民 消费结构对策的提出奠定了基础。在以上分析的基础上，文章第五部 分就如何优化农村居民的消费结构进行了探讨。认为多途径增加农民 收入、极力改善农村消费环境、发展农村教育、建立健全农村社会保 障制度、适度发展农村消费信贷等是目前我国农村居民消费结构顺利 升级的关键措施。 本文从科学的发展观出发，立足于目前我国农村居民消费结构的 现状，采取定性和定量相结合的方法和比较方法，分析了当前农村居 民消费结构中存在的主要问题及影响消费结构优化的主要因素。本文 在对目前农村居民消费结构存在的问题进行分析时，不是从消费结构 的七大项分别进行阐述，而是从宏观上进行了比较独特的概括。在优 化农村居民消费结构的对策中提出了“树立生态消费观念，加速生态 技术创新和推广”等颇具新意的观点。本文数据来源主要是中国统 计年鉴、国际统计年鉴、中国农村统计年鉴以及直接转引自其 他著作或文章的数据。本文很多地方使用的是农村居民，但有时两者 很难明确划分，所以，有些地方也使用农民这一术语。农村居民和农 民是不同的两个概念。农村居民主要居住在农村，它以农业人口为主 体，但并不等于农民。换言之，居住在农村的并不一定是农民，农民 并不一定都居住在农村。 1 1 问题的提出 1 问题的提出和研究综述 消费是社会再生产中的一个重要环节，在社会再生产的四个环节 中，生产是起点，分配、交换是中间环节，消费是终点。消费是生产 的动力和目的，它与生产相互制约，相互促进。居民消费水平的提高， 消费结构的改善并趋于优化是社会发展的必然趋势。当前我国居民消 费结构的合理化程度已成为衡量小康生活的一个重要指标。全面建设 小康社会的出发点和落脚点，是全面提高全国人民的生活水平和质 量。优化消费结构的目的，也正是为了提高人们的生活水平和消费质 量，提高消费中享受、发展资料的比重，促进入的身心健康和全面发 展。城乡居民消费结构不仅仅关系到居民生活水平，而且对整个经济 增长和产业结构的变化起着始发性、基础性的作用。因此，研究消费 结构对制定合理消费政策和指导国民经济发展具有重大理论意义。同 时，对引导居民如何合理消费，提高消费水平和改善消费结构，对实 现全面小康社会目标具有重要作用。 在我国，农村居民占全国总人口的6 0 以上，农村居民的消费自 然是居民消费的重要组成部分。农村居民消费结构的优化升级，对于 当前开拓农村市场，扩大内需，从而实现国民经济良性循环，具有重 要意义。但是，目前我国农村居民消费结构层次还偏低，有的距低水 平的小康消费还有不少距离。“三农”问题已经成为关系改革开放和 现代化建设全局的首要问题。“统筹城乡经济社会发展，建设现代化 农业，发展农村经济，增加农民收入，是全面建设小康社会的重大任 务。” 这是党的十六大赋予农业、农村、农民问题的新内涵。这表明， 。江泽民全面建设小康社会，开创中国特色社会主义事业新局面一一在中国共产党第 十六次全国代表大会上的报告北京：人民出版社，2 00 2 。 我国全面建设小康社会，重点在农村，难点也在农村。没有广大农民 的小康，就不可能有全国的小康。因此，对我国农村居民消费问题进 行研究显得尤为重要。如何优化农村居民的消费结构是全面建设小康 社会的重要问题之一。 1 2 研究综述 消费结构学是经济理论中的一个重要组成部分。当代西方经济学 者普遍认为，分析消费结构，对于了解消费者行为，研究产业结构及 其变化，以及研究社会消费水平，社会消费趋势和经济发展趋势，都 是有帮助的。据文献记载，西方对消费结构问题的研究大致始于1 9 世 纪末。杰出而具有代表性的研究者有：爱德华迪格佩第阿格兹，勒 普拉爱埃和恩格尔。他们提出的基本理论成为2 0 世纪西方研究生活消 费的基础。2 0 世纪5 0 年代以来，消费结构的研究越来越细。下面扼要 评述当代国外学者关于消费结构的基本观点：( 1 ) 食物消费占总消费 支出的比重。食物消费支出占总消费支出的比重，是研究消费结构的 一个重要问题。1 8 5 7 年德国统计学家恩斯特恩格尔在研究了当时欧 洲大陆居民几十年的消费数据特别是食品消费与总消费及与总收入 之间的关系后，提出这样的观点：一个家庭收入越少，其总支出中用 来购买食品的费用所占的比重就越大；反之，则相反。这就是著名的 恩格尔定律( e n g e l sl a w ) 。西方经济学家在承认恩格尔定律的普遍 适用性的同时，提出要注意到它的两个前提：一是假定其他条件不变； 二是食物消费支出应有统一的含义，并用它去衡量各种收入水平下的 食物消费。另有经济学家指出，在分析食物支出在总消费支出中的比 重时还应当考虑以下因素：城市化影响；商品化影响；食物成品化影 响；家外用餐影响；食物结构变化的影响。西方经济学家对恩格尔定 律作了上述种种补充之后认为，它仍然适应于现代社会。西方经济学 家在研究消费结构变化时，依据经验统计资料，得出了衣着消费支出 类似食物支出的变化规律，即随着家庭收入的增加，不仅食物支出的 比重会下降，而且衣着消费支出比重也同样呈下降趋势。或者换言之， 随着家庭收入的增加，包括衣、食在内的生存性资料的消费支出比重 逐渐下降，衣食之外的生活必需品支出和非生活必需品支出的比重则 上二升。这被称为恩格尔定律的引申。( 2 ) 关于家庭消费结构的研究。 有关家庭消费结构的研究，把家庭看作“消费决策”的基本单位，并 划分出各种组别的居民家庭消费结构，如不同收入水平的家庭分组 等。话方消费经济学理论中分析家庭消费结构的主要方法包括：“家 庭消费与投资关系”分析，“家庭文明”分析；“家庭生命周期”分析； “家庭消费支出功能”分析等。2 0 世纪5 0 年代后期，西奥多舒尔茨 ( t h e o d o r es c h u l t z ) 和加里s 贝克尔( g a r y s b e c k e r ) 分别阐述 了“人力资本”，并引用于消费经济中，从而得出了如下结论：家庭 用于教育的费用，既被视为“消费支出”，又被看作是“对人的投资”。 与被称为“持久消费”的耐用消费品比较，教育则更为持久，对人终 身发挥作用。“家庭文明”分析的代表人物希尔( r h i l l ) 主张以家 庭作为“消费决策”基本单位，“家庭文明”是“消费决策”的依据。 其主要内涵为：一个家庭在所制定的消费方针中，预定出生活目标及 达到目标的时间表，像拥有住宅、抚养教育下一代、就业、结婚、家 庭丰要成员的退休等。希尔认为，只要掌握了上述“家庭文明”的内 容，就可以预测家庭消费行为和消费结构的变动了。“家庭生命周期” 分析，是指一个以家长为代表的家庭生活的全过程。这其中又分若干 阶段，但在各种消费经济著作中，划分的方法和阶段各不相同。例如， 杜瓦尔( e m d u v a l l ) 认为，家庭生命周期存在若干中间阶段。它们 之问最重要的区别在于子女的年龄和受教育的情况。家庭消费行为依 照“家庭生命周期”的发展而变化。以家庭消费支出功能说明家庭消 费结构的特点和变动，是西方消费经济学中的一个新观点。一般认为， 家庭是社会制度中的一部分，具有三种功能，即繁殖功能、经济功能、 社会功能。家庭消费支出功能是通过消费支出以维持家庭同社会制度 中其他部分的关系，以便实现家庭的功能，进而维持家庭制度，乃至 社会制度。按照斯梅尔塞( n j s m e l s e r ) 和帕森斯( t p a r s o n s ) 的阐 述，家庭消费支出大体分为三类：一是生活必需用品，即赖以生存的 最低限度的衣、食、住等的支出；二是家庭经营费用，像子女教育、 娱乐、休息等支出费用：三是有关家庭的“阶段象征”的支出。在上 述三种类型中，第一类支出呈相对稳定状态，第二和第三类支出在不 同家庭之问差距甚大，变化也大。当然，家庭消费支出随时都受到外 界环境的影响。 我国对消费结构问题的研究大约开始于1 9 1 9 年的“五四”运动前 夕。从1 9 1 7 年至1 9 3 0 年在北京、上海、天津、河北等地进行了8 2 次家 庭和个人生活消费调查。在这些调查中，把人们的消费资料划分为食 品、衣服、住房、燃料和灯光及杂项等五个项目，分别计算出它们各 自在消费总额中的比重。解放后，从2 0 世纪5 0 年代开始，着手研究消 费结构问题，但一度中断。1 9 8 0 年，国家统计局重新开展了全国城乡 居民家庭经常性的生活调查。经济理论界也逐步开展起对消费结构的 理论研究。1 9 8 4 年尹世杰教授承担了国家社科基金重点课题“中国消 费结构研究”后，在前后三年中连续出版了三本研究消费结构的专著。 杨圣明教授1 9 8 6 年的中国消费结构研究着重研究完善我国消费结 构的对策。林白鹏教授1 9 8 7 年中国消费结构学着重分析了消费结 构与需求结构、产业结构的关系。1 9 8 8 年尹世杰教授中国消费结构 研究着重研究了影响消费结构的因素、消费结构的发展趋势以及消 费结构与经济、社会环境、科技协调发展等问题。1 9 9 0 年，丁声俊、 叶方恬的中国消费结构和食物结构一书着重研究了食物消费结构 问题，分析比较了国外消费结构的一般趋势。刘茂松教授对家庭消费 问题也进行了深入的研究，提出了自己独到而精辟的见解。他认为， 家庭是一个经济实体，其行为的目标，就是要在家庭物质资料消费、 文化教育消费、闲暇精神消费和劳务消费等中得到最大的满足，追求 效用的最大化( 刘茂松，2 0 0 2 ) 。 但在西方主流经济学文献中，极少见到专门关于农村消费结构问 题的研究。在发展经济学文献中也很少看到这一类文献。一些国际组 织也很少就发展中国家的农村消费问题展开调查研究。在我国，尹世 杰教授在由他独著或主编的著作中对我国农村居民消费结构的特点、 存在的问题、变化规律以及消费结构合理化等问题进行了初步探讨。 另外，河北经贸大学卢嘉瑞教授领导的课题组所完成的国家社科基金 项目中国农民消费结构研究( 1 9 9 9 年5 月河北教育出版社出版) ， 详尽研究了农民消费结构的历史沿革、农民消费结构的城乡、时序比 较、农民消费结构的影响制约因素、农民消费结构现状、农民消费结 构优化对策等一系列问题。该书不仅从宏观上深入研究了农民消费结 构的相关问题，而且在微观层次上，详尽考察了农民的衣食消费、住 房消费、耐用消费品消费、文化消费、“三色”消费等具体的消费项 目。并用比较研究的方法，指出“三色”消费实际上是一种愚昧性消 费，是在农民正常消费之外的过渡消费和无意义的消费。该成果为引 导农民消费，全面启动经济增长，做出了可喜贡献。史清华等在2 0 0 0 年著的农户消费行为及购买力问题研究一书中，以山西“十村干 户”( 中国农村固定观察点) 1 9 8 6 1 9 9 8 年观察资料为依据，并辅以山 西省农村抽样调查的资料，对i l 西农户消费行为进行了系统分析和专 题研究，对山西省农户消费行为的演变趋势用曲线描述多次，较为创 新。但缺乏城乡之间的比较研究，难以从研究成果中看出山西农户的 消费行为与全国的异同，也缺乏各因素对消费行为影响的综合量化研 究。李立清等的论文农村居民消费结构的多层次性灰度关联分析 。从农村居民消费结构的多层次性灰度关联分析出我国农村居民生活 消费支出存在着“主动性消费”和“被动性消费”的特点。认为政策 供给者应积极加大对农村文化教育、医疗保健及交通通讯基础设施等 公共投资力度，以消除国民经济宏观运行与农民纯收入对农民消费支 出结构的“背离”影响，有效启动农村消费市场，优化农民生活消费 支出结构，提高农村整体消费水平。刘晓利等的论文中国农村居民 消费结构变化分析，赵卫弧的论文中国农村居民消费结构的变 迁等对我国农村居民消费结构的现状、问题及原因作了定性或定 量分析，用模型对未来农村居民消费结构进行了预测，提出了一些建 设性的意见。 以上中外学者的研究工作无疑为本论文的写作提供了一+ 定的基础。 但是，随着社会和经济的不断发展，农村居民的消费行为也在不断地发 生变化，呈现出新的特点，农村居民的消费结构也出现了一些新的问题， 从而阻碍了农民生活水平和质量的提高，不利于全面小康社会的建设。 因此，笔者紧密结合我国农村实际，对目前我国农村居民消费结构的优 化问题提出r 一些初步的看法以供大家商榷。 2 优化消费结构是全面建设小康社会的重要内容 。李立清、李燕凌农村居民消费结构的多层次性灰度关联分析农业技术经济，2 o03 ， 6 ：6 8 。刘晓剩、赵晨光等中国农村居民消费结构变化分析吉林农业大学学报，1 9 9 9 ，第2 1 卷( 增刊j ：1 0 9 1 1 1 。 。赵卫亚中国农村居民消费结构的变迁中国农村经济，1 9 9 9 ，9 ：1 3 1 7 。 6 十多年前我国著名经济学家尹世杰教授在他主编的中国消费结 构研究一书中就提出：衡量国民经济运转是良性循环或不良循环， 关键在于是否合理解决了消费问题，更确切地说，关键在于是否合理 解决了消费结构问题。哪合理解决消费结构问题，也就是使消费结构 不断优化。党的十六大报告也强调：要随着经济发展不断增加城乡居 民收入，拓宽消费领域，优化消费结构，满足人们多样化的物质文化 需求。优化消费结构是全面建设小康社会的重要内容。 2 1 优化消费结构能提高消费质量 消费质量是生活质量的主要内容。生活质量是指人的生活舒适、 便利的程度，精神上所得的享受和乐趣。人们的消费，随着社会经济 的发展总是由低层次向高层次不断发展的。这种层次性变化，主要体 现为消费结构的优化，也就是消费结构中，生存资料所占比重逐步下 降，享受资料、发展资料所占比重逐步提高。消费结构中的发展资料、 享受资料比重提高了，消费中的科技含量、文化含量提高了，就提高 了消费质量，有利于人的身心健康和全面发展，有利于从根本上提高 人的素质，提高消费力和生产力。 2 2 优化消费结构能促进经济增长 随着社会主义市场经济的发展，传统经济体制下的供给导向型经 济已转化为需求导向型经济。而需求导向，首先是消费需求。英国著 名经济学家马歇尔早就指出：“一切需要的最终调节者是消费者的需 要。”消费需求的扩大，是经济增长的根本动力。消费需求的扩大越 来越依赖消费结构优化升级来实现。因为，消费结构的优化，可以使 消费领域进一步拓展。消费领域的进一步拓展为消费需求提供了新的 增长空间。消费结构是国民经济结构的重要组成部分，其发展变化影 响、制约、甚至决定着产业结构的变化。消费结构的升级和优化，引 起产业结构的升级和优化，其结果促进经济的增长。经济增长了，使 。尹世杰中国消费结构研究上海：上海人民，出版社，1 9 8 8 1 - 2 。 。马歇尔经济学原理* ( 上册) 北京：商务印书馆，l 98 1 1 1 1 。 十多年前我国著名经济学家尹世杰教授在他主编的中国消费结 构研究一书中就提出：衡量国民经济运转是良性循环或不良循环， 关键在于是否合理解决了消费问题，更确切地说，关键在于是否合理 解决了消费结构问题。哪合理解决消费结构问题，也就是使消费结构 不断优化。党的十六大报告也强调：要随着经济发展不断增加城乡居 民收入，拓宽消费领域，优化消费结构，满足人们多样化的物质文化 需求。优化消费结构是全面建设小康社会的重要内容。 2 1 优化消费结构能提高消费质量 消费质量是生活质量的主要内容。生活质量是指人的生活舒适、 便利的程度，精神上所得的享受和乐趣。人们的消费，随着社会经济 的发展总是由低层次向高层次不断发展的。这种层次性变化，主要体 现为消费结构的优化，也就是消费结构中，生存资料所占比重逐步下 降，享受资料、发展资料所占比重逐步提高。消费结构中的发展资料、 享受资料比重提高了，消费中的科技含量、文化含量提高了，就提高 了消费质量，有利于人的身心健康和全面发展，有利于从根本上提高 人的素质，提高消费力和生产力。 2 2 优化消费结构能促进经济增长 随着社会主义市场经济的发展，传统经济体制下的供给导向型经 济已转化为需求导向型经济。而需求导向，首先是消费需求。英国著 名经济学家马歇尔早就指出：“一切需要的最终调节者是消费者的需 要。”消费需求的扩大，是经济增长的根本动力。消费需求的扩大越 来越依赖消费结构优化升级来实现。因为，消费结构的优化，可以使 消费领域进一步拓展。消费领域的进一步拓展为消费需求提供了新的 增长空间。消费结构是国民经济结构的重要组成部分，其发展变化影 响、制约、甚至决定着产业结构的变化。消费结构的升级和优化，引 起产业结构的升级和优化，其结果促进经济的增长。经济增长了，使 。尹世杰中国消费结构研究上海：上海人民，出版社，1 9 8 8 1 - 2 。 。马歇尔经济学原理* ( 上册) 北京：商务印书馆，l 98 1 1 1 1 。 居民收入水平提高，进一步促进消费需求的变化，促进消费结构的升 级和优化。这样就形成消费需求与经济增长之间的良性循环。而消费 结构正处于核心的地位，消费结构的优化就起_ 驱动的作用。目前我 国农村居民现金消费支出的比重较低，农村居民消费结构升级还有些 困难。这不可避免地抑制了有效需求的扩大。所以，我们必须优化消 费结构，特别是优化农村居民消费结构，扩大居民对享受资料、发展 资料的需求，扩大居民对高层次的劳务消费的需求，形成新的消费热 点和新的经济增长点，从而促进消费需求与经济增长之间的良性循 环，促进生产力与消费力之间的良性循环。 2 3 优化消费结构能促进社会文明和社会全面进步 优化消费结构，会使人们的消费随着社会经济的发展由低层次向 高层次不断发展，有利于提高消费质量，有利于人的身心健康和全面 发展，有利于从根本上提高人的素质，提高消费力和生产力，提高社 会文明程度，促进社会全面进步。由此可见，消费结构的优化对人的 发展、社会经济的发展、社会文明的进步均有重要的作用。马克思旱 就指出：“在社会主义的前提下，人的需要的丰富性，从而某种新的 生产方式和某种新的生产对象具有何等的意义：人的本质力量的新的 证明和人的本质的新的充实”。“人的需要的丰富性”，当然包括物质 需要和精神文化需要。消费结构的优化，特别是享受资料、发展资料 比重的提高，正反映”人的需要的丰富性”，正是“人的本质力量的新 的证明和人的本质的新的充实”。因此，消费结构是物质文明和精神 文明的重要结合点，其优化能促进两个文明建设协调发展，有利于提 高人的素质，有利于优化社会机体，从而促进社会文明和社会全面进 步。目前我国农村居民消费结构层次较低。农民的科学文化素质提高 了，消费结构逐步优化了，对社会文明程度的提高，对两个文明建设 的协调发展，对促进社会文明和社会全面进步作用更大。 o “马克思思格斯全集第4 2 卷北京：人民出版社，1 9 7 9 1 3 2 。 随着农村居民整体生活水平的进一步提高，农村居民消费结构逐 步改善，消费质量逐步提高，逐渐减少生存性消费比重，不断提高享 受和发展性消费比重( 见表3 2 ) 。从表上可看出，1 9 9 0 一2 0 0 2 年间， 农村居民的食品消费支出比重由5 8 8 0 卜降到4 6 2 5 ，下降了 1 2 5 5 个百分点。而医疗保健、交通通讯、文娱教育等的支出在逐年 增加，说明温饱型消费结构正在逐步过渡到小康型消费结构，但过渡 的速度不快。 表3 2 农村居民家庭平均每人生活消费支出构成( ) 年份食品衣着设备用品医疗保健交通通讯文娱教育居住杂项商品 1 9 9 。5 8 ，8 07 ，7 75 2 93 2 514 45 3 71 7 3 4o 7 4 1 9 9 55 8 6 26 8 55 2 33 2 42 5 87 8 l1 3 9 11 7 6 2 0 0 04 9 1 35 7 54 5 25 2 45 5 81 1 1 81 5 4 73 1 4 2 0 0 14 7 7 15 6 74 4 25 5 56 ，3 21 1 0 61 6 0 33 2 4 【 2 0 0 24 6 2 55 7 24 3 85 6 77 0 11 1 4 71 6 3 63 1 4 资料来源：2 0 0 3 年中国统计年鉴北京：中国统计出版社，2 0 0 3 3 7 1 。 3 2 农村居民消费结构存在的主要问题 我国农村居民目前整体生活消费尚未完全摆脱生存性为主的消 费模式，消费结构一般还较单调，层次不高。还有不少农村居民，不 仅文化娱乐、教育消费偏低，家庭耐用消费品水平也偏低。如果从“四 个高度”即可持续发展的战略高度、经济文化一体化的高度、生产力 与消费力的良性循环的高度和人的全面发展的高度来看，农村居民 消费结构还存在不少问题。主要表现为： 3 2 1 恩格尔系数还是偏高，膳食消费结构不合理。 由于城乡居民收入水平及其增长速度存在较大差异，城乡居民消 费水平的提高和消费结构的改善并不同步，农村居民消费水平提高 和消费结构改善相对缓慢。恩格尔系数作为衡量居民生活水平和质量 的一个重要指标，其变动幅度大小具有重要意义。农村居民由于受收 入水平、消费水平制约，恩格尔系数在2 0 世纪9 0 年代一直居高不下， 尹世杰主编中国“九五”时期消费结构发展趋势研究湖南：湖南人民出版社 19 98 2 7 。 费结构，使之为人的发展和社会经济的发展服务。 农村居民用品消费特别是家用电器消费水平偏低。在2 0 0 2 年我国农 村居民家庭平均每人生活消费支出构成中家庭发备用品及服务在消费结 构中所占比重还只有4 3 8 ，不仅比发达国家低得多，也比我国城市居 民低得多。家用电器，城市居民家庭已基本得到满足，而农村居民家庭 差距还很大。2 0 0 2 年底农村居民每百户耐用消费品拥有量( 台) ：彩电为 6 0 4 5 ，电冰箱为1 4 8 3 ，洗衣机为3 1 8 0 ，照相机为3 3 4 。而同期城市居 民家庭平均每百户年底耐用消费品拥有量( 台) 为：彩电1 2 6 3 8 ，电冰 箱8 7 3 8 ，洗衣机9 2 9 0 ，照相机4 4 0 8 。我国农村居民其他很多耐用消 费品拥有量也都偏低。这就大大影响了消费水平的提高和消费结构的优 化。 服务消费作为衡量居民生活水平和质量的标志，其发展状况与城 乡居民生活水平提高和国民经济持续稳定发展密切相关。据资料统 计，在农树居民消费结构中，服务消费支出( 包括医疗保健、交通通 讯、文教娱乐服务) 所占比重由1 9 9 0 年的1 5 6 6 上升至2 0 0 2 年的 3 0 1 7 。但是，从农村居民服务消费的内部构成看，其医疗费和学 费所占比重较大。2 0 0 2 年，医疗费为1 0 3 9 4 元，占生活消费支出的比 重为5 6 7 ，学杂费占农户生活支出的比重达4 5 2 。但应看到，这 部分支出增长过快，很大一部分是由于2 0 世纪9 0 年代后，教育改革和 医疗价格的上涨使农村居民文化教育和医疗保健被动性消费支出比 覃提高的结果。总之，我国农村居民享受资料、发展资料在生活消 费支出中所占比重偏低，消费结构一般还较单调，层次不高。 3 2 3 不同收入阶层消费结构差距较大 不同收入组农户消费水平均有提高，其中高低收入组农村居民间 生活消费的动态差距略有扩大。1 9 9 5 2 0 0 2 年：低收入组农户人均生 活消费支出由7 9 4 元提高到1 0 0 6 3 5 元，增长2 6 7 4 ；中等收入组农户 人均生活消费支出由1 1 6 6 元提高到1 6 4 5 0 4 元，增长4 1 0 8 ；高收入 组农户人均生活消费支出由2 3 2 9 元提高到3 5 0 0 0 8 元，增长5 0 2 8 。 若以低收入组为1 ，1 9 9 5 年高收入组与低收入组的消费比为2 9 3 ：1 ， 。k2oo3 年中国统计年鉴 ，北京：中国统计出版社，2 oo3 3 52 、375 、3 45 、37 1 。 = 马亚军、刘丽芹我国城乡居民消费结构比较分析价格月刊，2 o o3 ，4 ：3 4 。 到2 0 0 2 年高低收入组的消费比扩大为3 4 8 ：1 。在农村，收入的高低 差距决定着消费行为的差异性，收入等级的差别决定了消费结构的差 别。与不同的收入群体相适应，不同收入阶层消费结构的差别是比较 明显的( 见表3 3 ) 。 表3 3不同收入组农户平均每人生活消费支出( 2 0 0 2 ) 单位：元 项目低收入组中低收入组中等收入组中高收入组 高收入组 生活消费总支出 1 0 0 6 3 51 3 1 0 3 31 6 4 5 0 42 0 8 6 6 l3 5 0 0 0 8 食品5 6 2 3 76 8 6 7 68 0 8 9 9 9 4 9 5 21 3 5 4 3 1 衣着5 6 7 57 4 2 3 9 3 9 81 2 2 8 61 9 8 8 9 居住1 2 7 5 61 7 4 7 52 4 4 1 4 3 3 6 1 57 0 4 7 5 家庭设备用品及 服务 3 8 9 55 2 8 36 7 7 79 3 3 21 6 8 5 1 医疗保健5 7 5 47 4 8 8 9 0 7 31 1 6 4 92 0 1 7 2 文教娱乐用品及 服务 9 7 3 61 4 5 5 0 1 9 3 2 82 4 6 8 l4 1 6 8 8 其他商品及服务 2 4 0 73 3 7 44 5 6 56 7 8 31 3 3 6 3 资料来源：2 0 0 3 年中国统计年鉴中国统计出版社，2 0 0 3 3 7 0 o 从表3 3 可看出，低收入组食品支出占总消费支出比重为5 5 8 8 ， 中等收入组为4 9 1 7 ，高收入组为3 8 6 9 ，高低收入组相差近1 7 2 个百分点。低收入组服务消费支出占总消费支出的比重为2 1 6 5 ， 中等收入组为2 4 1 6 ，高收入组为2 6 3 1 。因此，目前我国农村居 民的消费水平大致可分为五种类型罾： ( 1 ) 贫困型：人均年收入不足1 0 0 0 元的农户，大约占农村总人 口的6 左右，还停留在维持基本生存消费阶段。这部分消费者主要 集中在西部部分地区和偏远山区。近几年农村消费者整体收入增缓， 贫困型消费群体的消费支出超出当年购买力的近一倍。 ( 2 ) 温饱型：人均年收入在1 0 0 0 2 0 0 0 元的农户，大约占农村 总人口的5 0 7 ，属低水平的温饱型消费。这个消费群体的消费仍以 生活必需品为主，边际消费倾向和实际消费倾向较高。对各类消费品 需求呈数量扩张，受较高收入群体的影响，买低档次的耐用消费品。 。20 o3 年中国统计年鉴北京：中国统计出版社，2 0 0 3 370 。 。严先溥：中国城乡居民消费群体的分析与研究金融与经济，2 o03 4 ：8 1o 。 表现出较强的消费欲望，市场空问较大。购买力及有效需求比重低于 人口比重，说明有效需求明显不足。主要集中在我国西部大部分地区、 中部小部分地区以及东部少数地区。 ( 3 ) 温饱向小康过渡型：人均年收入在2 0 0 0 3 0 0 0 元的家庭， 大约占农村总人口的2 4 3 ，基本生活消费品已有保障。该群体因为 户均有干元的商品购买能力，所以对消费品的需求已由数量扩张过渡 到质量提高阶段。在日常消费品、生产资料以及家电产品的需求上， 开始对品种、质量、品牌和档次表现出明显关注，而要实现消费结构 升级尚需一定时期的积累。在准备时期，其边际消费倾向表现得比较 低。近，l 年未来收入增长预期不高，即期消费受到抑制。主要集中在 中部大部分地区、东部和西部部分地区。 ( 4 ) 小康型：人均年收入在3 0 0 0 元以上的家庭，占农村总人口 的1 7 7 定右，购买力占4 1 ，住房面积宽敞，5 0 是砖木结构或钢 筋结构，重视文化娱乐消费。边际消费倾向较高，说明其消费结构升 级欲望强烈，消费观念明显趋向城市化，生活消费商品化程度和质量 较高。随着一般生活用品的普及，该群体消费热点已转向中档和较高 档次的家电产品，很多家庭对电冰箱、摩托车、彩电、录像机、照相 机、窄调等较高档次的耐用消费晶需求日趋旺盛。多分布在东部大部 分地区、中部小部分地区和西部少数地区。 ( 5 ) 富裕型：年收入超过3 万元的家庭，占农村总人口的2 3 。 他们主要是农村中的工商大户，养殖专业户和建筑队、家庭装修包工 头。这类家庭已开始消费2 9 寸大屏幕彩电、家庭影院、通讯设备、空 调、微波炉、热水器等高档家电产品以及经济实用的小家电产品和i t 产品。尚未购买这些产品的家庭也表现出较强的购买意向。他们的住 房不但注重面积和质量，而且开始注重装修。 3 2 4 愚昧消费、畸形消费在有些农民中比较严重 从目前我国农村居民消费状况分析，生存消费基本得到满足。由 于受封建意识、陈规陋习、趋众心理的影响，愚昧消费和畸形消费现 象却比较严重。讲排场、摆阔气、相互攀比的不良风气盛行，其结果 人人都掏钱，人人喊吃亏，有些贫困地区许多家庭已不堪重负。其具 体表现为： ( 1 ) 婚嫁大操大办，消费盲目攀比。不少农村青年结婚不顾家 庭实力，追求高消费，盲目攀比摆阔气讲排场的现象日益严重。一次 结婚费用，一般要花万元以上，甚至不惜借账结婚，主要是送彩礼、 购物品和摆酒席。这种结婚，造成了一部分农村青年婚后经济困难， 削弱了对农业扩大再生产的投资。 ( 2 ) 奢办丧事盛行。现在不少农村推行了火葬政策，但是多数 农民将死者火化后，仍把骨灰装入棺材埋葬，出丧时举行隆重的“穿 棺”仪式，子女儿孙披麻戴孝，烧香磕头。少数农户还向死者棺材投 硬币，在送葬路上扔钱，名日“铺金盖银搭银桥”。埋葬以后，还要 立碑，举办“五七”、“百日”、“周年”、“满孝”等祭典活动。 不少农户为尽孝心还请来工匠艺人，为死者扎糊纸马、纸人、纸电视 机、纸电冰箱等祭品在坟前祭烧。奢办丧事不仅自己耗费了大量的钱 财，而且毒害了青年一代的身心健康。据光明日报记者庄电一2 0 0 4 年4 月7 日报导：在宁夏灵武市附近农村，除了人死时要大操大办外， 去世一周年、三周年、迁坟都要请阴阳先生念经、吹打。在有些家庭， 老人刚到6 0 岁子女就做一对上好的棺材摆在家里，当地人称之为“合 龙口”，自然也少不了操办一番。看风水、划墓穴、扎纸活、吹打、 念经，每次操办少则数千元，多则上万元。这样的愚昧消费，在 一些农村已形成相互攀比之势：操不操办，已经不是孝顺父母的“家 事”，而是有没有“面子”的“大事”，许多农民陷入这种怪圈难以自 拔。据庄记者了解，这一带多数农民解决温饱问题的时间并不长， 有些至今还没有完全脱贫，消费水平很低。这样的愚昧消费，占去了 他们有限的血汗钱，严重影响他们正常消费。 ( 3 ) 封建迷信活动蔓延。近年来，农村许多中老年妇女及部分 青年妇女中，迷信现象十分突出。信徒们每天做祷告，还要交费。以 诈骗钱财为目的的巫婆神汉、风水先生乘机兴风作浪，在农村出现了 一批以看相、算命、拆字为业的人。这类收费5 元至l o 元不等，请 人消灾的甚至心甘情愿送上1 0 0 元、2 0 0 元甚至更多。有少数病人， 因迷信而延误了治疗，以致身残命亡。许多农民没有钱买化肥农药投 入生产，在这类封建迷信活动上却毫不吝惜，一掷千金。 ( 4 ) 赌博恶习死灰复燃。年节和农闲，一部分农民无事可做， 便在家里开牌场、麻将场。妇女们来小的1 元、2 元，一小部分男青 年则躲起来玩大的，5 元、1 0 元、3 0 元，通宵达旦地干。 ( 5 ) 烟酒消费逐年增加。据有关部门调查，2 0 0 3 年农村居民人 均消费烟酒5 0 7 元，比2 0 0 2 年的3 2 1 元增加1 8 7 元，增长5 7 9 。 有人一天一包烟，按平均每包1 5 元计算，一年至少得花5 5 0 元，再 加上过年过节待客烟钱6 5 0 元左右，一户一年仅烟就得消费1 2 0 0 元。 n 庄电一这样的愚昧消费该管光明日报，2 o0 4 4 7 。 ”。烟酒除个人爱好消费外，还有办婚丧嫁娶之类的消费。据统计，农 民办一次红白喜事用于招待的烟洒就得花1 2 0 0 元左右。 ( 6 ) 人情消费大幅增长。现在农村送礼名目繁多，花样百出。 婚丧嫁娶、生儿育女、小孩过生日、建房、乔迁、分家、升学、参军 等，亲刖好友都要去送礼。有的地方连买拖拉机都要送礼以示祝贺。 提起送礼，许多农民都十分抱怨。 如此愚昧、畸形消费既有害身体健康，又浪费钱财，还破坏社会 风气，有损人的道德修养，必然影响消费水平、消费质量的提高，不 仅不能优化消费结构，反而扭曲消费结构。 4 影响当前我国农村居民消费结构优化的主要因素 4 1 农民收入增长趋缓 居民消费结构变动受多种因素影响，但从长期趋势看，起决定 作用的是收入水平的变化，即一定的收入水平决定了一定的消费结 构。随着居民收入的增加，全部消费支出中用于食物开支的比重就会 逐渐减少，恩格尔系数就会降低，享受性、发展性消费比重就会提高， 消费结构得到优化，消费质量得到提高，从而促进人的全面发展。 4 1 1 农民收入现状分析 从动态角度分析，1 9 7 8 1 9 8 4 年，农村居民人均纯收入由1 6 0 2 元增长到3 5 5 3 元，年均递增1 7 3 ，扣除物价影响因素仍高达1 5 9 。 但从整体来看，我国农民收入增长速度并不高。不考虑通货膨胀因素， 1 9 7 8 年农民人均纯收入为1 6 0 2 元，2 0 0 2 年农民人均纯收入为2 4 7 5 6 元，平均每年增加1 0 0 7 元，与城镇居民的同期可支配收入变化( 由 1 9 7 9 年的3 8 7 元增加到2 0 0 2 年的7 7 0 2 8 元，平均每年增加3 1 8 1 元) 相 比，增长速度要慢得多。如果按可比价计算，其中有的年份是负增长。 尤其是近几年，农民收入增长速度明显放慢。按可比价格计算，1 9 9 7 年农民人均纯收入比上年增长4 6 ，1 9 9 8 年增速下降到4 3 ，1 9 9 9 年为3 8 ，2 0 0 0 年农民人均纯收入增速继续下降，只有2 1 ，连续 四年下降。在“九五”后3 年，农民人均纯收入年均增长速度仅为3 4 ， m 俞俭、詹国强农村畸形消费令人- 比w w w d a y n e w s c om tc n m a g6 2 00 40 4 l8 。 尚不及同期城镇居民可支配收入年均增长速度7 2 的一半。2 0 0 l 、2 0 0 2 年农民收入增长速度回升，2 0 0 1 年增长4 2 ，增速比上年回升2 1 个百 分点：2 0 0 2 年增长4 8 ，增速比上年回升o 6 个百分点。现阶段农民 收入增长呈现以下两个主要特点：一是农业收入对收入增长的贡献度 下降，增产不增收的矛盾突出。二是农民从事非农产业和打工收入成 为收入增长的主要来源。 4 1 2 农民收入增长不快的原因 影响农民收入的因素很多，极其复杂，我们主要从以下方面对此 进行分析。 4 1 2 1 农产品供求格局发生变化，农民增收受到约束 从2 0 世纪8 0 年代中期开始，尤其是进入2 0 世纪9 0 年代中期以来， 我国农产品的供求关系发生了根本性的变化，从以往的长期短缺转变 为总量供求基本平衡且部分农产品出现过剩。全国主要农产品的供求 矛盾，已由总量矛盾为主转向结构矛盾为主。随着居民消费水平的提 高，市场对多样化、高质量农产品需求越来越高，低质农产品市场日益 萎缩，农业产业结构与农产品消费结构的矛盾很突出。不仅农业内部 各业之间结构不合理，而且各业内部产品品种和同类产品中品质档次 也不能适应市场需求。大路产品多，低档产品多，普通产品多，原料 型产品多；优质产品少，高档产品少，专用产品少，深加工产品少。 在需求约束情况下，一般意义上的农业增产已不足维持农民增收，甚 至会出现增产不增收的情况。 4 1 2 2 非农业收入源头受阻 非农业就业是买方市场条件下农民增收的重要来源，近年来，我 国农村居民工资性报酬收入比例有所增长。1 9 9 5 年农村居民人均工资 性收入占全年纯收入的2 2 4 ，到2 0 0 2 年占全年纯收入的比重上升为 3 3 9 ，上升了1 1 5 个百分点。罾但目前农村剩余劳动力非农就业门路 并不畅通。其原因： ( 1 ) 乡镇企业发展困难，经济效益下滑，吸纳劳动力的能力下 降。2 0 世纪8 0 年代中期以来，在卖方