（国民经济学专业论文）制药业全球化状况与我国国际竞争力评估.pdf

删雌 t h ee v a l u a t i o no ft h e g l o b a l i z a t i o no f 。 i n d u s t r 3a n dc h i n a p h a r m a c e u t i c a l i n d u s t r ya n dc h i n a ，s ，s c o m p e t i t i v e n e s s 学位论文原创性声明 本人郑重声明：所呈交的学位论文，是本人在导师的指导下， 独立进行研究工作所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外， 本论文不含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的作品成果。 对本文所涉及的研究工作做出重要贡献的个人和集体，均已在文 中以明确方式标明。本人完全意识到本声明的法律责任由本人承 担。 特此声明 学位论文作者签名：獗回职汰 pc 。年歹月心日 学位论文版权使用授权书 本人完全了解对外经济贸易大学关于收集、保存、使用学位 论文的规定，同意如下各项内容：按照学校要求提交学位论文的 印刷本和电子版本；学校有权保存学位论文的印刷本和电子版， 并采用影印、缩印、扫描、数字化或其它手段保存论文；学校有 权提供目录检索以及提供本学位论文全文或部分的阅览服务；学 校有权按照有关规定向国家有关部门或者机构送交论文；在以不 以赢利为目的的前提下，学校可以适当复制论文的部分或全部内 容用于学术活动。保密的学位论文在解密后遵守此规定。 学位论文作者签名： 导师签名： 尔豫穴 ) v - v l 。年s 月殄日 _ 7 口年，月讨日 制药业全球化状况与我国国际竞争力评估 捅要 制药业是世界上发展最快的行业之一，具有高投入、高产出、高风险的特点。 如今，经济全球化的范围在扩大，程度在加深，制药业的全球化表现在跨国公司 对外投资力度加大、产业价值链转移速度加快、跨地区并购发生频繁，各国制药 业之间的联系更加紧密，产业的地域性界限逐渐模糊，这也导致了各国在制药业 中竞争加剧。 我国制药业的增长速度远远高于传统产业，对国民经济的贡献率也在不断上 升，是关系国计民生的重要产业。一国的竞争力强弱决定了其在世界经济中的地 位，而国家竞争力是由产业竞争力决定的，制药业国际竞争力的高低在一定程度 上影响并反映着我国国际竞争力的水平。国内外关于制药业的研究大多集中在产 权、组织层面，对于制药业全球化以及国际竞争力评价的研究比较少。 本文以制药业为研究对象，通过建立制药业全球化指标体系，量化制药业全 球化状况，结合制药业自身特点，建立制药业国际竞争力指标体系，对中国制药 业国际竞争力进行分析，并将中国与发达国家包括美国、同本、英国以及德国和 发展中国家印度进行横向及纵向比较。经过分析发现，中国制药业全球化程度比 较高，国际竞争力比较薄弱。针对制药业全球化的现实，以及我国制药业发展中 存在的问题，提出促进我国制药业持续健康发展的政策建议。 关键词：制药业全球化状况国际竞争力指标体系政策建议 a b s t r a c t p h a r m a c e u t i c a li n d u s t r yi so n eo ft h ef a s t e s td e v e l o p i n gi n d u s t r i e s i t sa l s oa n i n d u s t r yo fh i g h i n p u t ，h i g h o u t p u ta n dh i g h r i s k a tp r e s e n tt i m e ，t h ee c o n o m i c 舀o b a l i z a t i o nh a se x p a n d e dt oaw i d e rs c o p ea n dd e e p e n e dd e g r e e t h eg l o b a l i z a t i o n o ft h ep h a r m a c e u t i c a li n d u s t r yi sr e f l e c t e di nt h ei n c r e a s eo ft h ei n v e s t m e n tb y m u l t i n a t i o n a l s ，t h ea c c e l e r a t e dt r a n s f e rs p e e do ft h ei n d u s t r yv a l u ec h a i n ，t h ef r e q u e n t o c c u r r e n c eo ft r a n s r e 西o n a l m e r g e r s ，t h ec l o s e rl i n kb e t w e e nd i f f e r e n tn a t i o n a l i n d u s t r ya n dt h eg r a d u a l l yb l u r r e dg e o g r a p h i cb o u n d a r i e s t l l i se v e n t u a l l yh a s r e s u l t e di nt h ef i e r c ee o m p e t i t i o ni nt h ep h a r m a c e u t i c a li n d u s t r y t h ea n n u a lg r o w t hr a t eo fp h a r m a c e u t i c a li n d u s t r yi nc h i n ai sm u c hh i g h e rt h a n t l l a to ft r a d i t i o n a li n d u s t r ya n di t sc o n t r i b u t i o nt ot h en a t i o n a le c o n o m yi sr i s i n g t h e p h a r m a c e u t i c a li n d u s t r yh a sb e c o m et h es t r a t e g i ci n d u s t r yi nc h i n a ac o u n t r y s c o m p e t i t i v e n e s si sd e t e r m i n e db yt h ec o m p e t i t i v e n e s so fi t si n d u s t r ya n di ns o m e e x t e n t ，t h ei n t e m a t i o n a lc o m p e t i t i v e n e s so ft h ep h a r m a c e u t i c a li n d u s t r yh a sal a r g e i m p a c to nt h ec o m p e t i t i v e n e s so ft h en a t i o n t h ep r e s e n tr e s e a r c ho np h a r m a c e u t i c a l i n d u s t r yi sm a i n l yf o c u s e do nt h ei p ra n dt h eo r g a n i z a t i o n a ls t r u c t u r e t h er e s e a r c h o nt h eg l o b a l i z a t i o na n di n t e m a t i o n a lc o m p e t i t i v e n e s so ft h ep h a r m a c e u t i c a li n d u s t r y i sr a r e t h i sp a p e l t a k e st h ep h a r m a c e u t i c a li n d u s t r ya so b j e c t ，t oq u a n t i f yt h eg l o b a l i z a t i o n a n dt h ei n t e r n a t i o n a lc o m p e t i t i v e n e s so ft h ep h a r m a c e u t i c a li n d u s t r yb ye s t a b l i s h i n g t h eg l o b a l i z a t i o ni n d e xs y s t e ma n dt h ei n t e m a t i o n a lc o m p e t i t i v e n e s si n d e xs y s t e m i n t h ec o n t e x to fg l o b a lp h a r m a c e u t i c a lm a r k e t ，i tn o to n l ya n a l y z e st h eg l o b a l i z a t i o na n d i n t e r n a t i o n a lc o m p e t i t i v e n e s so fc h i n ab u ta l s oc o m p a r e sc h i n aw i t hd e v e l o p e d c o u n t r i e ss u c ha su s a ，u k ，j a p a n ，g e r m a n ya n dt h ed e v e l o p i n gc o u n t r ya si n d i a t h eo u t c o m ei st h a tc h i n ah a sar e l a t i v e l y h i g hd e g r e eo fg l o b a l i z a t i o ni n p h a r m a c e u t i c a li n d u s t r yb u t h a sar e l a t i v e l yw e a ki n t e r n a t i o n a lc o m p e t i t i v e n e s s f i n a l l y , t h ep a p e rp u t sf o r w a r dp o l i c yr e c o m m e n d a t i o n st ot h eg o v e r n m e n ta n dt h e c o m p a n i e sa i m i n gt oi m p r o v et h es t a t u sq u oa n dt op r o m o t eah e a l t h ya n ds u s t a i n a b l e d e v e l o p m e n to fc h i n a sp h a r m a c e u t i c a li n d u s t r y k e y w o r d s ：p h a r m a c e u t i c a li n d u s t r y , g l o b a l i z a t i o ni n d e x - s y s t e m , i n t e r n a t i o n a lc o m p e t i t i v e n e s s ，p o l i c yr e c o m m e n d a t i o n i i 目录 第1 章引言1 1 1 研究背景1 1 2 研究意义2 1 3 全球化与国际竞争力研究的理论综述2 1 3 1 全球化的指标体系2 1 - 3 2 产业国际竞争力理论6 1 3 3 国内外关于制药业全球化及国际竞争力的研究现状9 1 4 论文框架结构1 1 第2 章制药业全球化状况1 2 2 1 国内外对于制药业的分类1 2 2 2 全球制药业现状1 2 2 3 中国制药业发展现状1 3 2 4 制药业参与全球化指标体系1 5 2 5 中国制药业全球化状况评估1 9 2 5 1 中国制药业参与全球化程度评估1 9 2 5 2 中国制药业参与全球化绩效评估2 3 2 6 世界其它主要国家制药业全球化状况评估2 7 2 6 1 美国制药业全球化状况评估2 7 2 6 2 日本制药业全球化状况评估2 8 2 6 3 德国制药业全球化状况评估2 9 2 6 4 英国制药业全球化状况评估3 0 2 6 5 印度制药业全球化状况评估3 l 2 7 中国制药业全球化状况分析3 2 第3 章中国制药业国际竞争力评估3 4 3 1 制药业国际竞争力评价体系3 4 3 2 中国制药国际竞争力评估与国际间比较3 4 3 2 1 中国制药业竞争环境评估3 4 3 2 2 中国制药业竞争实力评估与国际间比较3 5 3 2 3 中国制药业竞争潜力评估与国际间比较4 0 第4 章促进中国制药业发展的政策建议4 4 第5 章结论4 6 参考文献4 7 致谢4 9 第1 章引言 1 1 研究背景 2 0 世纪9 0 年代，全球化产生了质的变化，技术进步带来了运输和交流成本 的降低，各国自由开放程度的加深，经济全球化的浪潮不断推进和深化，国际生 产、投资、贸易的规模不断扩大，全球化呈现出新的特征。与此同时，各国的经 济也因全球化程度的加深而联系日益密切，在商品、服务、劳动力方面相互补充， 在科技、知识层面互通有无。实行闭关锁国的经济贸易政策在当前情况下已经不 再可能，如今各国都不可避免地融入到了经济全球化的进程中去，只是在参与全 球化的程度上有所差别。全球化引起国际经济格局发生重大变化，国际分工不断 深化，在经济全球化的背景下，各经济主体的国际竞争力大小决定着其经济利益 的大小，而一国的国际竞争力大小一定程度上由各个产业竞争力的大小决定。目 前，学术界关于全球化的研究多为理论研究，对于全球化程度的研究主要停留在 国家的宏观层面。从产业角度出发，研究其全球化程度，并结合这一产业国际竞 争力进行分析，能够为提高产业国际竞争力，更好地适应全球化的浪潮提出切实 的政策建议，对于制定未来的产业发展政策具有至关重要的作用。 随着科技进步，各国为了提高自身竞争力水平，纷纷进行产业结构调整，产 业竞争日益激烈，制药业是关系国计民生的重要产业，其竞争的激烈程度也在同 益加深。 1 9 9 9 - - 2 0 0 8 年全球药品市场总额逐年上升，至2 0 0 8 年全球药品市场总额为 7 7 3 0 亿美元l l j ，预计到2 0 1 3 年将达到9 1 0 0 亿美元。全球药品市场平均年增长率 远高于世界经济增长水平，根据i m s 预测，到2 0 1 0 年增速将在4 6 之间，从 2 0 1 0 到2 0 1 3 年，该增速将在4 - 7 之间，尽管目前全球经济低迷，但是全球制 药业将继续保持稳定增长。从产业布局来看北美、欧盟、日本是全球最大的三个 药品市场，主要由这三大市场组成的“成熟市场”在2 0 0 9 年的全球市场份额中占 了7 1 。 近年来，中国制药业通过引进、消化并吸收先进技术，产业结构逐步优化， 国际竞争力正在不断提高，对国民经济增长的贡献率也在不断提升，制药业投资 额大幅度提高，从1 9 9 6 年的7 4 0 5 亿元提高到2 0 0 7 年的8 4 3 4 9 亿元【2 1 ，但是制 药业在发展中也存在很多问题，比如企业平均规模还不大，科技创新能力不高， 研发投入强度不够等。 制药业是典型的全球性产业，随着中国加入w t o ，关税进一步削减，根据 中国加入w t o 的承诺，在2 0 0 5 年，医药产品的关税率已经由2 0 0 0 年的9 - 3 1i m sh e a l t h 1 r h ep h a r m e r g i n gf u t u r e ，1 1 h eb u s i n e s sm a g a z i n e o f p h a r m a ，v 0 1 2 9 ，p 3 5 ，2 0 0 9 口】中国高技术产业统计年鉴( 2 0 0 8 ) ，中国统计出版社，2 0 0 8 年第一版。 l 下降到3 ，原先的价格优势已经不再存在，在世界医药市场上，国际制药公司 纷纷进行重组，全球制药业的垄断竞争已经形成并且这种垄断性正在增强，同时， 国外大型企业已经意识到中国市场的巨大潜力，抢占国内市场，全球化趋势不可 逆转，国内制药业在国内、国外两个市场都将受到强烈冲击。 在这一背景下，如何准确量化制药业全球化发展状况，评估中国制药业国际 竞争力当前的水平，从而制定出提高其国际竞争力的政策对中国制药业应对激烈 的国际竞争形势具有重大的理论和现实意义。 1 2 研究意义 制药业在国民经济发展中的重要地位决定了本论文研究的必要性，具有重大 的理论和现实意义： 其一，制药业的地位客观上要求对其参与全球化程度以及国际竞争力水平进 行深入研究。制药业是涉及到一国国民健康、社会稳定和经济发展的重要产业， 一定程度上反映了一国的经济发展水平。目前，制药业是我国参与全球化程度较 高的产业之一，但是与国际市场上其它发达国家差距仍然比较大，国际竞争力有 待提高，因此对于制药业全球化程度以及国际竞争力的研究是非常必要的。 其二，制药业发展的现实要求对其全球化状况及国际竞争力进行分析。医药 行业被称为“永远的朝阳行业”，人口老龄化的发展、各国不断完善的医疗保障体 系是全球药品市场增长的强劲动力。我国制药业的国际地位还较低，整体发展水 平与世界上的制药大国相比还有较大差距，如何参与全球经济一体化，如何在激 烈的国际竞争中体现自己的优势，已经成为我国制药业发展的关键问题。通过对 我国制药业全球化及国际竞争力的研究，可以为我国制药业的发展提供合理的建 议。 其三，对我国制药业全球化及国际竞争力的研究具有理论意义。一方面，对 我国制药业全球化及国际竞争力的研究是将国内外的理论、方法运用到制药业这 一具体行业来进行研究，是对经济全球化及产业国际竞争力理论方面的充实，另 一方面，国内外对于全球化程度、国际竞争力的理论研究比较多，有必要将研究 的理论与具体的行业相结合，来验证理论和方法的有效性及准确性。 1 3 全球化与国际竞争力研究的理论综述 1 3 1 全球化的指标体系 从9 0 年代开始，关于全球化的研究发展得越来越成熟，许多研究机构和学 者从如何量化全球化的角度出发，对全球化的发展进行了科学的测量，建立了“全 球化指数”体系。 ( 1 ) 联合国贸发会议利用外国直接投资绩效指数 2 联合国贸发会议在2 0 0 1 年的世界投资报告中，提出利用外国直接投资 指数( i n w a r df d ii n d e x ) 来考察各经济体吸引外资的情况，在2 0 0 2 将其重新命 名为利用外国直接投资绩效指数( i n w a r df d ip e r f o r m a n c ei n d e x ) ，同时提出了利 用外国直接投资潜力指数( i n w a r df d ip o t e n t i a li n d e x ) 。 利用外国直接投资绩效指数为一国( 地区) 在全球外国直接投资流动中所占 比例与该国( 地区) 在全球国内生产总值中所占比例的比值，如果值为l ，则该 国( 地区) 在全球外国直接投资中所占的比例和其在全球国内生产总值中所占的 比例相等，说明该国( 地区) 吸引的外资水平与其经济总量相当。这一指数大于 1 ，说明该国( 地区) 吸引的外资水平超过其经济总量，该国( 地区) 在吸引外 资方面具有优势，反之，该国( 地区) 在吸引外资方面处于相对劣势。 利用外国直接投资潜力指数由过去1 0 年的g d p 增长率、人均g d p 、出口 额占g d p 的比重、研发支出占g d p 的比重、人均能源消耗、每千人拥有固定和 移动电话数、具有高等学历者占总人口比重、国家风险、自然资源出口在世界市 场中的份额、服务业出口在世界市场中的份额、汽车和电子产品的零部件进口在 世界市场中的份额以及吸引的外国直接投资占世界外国直接投资存量的比重等 1 2 个变量构成，这1 2 个变量的平均值就是利用外国直接投资潜力指数。一国( 地 区) 利用外资直接投资潜力指数的值越大，说明该国( 地区) 吸收外资的潜力就 越大。 表1 1 利用外国直接投资潜力指数指标体系结构表 序号指标含义权重 l过去1 0 年的g d p 增长率预测经济增长趋势1 1 2 2人均g d p国内需求的规模1 1 2 3出口额占g d p 的比重经济的开放度和竞争力1 1 2 4研发支出占g d p 的比重国内技术创新能力1 1 2 5人均能源消耗传统基础设施利用率1 1 2 6每千人拥有固定和移动电话数现代信息通讯设施建设情况1 1 2 7具有高等学历者占总人口比重 高水平技术人才的可用性 1 1 2 8国家风险影响投资者风险预期的宏观经1 1 2 济因素 9 自然资源出口在世界市场中的消耗资源型f d i 的资源供给保 1 1 2 份额证程度 1 0服务业出口在世界市场中的份服务部门f d i 的重要性1 1 2 额 11汽车和电子产品的零部件进口参与跨国公司生产一体化的程1 1 2 在世界市场中的份额度 1 2吸引的外国直接投资占世界外 对f d i 吸引力、吸收力及投资 1 1 2 国直接投资存量的比重环境 资料来源t h ei n w a r df d ip o t e n t i a li i l d e x ：m e t h o d o l o g y ( 2 ) 世界银行“较多参与全球化”与“较少参与全球化标准 2 0 0 2 年，世界银行发布了全球化、增长与贫穷建设全面的世界经济 研究报告。该报告根据一定时期内一国贸易占其g d p 的比重的变化率，对3 7 个发展中国家进行排名，排名前1 3 的国家被称为“较多参与全球化”的国家， 而排名后2 3 的国家被称为“较少参与全球的国家。 ( 3 ) 经合组织经济全球化指标体系 o e c d 主要将经济全球化指标分为三个方面：贸易全球化指标、资本全球化 指标、技术全球化指标，三个指标下面分为跨国公司活动、外国直接投资统计、 贸易指标三个子系统。对于跨国公司的活动的数据涉及公司总数、雇员总数、产 量、营业额、产品增加值、工资、研发费用、研发人员数量、总固定资本构成、 总出口、总进口、公司内出口、公司内进口、总营业盈余、技术转让支付、技术 转让收入等1 4 个指标；对于贸易指标则划分为六个方面，分别为：宏观贸易指 标、微观贸易指标( 四种分别按h s 划分、按s i t c 划分、按i s i c 划分、按服务 种类划分) 。 ( 4 ) 世界市场研究中心全球化指数 2 0 0 1 年8 月世界市场研究中心( w m r c ) 首次发布了全球化指数 ( g l o b m i z a t i o ni n d e x ，简称g i n d e x ) 。该指数包括两个部分，一类，“传统经济指 标，另一类，“新经济”，这两类指标下面包含了外国直接投资、国际货物贸易、 服务产品出口、净私人资本流动、因特网主机数以及国际长途电话使用率等六个 次级指标。w m r c 运用主观赋权法确定各个指标的权数，然后计算加权算术平 均得到最终的全球化指数，对1 8 5 个国家和地区进行了全球化水平测量。 表1 2 世界市场中心全球化指数变量及权数表 二级一级 级二级指标指标的计算指标指标 指权数权数 标 传国际货物贸易货物进出口总额占g d p 比重 5 0 统外国直接投资外国直接投资额占g d p 比重l0 7 0 经 净私人资本流动私人资本流动额占g d p 比重 1 0 济 新服务产品出口服务出口额占g d p 比重2 0 经因特网主机数因特网主机数占g d p 比重5 3 0 济国际长途电话使用率国际长途电话通话时间占g d p 比重5 资料来源j r a n d o l p h g - i n d e x ：g l o b a l i z a t i o nm e a s u r e d w o r l dm a r k e t sr e s e a r c hc e n t e r , 2 0 0 2 ( 5 ) a t 科尔尼外交政策的全球化指数 2 0 0 1 年，科尔尼公司和外交政策杂志联合推出了“科尔尼外交政策全 4 球化指数”，到2 0 0 9 年已有9 年的历史，该指数3 】体系包括四个维度：政治参与 度、技术连通性、个人联系度以及经济整合度。每个维度下面又有子指标，一共 十二个。通过运用这一指数对6 2 个国家和地区全球化程度进行测量和排序，采 用“主观赋权法”确定权数，因为报告中没有披露计算方法，所以无法准确判定 每个指数的权数。 表1 3 科尔尼* f 交政策杂志全球化指数结构表 维子指标 含义 度 经对外贸易( 商品和劳务的进口额+ 出口额) g d p 济外国直接投资( f d i 流入量+ 流出量) g d p 整 厶 口 个国际旅行与旅游数每百个居民离开或到达该国的次数 人国际电话使用率人均打入和打出的国际电话的分钟数 联汇款和个人转帐 个人收益转移支付包括不计算回报的侨汇、馈赠 系 技因特网用户数因特网用户的绝对数占总人口的比重 术因特网主机数人均因特网主机数 连 安全服务器数人均安全服务器数 通 政参与国际组织数参与国际组织的绝对数 治维和行动中人力财力支出 ( 财力支出g d p + 人力支出总人口) 2 参通过的多边国际条约数通过的多边国际条约绝对数 与 政府间的转移支付数政府转移支付的借贷总和g d p 资料米源a t k e a m e y f o r e i g np o l i c y , g l o b a l i z a t i o ni n d e x ，2 0 0 7 ( 6 ) 德雷尔全球化指标体系 德国曼海姆大学的德雷尔( a l e xd r e h e r ) 先生2 0 0 3 年在他的博士论文“全 球化是否影响经济增长 中提出了全球化指标体系，该体系由三部分构成，即经 济全球化指标、政治全球化指标及社会全球化指标。德雷尔先生采用主成分分析 法计算出全球化指数，对1 2 3 个国家和地区的全球化状况进行了测量。 表1 。4 德雷尔全球化指数结构表 一级二级指标三级指标三级指二级指一级指 指标表权重标权重标权重 经对外贸易占g d p 的比重2 3 济对外直接投资占g d p 的比重 2 9 全实际流动 证券组合投资占g d p 的比重 2 7 5 0 球公司收益转移支付占g d p 的 2 2 化 比重 3 5 指 各种限制隐蔽的进口壁垒 2 0 标 措施平均关税率3 0 5 0 翻本文采用科尔尼2 0 0 7 年全球化指数中使用的指数体系 5 体国际贸易税收收入 2 4 系资本账户限制2 6 政一国大使馆数3 4 治 全 球参加国际组织数 3 4 2 8 化 指 标 参与联合国安理会维和行动数 3 2 体 系 打出的国际电话频率 3 1 人际交往个人收益转移支付 9 社 国际旅游人次 1 2 4 会拨打电话到美国的平均话费3 3 全 外国人口占人口的比率 2 6 球 电话普及率1 8 化 人均互联网主机数 1 5 3 8 指 信息流动互联网用户数 1 8 3 9 标 有线电视普及率 1 6 体 每1 0 0 0 人拥有报刊数1 6 系 每1 0 0 0 人钥j 有广播电台数 17 文化趋同人均麦当劳快餐店数 1 0 0 3 7 ( 续表1 4 ) 资料米源a x e ld r e h e r d o e sg l o b a l i z a t i o na f f e c tg r o w t h ? 2 0 0 3 贸发会议仅仅是从利用外国直接投资方面衡量全球化的程度，外国直接投资 是反映全球化程度的重要指标，但是单独以利用外国直接投资为指标的体系具有 局限性；o e c d 的经济全球化指标体系考虑到了跨国公司的因素，跨国公司是全 球化的重要力量，因此跨国公司应当作为衡量全球化的一个重要指标；科尔尼 外交政策提出的全球化指数覆盖面较广，涵盖了经济、技术、人员及政治等多个 方面，但是，这一指数主要选择了投资和贸易两个方面的指标，存在片面性；世 界市场研究中心的g i n d e x 指数是衡量一国与世界经济相互依赖的广度和深度， 这一指数实际上是“经济全球化指数”，不能全面衡量全球化的程度；德雷尔全 球化指数是目前最为全面的全球化指标体系，考虑了贸易限制方面以及文化方面 的指标。 本文在参考了o e c d 的贸易全球化指标体系，世界市场研究中心的全球化指 数以及中国台湾w t o 研究中心贸易指标数据库的基础上建立了制药业全球化指 标体系。 1 3 2 产业国际竞争力理论 关于国际竞争力的研究开始于2 0 世纪7 0 年代，其标志是1 9 7 8 年白宫和参 6 议院要求美国技术评价局开始美国竞争力的研究【4 】。从那时起，各国开始了关于 国际竞争力的研究工作。学术界关于产业国际竞争力的研究大致分为三个方面： 产业国际竞争力的定义，建立模型分析产业竞争力，建立评价产业国际竞争力的 指标体系。 ( 1 ) 产业国际竞争力的定义 第一个从产业层面研究国际竞争力的人是迈克尔波特，他认为国家的相对 优势往往表现在一个细分的产业上，而产业的竞争力体现在生产率上：“一个国 家( 国家内产业) 的生产率才是国际竞争力唯一有意义的概念【5 】。 迈克尔波 特对产业国际竞争力的定义是：一国在某一产业的国际竞争力是一国能否创造一 个良好的商业环境，使该国企业获得竞争优势的能力。中国社会科学院工业经济 研究所金碚认为产业国际竞争力可以定义为：“在国际间自由贸易条件下( 或排 除了贸易壁垒因素的假设条件下) ，一国特定产业以相对于他国的更高的生产力， 向国际市场提供符合消费者( 包括生产性消费者) 或购买者更多产品，并持续地 获得盈利的能力【6 】。中国经济学家樊纲认为国际竞争力是指一国的商品在国际 市场上的地位，从成本角度分析产业国际竞争力，即如何能以较低的成本提供同 等质量的产品，或者反过来说，以同等成本提供更高质量的产品【7 1 。 ( 2 ) 产业竞争力模型 迈克尔波特在国家竞争优势一书中，提出了产业竞争力“钻石”模型。 他研究发现，一国的产业国际竞争力取决于六个因素：1 生产要素，其中包括自 然资源、人力资源、资本资源、知识资源及基础设施等；2 需求条件，其中包括 市场需求( 需求结构和消费者行为特点) ；3 相关与辅助产业状况；4 企业策略、 结构与竞争对手；5 政府行为；6 机遇。在波特的钻石模型提出来以后，许多学 者对其进行了修改和完善。邓宁( 1 9 9 3 ) 认为应该将跨国公司的活动作为第三个外 生变量加入到钻石模型中。乔东逊( 1 9 9 4 ) 通过研究韩国的经济发展，提出了适 合发展中国家产业竞争力的九要素模型，他描述了人的因素( 工人、专业技师、 职业经理、企业家、政府官员和政治家) 、物的因素( 国内需求、禀赋资源和商 业环境) 和外部影响因素( 机遇) 对发展中国家产业国际竞争力的影响。鲁格曼 等( 1 9 9 8 ) 在研究韩国和新加坡等小国国际竞争力的时候，提出了一般双钻石模 型，认为小国国家竞争优势部分依赖于国内的钻石体系，另有部分依赖与产业有 关的全球钻石体系。我国学者金碚建立了工业品国际竞争力因果分析模型【5 1 。他 从结果和原因两个方面来分析一国工业品国际竞争力：从原因分析，一切有助于 一国工业品开拓、占领市场并以此获得利润的因素都可以作为工业品国际竞争力 【4 1 杨玉秀，产业国际竞争力研究理论与方法综述，商丘师范学院学报，2 0 0 9 年第4 期。 5 1 迈克尔波特，国家竞争优势，华夏出版社，1 9 9 7 年第一版8 7 9 9 页。 1 6 l 金碚，中国工业国际竞争力一理论、方法与实证研究，经济管理f i ；版社。1 9 9 7 年第一版。 7 1 樊纲，高新技术不等于竞争力，中国民营科技与经济，2 0 0 4 年第1 期。 7 的研究对象；从结果分析，工业品竞争力的直接表现是一国工业品的市场占有率。 ( 3 ) 产业国际竞争力评价体系 各个国家的学者根据产业国际竞争力不同的理论和模型，选取不同的指标和 方法进行分析，建立了产业国际竞争力的评价体系。根据所选指标的数量多少及 计算方法的不同，大致将产业国际竞争力评价法分为关键指标评价法和多因素综 合评价法。关键指标评价法是指通过对某个或者某几个反映产业国际竞争力的指 标进行计算和比较，从而得到产业国际竞争力的分析方法；多因素综合评价法是 考虑了影响国际竞争力的各种影响因素并把这些影响因素用不同的指标表现出 来，建立一套完整的产业国际竞争力评价体系，计算这些指标，并且赋予权重， 最后得到一个产业国际竞争力的综合指数，通过比较这一综合指数的大小来分析 产业国际竞争力的大小。 ( 一) 关键指标评价法 关键指标评价法中的关键指标主要由两部分组成，一部分是从国际竞争力的 表现和结果角度进行评价，如进出口数据等；另一部分是从国际竞争力的决定因 素角度出发进行评价，如生产率数据等。 c a r m i c h a e le a 使用国际贸易竞争指数作为国际竞争力的评价指标，波特在 国家竞争优势一书中用出口总额占全球的比例来衡量产业的国际竞争力。金 碚用显示性比较优势指数、贸易竞争指数、国际市场占有率、出口产品质量系数 等多项指标对我国工业品国际竞争力进行了评估。张金昌【8 】运用显示性比较优势 指数、显示性竞争优势指数和贸易竞争力指数评估产业国际竞争力，结果显示， 显示性竞争优势指数比显示性比较优势指数更能够准确地评估产业的国际竞争 力。 荷兰格林根大学“产出和生产率国际比较”项目( 简称i c o p ) 运用生产法 计算各国产业产出的购买力平价，再计算出劳动生产率、单位劳动成本及全要素 生产率等指标来评价各国制造业国际竞争力【9 】。 ( 二) 多因素综合评价法 多因素综合评价法根据某一国际竞争力模型，将模型层层分解，建立一个完 整的指标体系，然后通过对指标进行无量纲处理，再赋予权重，加权计算得出分 类竞争指数及综合指数，最后，比较分类指数和综合指数。 瑞士洛桑国际管理学院( m d ) 和世界经济论坛( w e f ) 是运用多因素综合 评价法进行国际竞争力评价的权威，每年都会发布世界竞争力年鉴和全球 竞争力报告，虽然m d 和w e f 是评价国家的国际竞争力水平的，但是许多学 【8 1 张金昌，国际竞争力评价的理论和方法，经济科学i i l 版社，2 0 0 2 ，p 1 3 4 1 3 6 。 9 1 b v a n 【，“p r o d u c t i v i t ya n dc o m p e t i t i v e n e s si nm a n u f a c t u r i n g ：ac o m p a r i s o no fe u r o p e ，j a p a na n d t h e u n i t e ds t a t e s k w a g n e r b v a n a r k ：i n t e r n a t i o n a lp r o d u c t i v i t yd i f f e r e n c e n o r t h - h o l l a n d , a m s t e r d a m t h e n e t h e r l a n d s ，1 9 9 6 8 者借鉴了该报告的方法和思路，将其运用到了产业竞争力评估的研究中。赵彦云 选取产品市场、劳动成本、生产效率、企业制度、自主创新、员工动力等7 个要 素衡量产业国际竞争力，并在m d 的国际竞争力统计体系下选择3 8 个次级指标 对其进行评估，从而建立了中国制造业国际竞争力评价体系。 本文采用关键指标评价法来评价制药业国际竞争力，参考了金碚以及张金昌 评价产业国际竞争力的指标以后，选用显示性比较优势指数，贸易竞争指数以及 国际市场占有率等作为制药业国际竞争力评价体系中的关键指标。 1 3 3 国内外关于制药业全球化及国际竞争力的研究现状 ( 1 ) 国外的研究现状 国外对制药业的研究主要集中在战略决策、研发、产权等微观领域。d r a g o n k e s i e ( 2 0 0 9 ) 在研究了全球制药业全球化进程后发现：“快速的全球化过程引起了 各国制药业的相互渗透，对于众多国际制药公司来说，联盟形式的并购成为其核 心的发展战略。 【1 0 1a l e j a n d r oc e r o n ，a n g e l i n as n o d g r a s sg o d o y ( 2 0 0 9 ) 在对美国 多米尼加中美洲自由贸易协定中的国家进行比较研究以后发现，工业化国家及 制药业不仅仅利用贸易协定而是采用更多的策略加强知识产权保护【l l 】。v i k a s k u m a r , n i t i s hs i n g h 0 2 1 对印度制药业公司进行了研究后得出，印度制药业已经到 了一个成熟阶段，开始走向西方发达市场，但是这种激进的国际化发展模式并不 一定能带来相应的高额利润。j o r gc m a h l i c h ，t o n m a d sr o e d i g e r - s c h l u g a t b 】研究 了9 0 年代世界医药r & d 投入增长趋势，找出了当前制约制药业发展的瓶颈问 题。d a r o n a c e m o g l u ，j o s h u al i n n 【1 4 j 研究了市场规模对制药业的影响，讨论了将 企业革新理论运用到医药企业的可行性。t e ac o l l i n s t l 5 】( 2 0 0 3 ) 研究了全球化对 于各国医疗、人民健康的作用，发现对于转轨制国家来说，全球化影响了其居民 获得医疗服务的可得性，甚至不能获得基本医疗服务，但是对于那些国内市场高 度竞争、医疗制度更加健全的国家来说，可以享受到全球化带来的好处。d a v i d v o g e l 1 6 j ( 1 9 9 8 ) 研究了美国、欧盟以及日本的药品政策，分析了各国药物审批 政策国际间合作加强后的效果后，得出“减弱国家药物政策的权威性有利于提高 政府监管的效率。” ! l u jd r a g a nk e s i c ，“s t r a t e g i ca n a l y s i so f t h e w o r l dp h a r m a c e u t i c a li n d u s t r y ，1 n h eb u s i n e s sr e v i e w , v 0 1 1 0 ，2 0 0 8 i l i ja l e j a n d r oc e r o n a n g e l i n as n o d g r a s s g o d o y , i n t e l l e c t u a lp r o p e r t ya n da c o e s st om e d i c i n e s ：a l la n a l y s i so f l e g i s l a t i o ni nc e n t r a la m e r i c a ，p o l i c y & p r a c t i c e , p 7 8 7 - 7 9 4 ，2 0 0 9 i z jv i k a sk u m a r , n i t i s hs i n g h 。“i n t e r n a t i o n a l i z a t i o na n d p e r f o r m a n c eo fi n d i ap h a r m a c e u t i c a l f i m s ，t h u n d e r b i r di n t e m a t i o n a lb u s i n e s sr e v i e w ，v b l 5 0 ，p 3 2 5 3 2 8 ，2 0 0 8 1 3 1j o r gc m a h l i c h t o n m a d sr o e d i g e r - s c h l u g a , “t h ec h a n g i n gn a t u r e o f p h a r m a e e u t i c a l r & d o p p o r t u n i t i e sf o r a s i a ，i s l e ，p 2 3 3 6 ，2 0 0 3 1 1 4 ld a r o n a c e m o g l u ，j o s h h al i n n ，“m a r k e ts i z ei ni n n o v a t i o nt h e o r ya n de v i d e n c ef r o mt h ep h a r m a