（科学技术哲学专业论文）论网络信息资源的价值及其科学评价.pdf

摘要 论网络信息资源的价值及其科学评价 作者简介：张洹宁，男，1 9 8 3 年5 月生，师从成都理工大学匡建超教授，2 0 1 1 年6 月毕业于成都理工大学科学技术哲学专业，获得哲学硕士学位 摘要 当今时代，是以网络化和数字化为特征的知识经济时代。随着我国网络技术 以及信息技术的快速发展，近年来我国互联网的发展速度非常快。互联网已经成 为现在“规模最大、范围最广、影响最深的信息集合。 锄互联网具有高效、共享、 资源丰富等几个显著特点，使得网络上海量的信息资源与人们平常的学习、工作、 生活紧密的联系了起来，对社会、经济、文化等各个领域产生了巨大影响。除传统 文本型信息之外，互联网已经成为了人们发布、获取各种信息资源的又一重要的 途径。然而，由于大量网络信息资源的产生，它表现出种类繁多、价值不一的特 点。因此，网络用户如何在互联网上检索到自己需要的信息? 如何对网络信息资 源进行判断并对其价值及其质量进行评价? 如何对网络信息资源进行选择? 将成 为一件越来越困难的事情。面对这种新型的信息资源，传统的信息资源评价指标 和评价方法不再适用于网络信息环境，网络信息资源的质量和价值在运用以往的 评价指标和评价方法进行判断时将无法确定。根据网络信息资源的特点，促使我 们必须对网络信息资源价值评价指标进行构建并对相关的评级体系进行完善。并 将具有可信度、符合用户利用需求的网络信息资源评价服务提供给网络用户。网 络信息资源如何能更好的供用户选择和利用就显得特别重要的迫切。在这种新的 形势下，对网络信息资源价值评价的研究便应运而生。正是基于从这一点出发， 笔者以网络信息资源的价值及其科学评价作为论文的选题，希望能引起广大信息 资源研究同仁更多地关注网络信息资源价值评价问题，希望尝试性的建立起科学 合理的网络信息资源价值评价指标，为用户提供较高质量的网络信息资源评价服 务，充分发挥网络信息资源的更大作用。 目前，国内在网络信息资源价值及其科学评价方面还没有专门的权威论述， 都还处在研究的探索阶段。在这种新的形势下，探讨、研究网络信息资源价值评 价与选择标准，建立一套科学、合理的评价方法和指标，为用户提供较高质量的 网络信息资源价值评价服务，充分发挥网络信息资源的更大作用，就显得越来越 迫切。首先，本文对国外、国内关于网络信息资源评价的现状做了认真地梳理和 张旭，时照音试论网络信息资源管理 j 中国校外教育2 0 0 9 0 9 ：2 6 2 7 i 成都理工大学硕士学位论文 总结，指出了研究中存在的不足：一是对网络信息资源价值的概念界定没有统一 的标准；二是没有对网络信息资源的价值进行过深入的研究；三是评价仅仅处于 网络信息资源层面。其次，对信息资源和网络信息资源的概念进行了界定，对网 络信息资源的各种类型进行了分析，总结了网络信息资源不同于其他信息资源的 特征与功能。第三、从价值哲学的形成与发展入手，引出网络信息资源价值的概 念及基本类型，探讨现代哲学价值论下的网络信息资源价值。第四，根据当前的 情况，分析了网络信息资源价值评价中存在的主要问题，并结合评价的指导思想 和原则，运用评价的指标和方法对存在的问题进行解决。最后，对前文进行总结， 并对网络信息资源价值及其科学评价提出需要改进建议和对策。 关键词：网络信息资源价值科学评价指标体系对策 i l a b s n a c t c o n c e r n i n g t h ev a l u e0 fn e l ：w o r ki n f b r m a t i o nr e s o u r c ea n di t s s c i e n c ee v a l u a t i o n i n 仃0 d u c t i o no ft l l ea u t l l o r ：z h a i l 9 1 l u a 衄i n g ，m a l e w 勰b o mi i lm a y 19 8 3 ，w h o s et u t o rw a s p r o f e s s o rk u a n 西i a i l c h a o h eg r a d u a t e d 舶mc 1 1 g d uu l l i v 粥时o ft e c l l i l o l o g yi i lp h i l o s o p h yo f s c i e i l c e 锄d l k l l i l o l o g y m a j o r a n d 懈则l 刷m e m a s 衄d e g 啪o f p h i l o s o p h y i n j u 鹏，2 0 1 1 a b s t r a c t i nt h em o d e n le r a ，t l l ec h a r a c t e r i s t i c so fm ei n t e n l e ta n d d i 西t a le r ao fk n o w l e d g e e c o n o m y w i t hc h i n a sn e 俩o r kt e c l l i l o l o g ) r 觚dt h er a p i dd e v e l o p m e n to fi n f o 姗a t i o n t e d m o l o g y ，m ed e v e l o p m e n to f m ei i l t 锄e ti nc h i n ai nr e c e n ty e a r sa ta v e r yf 瓠tr a t e t h ei i l t e n l e tn o wh 硒b e c o m em el 鹕e s t ，m o s te x t e i l s i v ec o l l e c t i o no fi n f o m a t i o n ，a i l d m o s ta 侬娥e d 1 1 1 ei n t e n l e th 器t l l el l i 曲e 衔c i e i l c y ，s h 撕n g ，r i c hr e s o u r c e sa n ds e v e r a l o t h e rn o t a b l ef e a n 】r e s ，e n a b l i n gt h en e m o r k 锄o u n to fi n f o n i l a t i o nr e s o u r c e s 锄di ti s u s u a l t oo l l r 咖d y ，w o r k 锄dl i f ec l o s e l yl i i l l ( e du pt oa d d r e s sm es o c i a l ，e c o n o m i ca 1 1 d c u l t u r a lf i e l d sah u g ei m p a c t b e s i d e sm e 仃a d i t i o n a lt e x tt y p ei n f o m a t i o n ，m ei n t e r n e t w a st l l e 锄o m c ri m p o r t a n tw a y h 嬲b e c o m et l l ep e o p l eg e ta nk i n d so fi i l f o m l a t i o n r e s o u r c e sr e l e a s e d h o w e v e r ，b e c a u s eo ft l l en e r ki n f i o n n a t i o nr e s o u r c e s ，i ts h o w s m ep r o d u c ev 撕e t y ，v a l u eo fv a r y i n gc h a r a c t 耐s t i c s t h e r e f o r e ，h o wt on e 铆o r ku s e 娼 o nm eh n 锄e tm e yn e e dt 0r “e v ei n f o r m a t i o n ? h o wt oj u d g em en e m o r k i n f i o 册a t i o nr e s o u r c e so fi t sv a l u e 趾dq u a l i t ye v a l u a t i o n ? h o wt oc h o o s em en e 帆o r k i n f o 肌a t i o nr e s o u r c e s ? w i l lb e c o m ea i li n c r e a s i n 哲yd i 佑c u l t f a c i n gt l l i sn e wt ) ，p eo f i n o 肌a t i o nr e s o u r c e s ，m e 仃a d i t i o n a li n f o m a t i o nr e s o u r c e se v a l u a t i o ni i l d e x 觚d e v a l u a t i o nm e t h o di sn ol o n g e rs u i t a b l ef o fn e m o r ki n f b 肌a t i o ne n v i r o 【l i i l e i l t ，m e n e 帆o r ki n f o n n a t i o nr c s o u r c eq u a l 埘a i l dv a l u ei l ll l s ep a u s tm ec v a l u a t i o ni n d e x 柚d e v a l u a t i o nm e t h o do fj u d 百n gw i l ln o td c t e n t l i n e d a c c o r d i n gt 0t l l ec h a r a c t e r i s t i c so f n e t 、7 i r o r ki n f o 肌a t i o nr c s o u “跫s ，m d k ew em u s to o n s 仃u c t i o nt l l ev a l u eo fm en e 俩o r k i n f - o 肌a t i o nr e s o u r c e so fe v a l u a t i o ni n d e xa 1 1 dp 刊鼬r e l e v 觚tr a t i n gs y s t 锄a n dw i n h a v ec r e d i b i l i t y ，a c c o r dw i t ht h eu s e ru s er e q u i r 钮1 e l l t so ft l l en e t 、) ，o r ki n f 0 册a t i o n r e s o u r c e se v a l u a t i o ns e r v i c e st on 咖o r ku s e r s t h en 咖o r ki n f o n n a t i o nr e s o u r c e sc a n b eb e t t c rf o rt l l eu s e rt os e l e c t 锄du s ei ti sv e 叮i m p o r t 锄t 锄du 略e n t h 1t 量l en e w s i t u a t i o no ft l l en e m o f ki n f o 咖a t i o nr e s o u r c e s ，v a l u ee v a l u a t i o nr e s e a l c hw i l lc o m e i n t ob e i n g b a s c do n 舶mt l l a tp o i n t ，b 勰e do nn l ev a l u eo ft l l en e t 、) l ，o r ki n f o n n a t i o n r e s o u r c e sa 1 1 di t ss c i e l l t i f i ce v a l u a t i o na sp 印e rt o p i cs e l e c t i o n ， h o p ec a nc 肌s et l l e n i 成都理工大学硕士学位论文 i i l f o n n a t i o nr e s o u r c e sr e s e a r c hc o l l e a g u e st 0f o c u sm o r eo nm en c t w o r ki n f o m l a t i o n r e s o u r c e sv a l u ee v a l u a t i o n ，h o p et e n t a t i v ee s t a b l i s l l i n gas c i e n t i 矗ca n dr e a s o n a b l e n e t w o r ki n f o r m a t i o nr e s o u r c ev a l u ee v a l u a t i o ni n d e x ，t 0p r o v i d e 量l i g l lq u a l i t ys e r v i c e f o re v a l u a t i n gm en e t w o r ki n f 0 肌a t i o nr e s o u r c e s ， 觚d 百v e 如l lp l a yt ot h en e t 、) l ，o r k i n f o 衄a t i o nr e s o u r c e s1 a r g e rf i l n c t i o n a tp r c s e n t ，t h ed o m e s t i cn e t w o r ki n f o 姗a t i o nr e s o u l c i ns c i e l l t i 矗ce v a l u a t i o n v a l u ea i l di t ss p e c i a la u t h o r i t yi sn o td i s c u s s e di nr e s e a r c h ，a r ee x p l o r i n gs t a g e i nt l l e n e ws i t u a t i o n ，“sp a p e rd i s c u s 8 e s 锄dr e s e a r c hn e 咐o r ki n f o 肌a t i o nr e s o u r c ev a l u e e v a l u a t i o na n ds e l e c t i o ns t a i l d a r d s ，a n de s t a b l i s has c i e n t i f i ca i l dr e a s o na _ b l ee v a l u a t i o n m 砒o da 1 1 di n d e xf o ru s e r st 0p r o v i d eh i g i l e rq u a l 埘o fn e 铆o r ki n f o 肌a t i o nr e s o u r c e v a l u ee v a l u a t i o ns e i c en e 帆o r ki n f o 姗a t i o nr e s o u r c e s ，西v e 血up l a yt 0t h e1 a 唱e r n m c t i o n f i r s t ，m i sp 印e ra b o u tf o r e i 印锄dd o m e s t i cs i t u a t i o no fn e 帆o r ki n f o 衄a t i o n r e s o u r c e se v a l u a t i o nd o n es 嘶o u s l yc 0 m b 觚ds u 舢：1 1 撕z e d ，p o i n t so u tm ed e 丘c i e l l c y ： o n ei st h ev a h l eo ft h en e t 、) i ，o r ki n f o n n a t i o nr e s o u r c e sn ou n i f i e ds t a n d a r dd e f i i l i t i o n t h es e c o n d ，i ti sn o tm ev a l u eo ft h en e 觚o r ki n f o m a t i o nr e s o u r c e sd e 印l yr e s e a i i c h e d i n t or e s e a r c h ；t h r e ei st 0e v a l u a t et h en e t w o r ki n f 0 肌a t i o nr e s o u r c e si s o n l ya tm e l e v e l s e c o n d l y ， o nt 1 1 ei n f o m a t i o nr e s o u r c e sa n dn e 帆o r ki n f o l l l l a t i o nr e s o u r c e so f c o n c 印ti s d e f i n e d ，v 撕o l l st y p e so fn e 咐o r ki n f o m a t i o nr e s o u r c ei sa i l a l y z e d ， s 1 】n u n a d z e sm en e t w o r ki n f o n n a t i o nr e s o u r c e si sd i 仃e r e n tf 沁mo t h e rc h a r a c t e r i s t i c s a i l d 劬c t i o n so f m ei i l f o m a t i o nr e s o u r c e s t h i r d ，t l l i sp a n 舶mv a l u ep h i l o s o p h yw i m m ef b m a t i o na 1 1 dd e v e l o p m 饥to fm en e 帆o r ki n f o 肌a t i o nr e s o u r c e s ，l e a d sm ec o n c 印t a i l d b a s i ct ) r p e sv a l u e ，m i sp a p e rd i s c u s s e sm em o d e l l lp h i l o s o p h i c a la 】【i o l o g yv a l u eo f n 就w o r ki n f o m l a t i o nr e s o u r c e s f o u r m ， a c c o r d i n gt 0t h ec u l l r e i l ts i t u a t i o no fn 娟v o r k i n f o n n a t i o nr e s o u r c e s ， 锄a 1 ) ，z e sm ev a l u ee v a l u a t i o no ft h em a i np r o b l 锄se x i s t i n gi n m ee v a l u a t i o n ，觚dc o n l b i n i n gm eg u i d i n gi d e o l o g ya l l dp r i n c i p l e ， a p p l ye v a l u a t i o n i n d e xa 1 1 dm e m o dt 0s o l v ep r o b l e m s f i n a l l y ，蝴撕z e sw i l l i n gt 0l i v e ，肌dt h ev a l u e o ft h en e 咐o r ki n f o 肌a t i o nr e s o u r c e sa n dp u tf b 刑a r ds c i e i l t i f i ce v a l u a t i o nn e e d i m p r o v e l i l e n ts u g g e s t i o n s 觚dc o u n t e n n e a s u r e s k e y w o r d s ：n e 铆o r ki n f o n i l a t i o nr e s o u r c e s v a l u es c i e i l t i f i ce v a l u a t i o ni n d e x s y s t e m c o u n t e n l l e 嬲u r e s 第l 章引言 1 1 选题的背景 第1 章引言 互联网作为2 0 世纪最伟大的发明之一，时至今日，信息化浪潮正席卷全球， 互联网已经成为信息化的重要平台、重要工具和重要组成部分。特别是进入2 1 世纪以来，“网络化”日益成为社会如经济、文化和科技发展的显著特征和重要 因素。开放性和公众参与性是互联网的两大显著特点，正是因为这两个特点，使 得互联网已经成为了人们发布、获取各种信息资源的又一重要途径。互联网上的 信息资源被称作网络信息资源，与传统信息资源相比，具有不同的特征和功能。 由于网络信息的无序扩张，用户直接从网络上获取的大多是内容重复、没有价值 的表层信息，往往不是用户所需要的特定信息。网络信息资源形式上的充分与网 络信息资源事实上的稀缺形成了鲜明的对比。 当前网络技术的飞速发展与普及，网络信息资源数量呈指数倍增长，在当今 知识经济时代，对国民经济的影响越来越大，成为带动整个社会发展的新动力。 然而，互联网上的信息资源数量日益增多，信息资源内容参差不齐，信息资源质 量高低不一。面对这些问题，在选择自己所需要的信息时，人们往往无法做出正 确的判断，为了获取有价值的信息，必定要浪费大量的时间和金钱。因此，为了 使用户能在最短时间内，以最快的速度，在最权威的网站上找到最先进和最有价 值的信息资源，最直接和最重要的工作就是对网络信息资源的价值进行科学的评 价，即对互联网上种类繁多、数量浩大的信息资源进行层层过滤，去伪存真。为 用户提供最有价值的信息资源，充分的体现出了网络信息资源的效率与优势。 所以，我们急需对网络信息资源价值进行评价，建立一套科学的网络信息资 源价值评价方法和指标，这样才能使我们更好的利用优质的网络信息资源，把握 网络信息资源带来的机遇，以实现信息资源的可持续发展，为全社会创造更多的 财富，促进我国经济的发展。 1 2 国内外研究综述 1 2 1 国外研究综述 国外对网络信息资源评价的研究最早是由j 辛奇里菲为代表的很大一批图 书馆界人士根据传统文献的评价指标提出来的。早期对网络信息资源评价主要是 以定性评价为主。在目前西方发达国家中，尤其是在美国，关于网络信息资源的 成都理工大学硕士学位论文 探索与研究，正在学术与实践领域同时展开。 ( 1 ) 专业性组织和机构对网络信息资源所作的评价 美国费城科学信息研究所对网络信息资源进行评价的标准包括：权威性、用 户层次和写作质量等。 1 9 9 9 年，美国图书馆协会对网络信息资源进行审核和评价。主要评价标准 包括：内容、范围、可获得性、导航设计、通用性和准确性等。 从1 9 9 4 年起，澳大利亚国立大学每年对网站的外观设计、内容质量和组织 结构进行一次评价。 c y b e r s t a c k s 站点是由美国伊阿华州立大学创办的，主要对科学和技术方面 的网站进行评价，评价指标包括：权威性、内容的准确性、独特性和新颖性等。 美国密歇根大学创办的儿童网络图书馆，选择信息资源的标准是取决于信息 内容、文本的可获得性、图标的行用性和引文等。 a r g u sa s s o c i a t e s 公司对网络信息资源进行评价的标准主要有：主观评估、 组织结构、描述水平、设计水平等。 著名搜索引擎g o 0 9 1 e ( 谷歌) 能通过提供某网站被引用次数的统计数据来对 该网站进行评价，也具有网络信息资源评价的功能。被引用次数较高的网站在一 般情况下，它所提供的信息可信度和水平也较高。 ( 2 ) 研究学者对网络信息资源所作的评价 b e t s yr i c h m o n d ( 1 9 9 1 ) 首次针对网络信息资源的评价提出了1 0 c 原则：批判 性思考( c r i t i c a lt h i n k i n g ) 、审查制度( c e n s o r s h i p ) 、可连续( c o n n e c t i v i t y ) 、 连贯性( c o n t i n u i t y ) 、范围( c o n t e x t ) 、内容( c o n t e n t ) 、引文( c i t a t i o n ) 、可比 性( c o m p a r a b i l i t y ) 、可信度( c r e d i b i l i t y ) 和版权( c o p y r i g h t ) 。此标准的提出， 开创了网络信息资源评价研究的先河 d s c o t tb r a n d t ( 1 9 9 5 ) 对网络信息资源评价的必要性进行了论述，提出了包 括真实性、目的、偏见、观点、来源和作者在内的定性评价标准。 丹麦皇家图书馆信息学院的阿尔明德和p i n g w e r s e n ( 1 9 9 7 ) 首先提出了网 络计量学的概念。从那时候起，在对网站的评价中，网络计量学这种新兴的方法 就逐渐地被用来对网络信息资源进行评价。 p i n g w e r s e n ( 1 9 9 8 ) 受文献计量学中的期刊“影响因子的概念启发提出了 网络影响因子的概念，用来分析一定时期内相对关注的网站或网页平均被引情 况，以此来评价网站在网上的影响力。a s m i t h 对网络影响因子的研究和改进， 不仅证实了p i n g w e r s e n 的思想，而且使得“网络影响因子成为一个实用的定 量指标，对网络信息资源评价产生了巨大影响。 通过对国外网络信息资源评价所作的研究，可以归纳出评价时主要考察的指 标涉及以下几个方面( 1 ) 信息内容；( 2 ) 信息组织；( 3 ) 信息利用；( 4 ) 目的和用户 2 第l 章引言 群。 然而，这些讨论大多数还是倾向于网络信息资源层面的研究，少有网络信息 资源价值的分析。可以这样认为，目前在国外，对网络信息资源的价值进行系统 评价的研究成果还很少。 1 2 2 国内研究综述 目前，国内研究网络信息资源的价值及其评价的现状与国外相比也大致相 同，没有直接的论著，然而在网络资源的评价这一方面研究速度却很快，而且是 具体规范与理论规范研究并进，问题广、涉及面宽、参与者多。 国内学者首次对网络信息资源评价定性指标研究始于1 9 9 7 年。董小英首次 总结了网络信息资源评价的9 项标准，即“信息的准确性、信息发布者的权威性、 信息的有效性、信息的独特性、提供信息的广度和深度、版面设计质量、读者对 象、主页中的链接是否可靠和有效和主页的可操作性。 蒋颖在1 9 9 8 年提出了包括连续性、稳定性、范围、信息质量、易用性等在 内的网络信息资源评价标准。 “网络信息资源评价指标 这一概念第一次被提出，是1 9 9 9 年在孙兰、李 所发表的试论网络信息资源评价一文中，阐明了图书馆在网络信息资源评价 中的主体地位，但还是以介绍国外的研究为主。 黄奇、郭晓苗于2 0 0 0 年首次在国内对网络信息资源的评价进行了指标体系 的建立，提出了网站评价的思想及模拟的综合评价指标体系。 2 0 0 1 年邱燕燕运用层次分析法建构了网络信息资源评价的层次结构模型及 评价体系。 苏广利在建立评价指标体系时是从信息资源的内容评价和形式评价来考虑 的。 刘雁书、方平利用定量的链接关系对网络信息资源自身规律进行定量网络资 源评价。 2 0 0 2 年以后，伴随着不断增加的文献数量和层出不穷的新方法，使得更多 的学者采取一定的指标体系和相应方法评价具体的网站和网络资源，并把目光投 向了具体的应用方面。 2 0 0 4 年，戴维民建立了一个由多个层次、多个指标、核心和次要指标、网 络影响因子预测构成的评价机构。 综合以上国内外对网络信息资源评价的研究现状，可以看出，国内外学者大 多还是在对网络信息资源进行评价，主要研究了评价的指标和方法等，并没有对 董小英网络环境下信息资源的管理与信息服务【m 】北京：中国对外翻译出版公司2 0 0 0 ：7 5 8 l 3 成都理工大学硕士学位论文 网络信息资源所能产生的价值进行过较为全面、系统和深入的专题研究。本文主 要是在以前学者研究的理论成果的基础上，从以前学者还没有涉及的角度，尝试 从网络信息资源所能产生的价值和实现网络信息资源价值科学评价的对策与措 施探讨入手对网络信息资源的价值进行科学的评价。 1 - 3 研究目的及意义 对网络信息资源的价值进行评价的目的在于： 本文通过对网络信息资源的价值及其科学评价进行研究，掌握了互联网上信 息资源的分布、质量水平等情况，以便于为用户提供科学的判断网络信息资源的 选择依据。这样，网络用户可以在最短的时间内，以最快的速度，选择到最相关 的网络信息资源，确保选择的网站具有很高的权威性，从而更好的满足用户的需 求，提高用户利用网络信息资源的效率，以实现对网络信息资源的有效利用与开 发。 我国目前网络信息技术的飞速发展和广泛应用给我们的工作、学习和生活都 带来了很大的变革，但是还是暴露出来了很多问题，如：网络信息基础设施的建 设赶不上发展的步伐、在对网络信息资源开发与利用的开发问题上没有超前意 识、网络信息资源没有得到充分的共享，利用率低下。所以一套完整的评价体系 的建立能够筛选出对社会发展有价值的网络信息资源，为选择合适的网络信息资 源提供科学依据，从而更好地满足用户的信息需求，以实现对网络信息资源的有 效开发与利用。 网络信息资源的价值进行评价的意义在于： ( 1 ) 网络信息资源价值评价可以更好地满足用户对网络信息资源的利用需 求。通过对网络信息资源价值进行评价，信息服务机构可以为用户筛选和评估相 关的网络信息资源，确定资源自身的质量和对相关用户的可用性，进而推荐给用 户使用。网络信息资源价值评价给用户提供高质量的信息服务，可以避免用户自 己查找有用资源时耗费大量的时间和费用，从而节约了社会成本。 ( 2 ) 网络信息资源价值评价可以使网络信息资源的组织和管理更加有效。面 对互联网上海量和质量参差不齐的网络资源，评价不同种类和内容网络信息资源 的质量水平并加以区分，有利于进一步优化网络信息资源的管理。 ( 3 ) 网络信息资源价值评价可以促进信息化社会和知识管理型社会的建设和 发展。网络信息资源是信息化社会和知识管理型社会里非常重要的一种信息，并 且日益占据主导地位。而网络信息资源自身具备的特点决定了只有对其进行评价 才能更好地发挥作用。因此，网络信息资源评价工作是建设信息化社会和知识管 理型社会的必然要求。 4 第l 章引言 1 4 研究思路与方法 1 4 1 研究思路 本论文先从分析信息资源和网络信息资源的概念出发，对网络信息资源的类 型及特征进行了阐述。为下文介绍网络信息资源价值做好铺垫。试从价值哲学的 形成与发展入手，对网络信息资源价值及其涵义进行分析，探求网络信息资源价 值的构成和基本类型；对网络信息资源价值评价的现状进行剖析，并找出当前评 价中存在的问题且对影响科学评价的主要因素进行了分析；通过对科学评价网络 信息资源价值的目的和意义分析，提出具体的指导思想与原则，最后在此基础上 提出相应的解决对策与措施。 1 4 2 研究方法 本论文的研究方法主要是在全面收集、整体前人研究成果、掌握学科前沿动 态的基础上，以理论与实践相统一为指针和思维导向，运用科学技术哲学、价值 哲学等多门学科知识，对问题进行分析。依据科学评价的基本原理，遵循定性评 价与定量评价相结合、运用各种评价指标及指标体系、历史分析与逻辑分析相结 合、分析与综合相结合的研究方法，对存在于网络上的信息资源进行选择和评估。 1 5 取得的主要成果 论文取得的主要成果是： ( 1 ) 深化了对网络信息资源价值科学评价的认识。以现代哲学价值论作为研 究网络信息资源价值的理论基础，深入讨论网络信息资源价值的含义和类型，并 据此思考其价值科学评价指标和方法，具有一定的客观性和科学性。 ( 2 ) 提出了实现网络信息资源价值科学评价的具体措施与对策。为人们更好 的评价网络信息资源的价值，提升网络信息资源的价值具有积极意义。 5 成都理工大学硕士学位论文 第2 章信息资源与网络信息资源 在客观世界的发展过程中，信息普遍存在于自然界和人类社会，并与物质、 能量一起成为支配人类最基本活动的三个不可缺少的要素。最初，人们对信息一 词的理解是比较肤浅的，只是停留在字面意思。信息与消息、音信等词可以互换 使用。在英语中，“信息”( i n f o r m a t i o n ) 与“消息 ( m e s s a g e ) 两个词在很多场 合也是相互使用的。直到2 0 世纪，人们才开始从科学的理论的层面上意识到“信 息 这一问题，认识到进行信息研究的科学价值和作用。 信息作为事物存在和运动的状态、方式以及关于这些状态和方式的广义知 识，在其他信息活动要素的支持下，通过一系列的流通、加工、存储和转换过程 作用于用户时，就可以为人类创造出更珍贵的物质财富和精神财富，因此它也是 人类和人类社会发展所必需的资源。信息资源化既有社会经济发展的大背景，也 是与之相伴的人类认识演变和深化的结果。信息的地位和作用随着社会经济的发 展而显得日益重要，现代社会经济的发展为信息的生成、传递、存储和积累提供 了用武之地，以计算机为核心的信息技术的发展又为信息的广泛应用提供了前所 未有的技术基础和条件。因此进入现代社会以来，各种形态的信息以指数形式增 长并迅速积累起来，记录在各种载体上的信息数量极其庞大，并且更新迅速，同 时借助于现代通信技术，信息在全球范围内迅速传播。 2 1 信息资源的含义 信息资源是“信息与“资源这两个概念在信息时代的历史条件下，伴随 着信息对社会经济的日益影响而整合衍生的新概念。信息资源作为一种社会性非 物质资源，与天然性物质资源的本质区别是其人为性、社会性和可塑性。由此造 成了信息资源与天然物质资源的另一不同，即天然资源只存在开发和利用问题， 而不存在组织建设和管理问题；而与天然资源不同的是，信息资源开发和利用问 题、组织建设和管理问题二者同时存在。而且后者是前者的前提。没有对信息资 源科学的组织建设和管理，便无以实现对信息资源的有效开发和利用。因此，对 信息资源的科学定义，不仅要以“信息 和“资源 这两个概念为基础，还必须 考虑到社会管理因素。 信息资源的概念在目前仍未得到一个肯定的界定。但是，关于这个问题，比 较流行和通用的是分为狭义和广义两种观点。这一观点是由美国信息管理学先驱 者之一的霍顿所提出来的。狭义的含义是指信息内容本身。另一种观点是广义的 理解，既包括信息本身，又包括与信息和信息管理相关的各种管理要素，如人员、 张洋网络信息资源开发与利用 m 科学出版社2 0 1 0 ：l 6 第2 章信息资源与网络信息资源 设备、设施、组织结构、资金等。 2 2 网络信息资源概述 目前，学术界关于“网络信息资源”( n e t w o r ki n f o r m a t i o nr e s o u r c e ) 的含 义说法不一。较有代表性的观点包括网络信息资源是一切投入互联网的数字化信 息资源的统称。它们分布在不同的网络节点上，可以利用现代信息技术进行制作、 加工、传输、转换和二次开发。与传统的信息资源一样，网络信息资源涉及人类 生产、生活、娱乐及其他社会生活的各个方面，是随人类社会实践的发展而不断 积累起来的。 从根本上讲，“网络信息资源 的概念是随着互联网的发展和网上信息资源 的增加，以及由此而引发的对网上信息资源管理和开发利用的社会需要而产生 的。我们可以认为，“网络信息资源 是通过互联网可以利用的各种信息资源的 总和，其在本质上属于“信息资源 的范畴。因此，与信息资源一样，网络信息 资源也可以从广义和狭义两个层面来理解，广义的定义是：“网络信息资源就是 通过计算机网络可以利用的各种信息资源的总和。 狭义的定义是：“网络信息 资源是指以电子数据形式把文字、图像、声音、动画等多种形式的信息记录存储 在计算机光、磁等介质上以及各类通信介质上的，并通过计算机终端、网络通信 形式进行传递的信息资源。 四 2 3 网络信息资源的类型 网络信息资源包罗万象，几乎涵盖了人类工作生活的所有专业领域，它是信 息与知识的一个大集合，是全人类除传统文本型档案信息资源之外的又一资源宝 库。它类型繁杂、形式多样，许多人从多种维度对网络信息资源进行了划分。 按网络信息资源人类交流方式分，可分为正式出版的网络信息资源和非正式 或半正式出版的网络信息资源。正式出版的网络信息资源就是指能通过互联网， 网络用户能获取的包括网络图书、网络期刊、网络报纸、音像制品等出版物；非 正式或半正式出版的网络信息资源包括从政府网站、公司网站、商业网站、教育 科研机构网站、个人网站和其他公益性网站上获取的从另外还有e m a i l 、b b s 、 专题讨论栏目、文件文档、专家分析和新闻论坛等形式。 按网络信息资源的主要来源分，根据2 0 0 6 年第五次中国互联网信息资源调 张洋网络信息资源开发与利用 岫科学出版社2 0 1 0 ：3 4 李东林试析网络信息资源的定义、类型、特点及整合方式 j 科技信息2 0 0 7 ( 2 ) 固李东林试析网络信息资源的定义、类型、特点及整合方式 j 科技信息2 0 0 7 ( 2 ) 7 成都理工大学硕士学位论文 查报告显示，发布网络信息的主体主要有政府网站、公司网站、商业网站、教育 科研机构网站、个人网站和其他公益性网站等。 按网络信息资源的组织方式分，可划分为文件、数据库、主题目录和超媒体 四种类型；按网络信息资源所产生的功用分，可划分为价值信息与非价值信息； 对网络用户自身对网络信息资源的需求来讲，网络信息资源的价值还存在着诸 如、状态、大小和效用等差别。 按网络信息资源呈现的形态分，可分为文本、音频、图像、软件、数据库、 视频等多种形式。它们涉及领域广阔，包含经济、教育、科学、个体、艺术等行 业，囊括了从新闻报道、电子报刊、商业信息、电子工具书、文献信息索引、书 目数据库到电子地图、图表和统计数据等。 按照信息的发布形式划分，网络信息资源可以划分成二次文献数据库、参考 型数据库、期刊文献数据库以及其他文献数据库；按照传输协议划分，网络信息 资源可以划分成w e b 信息资源、网络论坛、f t p 、g o p h e r 等；按照发布机构划分， 网络信息资源可以划分成企业站点信息资源、科研院校站点信息资源、信息服务 机构站点信息资源、行业机构站点信息资源。 按网络信息资源的开发状态分，网络信息资源可以分为“未开发的原始信 息和网络数据库。”两种类型。未开发的“原始信息( 包括文化信息、教育 信息、书目信息、政府信息、商业信息和学术信息) 在互联网上呈现出数量多、 内容杂的特点，而且它没有经过加工整理并且表现为无序状。可以这么说，我们 现在能在互联网上搜寻到的绝大多数信息都属于“原始信息”。所以，我们必须 将存在于数量庞大、排列无序的“原始 信息资源中的有价值的信息提取出来， 加以利用。跨越电脑在网络上创建、运行的数据库就被称作网络数据库。网络数 据库中的数据之间的关系不是一一对应的，可能存在着一对多的关系，这种关系 也不是只有一种路径的涵盖关系，而可能会有多种路径或从属关系。 2 4 网络信息资源的特征与功能 网络信息资源是一种与传统资源有很大差别的新型数字化资源，在网络环境 下，信息以计算机可识别的方式存储于网络的某一节点上，并且可以在任何需要 的时候通过四通八达的全球互联网络传向任一合法的网络终端用户。与传统的信 息资源相比，网络信息资源有以下特点： ( 1 ) 内容丰富、形式多样 因特网已经成为当代信息存储与传播的主要媒介之一，也是一个巨大的信息 资源库。从对网络信息资源类型的阐述和研究中可以看出，其内容包罗万象，覆 。柳卫莉知识创新与网络信息资源开发利用 j 情报科学2 0 0 4 ( 4 ) 8 第2 章信息资源与网络信息资源 盖了不同学科、不同领域、不同地域、不同语言。是一种集图形、文本、声音、 图像、音乐、电影、动画、软件、数据库等为一体的表现形式，而且信息量的增 长十分迅速。 ( 2 ) 分布开放、关联度强 网络信息资源在分布上极其广泛，打破了信息资源分布的时空阻碍，使得网 络信息资源呈现全球化的分布结构。网络所特有的超文本链接方式，使得内容之 间又有很强的关联程度。 ( 3 ) 传榆速度快 因特网提供了覆盖全球的高速信息传输渠道，通过互联网络实现了网络信息 资源的即时传递，使信息资源更加快捷地应用于各个领域。 ( 4 ) 共享程度高 在网络环境下，时间和空间范围得到了最大程度的延伸和扩展。网络信息资 源可以同时提供给多个用户使用，而且在使用过程中信息内容不会损失。 ( 5 ) 使用成本低、方便快捷 在因特网上，大部分信息资源都可以免费使用，用户只需支付网络使用费用。 虽然还有一些有偿的网络信息资源，但是与其他形式的信息资源相比，网络信息 资源在满足用户信息需求的情况下，节省了大量的人力和时间成本。 ( 6 ) 信息的分布和构成缺乏结构和组织 网络信息资源中存在大量未经组织和规范的信息，使得网络信息资源的分布 具有很大的随意性，无论是信息的存储地点还是信息形式上的分类都比较混乱， 使得用户不能方便利用。 ( 7 ) 质量良莠不齐 因特网存在着巨大的开放性，用户在存储和发布信息时有很大的自由度，这 就导致了大量冗余、粗制滥造甚至虚假信息的存在。无用信息与有用信息混杂在 一起，给用户的利用带来诸多不便。 ( 8 ) 交