活动课模拟法庭 (2).doc

七年级 思想品德 活动课模拟法庭广水市长岭镇平林初级中学 孔祥斌一活动目的：通过学生参与、实践，了解建立健全监督和制约机制是法律有效实施和司法公正的保障；体会法庭的严肃、法律的尊严和公正，增强权利义务观念，掌握维护权益的有效方法。二活动步骤：1、课前准备：（1）提供诉讼典型案例。（2）确定模拟扮演分工。从本班同学中选出若干人，分别扮演审判长、审判员、原告、原告律师、被告、被告律师，证人等。不担任扮演角色的同学也做出分工，作为某具体角色的助理，参与学习、调查、研究和准备工作。扮演者准备服装（或者标志），由班干部作出安排并准备模拟法庭所用的简单道具。（3）根据案情和角色需要，分别复习、查找与此案审判的有关法律知识（如适用什么诉讼程序、涉及的有关法律根据、诉讼请求的根据、辩驳对方的证据等）。2、布置安排模拟法庭现场。（1）开庭审理，法庭调查。审判长在核查诉讼参与人到齐之后，宣布正式开庭。遵照审判长的安排，原告宣读诉状，并出示有利于自己证据。原告辩护律师申述诉讼请求的法律根据。被告（或其辩护律师）作答或者提出反诉，并出示自己的证据。（2）法庭辩论，法庭调解。（3）审判长宣判。审判长宣布审判活动结束。审判员审判长审判员原告被告原告律师被告律师证人证人模拟法庭 法官： 现在开庭，武汉市武昌区人民法院民事审判庭根据中华人民共和国民事诉讼法第120条第一款之规定，在本院法庭公开开庭审理原告李宁诉被告正道智成教育培训有限公司法人代表程秋杰生命权纠纷一案。 - 现在开始法庭调查，首先由原告方陈述你方的诉讼请求和事实与理由。法庭调查原告代理律师： 原告由于受到被告正道智成教育培训有限公司法人代表程秋杰在报纸上发布的虚假广告的欺诈，将17岁的女儿李倩云送至该公司，并缴纳了16000元的教育训练费，但被告对李倩云进行了长达近两个月的强制劳动，非法禁闭和非法剥夺人身自由，6月30日凌晨一点，忍无可忍的李倩云在逃离该公司宏运大厦12楼时，不幸坠楼身亡。该公司相关人员存在对培训学员身心健康的不法侵害，造成受害人强烈的焦虑忧郁和恐惧心理，受害人由于无法忍受被告长时间非法禁闭的封闭环境，在被告处逃离时坠楼死亡，被告应对此后果承担赔偿责任，我方要求被告赔偿死亡赔偿金30万元，精神损害赔偿金10万元。法官： 下面由被告就原告方的诉讼请求和事实与理由进行答辩。被告答辩律师： 原告人在诉状中所述的事实与理由部分与本案的客观事实严重不符，完全是由原告自己虚构和捏造的一个事实。我方认为在李倩云坠楼这件事上，我公司没有过错。由于李倩云不是一个普通的中学生，存在多种青少年问题，如迷恋网络，夜不归宿，经常迟到早退等，其自身行为严重影响到自身学习和身心健康成长，严重影响到个人正确的人生观和价值观的形成，由此不适应正当的培训要求，李倩云当晚伙同他人损害了住宿窗户的铁制护栏，计划从公司12楼窗户用床单和被套打结成绳，私自下楼，但没有抓牢绳索造成坠楼事故，这一结果是被告无法预见和阻止的，李倩云作为一名17岁即将成年的限制民事行为能力人，其对自己的危险行为完全应当具有认知判断和预见能力，应当预见到其行为可能发生的危险性和不良后果，但李倩云置危险于不顾，最终导致这一惨剧的发生，这一结果完全是由李倩云个人行为的欠妥造成的，这一结果完全只能由李倩云个人来承担，被告在此次事故中没有任何违法行为，没有过错，不应当承担赔偿责任。法院应当驳回原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求。举证质证法官： 由于本案属于侵权赔偿责任，原告方在诉讼过程中负有举证责任，首先由原告方举证。原告代理律师：有一个原告方证人要求出庭作证，证人为李倩云的同学。法官： 请原告方证人出庭。 -下面由原告方向证人发问。原告代理律师：你在被告公司被强迫劳动植树种棉花苗多少天，是否自愿，如果不自愿会有什么后果和待遇？原告方证人： 劳动了一个月，不是自愿的，不按时完成的学员肚子饿了也不准按时吃饭。原告代理律师：完成劳动后回来，发现很惊讶，请你向法庭陈述被告公司的住宿条件和生活环境是怎样的？原告方证人： 住宿的地方空间不大，劳动完后被子和床单没有拿过来，公司安排我们五个 人睡三个沙发，行李和被子拿过来后，我们就打地铺，在地上睡，没有床。其他学员睡的地方有床。原告代理律师：你们对这样的住宿条件有什么想法?原告方证人： 感觉受到了虐待。学校应当提前安排好我们的住宿。我们非常气愤，不愿呆在这个环境里。让我们最不能忍受的还有教官的管教方式。原告代理律师：教官对你们实施“自由搏击”，请向法庭作具体陈述。原告方证人： 犯了错，不守规矩或达不到规定要求的学员，教官用胶皮管子殴打，用拳头打，用脚踢。原告代理律师：你们是否能同家人保持联系？原告方证人： 劳动一个月后，可以同父母通一次电话，打电话时教官在旁边坐着监听。原告代理律师：有没有其他学员实施逃跑行为？原告方证人： 有五个，李倩云是第六个。原告代理律师：好的，法官，我的问题问完了。-法官： 下面由被告方 向原告方证人 接着发问。被告答辩律师：你是什么原因被送到我公司的，在我公司训练了几个月？原告方证人： 夜不归宿，经常跟我妈吵架。 在公司呆了三个月。被告答辩律师：你的行为表现方面，心理方面有什么变化？原告方证人： 脾气变得更加暴躁了， 变得有暴力倾向了。被告答辩律师：法官，被告方请求法院批准 就被告主张提供的证人出庭作证。法官： 请被告方证人出庭。-下面由被告方向证人发问。被告答辩律师：你为什么要送你的孩子到我公司？被告方证人： 听说公司能教育好问题孩子，纠正其不良行为习惯。被告答辩律师：你的孩子是否参加了集体劳动？被告方证人： 参加了。被告答辩律师：你多长时间可以见孩子一面?被告方证人： 一个月一次，也可以提前申请以后，也可以一周去看一次。被告答辩律师：公司相关人员对你的孩子有没有打骂行为？被告方证人： 我的孩子没有说过。被告答辩律师：你的孩子经过一段时间培训后 身心状况 有什么变化？被告方证人： 我的孩子精神面貌阳光了很多，按时吃饭，按时睡觉。以前在家上网玩游戏没有时间限制，不听管教。说话，待人接物有礼貌了，变得有爱心了，能自觉搞学习了，还学会了自己做饭洗碗洗衣服。以前根本就不可能做到这些。被告答辩律师： 好的，法官，我的问题问完了。-法官： 下面由原告方接着举证。原告代理律师：根据公安机关的现场勘验录像，我们不难想象：五个学生住三个沙发，房间只有十几平方米，被告没有提供给学员基本的生活和居住场所，这种封闭的环境造成了受害人强烈的受虐待感和想要出逃的欲望，给受害人造成巨大的精神认知反差。没想到交了一万多元学费受到这样的待遇。法官： 下面就本案事实部分，原告被告双方可以互相发问。-被告： 事发当晚你见到你的孩子，你的孩子是否很高兴？原告： 很高兴，是见到我很高兴。并不是在你公司感到很高兴。在家也很快乐。被告： 在家很快乐，那么她为什么经常不回家呢？同你吵架呢？你在同我公司签协议时说你的孩子有多种青少年问题，希望到我公司进行特别训练，锻炼一下生活习惯和学习习惯。当晚你说来想接走你的孩子，我说要遵守协议和公司的规定，不能随便接走孩子，这样让我们不好管理教育其他的孩子，达不到教育的效果。原告： 如果我要接走我的孩子，你们无权拒绝。不过当晚我劝说了孩子要留在公司一个星期，要配合公司的管理，要表现好一点，没有接走孩子。我相信了你们公司的教育，但你们公司一开始就没有取得合法资质，以前就有孩子被教官殴打致死的事。被告答辩律师：法官，反对。我们要求对原告的言行进行制止，现在是就案件的事实部分进行发问。法官： 请被告问下一个问题。-被告： 你的孩子向你反映了我们这里的情况后，想回家，你为什么又不接孩子回家？原告： 当时听说孩子晚上要逃走，睡在沙发上，感觉不爽，我做了她思想工作要求她留下。但心里特别心酸，特别难受。法官： 好了，下面我们想问被告几个问题。-法官二： 被告人，你公司知不知道孩子想要逃跑？被告： 白天我不知道，晚上听李宁说过。估计可能会从大门逃跑。法官二： 你是否清楚住宿房间的防护栏是什么时候毁坏的？被告： 不清楚，可能是出事那天晚上吧。法官三： 此前也不清楚？被告： 此前，防护栏是好好的，从来没有发生过被毁坏的情况。法官三： 你们是如何保护培训学员的人身安全和身心健康的，有哪些做法？被告： 我们通过让学员体验劳动，体验生活，纠正他们不良的行为习惯。我们的教官和孩子形影不离，将孩子24小时放在教官视线范围内。法官二： 事发当晚有几名教官在场？被告： 当时有两名教官在住宿房间的大厅外值夜班。法官二： 请说一说你们的师资情况？被告： 我们有五名教官，都是退伍军人。法官三： 有没有专业的心理督导师？被告： 没有。法庭辩论法官： 现在开始法庭辩论。首先请原告方代理律师发表辩论意见。原告代理律师：被告明知孩子要逃跑，依然没有及早防范，疏忽大意，有安全教育防范的过失。而且被告的教育方法不适合未成年人，在长达近30天被强迫劳动，超强体能训练，再加上遭受教官用胶皮管子暴力殴打，不难想象，这些非法的教育方式对心智尚未成熟的未成年人将会造成多么大的压抑焦虑和逆反心理，造成多么大的心理恐慌，被告的诸多违法行为，不禁使人想起震惊全国的民工被暴力殴打强迫劳动的山西黑砖窑案件。法官： 原告有什么辩论意见？原告： 刚才被告说教官24小时监管，绝对保证孩子安全，但事故又怎么发生了，如何解释?-被告答辩律师：为什么会发生这样的事故呢？发生事情的对象是女孩子，而我们的教官是男教官。原告代理律师：那为什么不考虑要有女教官在场？被告答辩律师：原告人，我现在是在发表代理意见，我们希望遵守法庭秩序，好不好？事发时间是半夜，这些女孩子睡觉时是把门关着的，教官就在外面大厅里值夜班。如果这个房间里没有安全防护设施，外面没有教官值班，那么事故发生了，我们难辞其咎。恰恰相反，事发当晚房间有防护栏，有教官在场值班。而且，我方也没有非法禁闭行为，家长和学员与我方签订协议时已经了解到相关教学计划和安排，双方签订了协议，说明家长和学员认可公司的教学方式。因此，对于损害结果的发生，我方没有责任，恳请法院驳回原告的诉讼请求。法官： 由于原告被告双方意见分歧较大，本法庭不再进行调解。请双方在庭审笔录上签字，现在休庭，本案延期宣判。法庭宣判法官： 法院认为对于侵害他人生命权的侵权责任，适用过错责任原则。被告正道智成教育培训有限公司收取了原告16000元教育训练费用，应当对李倩云负有相应的教育管理和保护义务，确保李倩云的人身安全与身心健