论文答辩化学类范文.doc

论文答辩化学类范文 又是一年毕业季!你以为写完毕业论文就没事了吗?不不不!还有论文答辩!下面收集了论文答辩化学类范文以及注意事项，欢迎参考! 论文答辩化学类范文一： 尊敬的各位老师，下午好! 我是*化学师范1班的*，我论文的题目是化学探究实验中学生创新能力培养的探索，我的指导老师是*副教授。 首先是问题的提出 21世纪，社会的竞争主要是创新人才的竞争，我国也将培养具有创新精神和实践能力作为素质教育的重点。 化学是一门以实验为基础的学科，而探究实验给学生提供主动探求知识的宽松环境，更有利于培养学生的创新能力。 因此，在探究实验中，培养学生的创新能力，更值得我们深入探索。 我的论文框架主要分为五大部分，第一部分是我国目前实验教学的现状分析，第二部分是探究实验对培养学生创新能力的优势，第三部分是探究实验利于培养创新能力的理论依据，第四部分是培养学生创新能力的具体措施，第五部分是结语。 在论文的第一部分，我从四个方面分析了我国目前的实验教学现状， 1、教学观念上，对化学实验认识不足， 2、教学模式上，以演示实验与验证性实验为主，学生的创新精神和实践能力难以得到发展， 3、实验内容，过于注重书本系统知识，脱离了社会生活实际， 4、教学评价上，形式过于单一，致使学生的情感态度价值观缺失。 在论文的第二部分，我探讨了探究实验对于培养学生创新能力的优势，主要体现在三个方面，一是激发学生强烈的好奇心和求知欲，而好奇心和求知欲是创新思维的源泉，二是培养学生的创新思维，要创造，非你在用脑的时候，同时用手去实验，用手的时候，同时用脑去想不可。 三是发挥学生的主体作用，激发学生的潜力。 在论文的第三部分，主要是探究实验利于培养学生创新能力的理论依据，有三大理论支撑，分别是建构主义理论，人本主义理论，发现学习理论。 在论文的第四部分，是培养学生创新能力的具体措施。 主要分为两个大点，一是探讨探究实验中，培养学生创新能力的教学模式，二是开展多种形式的探究实验，培养学生的创新能力。 文中主要探讨了两种探究性实验教学模式，均有五个步骤，其中模式二是以假说及其验证为主要内容，需要学生大胆得做出猜想和推测，因此更有利于培养学生的创新精神和实践能力。 在实践的过程中，也探寻了多种形式的探究实验，培养学生的创新能力。 一是创设情境，激发学生的探究欲望和创新意识，丰富多彩的化学实验，可以营造良好的教学氛围，在文中我结合了燃烧与灭火的案例，践行了此点。 二是将演示实验改为探究性随堂实验，培养学生实践能力和创新能力，心理学家认为，听可以记住10%的信息;看可以记住30%的信息;动手做可以记住90%的信息。 因此，在条件允许下，尽量的将一些演示实验改为探究性随堂实验，文中我也是结合了二氧化碳的实验室制法案例来说明的。 三是指导学生自己设计探究性实验，提高学生创设情境，从而培养学生的创新精神和创新能力。 在论文中结合了中和反应实验的案例详述。 四是丰富的课外活动，给学生提供更好的实验探究机会，学生在课外活动中，积极动手动脑，热烈讨论，对于有条件的学校，应该开放实验室，为学生提供实验器材，让他们大胆进行实验，为挖掘他们创新能力创造条件。 五是重视化学家庭小实验，发展学生的创造力。 家庭小实验是化学课堂的延续、扩展和加深。 有利于开阔学生的视野和提高解决问题的能力。 论文的最后一部分是结语，实践证明，注重实验的创新与探索，给学生留出思维的空间，是提高学生素质、培养学生创新精神和提高创新能力的有效途径。 二、注意事项 答问准备 技师论文答辩的第二步是由申报者回答考评人员的提问，答辩前申报者应做一些答题准备。 首先，应反复阅读论文，从论文的主题、基础知识、解决问题的方法、结论等内容入手，找出出题点。 其次，通过阅读论文，查找有无未阐述清楚的问题，找出出题点。 再次，从论文中查找相关专业或工种关联内容，找出出题点。 例如，对于数控加工专业的申报者，可考核机械工艺基础与夹具知识、金属切削原理与工具知识、新材料新设备的发展动向及其应用技术、机电一体化新技术、可编程控制器知识等。 这一点对于前两类问题回答不甚理想的申报者来说尤为重要，它往往是考评人员给予申报者论文答辩的最后机会。 作为技师，对于相关工种的知识要有一定深度的了解。 这部分内容的准备应根据论文内容去考虑，当然，这些内容无需考虑太深，满足论文内容需要即可。 最后，可以从已完成答辩的申报者那里了解相关课题的有关问题。 答问“五不” 技师论文答辩其实是一次技术交流，尤其是答问环节，不但是申报者与答辩考评人员面对面交流的过程，而且是申报者向前辈专家学习、请求指导的好机会。 因此，在答问过程中建议做到“五不”。 1.不匆忙作答 答辩时，对于考评人员提出的问题，不要未听清楚就匆忙作答。 正确的做法是，在考评人员提出问题时，申报者聚精会神地听，必要时可将问题记在预先准备的笔记本上，边记边思考考评人员所提问题的中心与要点，以便于准确回答问题。 2.不答非所问 答辩时，如果对考评人员所提问题没有理解清楚，请不要贸然回答，以免答非所问。 正确的做法是，请考评人员将问题再复述一遍，对于问题中不能理解的概念，可以请考评人员作些解释或说明，也可先谈谈自己对问题的理解，并问明考评人员的意图，得到肯定答复后再作回答。 3.不模棱两可 作答时，不要模棱两支支吾吾。 正确的做法是，在弄清考评人员所提问题的确切含义后，在短时间内用肯定自信的语气、流畅的语言简明扼要地回答。 4.不强词夺理 答辩时，对于没有把握的问题，千万不要抱有侥幸心理，强词夺理。 因为考评人员是本行业的专家，有相当的理论知识和丰富的实践经验，所有问题是经过慎重考虑，甚至经过专门研究后提出的。 正确的做法是，以谦虚的口吻试着作答，能回答多少就回答多少，即使讲得不很贴切，也不要过于紧张，只要回答的内容与所提问题有关联，考评人员通常会引导和启发申报者进入正题。 对于实在不