浅析初中物理课堂教学中讨论交流的引导和组织.doc

浅析初中物理课堂教学中讨论交流的引导和组织桑镇第二初级中学 张海峰 伴随新课程改革的深入发展，课堂教学的组织形式也发生了质的变化，为了培养学生自主探究的学习能力，教师把课堂讨论作为课堂教学的一种手段，运用于课堂教学中，不但活跃了课堂气氛，而且使每位学生都积极的参与到知识的探究、思考的过程中，极大地培养了学生的分析归纳及语言表达能力。新课程把课堂教学定位为师生交往、积极互动、共同发展的过程，这是对教学关系的科学概括。课堂教学不仅仅是传授知识，而且是一起分享理解，只有师生、生生充分地分享彼此的思考，交流彼此的情感、体验与观念才会有三维目标的最终实现。 一、课堂讨论的意义1、课堂讨论的意义在于通过学生各抒己见，互相启发，在信息的多项传递过程中巩固已取得知识，或解决有争论的、学生难以直接理解的问题，从而获取新的知识。 2、试论课堂讨论对培养学生创新思维的意义引导和组织学生进行课堂的讨论，是努力改变以讲解接受为主的教学模式，是实施探究学习与合作学习的重要途径。对于激发学生的自主意识，培养学生的创新精神，创新能力和创新思维，提高学生的综合能力，发展学生的良好素质，也比单纯用讲解接受式去传授知识具有更大的优越性。因此发挥课堂讨论的功能，能更好地提高课堂效益。3、课堂讨论对活跃课堂教学气氛,增强教师与学生的沟通,锻炼学生的理论研究能力、口头表达能力和协调组织能力、配合能力都有着极其重要的意义。4、信息交流。从信息论角度看，课堂讨论是师生、生生之间多向交叉式的信息交流过程，它的表现形态是一种思考水平的教学。教师是教学的主导，其主要作用在于充分激发学生的主观能动性、促进学生独立钻研、鼓励学生发表观点参与讨论。学生通过讨论来交流思想，解决问题，主动地参与教学过程，充分发挥主体的能动性。课堂讨论由此形成了一种多向交往的课堂教学模式。信息交流是讨论式教学最基本的特征。 5、竞争与合作并存。课堂讨论是一种体现竞争与合作并存性的活动。在讨论式教学中学生对某一问题发表不同见解或质疑对方的观点，体现竞争性；同时为了更好解决这一问题，往往又需要讨论小组成员的合作，共同探讨解决方略，力求达成一致结论或选择最佳方案，体现了合作性。讨论式教学的这种竞争合作性的互动如果组织的好，则既能发挥竞争与合作的正效应，又可避免其负效应，同时还可以培养学生合理的竞争意识，是一种富含时代性的互动模式。6、知识主动建构。奥苏伯尔认为建构知识主要有接受和发现两种途径，两者各有优劣，不可偏废。然而传统教学过分强调接受知识，忽视了作为学习主体的学习者的能动性，限制了学生的发展。而课堂讨论正是弥补这种传统课堂教学缺陷的必要环节和有效方式，它要求教师的角色由原来单纯的知识传授者，转变为学生学习活动的组织者、指导者，并且与学生平等的参与课堂讨论。学生在教师的适当指导下，通过讨论和协作主动地建构知识。 二、物理课堂教学中“讨论交流”的实施过程与方法（一）组织学生参与。1.合理编组,建立积极互赖关系。对于固定学习小组的编排，应按照“组内同质，组间异质”的原则进行,综合考虑学生的个性、水平差异等因素,从整体考虑分组。座位的编排以学习小组为单位编排座位表，同一小组的成员坐在一起.同时必须建立积极的相互依赖关系。为避免坐在一起,小组内部还可能是各自为政,“貌合神离”，以致合作活动流于形式，可以从以下几个方面着手促成紧密的组合:(1)通过目标任务安排实现互相依赖。(2)通过材料器材分配实现互相依赖。 (3)通过角色分工差异达到互相依赖。 (4)通过集体奖励机制达到互相依赖。2监控与适时介入。尤其在实施的最初阶段,监控与介入更为必要:(1)在巡回观察与指导中,为使学生能够不受拘束地讨论交流,教师不作评论,只对个别学生作出简要的解答或提示。(2)若监控发现效果不满意,就要及时介入指导,提供合理的建议、方法,介入是为了启发学生自己解决问题。如在探究-影响浮力大小因素讨论交流中学生在分析浮力产生原因时，不知如何下手,可提示从液体压强的角度进行思考。3. 创设积极的课堂学习气氛。积极的气氛是保证“讨论交流”成功开展的关键。在教学活动中教师的推动作用是重要的，我们决不应该忽视教学相长，要承认有些物理现象、物理问题是由学生先发现先提出来的，有些问题学生甚至会有更好的解决办法，教师这时要能放下架子、虚怀若谷，促进教学互动这样不但能使教师自身有提高，更是对学生的肯定和鼓励。 （二）指导学生掌握交流的技巧。应当让学生清楚“讨论交流”要如何开展，个人在其中要扮演什么样的角色，还要学会如何与他人相互支持配合，赞赏别人或作必要的让步，赞赏别人等技巧。（三）选取合适讨论内容和确定合适交流目标。“讨论交流”是北师大版物理教材特色突出的栏目之一，这些内容的设置为“讨论交流”这一教学方式的进行和创造提供了物质条件。教师备课时要理解这些栏目相应的教学目标，优化筛选这些材料，从而更好地进一步地发挥它们的功能。（四）选择适宜恰当的指导方式。正如前边所论述的，选择了讨论交流的类型也就决定了指导方式。选择方式之后，可以根据计划从流程和细节上预测教学的具体过程再调整优化,以期实现“讨论交流”的更高成效。（五）预测讨论中出现的问题，及其处理方法。如常见：(1)混乱，(2)小组活动不协调，(3)过度的小组噪音，(4)参与机会不均等。教师固然要努力积累临机处置的课堂经验，才能对班组的交流讨论进行切实有效的引导。然而能预测与防患是最好的，防患之外教师只有置身其中，特别要加入到小组交流讨论中，才能对小组进行有效指导。（六）提倡使用发展性原则评价。在讨论交流中可能会出现一些“独特的见解”。对此，要尊重学生的个性，切不可生硬匆忙地“统一认识”。教师要发挥“调度者”作用，肯定学生发表见解的愿望，并给予机会。还要关注弱势群体学生，进行客观评价。讨论交流，集思广益，目的让每个学生都有所进步。 三、课堂讨论应注意的问题1、课堂讨论不要流于形式有的教师认为课堂讨论是时髦的教学方法，往往在有人听课时有意安排课堂讨论这一环节，不是出于培养学生的能力，而是为了给听课者看。只待老师一宣布，学生便匆忙行动，七嘴八舌，表面上看热闹非凡。可仔细一听，这热闹的课堂讨论的背后是只“作”不“合”、只“议”不“思”、只“说”不“听”，学生大多“各自为政”。有的学生搞“一言堂”，多数学生一言不发故作沉默状，有的“你争我夺”，谁也不听谁，只顾表达自己的“意见”，还有的学生干脆天南海北，高谈阔论，产生游离于教学内容之外，不着边际的“题外话”，偏离了讨论的主题。这样的课堂讨论，学生实质上没有认真思考，更没有思维撞击的火花。 2、课堂讨论问题的针对性一定要强教师在设计教学设计时，一定要确定课堂讨论的问题应紧扣教材内容，能突出重点、难点。 3、要注重提高学生的讨论水平（1）确定讨论的问题应难易适中，能让学生“跳起来摘桃子”。为了使课堂讨论能有秩序、有层次地进行，根据教材内容及学生实际确定的讨论问题应做到难易适中。如果课堂讨论题出得过于复杂，难度较大，则容易造成学生理解困难，难以把握问题中心，或者无话可说，或者无边际的乱说。课堂讨论难免出现气氛压抑、沉闷或一“放”就乱的局面。反过来，如果讨论题出得过于肤浅，则会使学生无发言冲动，造成不愿谈或出于应付只泛泛而谈，课堂讨论易出现懒散的状况。因此，教师要全面了解和细致研究学生，对学生各种素质的现有水平和最近发展区作出合理的判断、预测，以便确定课堂讨论题时能从学生的现有水平出发，使问题落在最近发展区，即使学生感到负荷饱满，有一定的紧张度，提高幅度大，又不致使学生感到压力过大，负担过重。 （2）确定讨论的问题应有“争议性”，能利于学生思辨。在课堂讨论中，一些太大、太难、太呆、太俗的问题难以引起学生的争论，不能把学生的兴致推向高潮。一些学生可能因为兴趣索然而缄默不语，这时，即使教师一再动员，大讲讨论的意义也是枉然。要使人人都愿意开口，最好是让题目显示出它的魅力。如果选择一些易生争议的题目，那课堂气氛就会活跃起来。 4、课堂讨论教师要有良好的监控手段（1）“放”和“收”。课堂上，教师应具有开放的胸怀，让学生成为学习的主人，让学生积极主动地学习消除学生紧张心里。“放”可以指时间，即在一定时间内把时间完全放给学生。时间一到，教师就要“收”；“放”还可以指空间，即在活动空间上，教师不加限制，学生可以下位，自由讨论。时间一到，各就各位，“放”还可以指教师的讲析可以适当延展，驰骋天外，但最后要回归到教学目标上来。有放有收，有自由有纪律，有个性有共性，这样驾驭课堂就体现了一种教学艺术。 （2）因势利导。 课堂上，学生的思维会再现偏差。教师对学生的偏差不要简单地否定，要搞清学生的思路在哪个地方出问题，然后加以引导，使学生在不知不觉中修正自己的偏差。这就是因势利导的艺术。因势利导的方式方法是多种多样的，关键是善于凭借学生的“势”。“利导”则是朝着利于教学目标的方向引导。学生的“势”往往是原始理解，是教师教学的起点，没有这个“势”，教师的教学就失去了凭借，就无法对症下药。学生正确的理解可以作为教师向纵深开拓的“势”；学生的错误理解可以作为教师向正确方向引导的“势”。只要真正从学生出发，为学生服务巧妙地进行激励、点拔，学生的“势”就会表