XX一级消防工程师《案例分析》常考试题.doc

XX一级消防工程师案例分析常考试题 xx年一级注册消防工程师考试时间11月11、12日。xx年一级注册消防工程师已经进入备考准备中，了xx年一级消防工程师案例分析常考试题，给考友们平常练习之用，希望能对各位考友有所帮助! 第一题 某工程为塔式高层建筑，底层为架空层，231层为写字楼，建筑高度为110m。塔楼核心筒防烟楼梯间及前室均不具备自然排烟条件，均设有机械加压送风系统，楼梯间每隔45层设有一个常闭自动加压送风口，前室每层设有一个常开加压送风口。消防电梯前室靠外墙设置，采用自然排烟。 请结合案例，分析并回答以下问题(共22分) 1.该塔式高层建筑为哪类高层建筑? 2.送风系统及送风量是否应分段设置?为什么? 3.机械加压送风系统设置及位置是否合理?为什么? 4.风口位置及形式是否符合要求?为什么? 第二题 某丙类厂房地上3层，二级耐火等级，东西方向一字形布置，建筑高度为15m，每层建筑面积3600m2，设两座敞开楼梯间，四面均设有门窗，北面为一幢6层住宅，朝南有窗和阳台，防火间距为8m，厂房南北两面设有宽度为4m的消防车道，厂房底层设4个疏散大门，为金属侧拉门。 请结合案例，分析并回答以下问题：(共22分) 1.该丙类厂房与北面住宅之间防火间距是否符合要求?为什么? 2.该丙类厂房楼梯间设置是否符合要求?为什么? 3.该丙类厂房安全出口设置是否符合要求?为什么? 4.该丙类厂房消防车道设置是否符合要求?为什么? 第三题 某歌舞厅原为评剧团排练厅，后改建成歌舞厅(审批定员为140人)，取得文化经营许可证和工商营业执照后对外营业，为增加营业面积，又进行了扩建，并租赁给个人承包经营。个人承包经营者在未办理建审手续的情况下对该歌舞厅进行了装修：大厅吊顶采用胶合板、贴顶纸，墙壁为化纤装饰布;该歌舞厅靠墙壁放置沙发80余个，沙发表皮为人造革面料，内垫为聚氨酯泡沫;电器线路采用截面为4mm2的铝芯和铜芯塑料线，电线未穿阻燃管或金属管;该歌舞厅太平门及出入口未设疏散指示照明和应急照明灯。 该歌舞厅为单层砖木结构，房顶为石棉瓦，属三级耐火等级，其分为大厅主体建筑和与之相连的附属建筑两部分，总建筑面积300m2，设有两个出入口。东北角的出入口，内门宽0.8m，外门宽0.87m，两门之间有一小过厅，内、外门口均有一个5步台阶(每步0.2m);西南出入口为太平门，通向院内，宽1.8m，门上常栓挂锁。该歌舞厅有6个窗户被封堵、4个窗户装有铁栅栏。 某日，一舞客用报纸点烟，点完烟后他将尚未熄灭的报纸塞入脚下破损的沙发洞内，引燃沙发起火，并迅速蔓延，该歌舞厅承包人赶到现场用干粉灭火器扑救无效后报警。当地消防专职队伍接警后到达火场时，整个歌舞厅已笼罩在一片烟火之中，屋顶已坍塌。经过将近2个小时的灭火战斗，大火被彻底扑灭。火灾共造成23人死亡、200余人受伤，烧毁建筑面 积180m2，烧毁音响、灯具、座椅、沙发和饮料食物等物品，直接财产损失120万元。 请结合上述案例。分析并回答以下问题：(共26分) 1.该歌舞厅发生火灾原因和应吸取的主要教训有哪些? 2.该歌舞厅违反消防法规及标准情况有哪些? 参考答案 第一题 1.一类高层公共建筑为建筑高度超过50m的教学楼和普通的旅馆、办公楼、科研楼、档案楼等，故该塔式高层建筑为一类高层公共建筑。 2.(1)送风系统及送风量不需要分段设置。 (2)理由：该塔式高层建筑未超过32层。 3.(1)机械加压送风系统设置及位置不合理。 (2)理由： 不具备自然排烟条件的防烟楼梯间及前室，加压送风部位应在防烟楼梯间及前室分别设置; 建筑高度超过50m的公共建筑，靠外墙的消防电梯前室也应设机械加压送风系统。 4.(1)风口位置及形式不符合要求。 (2)理由：楼梯间宜每隔23层设一个常开加压送风口;前室应每层设一个常闭加压送风口。 第二题 1.(1)该丙类厂房与北面住宅之间防火间距不符合要求。 (2)理由：该丙类厂房与北面住宅之间防火间距不应小于10m。 2.(1)该丙类厂房楼梯间设置不符合要求。 (2)理由：丙类厂房应为封闭楼梯间。 3.(1)该丙类厂房安全出口设置不符合要求。 (2)理由：疏散用门应向疏散方向开启，不应采用侧拉门。 4.(1)该丙类厂房消防车道设置符合要求。 (2)占地面积超过3000m2的丙类厂房宜设环形消防车道，确有困难时，可沿其两个长边设置消防车道。 第三题 1.(1)火灾原因：一舞客点烟时将未熄灭的报纸卷塞人脚下破损的沙发洞内，引燃沙发所致。 (2)主要教训： 在起火时，出入口狭窄，安全疏散门上栓挂锁，加之无应急照明指示灯，断电后厅内漆黑一团，致使在火灾发生时人员疏散拥挤堵塞，来不及逃生，造成大量人员伤亡。 该歌舞厅装修材料大量采用有机高分子易燃可燃材料，火灾时产生大量烟气和一氧化碳、二氧化碳等有毒气体，使现场人员短时间内中毒窒息，丧失逃生能力。 该歌舞厅审批定员为140人，起火时厅内人员严重超员，无人组织疏散，纷纷涌向入场口，相互拥挤踩压造成人员窒息死亡。 2.(1)建筑防火措施不到位： 该歌舞厅大厅吊顶采用胶合板、贴顶纸，墙壁为化纤装饰布，以及靠墙壁放置沙发表皮为人造革面料，内垫为聚氨酯泡沫，不符合建筑内部装修设计防火规范(GB50222-1995)规定。易燃可燃材料起火产生大量有毒烟气，致使大量人员伤亡。 该歌舞厅安全疏散条件不符合建筑设计防火规范的规定，如太平门及出入口未设疏散指示照明和应急照明灯。 该歌舞厅经营者违反营业性歌舞娱乐场所管理办法，未报请公安消防部门审核，私自用三合板、化纤装饰布等大量木材和高分子可燃材料装修，并未做阻燃处理。 (2)消防安全管理不到位： 经营者明知歌舞厅属娱乐场所，未按消防法规定，依法取得法定许可的情况下，擅自违法营业。 该歌舞厅顾客消防安全意识十分淡薄，无视有关法律法规的安全规定，进入公共场所未能先观察了解场所的疏散出口。 该歌舞厅经营者消防安全