规矩使人亲近还是疏远反方问题汇总.doc

1、城管与小贩的问题、我妈是我妈的问题、拆迁的问题、整治烧烤治理雾霾。2、中国人喜欢热热闹闹地说话，大张旗鼓地嬉闹，因为中国文化注重群体性和集体主义使然。所以外国人常说，在我们国家，人们很礼貌，很客气，但人与人之间没有中国人之间的那种亲密，也很难像在中国一样，交到真正的朋友这样，我们就有理由了你很难让人们彼此那么亲密的同时，还让外人觉得彬彬有礼。3、当今，人情消费大行其道， 人情是水，规则是岸。人情柔和，超出了规则之岸却会引发水灾；规则明确，缺乏了人情活水却会死气沉沉。所以，人情当是规则下的人情，规则应是人情的规则。4、亚里士多德在政治学中说：“法律是没有感情的智慧。”法律主宰社会，把人们隔离成一个个礼貌、自由而孤独的个体，法律就成了冰冷的工具。对此，你怎么看？5、火车要受轨道的约束,否则就要倾覆；飞机要受航线的约束,否则就要坠落；干部要受法纪的约束,否则就要腐败。要遵守规矩，就会使人产生一定约束，一定疏远，否则怎样确保规矩的持久性和有效性？6、波兰作家莱蒙特说：“世界上的一切都必须按照一定的规矩秩序各就各位”。这个各就各位表示，每个人都要遵守秩序，保持一定距离，不能逾距，会产生一定疏远，请问，对方怎么看？7、执行规矩，要铁面无私，必须做到公正，严格按规矩来做。要培养一种氛围：按规矩来做，什么问题都推到规矩上去。在规矩面前，没有任何情面可言。更不能讲亲近了。8、不少企业实行绩效考核，制定明确的考核方案与规定。如果管理者与员工讲人情，讲特例，过分亲密，那如何维护规矩的公正性与威信？规矩还怎样有效运行起来？9、今天我们在这里辩论，按照规矩，我们要争锋相对，站在不同的对立面，真不是正好印证了规矩让我们更疏远了吗？10、回顾中国历史，秦朝实行“焚书坑儒”、汉武帝实行“罢黜百家，独尊儒术”、乾隆帝大兴文字狱，这段人心惶惶之不安的历史想必在座都知道，统治者利用了所谓的规矩奉行自己的政策，虽然短期内巩固了自己的权威，但绝对地失去了民心。请问对方辩友，规则如何使人更加亲近？11、众所周知，中国古代等级制度森严，历来都有尊卑有序，官贵民贱的传统，并用跪拜礼以下拜上，卑躬屈节。此外，民间历来有长兄为父，指腹为婚的传统。当时的女子就是因为长期以来的封建思想的牢固，只能遵从父兄的意愿，有违者便被冠以不孝之义，更甚者付出生命。请问对方辩友，规则如何使人更加亲近？12、当今社会流行着一种称为“潜规则”的东西，于是明明是正常的生意往来，你不给点回扣你感觉挣的钱烫手；求死扶伤是医生的职业，你不送点红包就觉得手术刀寒光闪耀；不能让子女输在起跑线上，所以不向老师表达心意你会觉得对子女愧疚。不按照潜规则办事似乎成了一种不明事理，他使得人与人之间交往更加复杂。试问，规则如何使人更加亲近。13、对方一辩陈词中讲到，当规矩遭到破坏时，国家变得混乱，人与人之间变得疏远，请问对方辩友被破坏了的规矩是不是规矩？我是不是可以这么理解，好的规矩使人亲近？坏的规矩使人疏远？14、当前，我党提出要“守纪律，讲规矩”，不允许搞团团火火、帮帮派派，这难道没有使官员之间关系更疏远吗？15、小时候，我想练体育，可是父母规定一定要学钢琴，结果童年时代我一直过得不开心，请问，这些规矩是拉近了孩子和父母的距离吗？16、对方辩友提到规矩随着社会的发展而不断完善更新，我是不是可以这么理解，