三年级试卷分析 文档 (2)三年的.doc_第1页
三年级试卷分析 文档 (2)三年的.doc_第2页
三年级试卷分析 文档 (2)三年的.doc_第3页
三年级试卷分析 文档 (2)三年的.doc_第4页
三年级试卷分析 文档 (2)三年的.doc_第5页
已阅读5页,还剩8页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

2011-2012学年度第一学期四年级语文期中试卷分析赵建文 一、试卷分析:本试卷充分依据新课标精神,注重体现新课程的特点,尊重教材,以学生为本,兼顾了各类学生的差异;重视对基础知识和基本技能的考查;题型设计新颖,容量适宜,难易适度。通过检测,不仅考查了学生的掌握的情况,更主要的是导向了以后的教学。二、考试成绩分析三年级共有40名学生参加了本次期末测试,本次检测成绩可喜。本次语文期末考试,平均分81.4,及格率为100%,优秀率为.62.5%,成绩较之以前比较理想。三、试卷完成情况与分析1、答卷情况掌握较好的是基本知识题,对于一些较规范的题目答得得心应手,驾轻就熟。学生积累课内知识,积累语言的情况还是较为可喜的。但是对于一些普遍易错的字词,学生掌握还是比较差。如第一题,看读音写词语,虽然在平时的练习中也有强调,但是还是有些疏忽了,学生掌握不扎实。对于要灵活运用平时积累知识的题,这些题也充分体现新课标精神,如基础乐园的第5题,选择合适的意思由于考生不能很好的理解失分较多,第二答题:畅谈课文理解和感受,很多同学失分较大。第三题,阅读冲浪,有好多考生不能仔细阅读短文和要求,但是可以看出学生的课外知识积累极为薄弱,出现了多数不会理解的情况,比如判断一个句子是不是比喻句,一个很明显的比喻句(刺猬浑身长满了像钢针一样的硬刺。)都不能正确判断,不得不令我反思此类情况。习作本题旨在考查学生综合运用语文知识的各项能力。本次作文编写童话故事,作文要求符合中年级学生,学生有素材可写,作文的具体内容上大部分学生表达的感情真实。但也有个别同学写字不够工整,标点运用不恰当,语句缺乏条理性。2、从考卷中发现的问题(1)词语积累不够重视积累,就等于给了学生一把学好语文的金钥匙,语文教学效率就会迅速提高。学生平时缺乏大量的阅读、积累、欣赏、感悟,遇到一些较灵活的题,就感到束手无策。(2)综合能力薄弱由于学生平时学的知识较规范,缺乏对知识整合的处理,故失分较多。本次考查的内容不仅涉及基础思维训练,还考查学生对短文内容的理解能力。由于教学中对学生知识的归类和整理的训练相对少些,导致学生对综合性试题缺乏独立分析(3)习作能力欠佳本次作文根据出示的提示编写童话故事,答卷情况来看大多数同学缺乏想想,组织材料欠佳。在今后的教学中我更应加强对学生想象力和语言的训练。三、改进措施。1、要继续重视识字和积累。从本次考试可以看出,识字和积累得分率较高,学生掌握较好,因此在今后教学中必须继续重视这方面教学。2、教会学习方法,提高学习能力“方法比知识更为重要”。学生养成好的读书方法,掌握读写有机结合的方法,将有助于提高阅读与习作的效能。因此,教师在教学过程中,应适度地渗透学习方法的指导,让学生在主动探究中进行实践,获取的不仅仅是问题的答案,而是吸取知识的方法,充分发挥“授之以渔”的重要作用。3、加强课外阅读指导首先教师要多读书,其次要求教师能多对学生进行阅读指导,让学生学会读各种文章。不仅自己能读懂,而且有所感悟,有所积淀。这样,学生平时就有了充实的阅读素材,增加了对语言的悟性,提升了语文综合素养。总之,要教好语文,让学生真正学好语文,必须靠语文教师本着一颗积极探索、努力钻研的心去不断发掘才会更有收获。 2010-2011学年度第二学期三年级语文期中试卷分析赵建文 本次语文考试,考试人数为40人,平均分84.81及格率为100%,优秀率为73%,成绩较之以前比较理想。 纵观整个试卷,本试卷是一份较有价值的试卷,内容有一定的覆盖面,重点突出,有一定的代表性,试卷难易适度,有一定的层次性,既注重对基础知识的考察,又注重对学生能力的培养,归纳试卷有以下几个特点:一、试卷特点(一)、注重对学生良好的学习习惯的培养,良好的学习习惯指的是答题认真、仔细,字迹工整、清楚,不勾不抹,审题认真,答卷无遗漏,本试卷二、六两题就考查了学生的学习习惯,二题为看拼音选词语并要求字迹规范工整,六题阅读积累,此题要求学生认真审题。由于审题不认真,这四位同学没能答出自己的真实水平,看来学生良好的学习习惯的培养十分重要。(二)、注重对学生各种综合能力的培养综合能力,就语文来讲,指的是听、说、读、写的能力,本试卷就注重了对学生综合能力的培养,如第五题,根据课文的内容填写。六题则考查了学生能力,阅读并回答问题,则考查了学生读的能力,八题作文则考查了学生写的能力,整个试卷,紧紧靠近新课程标准的要求,向听、说、读、写靠拢,培养了学生听、说、读、写的综合能力,有利于学生综合素质的提高。(三)、注重对学生基础知识的考查新课程标准不断地对语文教学提出要求,但万变未变对学生基础知识的考查。基础知识是指字、词、句的掌握情况,本试卷虽活题较多,但并未脱离对学生字、词、句基础知识的考查,例如,三、四、五题均分别从字、词、句、课文内容方面对学生进行了测验。我班学生基础知识掌握得挺好。二、查找不足(一)、良好的学习习惯培养不够我班大多数同学具有良好的学习习惯,答卷认真、仔细,字迹工整,审题全面,但个别同学在这些方面还很差,字迹不够工整。(二)、学生的作文水平还较差 作文,综合考查学生的用词、造句、段落划分,布局谋篇的能力,从本次作文情况来看,我班学生作文水平较差,作文平均分为20.01分,20分以上的有28人,作文整体平均分离30分差了9.99分,离自己预期要达到的效果还相差一段距离。三、整改措施1、 端正学生的学习态度,从字迹、审题,认真程度上,培养学生良好的学习习惯。2、 注重作文教学,平时让学生多练笔,注意观察身边的人和事,为写作提供素材,以提高作文水平。3、 在以后的语文教学中,大力向新课程标准靠拢,从听、说、读、写方面提高学生的综合能力。 2010-2011学年度第一学期三年级语文期中试卷分析赵建文一、试卷分析本次语文考试,考试人数为44人,平均分83.36及格率为100%,优秀率为71.43%。 纵观整个试卷,本试卷是一份较有价值的试卷,内容有一定的覆盖面,重点突出,有一定的代表性,试卷难易适度,有一定的层次性,既注重对基础知识的考察,又注重对学生能力的培养,归纳试卷有以下几个特点:二、 本次书面试卷的特点: 本试卷命题本着努力体现新课标中新理念的原则,除考察学生应该掌握的基础知识外,还增加了一些开放性、实践性的考查,注重考查学生的语文综合实践能力,本试卷的命题紧密联系学生的生活实际。 1重积累。学文如积沙。作为语文学科而言,积累非常重要,只有厚积才能薄发,学生已经认识了常用汉字2000个左右,对汉字构字规律有了较明确的了解,掌握了几种基本的汉字方法。本套试题注重考查学生的积累情况,如:第一题拼一拼,写一写;第二题给带点的字选正确的读音,第三题形近字组词,第五题填上合适的词语和第六题把词语补充完整。 2重运用。学生学习词语要联系上下文来理解,通过对词语所在句子的理解,依靠语言环境提供的信息来认知词语,体会词语的意思。如:第四题选择正确的词语填空和第七题按要求写一写。第七题是考查学生对描写春天和时间很短的词语的掌握情况以及对读书格言的积累。 3重发展。试卷留给学生阅读 思考的空间。如课外阅读的第2小题老瓦工为什么心理不平衡?和第5小题老瓦工住进自己建造的劣质建筑里,既愧又悔,心里会想什么?笔下生花的第二部分作文任选其一:请按照“遇到难题想办法解决难题”的顺序写一写自己或者周围人是怎么解决问题的。这种发散型的题目既能考核出学生语言发展能力同时也开发了学生的发散性思维。 三、 存在的问题及原因分析 1、 看拼音写词语。此题中个别字出错率很高,如:残酷、缝隙、轻盈。这也看出教师在教学过程局限于本课或本单元生字的归整,而忽略了跨单元的生字归整。 2、 给带点字选择正确的读音。不同的字在不同的语言环境中读音也不相同,这里出现了四组多音字,平时也全部训练过,当仍有一部分学生出现错误,说明老师在平时训练时缺少反复性的练习。 3、 形近字组词。正确率很高,极少部分学生有错别字现象。 4、 选择正确的词语填空。基本上没有错误,说明学生对词语的意思理解的透彻。 5、 想一想,填上合适的词语。大部分同学能够熟练的掌握名词短语和动词短语,能区分出“的”、“地”的用法。这与平时老师的训练是分不开的。 6、 把词语补充完整。卷纸上出现的词语都是平时经常训练的,平时老师习惯性的是听写词语,而不是把词语补全,所以学生容易出现一时想不起来的情况。所以老师在平时训练的时候要注意灵活性与全面性的统一。 7、 按要求写一写。描写春天的词语、时间很短的词语以及读书的格言都出自语文天地,所以学生掌握的很好。 四、改进措施 教法: 1、认真钻研教材,研读大纲,正确把握教材的重难点,精心组织教学活动。 2、摒弃以前工作中的浮躁的工作作风,严格要求学生的同时为学生做好榜样。3、注重学生审题能力的培养,特别是在审题时,要鼓励学生自己动脑思考,提高审题的能力。 4、利用好早自习,培养好小干部,组织学生进行学习。 2010-2011学年度第一学期三年级语文期末试卷分析一、试卷分析:本次测试试卷总体来看,试卷基本适合三年级本学期所学内容,试卷涉及范围广泛,考察知识比较全面,考试结果能够反映出学生的学习状况。本次考试,考试人数为44人,平均分82.72及格率为100%,优秀率为68%,成绩较之以前比较理想。二、检测内容及存在的问题本次第5册语文试卷检测10道大题,(一)、看拼音写汉字。本题既考查学生对要求会写的字的掌握情况,又考查了学生的书写习惯,得分较高。其中“yan ju ”在出题上有些问题失分很大。(二)、选择正确的读音。本题意在考查学生对要求会认的字及多音字的掌握情况。得分率95%以上。(三)、写形近字并组词失分较小。(四)、补充词语,学生完成较好。(五)、选词填空、选择正确的答案。本题意在考查学生对词语的理解,但有个别学生理解不够,学生失分较大,说明平时对这种题型练习不够。(六)、课文内容填空及自己的感悟。课文内容填空,本题意在考查学生平时对课文内容的积累和背诵,所选句段为课文要求背诵的部分内容,得分率在98%以上,可见教师及学生都重视优美语言文字的积累。(七)、按要求写句子。其中有两个句子“他穿着一件崭新的毛衣和帽子。”修改病句和“弯弯的月儿挂在树梢。”改为比喻句。这两个句型大部分的学生不理解失分很大。(八)、给句子排队这道题也有个别学生不能整体把握这段内容,也有失分,甚至有一位学生不得分。(九)、有选合词语填空、写近反义词、判断修辞手法、理解短文主题。问题重在考查学生的阅读理解能力,得分率在85%以上。在判断修辞手法这道题中学生失分严重。(十)、写一位熟悉的人。习作本题旨在考查学生综合运用语文知识的各项能力。得分率在80%以上。从作文的具体内容上大部分学生表达的感情真实感人。失分学生主要是文章没写出一件具体可感的事例,泛泛而谈,另外写字不够工整,标点运用不恰当,语句缺乏条理性。三、今后的教学措施。1、 加强学生学习习惯的养成。从卷面的情况看,学生在写字方面对汉字的基本笔画,间架结构的书写欠规范,学生在卷面上出现的错别字较多。教师平时应有意识地培养学生认真书。2、培养学生的认真阅读态度,平时提高要求,端正态度,作业的质量等方面进一步的加强教育;养成良好的习惯,培养学生做完题认真检查的习惯。3、 对个别同学要加强辅导,特别是要提高课堂教学效率。4、学生阅读能力的培养应立足于课堂。教学中,教师应给予学生自主学习的时空,重视阅读方法的培养和良好阅读习惯的养成。同时,要将阅读延伸至课外,鼓励学生在课外多阅读一些有益的书籍,丰富积累,提高自身的阅读水平。5、作文教学改进作文方法的指导,注意学生的思维的训练,建立错别字小档案,减少作文这的错别字,注意提高学生的阅读积累针对四年级学生的语文学习特点,字词教学应以积累为主。教师要为学生提供更为广阔的学习空间,引导学生在平时的学习中多积累一些优美词句,养成自觉积累的习惯。6、还有加强优等生的培养,学困生的指导。 2009-2010学年度第一学期三年级语文期中试卷分析刘丽萍这份试卷命题坚持力求体现新课标精神,拓宽语文教学领域,打通课内外学习语文的渠道,检查学生掌握语文基础知识的能力及课内外阅读能力。这份试卷命题坚持力求体现新课标精神,拓宽语文教学领域,打通课内外学习语文的渠道,检查学生掌握语文基础知识的能力及课内外阅读能力。本次考试,考试人数为42人,平均分83.2及格率为100%,优秀率为67%。一、命题目的、范围及特点。通观三年级的语文试卷,我们不难看出其命题目的、范围及特点。命题人员希望通过试卷,对教师的教学提出建议:不要只围绕课本教书,而应注重课外阅读的辅导,以提高学生的语文综合素养。试卷力求通过一些开放性的试题,答案多元的试题,引导学生设计出自己理想的答案,培养学生创新能力。试卷还力求体现人文性、趣味性和灵活性,打破旧的命题模式。同时整份试卷还体现了“三重”,即重基础(基础知识和基本技能),重能力(识字能力、写字能力、阅读能力、写作能力和积累运用能力),重创新(运用所学知识创造性地解决问题)。三、学生答题情况及问题: 1、答卷情况。通过学生答卷情况来看,学生掌握及运用知识的情况大致可分为三个层次:掌握较好的是基本知识题:看拼音写汉字、辨字组词。灵活性较小的基础知识题,学生掌握得较好,对于一些较规范的题目答得得心应手,驾轻就熟。学生积累课内知识,积累语言的情况还是较为可喜的。灵活性较强的题,学生回答较差。第四题第小题给学生留下了一定自由空间,且答案多元;学生有的体会不合文章所表达的思想。让写知道哪些有关名人的故事,学生没写出详细的事来,只是一点而过。第七题作文部分,让学生写心中喜爱的小动物,语文来源于生活,必须回归生活,必须服务于生活。作文虽然人人都能写,但是个别学生写不深,写不出新意,条理不太清,得分率较低。 2、从考卷中发现的问题。这份试题做到全、新、活,难度略大,但符合学生的知识水平,认知规律和心理特征。在考查“双基”的基础上求提高、求发展。以适应新课标提出的“学生的全面发展和终身学习”的总目标。纵观这次质量检测,可以看出还存在许多问题。(1)词语积累不够。重视积累,就等于给了学生一把学好语文的金钥匙,语文教学效率就会迅速提高。学生平时缺乏大量的阅读、积累、欣赏、感悟,遇到一些较灵活的题,就感到束手无策。(2)综合能力薄弱。由于学生平时学的知识较规范,缺乏对知识整合的处理,故失分较多。本次考查的内容不仅涉及拼音、近义词反义词、逻辑思维训练,还考查学生对短文内容准确理解能力及平时积累词语的能力。由于我在教学中注重教材的系统讲解,引导学生对知识的归类、整理及对新旧知识前后渗透的训练相对少些,导致学生对综合性较强试题缺乏独立分析能力,失分较多。由于学生基础相对较差,对学生的综合训练见效慢,收效不明显,以至于学生审题能力较差。有的不读题乱写一气,有的没能真正领会句子含义,更缺乏理解的深度。(3)逻辑思维能力欠佳。本次质量检测作文素材虽都来源于学生自身的生活实践,但由于学生基本功不够扎实,逻辑思维训练太少,所写作文语序散乱,我班学生还是较为薄弱。在今后的教学中我更应加强对学生逻辑思维能力的训练。 我以后将本着一颗积极探索、努力钻研的心去不断努力、不断提高自身素质,不断适应时代的要求才行。教会学习方法,提高学习能力(4)、学生学习主动性上的差异,导致附加题部分得分落差较大,这一点也暴露了我们平日工作中最薄弱的环节无法将课外阅读进行系统有序的落实。2009-2010学年度第一学期三年级语文期末试卷分析刘丽萍一、试卷分析:本试卷充分依据新课标精神,注重体现新课程的特点,尊重教材,以学生为本,兼顾了各类学生的差异;重视对基础知识和基本技能的考查;题型设计新颖,容量适宜,难易适度。通过检测,不仅考查了学生的掌握的情况,更主要的是导向了以后的教学。二、考试成绩分析对比三年级共有42名学生参加了本次测试,本次检测成绩可喜。本次语文考试,平均分83.47,及格率为100%,优秀率为64%。三、试卷完成情况与分析1、答卷情况掌握较好的是基本知识题,对于一些较规范的题目答得得心应手,驾轻就熟。学生积累课内知识,积累语言的情况还是较为可喜的。但是对于一些普遍易错的字词,学生掌握还是比较差。如第一题,看读音写词语,虽然在平时的练习中也有强调,但是还是有些疏忽了,学生掌握不扎实。对于要灵活运用平时积累知识的题,这些题也充分体现新课标精神,如积累运用的第六题至第3小题,修改病句失分较多,第6小题,改成拟人句也有极少数同学失分。第七题,好词佳句积累有个别同学失分,主要原因是记忆不牢固。阅读题有一个题目,题不难,但是可以看出学生的课外知识积累极为薄弱,出现了多数不会理解的情况,比如判断一个句子是不是比喻句,一个很明显的比喻句都不能正确判断,不得不令我反思此类情况。习作本题旨在考查学生综合运用语文知识的各项能力。本次作文我学会了什么什么,作文要求符合低年级学生,学生有素材可写,作文的具体内容上大部分学生表达的感情真实。但也有个别同学写字不够工整,标点运用不恰当,语句缺乏条理性。2、从考卷中发现的问题(1)词语积累不够重视积累,就等于给了学生一把学好语文的金钥匙,语文教学效率就会迅速提高。学生平时缺乏大量的阅读、积累、欣赏、感悟,遇到一些较灵活的题,就感到束手无策。(2)综合能力薄弱由于学生平时学的知识较规范,缺乏对知识整合的处理,故失分较多。本次考查的内容不仅涉及基础思维训练,还考查学生对短文内容的理解能力。由于教学中对学生知识的归类和整理的训练相对少些,导致学生对综合性试题缺乏独立分析(3)习作能力欠佳本次作文为记叙文的作文,要求写游玩过的地方,把喜欢的地方写下来,我通过了解有部分学生没去游玩过那自然也就写不出作文来,还有些同学基本功不够扎实,表达欠生动。可见在这方面,我班学生还是较为薄弱。在今后的教学中我更应加强对学生想象力和语言的训练。三、改进措施。1、要继续重视识字和积累。从本次考试可以看出,识字和积累得分率较高,学生掌握较好,因此在今后教学中必须继续重视这方面教学。2、教会学习方法,提高学习能力“方法比知识更为重要”。学生养成好的读书方法,掌握读写有机结合的方法,将有助于提高阅读与习作的效能。因此,教师在教学过程中,应适度地渗透学习方法的指导,让学生在主动探究中进行实践,获取的不仅仅是问题的答案,而是吸取知识的方法,充分发挥“授之以渔”的重要作用。3、加强课外阅读指导首先教师要多读书,其次要求教师能多对学生进行阅读指导,让学生学会读各种文章。不仅自己能读懂,而且有所感悟,有所积淀。这样,学生平时就有了充实的阅读素材,增加了对语言的悟性,提升了语文综合素养。总之,要教好语文,让学生真正学好语文,必须靠语文教师本着一颗积极探索、努力钻研的心去不断发掘才会更有收获。2009-2010学年度第二学期三年级语文期中试卷分析刘丽萍一、试卷分析本次考试,考试人数为42人,平均分85.2及格率为100%,优秀率为74%。 纵观整个试卷,本试卷是一份较有价值的试卷,内容有一定的覆盖面,重点突出,有一定的代表性,试卷难易适度,有一定的层次性,既注重对基础知识的考察,又注重对学生能力的培养,归纳试卷有以下几个特点:二、内容及考核目的分析这次三年级语文期中试卷题型有 “看拼音,写词语”“给多音字组词”“查字典”“词语连线”“填合适的量词”“给给加点字选择正确意思”“连词成句”“展示台”等。其题型较新颖,能贴进学生生活,覆盖面较广,既考查了学生对字、词、句的积累、理解、运用的情况,又检测了学生阅读和写作的能力,体现了语文课程标准的精神和要求。 三、考试结果及分析(一)总体情况分析 本次测验,既考查了学生的基础知识和基本技能,又兼顾了过程与方法,体现价值观与情感态度。从整体看学生发挥的还比较理想。(二)具体情况分析一、基础知识1、答题分析第一题:看拼音写词语。这一题比较会写错的字的是:仿 蓝 叮嘱。其主要原因:一是读不懂拼音;二是读了前一个子,跟着顺;三是能拼准拼音,但是由于平时练得不够扎实,所以写错。第二题:多音字。这一题有比较多的学生把“单”这个多音字组错词了,其主要原因是,在课文中没有学过“单”的音,只是在基础训练上出现过。第三题:查字典。这一题的错别字较多原因是同学们对音序这个概念掌握不牢。第七题:给带点字选择正确解释。这一题也就是一字多义现象,平常学生接触较少,导致答题时慌乱,不能很好的联系句子选择词语的意思。第十题:改写句子。 期中仿写句子,同学们没有看清题目,做的不够好。二、阅读部分 这次的阅读理解内容是课文中的选段,所以相对,课外的阅读做的好一些。但是在第二个问题“这件事”指什么事?同学们只回答了,一个方面。学生理解词意的能力有待提高。在教学当中应当教给学生感悟、理解词语意思的方法,要多多引导学生联系上下文理解词语的意思。三、习作部分1、本次习作写的是介绍自己,这篇作文已经练习了一遍。所以同学们也能,抓住要求从性格、爱好、优缺点等方面介绍自己。大部分学生都些的很好。四、反思与建议 这次测试,无论是对突出新课程三维目标的落实,还是教学质量的监控,都有着十分重要的积极意义。经过反思,我认为,在今后的教学中,该做好以下几方面的工作:1、深化课改,学得扎实。在每一堂的课堂教学中,我们都要注重精讲精练,夯实语文基础,只有强化语文基础知识教学,学生能力的形成、素养的提升才有依托。2、关注生活,重视体验。从这次试卷来看,对学生来说阅读理解题和写作依然是最难的部分,是学生语文能力中的薄弱环节。应明确的是,知识目标是否实现,不单是看学生掌握了多少知识,重要的是看学生能否运用所掌握的知识。因此,教学前的设计和实际的课堂教学都应特别重视培养学生运用所学知识解决实际问题的能力。3、倡导紧贴“地面”的习作。三年级的习作,着眼于培养学生作文的基本功观察思考、准确表达,以简便易行的操作方式,具体直观的内容材料,透出浓浓的语言意识。其特点是角度小,指向明,落点准,使学生能比较快地掌握一些表达技巧,从而喜欢上写作。2009-2010学年度第二学期三年级语文期末试卷分析刘丽萍本次语文期末考试,我班应参考人数为42人,实际参加考试人数为42人,平均分83.2,优秀率为57%,及格率为100%,。试卷特点 一、看拼音、写词语 总体来看,要写的这几个词语的笔画都比较多,学生写起来不太容易,如“擒、慈、蓬”等字,学生要么忘记部分笔画,要么就是出现别字。平时教学中应加强这些笔画多的字的练习。 二、补充词语 本题要求学生正确地书写出四字词语中的某个字,由于学生的粗心在书写时出现许多错字、别字,如“精妙绝伦”中的“妙”字,有的学生写成了“秒”,“文思敏捷”的“敏”字写成了“民”。平时教学中要加强书写能力的训练,不但要会写,还要求写正确。 三、按要求写词句 第1小题学生的得分率较高,都能正确地照例子写出合适的词语来。第2小题中,学生对出现的个别字可能不太熟悉,如“厩”字,再有学生分不清各种动物的家分别用什么词来形容,如“龙潭、兔窟”等,因此失去一部分分。第3小题题目要求学生用“谈笑风生”说一句话,学生用词造句的能力有待提高,大部分学生写的不太恰当,如“我一个朋友谈笑风生地说话”,学生用词造句的能力应加强训练。第4小题根据课文填空,学生出现了许多错字,失分较多。第5小题照例子改句子,学生对如何用适当的形容词来进行扩句的能力很强,基本能够用正确的形容词来进行扩句。第6小题学生基本能够说明本题是把“”比作“”。第7小题题目要求用下面的词语写一段描写长城的话,但有的学生只是用这三个词写了一段话,但不是写长城的,有的虽用了下面的三个词语,但句子不通顺,意思表达的不准确,所以失去一部分分。第8小题学生能用一句或两句话基本说明情况,但用两句以上的句子来说明情况就比较困难,有的学生写不清,有的把意思写反了。 四、按课文内容填空 要求学生能根据自己所学课文内容进行总结概括,训练学生的总结概括能力,但通过试卷我们发现大部分的同学的概括能力、书写能力不强,尤其是第4小题“学习了鹬蚌相争明白了什么道理”学生说的不全面,只说了一部分意思,“双方相争,两败俱伤,反而让别人从中获利”有的学生说成“做事要把握好时机,否则将一事无成”,有的学生出现很多的错字。教师在教学中应加强学生对课文总结概括的能力。 五、重新排列下面一段话,把正确序号填在括号里 本题要求学生对所列出的几句话按一定的逻辑关系排列成一段话。本题失分严重,学生对句子之间的逻辑关系分不清楚,不知谁在前谁在后,主要原因在于学生对事物发展的先后顺序分不清。 六、阅读短文,完成练习 本题主要考查学生对于短文的理解概括能力,能过试卷不难发现学生的理解概括能力不是很强,尤其是第6小题:学习了这篇短文,你想说些什么?要求学生写出学习齐大师勤于观察和刻苦学习的精神即可,学生普遍说的都不好,甚至有的学生说的和短文没任何关系,因此教学中应加大学生的对课外短文的理解概括能力。 七、习作 题目要求学生选择你喜欢的一种水果进行写作,要写出它的形状、颜色、味道、吃法等等或选一件你最有趣的事写下来,要写清事情的经过,人物的对话等。学生在写作时没有看清要求(或没有按要求去写),写的不全面,有的仅仅是写了自己如何喜欢某种水果,没有实际价值。最有趣的事也没能写完整,不像一件完整的事。有的句子不通顺,出现较多的错字。没有得到理想的分值。今后的措施:1、加强对学习习惯和方法的培养。2、要加强语文积累。3、紧抓课内外阅读不放松。4、提高学生的语言表达能力5、加强学困生的个别辅导。2008-2009学年度第一学期三年级语文期中试卷分析马金莲一、考试成绩分析三年级共有34名学生参加了本次测试,本次检测成绩可喜。本次考试,平均分84.12,及格率为100%,优秀率为76%。二、 本次书面试卷的特点: 本试卷命题本着努力体现新课标中新理念的原则,除考察学生应该掌握的基础知识外,还增加了一些开放性、实践性的考查,注重考查学生的语文综合实践能力,本试卷的命题紧密联系学生的生活实际。尽管试卷并不难,但大多数学生在答题过程中所暴露的一些问题却不得不引起我们的重视。1、字、词:试卷中考查的字音、字词,都是本册教材中学生必须掌握的,平时我对这部分内容抓得比较紧,默写过关的活动也开展得比较多,对学生们来说应该是很容易的。事实证明,学生对字音、字词的掌握较好。但也有少部分同学失分,其主要原因一是答题时粗心大意;二是掌握得不够牢固;三则是由于书写不够规范造成的,这样的失分就很遗憾了。2、积累所考查的内容是本册的古诗和谚语、歇后语,这部分内容学生完成较好,3、句子部分出现的问题有三点:一是关联词使用不当,这主要是学生对关联词的关系掌握的不好造成的。二是判断句子对错,虽然内容都涉及课文,但由于学生对其理解不够,所以丢分也较多。三是整理句子顺序,内容是课文中的一段话,但学生丢分很严重。这是个值得深思的问题。4、阅读题共两道,都出自课文,问题不多,也不难,分量很大,相当一部分学生却完成得不好,答不出或者答得不完整,这说明学生们平时的阅读训练还不到位。这也告诫我们加强学生的课外阅读并指导阅读已势在必行。5、作文(共25+3=28分,3分为卷面分。)本次作文要求写的是:“如果我是”这样的作文范围很宽,只要想象的合理,一般都不会离题。但学生丢分较多,原因是三年级学生刚刚学写完整的作文,作文篇幅短小,写作技巧欠缺,作文层次不清,书写不规范,字迹潦草,错别字多。文章句子显得生硬、凌乱,优美的词句少,不能打动阅卷教师的心。 三、对今后教学的几点看法:1、重视字词教学,夯实语文基础字词教学是语文教学的重要内容之一,是阅读和写作的基础。要学好语文,首先要掌握一定数量的字和词。从本次检测中,我发现部分学生的字、词还是不过关。因此,以后还需要关注学生们(尤其是失分多的学生)对词语的掌握和巩固情况。2、提高阅读能力,引导个性阅读本次试卷的阅读题并不难,只要学生认真阅读短文,是很容易找到答案的。但从考试的结果来看,阅读题的得分率并不高,说明学生阅读的能力还不强。因此,在以后的阅读教学中,要更加注意引导学生朗读,在读中理解、读中体验、读中感悟,培养学生的独立阅读能力。3、激发习作兴趣,抒发真情实感三年级学生学语文,最头痛的就是写作文,学生习作时常常觉得无事可写,无话可说。因此很多学生作文篇幅短小,或者废话连篇。因此,今后我将采取更多方法,激发学生的写作兴趣,使学生不断获得写作的动力。给他们多点自由、开放,少一些束缚、限制,使学生在内容、情感上贯彻一个“真”字,在语言、形式上贯彻一个“活”字,让学生写身边的事,说心里的话,说有童真童趣的话,并鼓励学生展开想象的翅膀,写出富有新意的作文。4、加强学生的写字训练,这是势在必行的,因为学生的卷面整洁度普遍很差。总之,语文教学必须采取语言积累和语文实践相结合的原则。使学生在积累中运用,在运用中积累。在课外时间,可组织学生交流 2008-2009学年度第一学期三年级语文期末试卷分析马金莲 本次语文考试,考试人数为34人,平均分86.26,及格率为100%,优秀率为79%。一、试卷特点(一)、注重对学生良好的学习习惯的培养,良好的学习习惯指的是答题认真、仔细,字迹工整、清楚,不勾不抹,审题认真,答卷无遗漏,本试卷二、六两题就考查了学生的学习习惯,二题为看拼音选词语并要求字迹规范工整,六题阅读积累,此题要求学生认真审题。由于审题不认真,这四位同学没能答出自己的真实水平,看来学生良好的学习习惯的培养十分重要。(二)、注重对学生各种综合能力的培养综合能力,就语文来讲,指的是听、说、读、写的能力,本试卷就注重了对学生综合能力的培养,如第五题,根据课文的内容填写。六题则考查了学生能力,阅读并回答问题,则考查了学生读的能力,八题作文则考查了学生写的能力,整个试卷,紧紧靠近新课程标准的要求,向听、说、读、写靠拢,培养了学生听、说、读、写的综合能力,有利于学生综合素质的提高。(三)、注重对学生基础知识的考查新课程标准不断地对语文教学提出要求,但万变未变对学生基础知识的考查。基础知识是指字、词、句的掌握情况,本试卷虽活题较多,但并未脱离对学生字、词、句基础知识的考查,例如,三、四、五题均分别从字、词、句、课文内容方面对学生进行了测验。我班学生基础知识掌握得挺好。二、查找不足(一)、良好的学习习惯培养不够我班大多数同学具有良好的学习习惯,答卷认真、仔细,字迹工整,审题全面,但个别同学在这些方面还很差,字迹不够工整。(二)、学生的作文水平还较差 作文,综合考查学生的用词、造句、段落划分,布局谋篇的能力,从本次作文情况来看,我班学生作文水平较差,离自己预期要达到的效果还相差一段距离。三、整改措施1、端正学生的学习态度,从字迹、审题,认真程度上,培养学生良好的学习习惯。2、注重作文教学,平时让学生多练笔,注意观察身边的人和事,为写作提供素材,以提高作文水平。3、在以后的语文教学中,大力向新课程标准靠拢,从听、说、读、写方面提高学生的综合能力。 2008-2009学年度第二学期三年级语文期中试卷分析马金莲一、试卷分析本次考试,考试人数为34人,平均分82.64及格率为100%,优秀率为76%。 纵观整个试卷,本试卷是一份较有价值的试卷,内容有一定的覆盖面,重点突出,有一定的代表性,试卷难易适度,有一定的层次性,既注重对基础知识的考察,又注重对学生能力的培养,归纳试卷有以下几个特点:二、 本次书面试卷的特点: 本试卷命题本着努力体现新课标中新理念的原则,除考察学生应该掌握的基础知识外,还增加了一些开放性、实践性的考查,注重考查学生的语文综合实践能力,本试卷的命题紧密联系学生的生活实际。 1重积累。学文如积沙。作为语文学科而言,积累非常重要,只有厚积才能薄发,学生进入三年级第二学期,已经认识了常用汉字2000个左右,对汉字构字规律有了较明确的了解,掌握了几种基本的汉字方法。本套试题注重考查学生的积累情况,如:第一题拼一拼,写一写;第二题给带点的字选正确的读音,第三题形近字组词,第五题填上合适的词语和第六题把词语补充完整。 2重运用。学生学习词语要联系上下文来理解,通过对词语所在句子的理解,依靠语言环境提供的信息来认知词语,体会词语的意思。如:第四题选择正确的词语填空和第七题按要求写一写。第七题是考查学生对描写春天和时间很短的词语的掌握情况以及对读书格言的积累。 3重发展。试卷留给学生阅读 思考的空间。三、 存在的问题及原因分析 1、 看拼音写词语。此题中个别字出错率很高。这也看出教师在教学过程中局限于本课或本单元生字的归整,而忽略了跨单元的生字归整。 2、 给带点字选择正确的读音。不同的字在不同的语言环境中读音也不相同,这里出现了四组多音字,平时也全部训练过,当仍有一部分学生出现错误,说明老师在平时训练时缺少反复性的练习。 3、 形近字组词。正确率很高,极少部分学生有错别字现象。 4、 选择正确的词语填空。基本上没有错误,说明学生对词语的意思理解的透彻。 5、 想一想,填上合适的词语。大部分同学能够熟练的掌握名词短语和动词短语,能区分出“的”、“地”的用法。这与平时老师的训练是分不开的。 6、 把词语补充完整。卷纸上出现的词语都是平时经常训练的,平时老师习惯性的是听写词语,而不是把词语补全,所以学生容易出现一时想不起来的情况。所以老师在平时训练的时候要注意灵活性与全面性的统一。 7、 按要求写一写。描写春天的词语、时间很短的词语以及读书的格言都出自语文天地,所以学生掌握的很好。 四、改进措施 教法: 1、认真钻研教材,研读大纲,正确把握教材的重难点,精心组织教学活动。 2

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论