高考政治 2.2《积极维护人身权》试题 新人教版选修5

用心 专心 爱心 1 2 22 2 积极维护人身权积极维护人身权 一 选择题 每小题 4 分 共 28 分 1 下列不属于侵犯他人姓名权的行为是 A 假冒他人姓名 B 盗用他人姓名 C 与他人同名 D 禁止他人用某个姓名 解析 选 C 民法通则规定 公民享有姓名权 有权决定 使用和依照规定改变自己的姓 名 禁止他人的干涉 盗用 假冒 A B 两项明显侵犯他人姓名权 D 项属于干涉他人的姓 名权 而 C 项不带有主观侵权意识 更无侵权目的 故不属于侵权行为 2 某报社在一篇新闻报道中披露未成年人甲是乙私生子的事实 致使甲受到同学的嘲讽与奚 落 甲因精神痛苦 自残左手无名指 给学习和生活造成重大影响 按照我国法律规定 该 报社的行为 A 是如实报道 不构成侵权 B 侵害了甲的隐私权 C 侵害了甲的姓名权 D 侵害了甲的生命健康权 解析 选 B 报社有新闻报道的权利 但也同时必须履行维护当事人合法权益的义务 题 干中报社的行为构成了侵权 根据题干 报社并非侵犯姓名权 甲自残手指也不是报社直接 造成的 故也不属于侵害生命健康权 属于侵犯隐私权 3 某小学二年级教师张某 为惩罚考试不合格学生董某 将董某叫到讲台前当众用教鞭抽打 她的手心 并让董某自己数着 董某疼痛难忍 把手收了回来 张某一气之下朝董某的后脑 打了一教鞭 董某的脑袋立即耷拉下来 这时张某又打了一鞭 董某的嘴里 鼻孔里冒血 瞳孔扩散 失去了知觉 生命垂危 后送到医院治疗脱险 董某的父母为了给孩子治病 花 费了人民币 8 万多元 误工半年之久 下列说法正确的是 老师侵犯了学生的生命健康权 老师不承担法律责任 但是要受到道德和良心谴责 老师应依法赔偿损失 赔礼道歉 学校也要承担相应责任 A B C D 解析 选 C 题干中老师的行为已严重侵害了学生的生命健康权 并造成经济损失 故应 用心 专心 爱心 2 该承担相应的法律责任 赔偿损失 这是在学校发生的侵权事件 因此学校也要承担相应责 任 故 说法错误 答案选 C 4 李某 女 的一个摄影师朋友拿着一款新相机找到李某 想以她为模特拍组照片 完成这 款相机的评测报告 李某爽快地帮朋友完成了作品 双方约定 这些照片的著作权归摄影师 朋友 肖像权归李某 之后 李某顺手将测评文章转载到自己的个人网页上去 可没过多久 她就发现以自己为模特拍摄的 40 张照片被某营利性网站全文使用 协调未果 李某将某网 站告上了法庭 下列判断正确的是 某网站公司在其营利性网站上 使用了李某的照片 侵犯了李某的肖像权 某网站公司应赔偿李某 某网站应刊登道歉声明 无所谓 李某可以借机在网上宣传自己 A B C D 解析 选 A 民法通则规定 未经本人同意 不得以营利为目的使用公民的肖像 本题中 某营利性网站未经肖像权主体李某同意 擅自转载 属于侵权行为 应道歉并作出赔偿 5 隐私权的内容包括 个人信息的控制权 个人活动的自由权 私有领域的保密权 隐私的转让权 A B C D 解析 选 A 隐私转让 已不属于隐私的范畴 所以排除 选 A 6 某杂志为扩大销量 精心炮制了某著名影星甲的一段绯闻 给甲带来了极大的精神痛苦 甲将该杂志社告到法院 该案不适用的责任方式是 A 赔偿损失 B 消除影响 恢复名誉 C 赔礼道歉 D 消除危险 解析 选 D 题干中某杂志炮制影星的绯闻 属于侵犯公民的名誉权 对其带来的只是精 神痛苦 并不存在危险 因此杂志社应该承担的法律责任不包括消除危险 7 陈兴夫妇在儿子陈华周岁生日时到红星照相馆为儿子拍照留念 后来摄影师刘某将陈华的 底片卖给个体户张某作挂历用 张某又将该底片卖给兰星香皂厂作婴儿香皂广告用 在本案 中 侵犯陈华肖像权的侵权人是 A 摄影师刘某 B 兰星香皂厂 C 个体户张某 D 刘某 张某和兰星香皂厂 用心 专心 爱心 3 解析 选 D 刘某 张某和兰星香皂厂在未经陈兴夫妇同意的情况下 以营利为目的使用 陈华的肖像 所以三者都是侵权人 二 非选择题 共 22 分 8 11 分 北京某互联网公司 通过全国多家卫星电视发布广告 宣传其手机游戏产品 广 告中的动画形象表现了赵本山的容貌 姿态等主要特征 众多消费者出于对赵本山公众形象 的认可和信任下载该游戏 但并未享受到相应的服务 这引发了消费者的不满 不少消费者 在网络中谴责赵本山 据此 赵本山起诉北京某互联网公司 请求法院判令被告承担相关法 律责任 请根据所学法律知识分析 北京某互联网公司侵犯了赵本山的什么权利 应该承担哪些法律 责任 解析 本题以某互联网公司侵犯赵本山肖像权为背景 考查有关肖像权的知识 题目本身 不难 但要从理论上即从法律依据上分析出某互联网公司的侵权行为 以及应该承担的法律 责任 答案 1 肖像权是人们对其外部形象所享有的人格利益 公民对自己的肖像享有再现 使用和排除他人侵害的权利 我国法律规定 以营利为目的 未经公民同意利用其肖像做广 告 商标 装饰橱窗等 应当认定为侵犯肖像权的行为 据此判定该案例中的北京某互联网 公司侵犯了赵本山的肖像权 2 北京某互联网公司应承担的民事责任有 停止侵权 赔礼道歉 赔偿经济损失等 9 11 分 黄某和李某原是男女朋友 后因李某品行不佳分手 2010 年 4 月 李某将自己 起草并打印的 黄某人 等三种材料共 10 页 散发张贴于包括黄某丈夫陈某单位在内的多 个单位 材料中 黄某自幼在其养父的奸淫蹂躏之下畸形成长 人格异常 等词语 给黄某 精神造成了极大的痛苦 并导致其流产 后来查明 被告在材料中所述内容完全失实 请结合所学法律知识 谈谈对本案中李某行为的认识 解析 本题考查有关名誉权和生命健康权的知识 本案中李某的行为首先侵犯了黄某的名 誉权 然后他的侵权行为使黄某受到极大的精神痛苦 并导致流产 这侵犯了黄某的生命健 康权 答案 1 我国民法通则规定 公民 法人享有名誉权 公民的人格尊严受法律保护 禁 止用侮辱 诽谤等方式损害公民 法人的名誉 公民享有生命健康权 侵害公民身体造成伤 害的 应当赔偿医疗费 因误工减少的收入等费用 本案中李某违反了民法通则的规定 以 侮辱 诽谤的方式损害了黄某的名誉权和生