提高填充墙构造柱的一次验收合格率

提高填充墙构造柱的一次验收合格率 广州机施建设集团有限公司住宅楼工程2幢（自编号B1、B2，连体），商业楼工程2幢（自编号B3、B4，连体）施工总承包（第二次）QC小组目录一、项目背景- 1 -二、小组概况- 1 -三、选题理由- 3 -四、设定目标- 4 -五、目标值可行性分析- 5 -六、原因分析- 7 -七、要因确定- 8 -八、制定对策- 17 -九、实施对策- 22 -十、效果检查- 25 -十一、巩固措施- 29 -十二、总结及今后打算- 30 -一、项目背景住宅楼工程2幢（自编号B1、B2，连体），商业楼工程2幢（自编号B3、B4，连体）施工总承包（第二次）位于广州市白云区新市镇棠涌南街，南距三元里大道约600m，东距机场高速约800m，交通便利。用地面积约9058平方米，总建筑面积约51541.93平米，其中地上部分36162平米，地下室15380平米。由住宅、商业和配套公建三大部分组成，地下设置2层停车库。建筑群由2栋建筑高度104.6米、东西向板式连体的住宅塔楼组成。其中1座首层设置商业和物业管理；2座首层和夹层设置托儿所。高层塔楼采用混凝土剪力墙结构，低层建筑采用混凝土框架结构。由于本项目是高档住宅小区，业主对项目的质量要求很高，而填充墙构造柱的成型普遍存在质量通病、合格率偏低的问题，因此，我们成立QC小组围绕填充墙构造柱的质量及效率开展QC活动。现场效果图二、小组概况我们小组成立于2017年，由8人组成，小组自成立以来，始终以“质量第一”为活动宗旨，以创优质工程为目标，深入开展多种形式的QC活动，积极探索工程的新方法、新工艺，针对工程的特点，深入现场实际，并对同类工程作了大量的研究，制定了切实可行的施工方案，并对施工进行全过程控制，及时发现纠正施工中的问题，制定相应措施。积极探索工程的“四新”技术，针对工程的特点，我们运用QC方法，对施工过程的每个环节进行全面质量控制，从源头上杜绝质量问题的产生。1、小组简介小组名称住宅楼工程2幢（自编号B1、B2，连体），商业楼工程2幢（自编号B3、B4，连体）施工总承包（第二次）QC小组课题名称提高填充墙构造柱的一次验收合格率小组类型现场型建立时间2017年1月1日注册时间2017年1月1日注册编号2017-1-1活动时间2017年1月 2017年11月TQC平均教育时间120活动制度各成员按分工进行活动，每月不少于两次会议进行归纳总结制表人：何爱波 制表时间：2017年1月2日2、成员简介姓名职称性别学历职务组内职务培训时间组内分工彭鹏工程师男本科项目经理组长300组织协调何爱波助理工程师男硕士技术负责人组员180组织协调刘俊杰助理工程师男本科技术员组员120活动实施吴俊华助理工程师男本科安全员组员120活动实施谢秉成助理工程师男本科技术员组员120活动实施叶成涛助理工程师男本科安全员组员120质量检查林永浩助理工程师男本科安全员组员120质量检查梁心怡助理工程师女本科资料员组员100资料整理制表人：何爱波 制表时间：2017年1月2日3、活动计划及实际进度 时间项目2017年1月2日2017年11月30日第一季度第二季度第三季度第四季度1月2月3月4月5月6月7月8月9月10月11月选择课题目标设定目标可行性分析原因分析要因确认制定对策实施对策效果检查巩固措施总结及今后打算图例说明： 计划天数 实际天数制表人：刘俊杰 制表时间：2017年1月2日三、选题理由1、质量目标本工程作为我们公司重点工程之一，质量目标确定为广州市建设工程优质奖，所以公司对本项目下达明确目标，必须确保各分部分项工程一次验收合格率要达到90%以上。2、数据调查小组成员对项目各分部分项工程进行质量调查统计，具体情况如下：序号分部分项工程抽查点合格点合格率（%）1混凝土楼板40039298.02混凝土墙、柱20018994.53屋面防水工程20019396.54填充墙砌体25024698.45填充墙构造柱25021485.6制表人：彭鹏 制表时间：2017年2月15日制图人：刘俊杰 制图时间：2017年2月15日3、存在问题根据以上情况分析，同类工程中填充墙构造柱的一次验收合格率只达到85.6%，未能达到公司要求的90%以上。4、确定课题为了满足公司要求，我们QC小组把课题选定为：提高填充墙构造柱的一次验收合格率。四、设定目标我们将以公司要求作为此次活动的目标开展工作，即将提高填充墙构造柱的一次验收合格率达到到90%或以上。 制表人：吴俊华 制表时间：2017年2月15日五、目标值可行性分析1、小组人员能力小组成员有多名建筑工程专业技术人员，具有丰富的建筑工程施工经验，对填充墙构造柱的施工工艺流程有着较为深入的了解，为研究新施工技术提供了有利条件。2、数据分析在2017年3月，小组成员对同类工程已完成的填充墙构造柱，进行现场质量缺陷调查。按照混凝土结构工程施工质量验收规范（GB50204-2015）和砌体结构工程施工质量验收规（GB50203-2011）的有关规定，现场抽取45根构造柱，每根构造柱检查5个点,共检查225个点，其中不合格项为36项，不合格率为16%，即合格率为84%。根据这一现状调查，我们对缺陷进行统计，并绘制缺陷统计表。质量缺陷统计表序号质量问题频数频率（%）累计频率（%）1构造柱马牙槎阴角接槎处不密实1644.4461.112构造柱马牙槎不顺直1336.1180.553构造柱断面尺寸偏差38.3388.884蜂窝、麻面 25.5694.445钢筋外露25.561006合计36100制表人：谢秉成 制表时间：2017年3月12日根据调查表，我们小组制出影响质量的排列图，如下：制图人：叶成涛 制图时间：2017年3月15日3、原因分析由上述数据及图表所示，影响质量的主要问题有：马牙槎阴角接槎处不密实、构造柱马牙槎不顺直，影响程度达80.55%,如果我们采取措施解决问题的60%，我们将能填充墙构造的验收合格率提高到：85.6%+(1-85.6%)80.55%60%=92.56%。因此，在理论计算上公司给予我们的质量目标是可行的。- 35 -六、原因分析我们QC小组成员通过讨论分析，运用头脑风暴法，找出了造成马牙槎阴角接槎处不密实、马牙槎不顺直的各个因素。如下关联图所示：马牙槎阴角接槎处不密实马牙槎不顺直混凝土稠度不满足要求马牙槎90度阴角存在死角测量放线定位不准马牙槎支模不牢固马牙槎周边未黏贴海绵条马牙槎截面形状不合理混凝土和易性不满足要求人员施工操作不符合要求技术交底不到位马牙槎上有砌筑砂浆测量仪器超过检测有效期马牙槎伸入墙体尺寸偏差大马牙槎设置不满足构造要求混凝土振捣时间不足浇筑混凝土前未清理马牙槎制图人：谢秉成 制图时间：2017年4月11日七、要因确定从分析图中可以看出，造成马牙槎阴角接槎处不密实、马牙槎不顺直的原因共有8项，我们小组制定了要因确认表，并根据检查情况进行了要因确认。序号末端原因确认内容确认方法确认标准完成日期完成人1技术交底不到位技术交底记录查阅对质量技术交底记录质量技术交底率达到100%2017.5.13谢秉成2浇筑混凝土前未清理马牙槎检查是否有清理马牙槎现场抽检及查阅施工日志抽检合格率大于95%2017.5.15林永浩3测量仪器超过检测有效期测量仪器检测报告查阅测量仪器台账及测量仪器校正、使用的有关规定测量仪器在有效期内,抽检合格率为100%2017.5.15刘俊杰4混凝土振捣时间不足检查混凝土振捣时间现场验证及查阅施工日志振捣时间2030s，抽检合格率大于90%2017.5.15梁心怡5混凝土稠度不满足要求检查混凝土送料单，现场检测混凝土的稠度现场试验及翻查记录稠度：140160抽检合格率大于90%2017.5.20何爱波6马牙槎截面形状不合理马牙槎截面形状是否合理现场检查验证阴角、接槎处密实不缺浆，抽检合格率大于90%2017.5.20彭鹏7马牙槎周边未黏贴海绵条检查马牙槎海绵条黏贴情况现场验证抽检合格率大于90%2017.5.25吴俊华8马牙槎伸入墙体尺寸偏差大马牙槎进退尺寸是否标准现场调查构造柱进退槎的垂直度5mm2017.5.25叶成涛制表人：林永浩 制表时间：2017年5月7日要因确定1：技术交底不到位确认方法：查阅对质量技术交底记录确认标准：质量技术交底率100%完成人：谢秉成确认过程：活动小组成员对现场构造柱施工前有无进行质量技术交底进行查核，项目部对施工班组认真落实技术交底，对施工工艺、材料等要求进行了详细的描述，具体调查情况如下表：施工班组施工质量技术交底情况调查表序号交底时间交底内容承接班组班组人数交底人数交底率(%)120173.15砌体施工泥工班121210022017.3.25砌体施工泥工班121210032017.4.3构造柱施工泥工班6610042017.4.28构造柱施工泥工班66100制表人：谢秉成 制表时间：2017年5月13日质量技术交底会结论：检查发现技术交底资料齐全，并针对构造柱施工进行了详细交底，因此技术交底不到位是非主要原因。要因确定2：浇筑混凝土前未清理马牙槎确认方法：现场抽检及查阅施工日志确认标准：抽检合格率大于95%；完成人：林永浩确认过程：活动小组成员抽取24个位置对马牙槎清理情况进行调查，具体调查情况如下表： 现场马牙槎清理情况调查表序号检查位置马牙槎清理情况结论1B1栋五层1户型构造柱马牙槎已清理满足要求2B1栋五层2户型构造柱马牙槎已清理满足要求3B1栋五层3户型构造柱马牙槎已清理满足要求4B1栋五层4户型构造柱马牙槎已清理满足要求5B1栋五层5户型构造柱马牙槎已清理满足要求24B2栋六层7户型构造柱马牙槎已清理满足要求合格率100%制表人：林永浩 制表时间：2017年5月12日结论：经过抽查统计，合格率为100%，因此浇筑混凝土前未清理马牙槎是非主要原因。要因确定3：测量仪器超过检测有效期确认方法：查阅测量仪器台账及测量仪器校正、使用的规定确认标准：测量仪器在有效期内，抽检合格率为100%完成人：刘俊杰确认过程：小组成员对现场测量仪器年检报告进行检查，具体情况如下表：仪器检测台账表序号名称检测有效期最后次检测日期下次检测日期结论1水准仪12016.7.252017.7.24合格2全站仪12016.11.102017.11.9合格3量尺12016.11.102017.11.9合格4水平仪12016.11.102017.11.9合格合格率100%制表人：刘俊杰 制表时间：2017年5月12日测量仪器检定证书结论：由于现场各使用仪器均在有效期范围之内，抽检合格率为100%，因此测量仪器不合格是非主要原因。要因确定4：混凝土振捣时间不足确认方法：现场验证及查阅施工日志确认标准：振捣时间2030s，抽检合格率大于90%；完成人：梁心怡确认过程：活动小组成员现场跟踪检查混凝土振捣时间，具体调查情况如下表：振捣时间调查表序号检查位置混凝土振捣时间（s）结论1B4栋七层1户型构造柱25合格2B4栋七层2户型构造柱22不合格3B4栋七层3户型构造柱23不合格4B4栋七层4户型构造柱20不合格5B4栋七层5户型构造柱25合格30B4栋九层7户型构造柱23不合格合格率100%制表人：梁心怡 制表时间：2017年5月12日结论：根据调查情况，抽检合格率为100%，因此混凝土振捣时间不足是非主要原因。要因确定5：混凝土稠度不满足要求确认方法：现场试验确认标准：稠度：140160mm，抽检合格率大于90%完成人：何爱波确认过程：小组成员随机挑选5车次混凝土进行现场试验，使用混凝土稠度测定仪对混凝土的稠度进行检查，其检查结果如下表：混凝土稠度调查表序号试验时间试验车号稠度（mm）结论12017年4月20日1#152合格22017年4月22日2#150合格32017年4月24日3#155合格42017年4月25日3#148合格52017年4月27日2#151合格62017年4月30日5#147合格合格率100%制表人：何爱波 制表时间：2017年5月25日送料单和塌落度试验数据结论：根据现场试验记录，混凝土的流动性满足要求，因此和易性满足要求，是非主要原因。要因确定6：马牙槎截面形状不合理确认方法：现场检查验证确认标准：阴角、接槎处密实不缺浆，抽检合格率大于90%完成人：彭鹏确认过程：小组成员对现场已完成构造柱抽取45个点进行检查，具体调查情况如下表：接槎处缺陷统计表序号抽查位置缺浆不密实结论1B1栋一层1户型否是不合格2B1栋一层2户型否否合格3B1栋一层3户型否否合格4B1栋一层4户型是是不合格5B1栋一层5户型否否合格6B2栋一层1户型否是不合格7B2栋一层2户型是是不合格8B2栋一层3户型是是不合格9B2栋一层4户型否否合格10B2栋一层5户型否是不合格11B2栋一层6户型否否合格12B2栋一层7户型否否合格45B2栋四层4户型否是不合格合格率48.89%制表人：彭鹏 制表时间：2017年5月28日 上阴角接槎处不密实或缺浆结论：根据小组成员检查发现，构造柱马牙槎上阴角接槎处不密实、缺浆情况偏差较大，抽检合格率只有48.89%，因此马牙槎截面形状不合理是主要原因。要因确定7：马牙槎周边未黏贴海绵条确认方法：现场验证确认标准：抽检合格率大于90%；完成人：吴俊华 确认过程：小组成员对现场马牙槎海绵条黏贴情况进行抽查，具体抽查情况见下表：海绵条黏贴情况调查表序号检查位置海绵条黏贴情况结论1B3栋二层1户型构造柱已粘贴符合要求2B3栋二层2户型构造柱未粘贴不符合要求3B3栋二层3户型构造柱已粘贴符合要求4B3栋二层4户型构造柱已粘贴符合要求5B3栋二层5户型构造柱已粘贴符合要求30B3栋二层7户型构造柱已粘贴符合要求合格率96.7%制表人：吴俊华 制表时间：2017年5月12日构造柱四周已粘贴海绵条 黏贴海绵条及支模结论：经过小组成员调查，抽检合格率为96.7%，因此马牙槎周边未黏贴海绵条是非主要原因。要因确定8：马牙槎伸入墙体尺寸偏差大确认方法：现场调查确认标准：构造柱进退槎的垂直度5mm，抽检合格率大于90%完成人：叶成涛确认过程：QC小组成员使用2米靠尺、楔形塞尺对对构造柱的垂直度抽取了45个点进行检查，具体测量结果如下表：马牙槎进退槎尺寸偏差调查表序号抽查位置马牙槎进退槎垂直度偏差（5mm）结论1B1栋一层1户型3 mm合格2B1栋一层2户型2 mm合格3B1栋一层3户型4 mm合格4B1栋一层4户型4 mm合格5B1栋一层5户型3 mm合格6B2栋一层1户型5 mm合格7B2栋一层2户型7 mm不合格8B2栋一层3户型4 mm合格9B2栋一层4户型2 mm合格10B2栋一层5户型2 mm合格11B2栋一层6户型8 mm不合格12B2栋一层7户型1 mm合格45B2栋四层4户型5 mm合格合格率75.56%制表人：叶成涛 制表时间：2017年5月28日马牙槎进退槎的尺寸偏差大结论：调查显示，对马牙槎进退槎尺寸进行测量，其合格率只有75.56%，因此，马牙槎伸入墙体尺寸偏差大是主要原因。通过以上8项因素的分析，我们找到了造成马牙槎阴角接槎处不密实、马牙槎不顺直不合格的主要原因为：1、马牙槎截面形状不合理；2、马牙槎伸入墙体尺寸偏差大；八、制定对策1、对策选择与分析根据要因确认结果，QC小组成员针对：“马牙槎截面形状不合理”、“马牙槎伸入墙体尺寸偏差大”。这个主要问题召开对策方案制定会议，会上运用了头脑风暴法对“马牙槎截面形状不合理”、“马牙槎伸入墙体尺寸偏差大”这两个问题提出了几种对策方案进行处理，详见亲和图：采用原截面形状+加长振捣时间+人工注浆改变截面形状+人工注浆采用原截面形状+机械注浆改变截面形状+机械注浆随砌随测按进退槎挂垂直立线马牙槎伸入墙体尺寸偏差大马牙槎截面形状不合理对策分析制定亲和图制图人：叶成涛 制图时间：2017年6月4日2、对策方案比选（1）马牙槎截面形状不合理对策方案比选方案分析表序号方案名称方案分析特点1采用原截面形状+加长振捣时间+人工注浆该方案是针对由于截面形状影响马牙槎上阴角密实度的问题，通过采取加长振捣时间使混凝土能尽量充满上阴角来解决阴角的密实度。优点：不用对砖进行切割，效率高缺点：1、 振捣时间长，可执行性低；2、 人工注浆效率低，且注浆不均匀，浆液流动性较差；2采用原截面形状+机械注浆该方案是针对由于截面形状影响马牙槎上阴角密实度的问题，通过采用机械注浆的方式，使得注浆更连续、更均匀、落浆更有动能、浆液流动性更好。优点：1、不用对砖进行切割，效率高；2、注浆液流动性更好，注浆更匀称；缺点：原截面形状的影响任然存在；3改变截面形状+人工注浆该方案是针对由于截面形状影响马牙槎上阴角密实度的问题，通过改变原截面形状，使得阴角成流线，不存在死角，以便浆液顺畅充满阴角，达到提高密实度要求。优点：浆液流动性更好，马牙槎不存在死角；缺点：1、 需要对砖进行切角；2、 人工注浆效率低，且注浆不均匀，注浆液流动性较差；4改变截面形状+机械注浆该方案是针对由于截面形状影响马牙槎上阴角密实度的问题，通过改变原截面形状，使得阴角成流线，不存在死角，以便浆液顺畅充满阴角，达到提高密实度要求，再利用机械注浆的方式，使得注浆更连续、更均匀、落浆更有动能、浆液流动性更好，以达到更好的结合。优点：1、 浆液流动性更好，马牙槎不存在死角；2、 注浆液流动性更好，注浆更匀称；缺点：1、需要对砖进行切角；制表人：何爱波 制表时间：2017年6月7日通过上述方案分析，我们小组成员各方案进行评分优选最佳方案：方案比选表方案支模时间浇筑时间混凝土外观质量经济性总分采用原截面形状+加长振捣时间+人工注浆10采用原截面形状+机械注浆12改变截面形状+人工注浆10改变截面形状+机械注浆14=5分 =3分 =1分制表人：刘俊杰 制表时间：2017年6月7日从上表可以看出，马牙槎截面形状不合理采用“改变截面形状+机械注浆”的方案更为实用，效果更好，故选“改变截面形状+机械注浆”方案为此次对策方案。（2）马牙槎伸入墙体尺寸偏差大对策方案比选方案分析表序号方案名称方案分析特点1随砌随测在构造柱施工前，每砌筑一马牙槎都要进行随吊、随靠，保证每一马牙槎的进退槎尺寸。优点：1、垂直度及进退槎尺寸可靠性较高。缺点：2、施工速度一般，耗费工时较多。2按进退槎挂垂直立线在砌筑构造柱马牙槎时，直接从顶部按马牙槎进退尺寸位置挂垂直立线，马牙槎直接按照垂直立线砌筑即可。优点：1、垂直度及进退槎尺寸可靠性高。2、施工速度快。3、工人砌筑马牙槎容易控制进退槎尺寸。缺点：1、垂直立线需经复测保证其垂直度制表人：吴俊华 制表时间：2017年6月8日方案比选表方案可靠性砌筑时间可实施性经济性总分随砌随测10按进退槎挂垂直立线16=5分 =3分 =1分制表人：吴俊华 制表时间：2017年6月8日通过上述方案分析，马牙槎伸入墙体尺寸偏差大采用“按进退槎挂垂直立线”的方案更为可靠、实用，效果更好，故选“按进退槎挂垂直立线”方案为此次对策方案。3、对策表对策表序号要因对策目标措施地点完成时间责任人检查人1马牙槎截面形状不合理改变截面形状+机械注浆马牙槎阴角接槎处密实度质量检验合格率90%1、改变马牙槎截面形状，将马牙槎凸槎的上下直角按45度斜切切掉（切块按边长60mm的等腰直角三角进行切割）；2、采用机械注浆取代传统的人工注浆方式，增强浆液的流动性、匀称性和连续性；B1栋十层2017年7月10日彭鹏吴俊华谢秉成叶成涛2马牙槎伸入墙体尺寸偏差大按进退槎挂垂直立线进退槎尺寸偏差5mm，抽检合格率90%1、按进退槎挂垂直立线；2、砌筑完成后按进退槎弹控制线；3、按控制线粘贴海绵条并验收。B2栋九层2017年7月25日刘俊杰何爱波林永浩梁心怡制表人：林永浩 制表时间：2017年6月9日九、实施对策实施一：针对“马牙槎截面形状不合理”，采取“改变截面形状+机械注浆”的措施目标：马牙槎阴角接槎处密实度质量检验合格率90%责任人：彭鹏、吴俊华检查人：谢秉成、叶成涛实施时间：2017年6月10日2017年7月10日实施措施：（1）改变截面形状根据现有截面存在的弊端以及不合理性，通过改变原截面形状，使得马牙槎截面成流线型，阴角位置不存在死角，以便浆液顺畅流动并充满阴角，从而达到提高密实度的要求。将马牙槎凸槎的上下直角按45度斜切切掉（切块按边长60mm的等腰直角三角进行切割），见下图所示； 构造柱马牙槎新截面形式（2）机械注浆传统的构造柱混凝土浇筑采用的是人工灌浆的方式，该方式效率低、浆液流动性差、灌浆不均匀、不连续；而采用机械注浆，可使得注浆连续、均匀、落浆更有动能、浆液流动性更好。通过将机械配备的软泵管深入到构造柱底后，开始往里面注浆，这样能使注浆在构造柱底部连续、均匀、且由于它泵送的动能较人工好，能使浆液的流动性更好，每分层注浆一段高度后，再用振捣棒插入振捣，就能使马牙槎阴角处的混凝土更密实。采用机械注浆的方式见下图。 采用构造柱专用机械泵送注浆实施效果：采用“改变截面形状+机械注浆”的措施后，对其质量进行抽检，抽检合格率达到95%，检查情况如下：质量检查统计表抽查点数量合格点数量不合格率合格率20195%95%制表人：吴俊华 制表时间：2017年7月10日马牙槎阴角处混凝土密实、无蜂窝 构造柱实施后效果图 实施二：针对“马牙槎伸入墙体尺寸偏差大”，采取“按进退槎挂垂直立线”的措施；目标：进退槎尺寸偏差5mm；负责人：刘俊杰、何爱波检查人：林永浩、梁心怡实施时间：2017年6月20日2017年7月25日实施措施：1、要求工人砌筑马牙槎时，全部按进退槎挂垂直立线，并用线坠、红外线等简易工具把立线测垂直，既保证了砌筑质量，又提高了砌筑速度；2、在木工支设构造柱前，用墨斗对构造柱进退槎按规范要求弹控制线；3、根据控制线粘贴海绵条，保证构造柱断面尺寸符合要求。 进退槎挂垂直立线 实施效果图实施效果：采用“按进退槎挂垂直立线”的措施后，对其质量进行检查，合格率达到96%，检查情况如下：进退槎尺寸偏差统计表序号抽查位置马牙槎进退槎尺寸偏差（5mm）结论1B1栋八层1户型1 mm合格2B1栋八层2户型2 mm合格3B1栋八层3户型1 mm合格4B1栋八层4户型1 mm合格5B1栋八层5户型0 mm合格6B2栋九层1户型2 mm合格7B2栋九层2户型6 mm不合格25B2栋十层1户型3 mm合格合格率96%制表人：林永浩 制表时间：2017年7月25日质量检查表统计结果抽查点数量合格点数量垂直度不合格率合格率2524496%制表人：梁心怡 制表时间：2017年7月25日十、效果检查1、目标值实现情况QC小组成员通过对完成后构造柱的质量情况进行了检查。按照混凝土结构工程施工质量验收规范（GB50204-2015）和砌体结构工程施工质量验收规（GB50203-2011）的有关规定，现场对B1和B2栋共选取32根构造柱，每根构造柱检查5个点,共检查160个点，其中不合格有14个点，不合格率为8.75%，情况如下表：构造柱质量抽检统计表抽查点数160不合格点数14合格率91.25%制表人：何爱波 制表日期：2017年8月18日 小组成员把构造柱的质量问题进行统计，并绘制质量缺陷统计表：质量缺陷统计表序号质量问题频数频率（%）累计频率（%）1构造柱断面尺寸偏差642.8642.862蜂窝、麻面321.4364.293构造柱马牙槎阴角接槎处不密实321.4385.714构造柱马牙槎不顺直17.1492.865钢筋外露17.141006合计14100制表人：刘俊杰 制表时间：2017年8月18日根据统计表，小组成员绘制出影响合格率排列图，如下：制图人：刘俊杰 制表时间：2017年8月19日下面是小组活动前后的效果对比图：制图人：叶成涛 制图时间：2017年8月20日2、技术效益通过本次QC活动，使我们积累了构造柱施工经验，总结出一套较为完整有效的施工方法，为今后顺利完成构造柱施工打下了坚实的基础。（1） 该方法简单科学，施工效率高，机械化程度高，能有效提高构造柱施工效率，其施工速度大约是传统构造柱施工的1-2倍。（2） 通过改变马牙槎截面形状，使马牙槎截面成流线型，阴角位置不存在死角，浆液能流动顺畅且充满阴角，达到改善马牙槎接槎处密实度的要求。（3） 采用用机械注浆，既可使得注浆连续、均匀、落浆更有动能、浆液流动性更好，又能提高施工效率。（4） 通过采取改变截面形状+机械注浆的方式，加强管理手段，施工质量能有效得到控制，节省后期不必要的修补费用，达到节约成本的目的。3、经济效益通过这次QC活动，不但提高了填充墙构造柱的合格率，而且减少了维修产生的费用，同时有效降低了人、机、料的消耗所产生的费用，节约了成本。若按13元/根修补，本工程共有810根构造柱，通过采取对策实施后，具体效益分析如下：经济效益分析表项目内容构造柱总数量实施前需修补比例实施后需修补比例单位价格实施后节省人工费修补材料费QC活动费用总节省费用构造柱修补810(16+13)*100%/36=80.56% (3+1)* 100%/14=28.57%13810*（80.56%-28.57%）*13=547440010004874制表人：梁心怡 制表时间：2017年8月25日通过以上分析可知，通过采取对策之