公园改造案例-中山岐江公园_第1页
公园改造案例-中山岐江公园_第2页
公园改造案例-中山岐江公园_第3页
公园改造案例-中山岐江公园_第4页
公园改造案例-中山岐江公园_第5页
已阅读5页,还剩91页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

借用地方古典庭园风格、岭南庭园的设计方法,在方案初有许多专家介绍和崇敬。 对优良的临江和湖泊环境、丰富的岭南植物和中山市现有的园艺和技术,加上资金保证,为创造地方特色古典园林创造条件。 表达文化的几个设计构想,一、传统园林,中山作为华侨城市,近百年来受到南洋建筑风格的影响。 其次,近年来城市景观建设也特别重视园艺和工艺之美。 并且,欧洲风格被广泛接受,在这里设计强调技术、园艺和几何学图案美的观赏性景观也成为了人气路线。 2、借西方古典几何式造园、现代西方环境主义、生态恢复和城市更新之路,其典型代表是RchardHagg的美国西雅图炼油厂公园和PeterLatz的德国Ruhr钢铁城市景观公园,两者强调废弃工业设施的生态恢复和再利用,成为现代景观设计思潮的主导作品。 3、结合现场自身特征,结合现在工业现场景观恢复的案例,与岭南庭园相比,岐江公园抛弃了园中重视直线、小桥流水和园艺和传统的展馆楼阁的传统手法,取而代之以直线形方便的步伐,按照两点最近的距离,充分提取和应用工业化的线条和纹理与西方古典庭园相比,岐江公园不追求形式图案的美,以经济和效率的原则形成“乱”,包括直线行走的蜘蛛网状结构,“乱”的铺路和空间、网络、绿色之间的自由基于经济规则。 与环境主义和生态恢复相比,岐江公园参考了对工业设施和自然的态度:保留、更新和再利用。 另外,与此不同,岐江公园的设计强调了新的设计。 通过新设计,将场所和景观作为特定文化载体加强,保留人性和自然美、场所矛盾和解决方法、变化水位和栈桥式湖岸、低水位、中水位、高水位、古木保护、防洪和堀成岛、保留、再利用和再生设计、1,自然系统和要素(水体、论岸、榎木) 2、改变的增减设计(琥珀水塔、烟囱和龙门吊、船坞的加; 骨架水塔,机械肢体减法),保留设计:保留乡土群落发育良好的湖岸,改造和再利用设计:船坞利用:改造和再利用:轨道,改造和再利用:龙门吊塔,红砖烟囱原封不动,脚手架和工人雕刻作为奖品。 琥珀水塔、骨架水塔”采用了所谓的“减法设计”。 剥掉水泥大衣,让人们看到彻底改变了城市景观的基本结构的直线钢筋和固定节点,工业化的城市多么丑陋,多么美丽,基本结构相同,改造和再利用:机器和拆卸的建材的再利用方案再生设计: therecycleofther 再生设计和野草的美,再生设计:红色的箱子(红色的记忆)是形状,箱子放在这个地方看看,包含那个时间发生的故事,红色的箱子,水洼的水,在那个一角向入口,穿过笔直的路,用锋利的刀子切,无情地切了完整的箱子。 一条路指的是“琥珀水塔”,另一条路指的是“骨架水塔”。 岐江公园的景观设计通过视觉和空间的体验传达三方面的意思:第一,脚下的文化,即普通造船厂注释的土地,那个时代,该集团的文化。 除了保留烟囱、龙门吊、工厂小屋等文化载体外,还将设计者对这种文化的感受以新的形式传达给访问者。 例如,被称为静思空间的红色箱子,切割箱子的直线道路生锈的铸铁的铺装等。第二,野草的美:野草不美,因人而异,因设计而异。 在不同的生境下,水生、湿生、田生的乡土植物被农民们践踏,被蔑视的杂草,传递着新时代的价值观和审美。 唤起对自然的尊重,培养环境伦理。 第三,人性的真实:时间穿越铁路时的快感,在这里变成了无危险的游戏,冒险、追求挑战和平衡感的本能,人对水的向往、对空间的探索的本质等,充分表现了亲水栈桥的和平泉水,树篱的方格网的设计。 浙江黄岩永宁公园,走过荒凉的路,进入了鲜艳的方合子,稍微停下来,从合子没

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论