如何发表期刊论文课件

1、如何发表期刊论文,中国农业大学,经济管理学院,郑志浩,1,目录,?,一、发表英文论文的意义,?,二、论文被拒绝,/,接受的原因,?,三、论文准备步骤,?,四、论文的撰写,?,五、署名,?,六、选择刊物,?,七、审核过程,发表,论文,的意,义,?,学术期刊（,refereed journal),是传播,学术成果的最佳途径,?,是证明自己学术水平的最佳媒介,?,发表的论文能够跟随自己一生,?,经济回报,?,美国学者的研究发现，,1979,年，每,2,年,在,AJAE,发表,1,篇文章，教师薪金每年增,加,738,美元,?,中国大学对发表的论文有相应的奖励,制度,发表,论文,的意,义,?,职称需求,

2、?,中国大学教师职称升迁必须有相应的,论文数量,?,对美国大学,12,个农业经济系教授的调,查表明，研究型教职至少需要,5,篇文章,方可提升为副教授，至少,8,篇文章方可,提升为正教授。这项调查还表明，,12,个系中仅有,3,个系，对纯授课（,teaching,）和推广（,extension,）教职的升降没有,学术论文的要求,发表,论文,的意,义,?,研究生毕业需求,?,研究型大学对研究生毕业要求,?,求职需求，发表的论文是证明自己水平,的最有力的证据,?,个人乐趣,?,收到论文修改的通知，兴奋与忐忑不安,并存,?,论文被接受,happy,?,论文付印,happy,论文,被拒,绝或,接受,的原

3、,因,?,1.,缺乏学术价值,?,（,1,）选题不恰当,(appropriateness),?,研究问题的不被认可,?,（,2,）缺乏原创性,(novelty),：没有提出,或增加学术、政策、经济人行为以及,商业等方面的重要知识,?,什么是原创性,？,?,新理论,?,新方法,?,理论的新应用,?,对一个有意义问题的研究方法,?,基于新的视角来分析一个常规问题,论文,被拒,绝或,接受,的原,因,?,（,3,）没有意义（,general interest),：缺乏,意义，尤其是,一般意义,?,何谓一般意义？,?,没有学术意义,?,对于英文论文来说，研究意义不能,局限于某一特定的环境，即,普适性,?

4、,2.,研究方法不当,?,恰当的方法不等于复杂的方法,?,但复杂的方法往往被视为好方法,论文,被拒,绝或,接受,的原,因,?,3.,文章的文字水平,?,文字水平是泛指，包括文字水平、结,果以及文章的范式（文献引用、表格,、公式以及参考文献格式等）,?,有学者说，其评审文章只看“引言”、表,格、图等，来确定此文的质量,?,有人说过“文字水平烂的文章被拒绝,的概率大于模型烂的文章被拒绝的概,率”（,rotten writing causes more papers,to be rejected than rotten t-statistics,）,?,评审人和编辑都痛恨文字水平差的文,章,?,文字

5、水平差的文章无法反映出其原创,性和重要性,适用于中英文论文,论文,被拒,绝或,接受,的原,因,?,4.,投递的刊物不合适,?,研究题目与投递刊物不吻合,?,刊物的水平级别不恰当,?,5,.,与常识不同的结果或方法,?,评审人,/,编辑不愿意接受与自己常识相,悖的结果或方法,?,食品自价格弹性为正值（吉芬食品）,？,?,与公认的准则或通常的看法不同的结,果和,/,方法被认为最高的学术成果，但,现实评审人,/,编辑不愿意冒犯错误的风,险,论文,被拒,绝或,接受,的原,因,?,评论,?,正如托尔斯泰在安娜卡列尼娜所,言：幸福家庭都是相似的，不幸的家,庭各有各的不幸。,?,发表在高质量刊物的文章具备一

6、些相,似的特点：选题好、方法恰当、文字,清晰，等等,?,被拒绝的文章存在其具体的不足或缺,点：或者选题陈旧、或者没有什么创,新、或者方法没有新颖的地方、或者,文字陈述不清晰不规范，等等,论文,准备,步骤,?,1.,选择题目,?,2.,定义研究问题,?,3.,选择合适的方法和技术,?,4.,收集数据,?,5.,分析数据,?,6.,解释结果,?,7.,报告结果,?,8.,发表,论文,的撰,写,?,1,、前言（,Introduction),?,2,、,背景,*,?,3,、理论框架与方法,(Theoretical,framework,and empirical model),?,4,、数据,与步骤,(

7、Data and procedure),?,5,、结果,(Results),?,6,、结论,(Conclusions),前言,?,（,1,）研究问题陈述,?,你研究的问题是什么？（,What is the,problem?,）,?,（,2,）研究问题的重要性,?,你的研究为什么重要？（,Why is,the,problem important?,）,?,（,3,）研究的目的,?,明确提出你的研究目的,(what is the,objectives of your study?),前言,?,词汇的应用,-,采用确切的词汇：确定,/,发,现,/,识别,/,检验,/,开发,(determine/es

8、timate/measure/discover/ide,ntify/find/develop,),?,避免采用模糊或概括的词汇,分析,/,研,究,/,调查,(analyze/study/investigate.),?,研究目的须针对研究问题，而不是研,究方法,?,（,4,）本研究的创新性,?,本研究,新,在什么地方？（,What is new,about the research?,）,前言,?,明确提出本研究与前人研究的差异,文献综述！,?,不要期望评审人,/,编辑知道你的创新之,处！,?,（,5,）本研究成果的受益者,?,谁受益于你的研究？（,Who will benefit,from t

9、he analysis, other than you?,）,?,为什么其他人要关注你的研究？（,Why,should anybody care about the paper?,）,?,如，精确的食品需求弹性值用于局部均衡,模型，,.,?,如，有助于政府制定正确的政策,.,?,（,5,）,提前展示研究结果,背景,?,背景内容,?,问题的背景介绍（与分析）,?,相关问题的文献综述,?,根据题目来确定是否应增加此部分,内容,?,研究背景介绍有助于评审人,/,编辑对,本研究问题和作者水平的了解,?,文献综述有助于对相关文献和研究,问题的了解,?,建议：重视此部分内容,！,理论,框架,与研,究方,法

10、,?,（,1,）理论框架（分析）,?,你的研究基于什么样的理论模型？,（,What is the underlying theoretical,model?,）,?,你的检验性,假说,是什么？（,What are,the testable hypotheses?,）,-,选择性的！,?,何谓理论框架（,conceptual framework),？,?,大白话,因变量与自变量关系的构,建,?,发展经济学方面的研究经常需要构,建理论框架,理论,框架,与研,究方,法,?,2,）具体方法或经验模型,?,你将使用什么样的经验模型（单一方,程式还是完整体系）？（,What is the,proposed

11、 empirical model (i.e. functional,form, single equation, system)?,?,基于待估参数的目标函数式（如弹性,系数函数式和其他）,?,新的方法,-,推导过程,?,现成的方法,?,比较新的方法,-,详细些,?,比较常用的方法,-,粗略些,?,需要说明：理论与方法是期刊论文的,重要部分！,?,?,y,x,?,f,?,?,数据,与步,骤,?,(1),数据介绍,?,你的研究基于什么样的数据？（,What,are the required data?,?,数据的出处,?,数据收集方法,/,调整方法,?,样本数量,?,样本数据的可靠性,与统计年鉴

12、数,据比较,?,(2),变量描述,?,选取的变量及其基本的统计特征,?,平均值及其标准差（,mean, standard,error),?,最大值、最小值,数据,与步,骤,?,对变量进行描述性分析,?,数据的分析结果与研究问题和后面,的实证结果有紧密的相关性,?,(3),函数式的具体运算步骤,?,具体的估计步骤,?,采用的方法如,OLS,或者,ML,或者其他,?,一些参数的计量方法（如，,standard,error,的估算办法）,?,相关计量问题的解决方法,?,异方差和自相关,?,内生性问题,结果,?,（,1,）结果可靠性说明,?,从计量经济学的角度检验你的经验模,型,?,R-Squares

13、/likelihood,?,内生性,?,异方差,/,自相关,?,参数的显著性,/,参数的数值,?,如果存在以上问题的解决办法,?,给出具体解决办法,?,稳健性检验,?,具体的稳健性检验，如,out-of sample,检查，或者,?,相关模型的比较与选择，即主要不,同模型的运行结果比较,结果,?,（,2,）结果说明与分析,?,与数据分析结果比较,?,与过去同类研究结果比较,?,合理的结果,符合预期结果,?,符合理论,?,符合常识,?,解释说明,?,为什么一致,?,?,为什么不一致,?,?,概括研究发现或结果！,结论,?,（,1,）简要总结,?,概述研究目的、数据以及方法,?,（,2,）结论,?

14、,归纳研究发现,?,若提出假说“,Hypotheses,”,要给出检验,结果,?,（,3,）推论,(Implications)-optional,?,根据研究结果进行推论,?,你研究结果的涵义是什么？（,What are,the implications of your results?,）,?,推论一定来自本研究的发现！,结论,?,(4),局限性或者下一步计划,-optional,?,你的研究有什么样的局限性？,?,方法,?,数据,?,下一步研究方向,案例,?,1.,选题好的典型,?,(1) Justin Yifu Lin. “Rural Reforms and,Agricultural G

15、rowth in China”,American,Economic Review, Vol. 82, No. 1 (Mar.,1992), pp. 34-51.,?,研究目标：确定家庭联产承包责任制是否促进,了农业（种植业）增长,?,研究方法：生产函数和供给反应模型,?,数据：省级面板数据并对数据进行了恰当的调,整，如种植业劳动力数量、机械数量等,?,结果：修正了多重共线性、异方差问题；结果,符合预期，即,1978-84,年，,HRS,对农业生产增产,的贡献达,40%,?,结论：回答集体经济与个体经济孰好孰坏的问,题，家庭经营是最适合农业的经营方式。,案例,?,（,2,）,Justin Yif

16、u Lin. “ Collectivization and,Chinas Agricultural Crisis in 1959,-,1961.”,Journal of Political Economy, Vol. 82, No. 1,(Mar., 1992), pp. 34-51.,?,研究目标：解释导致产生,1959-1961,年困难的原,因,?,研究方法：基于博弈论，提出新的理论假说,?,传统解释：连续三年的自然灾害、干部管,理水平低、公社规模大导致社员缺乏激励,机制,?,新假说：农民被剥夺了“退出权”,?,数据：已有的有关,TPF,研究结果,?,结果：新假说说服力强,?,结论与引申含

17、义：“自愿”是制度安排中特别,需要遵循的基本原则！,案例,?,(3) Shoichi Ito, E. F. Peterson, and W. R.,Grant. “Rice in Asia: Is It Becoming an,Inferior Good?”,American Journal of,Agricultural Economics, Vol. 71, No. 1 (Feb.,1989), pp. 32-42.,?,目标：决定大米是否为劣等物品,?,方法：采用,1970,年代,FAO,采用过单一函数式,?,数据：亚洲国家时间序列数据,?,结果：采用脊估计的方法纠正了多重共线性问,题。

18、全部的估计结果符合预期,?,结论：如果这一研究结果符合实际，那么亚洲,国家的粮食安全问题就不成问题了。,案例,?,2,、注重计量经济学问题,?,（,1,）,Alston, J.M., J.A. Chalfant, and N.E.,Piggott. “Incorporating Demand Shifters in,the Almost Ideal Demand System.”,Econ.,Letters 70(2001):73,78.,署名,?,文章的署名与顺序是重要的事情,?,贡献与责任,?,（,1,）署名的作者,?,所有直接参与研究和作出大量贡献的,人应该列入署名，即在研究观点和研,究

19、设计的形成中起决定作用的人,?,鸣谢方式感谢其他参与人士,?,对具体的、技术上的问题提供信息和建议,?,文秘形式提供帮助的人、数据汇总和电脑,技术提供帮助的人,?,（,2,）署名的顺序,?,原则是依据作者对文章的贡献大小排,序,署名,?,一般来说，执笔人是第一作者,?,基于硕士,/,博士论文改写的文章，第一,作者是学生,?,但是，如果文章是老师改写的，老师,是第一作者,?,贡献相同的同事，按姓氏笔画并注明,?,英文刊物规范,?,通过脚注注明各位作者的贡献,?,中文刊物不够规范,?,无法通过脚注来注明各位作者的贡献,和,选择,刊物,?,档次高的刊物具备以下特点,?,A.,历史悠久,?,B.,发送范围广,?,C.,接受率低,?,D.,不专一某专业,?,E.,技术性或理论性强,?,中国大学都有期刊的排名,?,文章投递注意事项,?,如果感觉文章比较好，尽量投递到档,次高点的刊物,?,档次高的刊物要求高，最佳状态的“,文章”方可投递出去,审核,过程,?,投递出去的稿件后，需要一定时间,的等待,?,如果,4-5,月没有消息，尝试着写信或者,电话,?,稿件的评审过程,?,国际正规的评审过程,?,编辑阅读完毕，如果感觉有接受可,能，那么直接发送到评审人手里，,再听听评审人的意见,?,评审人提出评论和是否接受的意见,?,评审人关于是否接受的意见很重要,审