欧盟玩具业环境规制对我国玩具出口的绿色壁垒_省略_欧盟十国的面板数据分析_199

1、欧盟玩具业环境规制对我国玩具出口的绿色壁垒_省略_欧盟十国的面板数据分析_199 第 8 卷第 3 期 经 济 学 (季 刊) Vol8 , No3 2021 年 4 月 China Economic Quart erly Ap ril , 2021 欧盟玩具业环境规制对我国玩具出口的 绿色壁垒效应 基于我国四类玩具出口欧盟十国的 面板数据分析 : 1990 2006 李昭华 蒋冰冰 摘 要 本文采用引力模型 , 对我国玩偶 、玩具动物 、玩具乐 器 、其他玩具等四类玩具 1990 年至 2006 年向欧盟十国的年度出口 值进行面板数据分析 , 合并考察欧盟玩具业有关传统玩具的一揽子 环境规制

2、措施对我国玩具出口是否产生壁垒效应 。本文拓展测度环 境规制严度变量的赋值法 , 按规制措施对玩具出口影响的强弱对环 境规制严度变量赋予不同的增加幅度 , 在时间序列数据中对先后实 施多项不同种类的环境规制措施如何进行计量分析的问题取得突破 。 结果显示 : 欧盟玩具业有关传统玩具的一揽子环境规制措施对我国 四类玩具的出口已构成绿色贸易壁垒 。这一结果为欧盟环境规制构 成绿色壁垒的论断提供了经验分析的证据 。 关键词 欧盟环境规制 , 绿色贸易壁垒 , 中国玩具出口 一 、引言 1 20 世纪 90 年代 以来 , 欧盟对传统玩具 实施了一系列的环境规制措施 (李昭华和蒋冰冰 , 2021)

3、, 例如 PV C 塑料增塑剂含量限制指令 1999/ 8 15/ EC 及其修改指令 2005/ 84/ EC , 包括玩具的消费平安在 内的一般产品平安指令 200 1/ 95/ EEC , 禁止使用四氨基联苯等 22 种偶氮染料 2002/ 6 1/ EC 指令及其 华中科技大学经济学院。通信作者及地址 :李昭华 ,湖北省武汉市珞瑜路 1037 号 ,华中科技大学经济 学院 ,430074 ; : (027) 62506 167 ; Email : zhaohuali hu st . edu . cn 。本文由李昭华 、蒋冰冰共同选题 , 由李昭华撰写引言、设定模型并设想 SER 赋值方

4、法 , 由蒋冰冰选择玩具类别 、查找数据 、报告回归结果 , 由李昭华 、蒋冰冰共同分析回归结果、撰写全文结论 ,最后由李昭华改稿并定稿 。本文是以下两个资助项 目的成果之一 : ( 1) 2021 年教育部哲学社会科学研究后期资助项 目“战略性环境政策的贸易效应 :理论与 实证分析及我国的对策研究,项 目批准号 :08J HQ0047 ; (2) 华中科技大学 2021 年“教学质量工程第二 批教学研究项 目“经济学科本科生科研支持与效劳研究,立项通知文号 :校教 2021 42 号 。作者感谢两 位匿名审稿人指出本文初稿的各项问题并提出建设性的修改意见 。本文模型形式设定检验的统计量计 算

5、及 Hau sman 检验得到华中科技大学经济学院杨继生副教授的指导和帮助 ,作者特此致谢 。当然 ,本文 如有谬误 , 由作者 自负全部责任 。 1 中国出口欧盟主要是传统玩具 ,包括塑料玩具、毛绒玩具、玩偶等 。 814 经 济 学 (季 刊) 第 8 卷 修改指令 2004/ 2 1/ EC , 等等 。过去 17 年中 , 我国传统玩具出口欧盟一直并 存着两个相悖的现象 : 一方面 , 我国不断有文献称 , 由于欧盟对玩具实施一 系列的环境规制措施 , 致使我国玩具出口一再蒙受巨大损失 , 因此 , 欧盟所 实施的一系列环境规制措施对我国玩具出口欧盟构成了绿色贸易壁垒 ; 另一 方面

6、, 我国玩具向欧盟的出口却连年攀升 , 200 1 年欧盟从中国进 口玩具达 475 1 亿欧元 , 占欧盟玩具进 口的 659 % , 2002 年 占 653 % , 2003 年 占 787 % , 2004 年 占 779 % 。与 200 1 年相 比, 2004 年在欧盟玩具进 口减少 2 28 %的情况下 , 欧盟从中国进 口玩具仍增加 149 % 。2000 至 2006 年期间 , ( ) 我国玩偶 无论是否着装 、其他玩具动物 、玩具乐器 、其他玩具等四类玩具 向欧盟出口值加总如图 1 所示 。从中国玩具出口欧盟逐年增长的现象上难以 确认欧盟玩具业环境规制对中国的玩具出口是

7、否产生绿色壁垒作用 。 图 1 我国玩偶 、其他玩具动物 、玩具乐器 、其他玩具向欧盟出口值加总 : 2000 2006 年 资料来源 : 作者使用 ?中国海关统计年鉴?数据制作 。 欧盟玩具业环境规制措施对我国玩具出口的影响受到越来越多的文献的 ( ) 3 关注 。V er no n et al 2004 估算了欧委会对玩具平安指令 88/ 378/ EEC 的修 4 改议案 可能引致的跨国公司和中小企业的本钱增加 : 平安指令的修改议案使 跨国公司最高增加本钱 19 % , 使 中小企业最高增加本钱 89 % 。赵爱玲 ( ) ( ) 2007 、高潮 2005 认为 , “平安门槛正成为

8、制约我国玩具出口的主要因 ( ) 素 。杨波 2006 认为 , 欧盟化学品新政策的实施构成潜在的技术性贸易壁 ( ) 垒 , 将使玩具生产本钱上升 , 出口竞争力下降。傅京燕 2005 、谭会萍和田 ( ) 森 2005 认为 , 国外环境规制 已经对我 国贸易产生了负的影响 。赵玉焕 ( ) ( ) 2002 , 第 3 12 页 、佚名 2006 说明 , 欧盟 2000 年出台禁止销售 3 岁以下 2 数据来源 : Euro st at (ht tp :/ / ec . europ a . eu/ ent erp ri se/ toy s/ st ati stics. ht m) 。

9、3 1988 年 5 月公布 ,适用于 14 岁以下儿童玩耍的任何产品或材料 。1992/ 59/ EEC 、1993/ 68/ EEC 对其 进行了修改 。制造商须保证产品符合该指令 ,并在产品上加贴 CE 标志 。 4 欧委会于 2002 年 5 月公布的2002 2006 年消费者平安政策说明,作为改良消费者保护的新战略的一 ( ) 个局部 ,可能会重新审议玩具平安指令 Vernon et al . , 2004 。 第 3 期 李昭华 、蒋冰冰 : 欧盟环境规制与我国玩具出口 815 儿童使用的 PV C 塑料玩具的环境规制 , 而我国出口欧盟的玩具中约有 60 %使 用了 PV C

10、原料 , 其中 , 供 3 岁儿童以下使用的约占50 % , 因此 , 近 4 亿美元 的玩具出口受到直接影响。现有文献存在两个方面的缺乏 : ( 1) 都没有对欧盟 玩具业环境规制措施是否对我国玩具出口产生数量限制作用 ( 即壁垒效应) 进行严格意义上的经验分析 , 因而 , 迄今为止 , 欧盟玩具业环境规制措施构 ( ) 成绿色贸易壁垒的论断并未得到实证检验 。 2 各文献都是孤立地考察欧盟玩 具业单项环境规制措施 , 尚无文献对多项环境规制措施进行合并考察 。 5 本文采用引力模型 , 对我国 1990 年至 2006 年间向欧盟十国 出口的玩偶 ( ) 无论是否着装 、其他玩具动物 、玩具乐器 、其他玩具等四类玩具的年度数 据进行面板数据分析 。选择这四类玩具进行考察的原因是 : ( 1) 这四类玩具占 6 我国出口到欧盟玩具总量的比例很大 , 其中 ,