古诗伤春_庙堂无策可平戎翻译赏析

1、古诗伤春庙堂无策可平茂译赏析?伤春庙堂无策可平戎?作者为宋朝诗人陈与义.其古诗全文 如下：庙堂无策可平戎,坐使甘泉照夕烽.初怪上都闻战马,岂知穷海看飞龙.孤臣霜发三千丈,每岁烟花一万重. 稍喜长沙向延阁,疲兵敢犯犬羊锋.【前言】?伤春?是宋代诗人陈与义的一首慨叹国事的悲愤诗. 写于北宋建炎年间,当时诗人逃 难至湖南邵阳.首联叹惜朝廷无平戎之策,致使金兵不断南侵.国势日衰.颔联举汴京沦陷、飞龙入海两件典型事例,说明投降路线 造成的严重后果,既痛心疾首,也隐含挖苦.颈联紧扣诗题写诗人有 国难奔,有家难回的悲哀心情,感人肺腑.尾联赞扬抗金将领的勇敢 行为,鼓励人们的爱国热情.全诗语句明净,音调响亮,

2、用典贴切, 形象生动.【注释】伤春：名为感伤春天,实那么是忧伤国事.庙堂：旧时皇帝供奉祖宗神位的处所,借指朝廷.范仲淹?岳阳楼记?：“居庙堂之高,那么忧其民.平戎：战胜入侵者.?新唐书王忠嗣传?：王忠嗣节度朔方上平戎十八策.斩米施可 汗,虏不敢近塞.坐使：遂使.甘泉：秦汉行宫,在今陕西淳化县甘泉山上,此处代指宋皇宫.夕烽：夜里报警的烽火.?汉 书匈奴外传?：胡骑入代烽火通于甘泉、长安数月.李白?塞下 曲?：“烽火动沙漠,连照甘泉云.此句实为夕烽照甘泉的倒装.上都：借指汴京,北宋京城.一说指建康或临安,当时均作为南宋京 城选择地.尚未定.战马：金兵铁骑.此句意为汴京已经沦陷.穷海：僻远的海上.此

3、处指温州今属福建海域.10飞龙：旧时以龙比天子,此处指宋高宗.?易经乾卦九五?：“飞 龙在天,利见大人.此处说飞龙不在天上而逃于海.皇帝在茫茫九 州连立足之地都没有,是挖苦朝廷无能.“11初怪岂知“两句,有始料不及之意.12孤臣：作者自指.当时诗人流落在湖南邵阳.13霜发三千丈：李白?秋浦歌?：“白发三千丈,缘愁似个长,此处借指忧国之情.烟花：指春天艳丽的景物.烟花一万重：杜甫?伤春?：“关塞三千里.烟花一万重.意为离故土 太远,看不到故土的春景.向延阁：长沙太守向子湮.延阁是汉代史官官署,向曾任秘阁直学士,故称.16疲兵：经过苦战而疲惫不堪的军队.犬羊：对金兵的鄙称.敢犯犬羊锋：敢于抵挡侵略

4、者的锋芒.?宋史向子湮传?载,建炎四年二月,金兵进犯 湖南,向组织军民反抗,终于击退敌军.此二句从杜甫?诸将?“稍喜临边王相国,肯销金甲事春农化出.【译】朝廷没有良策击退金兵入侵,竟使边塞的烽火照亮了甘泉行宫.我正惊呼京城 里竟然听到战马嘶鸣,哪知可怜的皇帝已到海上逃生.我这孤臣忧虑 国事愁白了头发,又适逢春天繁花吐艳,更叫人触景伤情.幸喜长沙 有个抗金的将领向子湮,他率领疲弱之师,敢反抗兽军的锋芒.【赏析】这是一首伤春诗,实质上却在感伤时势,表现出作者爱国主义的思想感情.全篇雄浑沉郁,忧愤深广,跌宕起伏,深得杜诗 同类题材的神韵.首联“庙堂无策可平戎,坐使甘泉照夕烽二句,上句是因,下句是果.

5、采用借古喻今的手法,直叙国事的危急.上句“庙堂无策可平戎,是说朝廷对于金兵的侵略不能也不敢反抗, 下句“坐使甘泉照夕烽,是以汉代匈奴入侵,晚间烽火一直照到甘 泉宫,来表示由于南宋统治集团的不反抗,因此使得金兵长驱直入, 从边境到达内地.这两句感慨朝廷无策抗金,直将矛头指向皇帝,此 为首顿. 颔联“初怪二句,承上直写南宋小朝廷狼狈逃奔的可 悲行径,把“坐使甘泉照夕烽具体化.对这种敌人步步进逼、朝廷 节节败退的局面,诗人忧心如焚,春回大地,万象更新,而国势却如 此危急,就更增加了诗人的伤感.这两句以“初怪、“岂知的语气, 造成更强烈的惊叹效果,显得感情动乱,表达了局势出人意料之外的 恶化,流露了诗

6、人对高宗的失望之情,再次跌宕.颈联“孤臣二句,是借用李白和杜甫的名句,直接抒发感慨,扣着题目写“伤春.“孤臣霜发三千丈,每岁烟花一万重.上句写伤,下句写春,由“每 岁烟花一万重的春,引起“孤臣霜发三千丈的伤.作者用“孤臣 自指,一是表示流落无依,二是表示失去了皇帝.诗人把“白发三千 丈与“烟花一万重两句李白,杜甫的名句合为一联,对仗贴切、 工整,表现了诗人伤时忧国的感情.杜甫有诗说：“天下兵虽满,春光日至浓、“国破山河在,城春草木深、“锦江春色来天地,玉垒浮 云变古今.陈与义在别的诗中也说：“天翻地覆伤春色.都是由春 光烂漫与家国残破的比照之中,产生了莫大的忧伤.这也可以看出陈 与义学习杜甫与

7、江西诗派的不同之处.杜甫伤春,一方面说“花近高 楼伤客心,万方多难此登临",一方面说“北极朝廷终不改,西山寇 盗莫相侵,尽管为外族的入侵深深地忧虑,但还是相信国家终究是会恢复的.除与义在这首?伤春?诗中,也从“万方多难的现状中 看到了希望.尾联“稍喜长沙向延阁,疲兵敢犯犬羊锋二句,落笔很有力量.诗人对向子是歌颂的,向子以疲惫、力弱的部队, 敢于冒犯野兽一般的金国侵略军的锋锐之气,是具有爱国精神和牺牲 精神的.诗人在这里显然是以在长沙的向子与在“庙堂的当权派 作比照,向子言嗖“疲兵敢犯犬羊锋,而“庙堂都是“无策可平戎. 所以对向子的歌颂,就包含了对“庙堂当权派的批判.“疲兵敢犯犬羊锋,

8、不仅笔调苍凉悲壮,而且字里行间充满了对向子卫国 精神的无限崇敬之情.“敢犯二字,气势凌云.诗人用“稍喜二 字就说明了他的讥讽的意图.“稍喜并不是说向子言嗖的抗金值不得 大喜,而是说在“庙堂无策可平戎的局面下,还有向子的“疲兵 敢犯犬羊锋,使人看到了一线希望,在忧伤之中带来了一点欣慰.这首诗作也深刻地反映了南宋前期战乱动乱的社会现实.诗中一方面 对南宋朝廷不采取反抗政策,一味退却逃跑,表示出极大的不满,另 一方面对向子等官兵纷起抗敌的爱国壮举,进行热情地讴歌.这种 鲜明的主战态度,在当时是十分可贵的.这首?伤春?表达了陈与义 南渡后的诗风开始转变,能卓然成家而自辟蹊径.宋代刘克庄?后村 诗话?前集卷二,说陈与义“建炎以后,避地湖蟒,行路万里,诗益 奇壮.以简洁扫繁缗,以雄浑代尖巧,第其品格,故当在诸家之 上.这些评语并非溢美之辞,而是符合南渡后陈与义的诗风特征的.“此诗真有杜忠这是极有