当代西方心灵哲学中的心理内容研究-论文_图文_第1页
当代西方心灵哲学中的心理内容研究-论文_图文_第2页
当代西方心灵哲学中的心理内容研究-论文_图文_第3页
当代西方心灵哲学中的心理内容研究-论文_图文_第4页
当代西方心灵哲学中的心理内容研究-论文_图文_第5页
已阅读5页,还剩4页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、 一 般 来说 , 这些 主体 的心理 状态被 分 为两 种类 能想 象她 做 的许 多 事情 : 她 可 能在 烤 面 包 、 她 可 能 在 听 收音 机 , 她 可 能 在炒 洋 葱 , 等 等 。想 象 我妈 妈 的 一个 特定 片段将 会 以一 个方 式呈 现我 妈妈 , 而不 型, 一 类是 命 题 态 度 , 一 类 是经 验 。前 者 是 常识 心 理学 和分 析哲 学 研究 传 统 中对 心 理 状 态 范 畴 的 通 用表 达 ; 后 者 是现 象学 研究 传统 中所 指称 的经 验状 态 。在 当代 , 命 题 态度 是 指 通 过运 用 诸 如 相信 、 期 望这 样

2、的态度 动 词 所 表 达 的一类 心 理状 态 。命 题 态 度刻 画采 用 的标 准 形 式 是 “ ” , 其 中 “ 是 以其他 方式 来 呈 现 。这些 方 式 不 需 要在 每 个 方 面 都是 确定 的 。尽管 从 主体角 度来 看 , 由于被 指 向 对 象 的方 面不 同 、 视角不 同, 这种 “ 横 看 成 岭 侧 成 峰、 远 近高低 各不 同” 则 组成 了对 同一 被 指 向对 象 的不 同呈现 方式 。因而 , 这种 心灵对 对象 的呈 现取 决 于 主体 的当 下 心理 状 态 的具 体选 择 。如果 是 言 语 交 际 过 程 中 出 现 的 心 理 内容 ,

3、 则 是 以语 言 意 义 的 ” 指谓态度的主体 ; “ ” 是 指 表 示 命 题 态 度 状 态 的动词 , 在 语 句 中充 当谓 语 成 分 , 如认为、 希望 、 相 信、 害怕 、 猜测、 考虑 、 厌恶等等; “ ” 是 被 给 予 到 态度 的 内容 , 一般 以命 题 的形 式 呈 现 , 通 常 也 被 方 式被 主体 理解 或把 握 ; 如果是 认知 表征 过程 中出 现 的 心理 内容 , 则是 以对 象 的诸方 面 ( ) 、 不 称 为命 题 内容 。在现 象学 研究 传统 中 , 经验 被认 为 是 一种 心理 状 态 , 是 对 象 在 经验 中被 呈 现 的

4、 状 态 。 出现 或精确 性 特征来 体 现对象 如何 被 主体表 征 ; 如 果 是认 知逻 辑层 面所 描述 的心 理 内容 , 则 以命 题或 非 命题 、 概 念或 非概 念等 方式被 主体所把 握 。 ( ) 心 理 内容 体 现 心 灵 、 语 言 与 世 界 的关 系 。 这 种关 系体 现 了心 理 内容 与 意指 对 象 之 间 的密 切 它 能在 被经 验 到的东 西不 出现 过程 中被 体 验 , 也 能 将 有 内容 ( ) 的属 性呈 现 给正 在 感觉 的有 机 体 。在这 里 , 我们 所 说 的 经验 是 摩 尔 意 义 上 的经 验状 态 , 其 内容是 感

5、觉 、 感知、 经 验 到 的某 个 东西 , 是被 给予 到该 主体 的东 西 。 ( ) 心 理 内容 是 心 灵 对 对 象 的 呈 现 方 式 ( 联系 , 并且 因为指称 的 当代心 灵哲 学研究 而使 得这 种 关 系得 以深 化 。 自 世 纪 、 年代 以来 , 唐 纳兰 、 克里 普 克 、 卡普 兰 和普特 南 等人在 专名 、 摹状 词、 指示词 、 自然种 类 词 项 等 方 面 引领 了一 场 声势 浩 大 的直接 指 称“ 运 动” , 对指 称 问题 的传 统描 述理 论 展 开 了猛 烈 的批 判 。 由此 也使 得 直 接 指 称 理论 ) 。这 是 指 心

6、灵 主体 对 对 象 的 理解 、 把握 、 表 征 的方式 。在 当代 心灵 哲学 论域 中 , 心 理 内容 与对 象 已经被 学界 予 以了 明确 的区分 , 这 两 者 之 间既有 联 系也有 所不 同 。通 常 , 我 们能拥 有 不 同种类 的意 向状 态 , 并 且 它们 能把 不 同类 型 的实 体 当作 它们 的对象 。当然 , 我们 不能通 过 确定 一个 心灵 状态 的对 象 来 确 定 这个 心灵 状 态 。因 为相 同 的东 西 、 相 同 的对象 能够 以不 同的方式 被 表征 。根 据 意 向性 的微 观结 构分 析方 案 , 我们 能更 好地 在心 同样 面 临

7、着弗 雷格 之 谜 、 信念之谜( 或 命 题 态度 之 谜) 、 空名 之谜 等 的挑 战 。在这 场运 动 中 , 指称 的心 灵哲 学研 究 以其独 特 的运 思 方 式 和论 证 手 段 消解 或规 避 了这些 困境 或挑 战 , 这 主要 得益 于心灵 哲学 中意 向性 、 心 理 内容 研究 的深 度拓 展 。这 使得 心理 指称 与语 言指 称 的关 系 , 意 向指称 与语 义指称 的关 系得 到 了进一 步深 化 , 也使得心灵、 语 言 与世 界 之 理状 态 、 心 理 内容 与对 象之 间 的关 系中体 现心 理 内 容 的现代 意义 。 我们 知道 , 心灵 构 念在

8、 当代 意 向性 观 念 中具有 它 的核心 位置 , 并且 我 们 的心 理 生活 总是 包括有 关 世 界 中 的东西 对心灵 的呈现 、 或 对心灵 的显现呈 现 间 的关 系逐渐 备受关 注 。 一 方面, 传 统 的指称 研究 主要 是 围绕 被指 称对 象( 或指 称 物 ) 展 开的 , 侧 重 于 语 言 指 称 或 语 义 指 称, 但 当代 指称 研 究 则在 此基 础 上 , 对 指 称 三要 素 ( 指称 主体 、 指 称 行 动 和被 指 对 象 ) 予 以整 体 性 研 ( ) , 其 中 这些 东 西 能 够是 心 理 的 或物质 的、 具 体 的或 抽 象 的

9、、 实 存 的或 非 实存 的 。 我们 也知 道 , 意 向性 的 一般特 征 通常应 用 于所有 的 ( 或几 乎所 有 的 ) 意 向状 态 和片 段 ( ) , 每 一 究, 这 就不 可避 免地 使得 指称 的 当代 心灵 哲学 探究 与意 向性 、 心理 内容 研究 密切关 联 。当代 意 向性研 个 意 向状态 或 片段都 具 有一个 对 象 , 即关 于或被 指 向在其 上 的某 物 。并 且 每 一 个 意 向状 态 或 片 段 具 有 一个 内容 , 即它表 征关 于或 被指 向其 上 的东 西的 究 中对 意 向主体 、 意 向 内容 、 意 向对 象 ( 即被意 指对

10、象) 的微观 分析 , 当代 心 理 内容研 究 中对 意 指对 象 的呈现 方式 、 心 理状 态 ( 如命 题 态 度 、 经验状态) 的 多 维度 探究 , 以及对 内涵 逻辑 、 模态 逻辑 、 认知 逻辑 等 逻辑 技术 手段 的运 用 , 为传统 的指称研 究开辟 了 方 式 。而每 一个 意 向状 态 或 片段 都 经 由一 个 内容 而 指 向其对 象 。 这 种 心 灵对 对 象 的 呈 现 因主 体 的 视角 不 同而 会 展现 出不 同的呈现 方式 。假 设 , 我正 在想 象我 妈 第 三条 道 路 。另 一 方 面 , 由于心理 内容包括 ( ) 意 向对象 , 而

11、心理 内容 又 归 属 于 主体 的心 理 状态 , 并 且 由 于当代 研 究 表 明 : 心 理 指 称是 语 言 指 妈 在厨 房里 , 有 我 能够 想 象 她 的许 多 方 式 , 并 且 我 称 的基础 , 意 向指 称 是 初 始 的 , 而语 义 指 称 是 派 生 一 般 来说 , 人 的经验 与外在 对象 的关 系必 须要有 中 的 。这样 , 传 统 的语 言 与外在 世界 的关 系就 被推 进 到 主体 的 内在 心理 状态 与世界 之 间 的关 系 , 从 而语 言成 为沟 通心 灵与世 界 之间 的 中介 桥梁 , 从 而将心 灵、 语言 与 世 界 的 关 系 予

12、 以进 一 步 拓 展 。正 因 如 介要 素 , 才 能使 经验 关涉其 对 象 。布伦塔诺 的弟 子 特 瓦尔托 夫 斯 基 和 迈 农 把 这 个 中介 要 素称 作 “ 内 容” 。特 瓦尔托 夫斯 基 认 为 , 我 们 必 须在 一 个 呈 现 的行 动 ( ) 、 内容 和对 象 之 间作 出 区别 , 并且“ 一 个 呈 现 的内容 总是 被 构想 为 瞄 准 通 过该 内容 所 构 想 的对 象 的 那 个 行 动 的 内 容 ” 。 在 此 基 础 上 , 胡 塞 此, 当 代 心 理 内 容 范 畴 的 界 定 呈 现 出 以 下 四 个 维度。 语 言维 度 上 的心

13、理 内 容是 指 语 言表 达 主体 所 理解 或把握 的语 句 ( 或语 词) 的意义 , 通 常也被称 为 语 义 内容 。一 般来 说 , 我 们 的 自然 语 言语 句 ( 或 语 词) 总是能 表达 意义 。尽 管有 时不 同语句 ( 或语 词 ) 能表 达相 同 的意义 , 甚至有 时 相 同的语 句 ( 或语 词 ) 能表 达不 同 的意义 , 但这样 的 自然语 言 意义能 在语 言言说 者或 听者 之 间进行 转换 或传递 , 从 而使得 自 然语 言语句 ( 或语词) 的意 义 能 被理 解 或 把 握 。而 尔 明确指 出经验 内容 是 真实 的意 识 内容 。 并 进

14、一 步将 内容 、 意 义 和命 题 相 关 联 : “ 我们 把 意 义 ( ) 理解 作 内容 , 关 于意 义我 们说 , 意 识在 意 义 内或通 过意 义相关 于某 种 作 为 意识的 对 象 的 对 象 物” , “ 看 来似乎 更合 适 的是仅将 意义 一 词定 义 作 质料 , 然后将 意 义和设定 的特性统 一体 表示 为 命题 ” 。 这样 , 传 统 的质 料 范 畴 与 意 义 范 畴 、 命 题 范 畴就与 内容 范畴 被统一 起 了 , 这就 为 当代心 理 内容研 究 的现象 学传 统拓展 了独 特 的考察视 角 。 表 征维 度上 的心理 内容 是指 心理 表征

15、 内容 , 是 指 心灵 中对 象 被表 征 的 方 式 。这 是 当代 心 理 内 容 研 究 的分析 哲学 传 统 和现 象 学 传 统融 合 趋 向上 的 当语 言言说 者或 听 者 在 其 心理 状 态 中理解 或 把 握 语句( 或语 词 ) 意义 时 , 他 们 就 拥 有 了相 应 的 内容 。 尽 管 当代普 特南 的 “ 意 义 不 在 头脑 中” 引发 了 内容 外 在 主义和 内在 主义 之争 、 福 多的思 维语 言假说 和 心理语 义学 理论 导 致 当 代对 思 维 与 语 言关 系 的重 主流观 点 。在认 知科 学或认 知哲 学背 景下 , 表征 是 最 重要

16、的解 释观 念或解 释假 定 , 甚 至被 用作 所谓 的 新 定位 , 但 其实 质是将 自然 语 言意义 放在 心理 内容 层 面上 进行 哲学 探究 , 从 而使得 意义 问题 在 当代 语 言哲 学和 心 灵 哲 学 中成 为 共 同关 注 的焦 点 问 题 。 正 如福 多所 说 : “ 当一 位语 言哲 学 家 每 次在 陷入 困 “ 认 知革 命 ” 的 奠基 石 。尽 管 当代 已 经存 在 了许 多 不 同类 型 的表征 理论 , 但它 们都 分享 了一个 核心 假 定: 承 担 内容 ( ) 的 内在 ( 心理 ) 状 态 以及 相应 心理 过程 的正确 说 明都必 须关

17、注表 征 。 心理表 征是 通过 心灵 状态有 关世 界 的表征 , 是 表征 境 的时候 , 他都 会遇 到一 位正在 遭受 同样 打击 的心 灵 哲学 家 。 ” 逻 辑 维 度 上 的心 理 内容 是 指用 来 呈 现语 句 意 义 的命 题 , 或者 是 指有 真假 的语 句 , 通 常 也被 称 为 命 题态 度 内 容 , 或 简 称 为 命 题 内容 ( 的最根 本形 式 。主 流 哲学 家 们 通 常 把 心理 表 征 问 题 称 为意 向性 问题 的 当代形 态 。在 心灵 中 , 一 个表 征 的内容就 是 : 一个 表征对 象被 表征 的方 式 。一个 心 理 表征 总是

18、 以一种 特定方 式 来表征 某个 东西 , 或 ) 。随着逻 辑语 义 学 的 发展 , 哲 学 家们 开 始 重 视 自然语 言 意 义 的逻 辑 分 析 。 由于 罗 素在 对 心 者通 过表征 某个 东西 是如 此 ( 它能是 精 确 的或 不精 确 的) 或者 通过 在某 个 方 面 下 ( 而 不 是 在 其 他方 面 灵 的分 析过 程 中首 次 对 常识 心 理 学 中命 题 态 度 问 题展 开逻辑 分 析 , 并 在对 信念 三要 素进行 系统 阐述 的基 础上 , 将命 题 与信 念 内容 相 关 联 , 明 确指 出我 下) 表征某 个 东西 。在 当代 心理 表 征

19、的 分 析 ( 即对 表征 主体 、 表 征 状 态 和表 征 内容 三 方 面 的 逻 辑分析) 中, 心理 表 征 内 容被 划 分 为 命 题 的 心理 表 征 内容和 非命 题 的心理 表征 内容两 大类 。 毋庸 置疑 , 当代 心灵 哲学 中心 理 内容范 畴 的重 们 所相 信 的东 西 即信 念 的 内容 。他 说 : “ 一个 信 念 的 内容 , 当被用 语 词 表 达 时 , 是 和逻 辑 上 被称 之 为 一 个 命题 的东 西 相 同 的东 西 。 ” 他 巧 妙 地 将 当 时语 言哲 学 中 的意 义 问 题 、 逻 辑 哲 学 中的 命 题 问 新理 解加深 了

20、我 们 对 心灵 本 质 的 认 识 。除 非 我 们 能够 充分 理解 心理 内容 , 否则 我们 不能 够充 分理 解 心灵 。因为心 理 内容是探 索心 灵世 界 的最核 心 、 最 题、 常识 心理 学 中信 念 问题 进 行 了融 合 , 并 首 次 通 过“ 命 题态 度 ” 范畴将 信念 内容 、 命题 、 意 义相 关联 , 为 后来 心理 内容研 究 的分 析 哲 学传 统 奠 定 了重 要 的逻辑基 础 。 根 本 的部 分 。尽 管古 往 今 来 的 先哲 圣人 们 为 破 解 人 自身 的心灵 之谜 殚 精 竭 虑 , 但仍然对之“ 适 言 其 有, 不 见色 质 ; 适 言 其无 , 复起 思 想 , 不 可 以有 无 思 度, 故名 心为 妙” 。这样 , 作 为“ 心 之妙 ” 的心理 内容 问题就成 了最古 老的 问题之 一 , 也 成 了

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论