股利贴现模型PPT

1、戈登模型 股利贴现模型（DDM）一般模型模型简介 戈登股利增长模型又称为“股利贴息不变增长模型”、“戈登模型(Gordon Model)”。这是一个被广泛接受和运用的股票估价模型。 该模型通过计算公司预期未来支付给股东的股利现值来确定股票的内在价值，它相当于未来股利的永续流入。 戈登模型可用来估计处于“稳定状态”的公司的价值。股利贴现模型（DDM）一般模型模型公式模型公式戈登模型的意义戈登模型的意义公式变形公式变形戈登股利增长模型的公示详解戈登股利增长模型的公示详解模型公式n戈登模型 (Goldon Model) 揭示了股票价格、预期基期股息、贴现率和股息固定增长率之间的关系，用公式表示为：

2、nP股票价格；nD预期基期每股股息；ni贴现率；ng股息年增长率。 模型公式变形n戈登模型中的贴现率i包括两部分，货币市场利率r和股票的风险报酬率i，即i=r+i，故戈登模型可进一步改写为如下公式： n模型说明股票价格P与货币市场利率r成反向关系，r越高，股价P越低，反之亦然。 戈登股利增长模型的公式详解 n贴现现金流模型的公式如下： nV股票的内在价值； nDt在未来时期以现金形式表示的每股股利nk在一定风险程度下现金流的合适的贴现率。 戈登股利增长模型的公式详解 n如果我们假设股利永远按不变的增长率增长，那么就会建立不变增长模型。T时点的股利为： 将(2)式代入(1)式，得到： 运用数学中

3、无穷级数的性质，如果k g，可知： 把公式(4)代入公式(3)中，得出不变增长模型的价值公式： 戈登股利增长模型的公式详解 例题 假如去年某公司支付每股股利为1.80元，预计在未来日子里该公司股票的股利按每年5%的速率增长n因此，预期下一年股利等于1.80(1+0.05)=1.89(元)。假定必要收益率是11%n根据公式(5)可知，该公司的股票等于1.80(1+0.05)/(0.11-0.05)=1.89/(0.11-0.05)=31.50(元)n而当今每股股票价格是40元，因此股票被高估8.50元，建议当前持有该股票的投资者出售其股票。 n方程(5)可用于解出不变增长证券的内部收益率。首先，

4、用股票的当今价格代替V，其次，用k * 代替k，其结果是： n经过变换，可得： n用上述公式来计算上例公司股票的内部收益率，得出： n由于该公司股票的内在收益率小于其必要收益率，显示出该公司股票价格被高估。 戈登股利增长模型的公式详解 戈登模型的意义 n 纽约大学教授Aswath Damodaran在他所著的投资估价一书中写道：“从长期来看，用戈登模型低估（高估）的股票胜过（不如）风险调整的市场指数。”n尽管任何一种投资模型都不可能永远适用于所有股票，但戈登模型仍被证明是一种可靠的方法，用以选择那些在长期从总体上看走势较好的股票。它应该是投资者用来在其投资组合中选择其中一些股票时运用的有效工具

5、之一。n虽然不变增长的假设比零增长的假设有较小的应用限制，但是在许多情况下仍然被认为是不现实的。由于不变增长模型是多元增长模型的基础，因此这种模型极为重要 n 两阶段增长模型在股票估值中的应用 n1、两阶段增长模型概述、两阶段增长模型概述n2、两阶段增长模型的框架、两阶段增长模型的框架n3、两阶段增长模型的模式、两阶段增长模型的模式n4、 两阶段增长模型的应用局限两阶段增长模型的应用局限n5、两阶段增长模型的适用性、两阶段增长模型的适用性 假设企业增长呈现两个阶段：n第一阶段：超常增长阶段，又称为观测期，增长率高于永续增长率，实务中的预测期一般为57年 ，股利增长率是不稳定的n第二阶段是永续增

6、长阶段，又称永续期，增长率为正常稳定的增长率，在可以预期的将来保持不变。 n该模型对企业股权价值计算的核心是正确区分观察期和永续期，并正确计算两个阶段的现金流量和折现系数。n判断企业是否进入永续增长状态的标志有两个：第一，在永续增长状态下，企业具有稳定的销售增长率，其大约等于宏观经济的名义增长率；第二，企业具有稳定的投资资本回报率，并与资本成本接近。 两阶段增长模型的框架两阶段增长模型的框架n两阶段股利贴现模型：两阶段股利贴现模型：股票价值=异常增长阶段股利的现值+稳定增长阶段股票价值的现值nn1ttt)(1)(1Dphnhrprssng-r)g(1psnDDt为第t年预期的股利收入； rh为

7、前n年异常增长阶段的贴现率； rs为n年后稳定增长阶段的贴现率； pn为第n年末的预期股票价格； gs为稳定增长阶段的增长率n如果异常增长阶段各年的增长率不变，为g，股利支付率在初始n年内也不发生变化，则nsssnn0)(1-gg1D1g1-1-gg1Dphnhhrrrr）（）（）（）（）（这一模型适用于处于高增长之中并预期在一定时期内保持高增长，其后高增长来源消失，公司逐渐进入稳定增长阶段两阶段增长模型的模式两阶段增长模型的模式n模式一：第一阶段为股利超常增长阶段，股利增长率较高且不变，第二阶段为股利稳定增长阶段，股利增长率较低且预计长期稳定。这一模式称为“恒恒模式”。 n这种模式对应于这样

8、一类公司，其在发展的第一阶段，由于可供再投资的净现值为正的项目较多，留置盈利较多，股利派发率较低，但这些盈利的项目使得公司盈利和股利的增长率较高且不变。当公司发展进入第二阶段后，由于市场竞争趋于白热化，可供再投资的盈利机会越来越少，留置盈利较少，公司就会提高股利派发率，公司盈利能力的下降就会使得盈利和股利的增长率都下降到一个稳定水平。股利派发率的定义式为： 其中a为股利派发率。D为每股股利。E每股盈利。 n模式二：第一阶段为股利超常增长阶段，且股利增长率不变。第二阶段为股利零增长阶段，股利长期稳定。这一模式称为“恒零模式”。这种模式对应于这样一类公司，其发展的第一阶段与第一种模式的公司类似，其

9、发展的第二阶段，由于市场高度饱和，可供再投资的盈利机会基本没有，因而公司不留置任何盈利，把股利派发率提高到1OO ，盈利和股利的增长率都降为零。 n模式三：第一阶段为股利零增长阶段，第二阶段为股利稳定增长阶段，股利增长率长期稳定。这种模式称为“零恒模式”。这种模式对应于这样一类公司，其发展的第一阶段有较多的再投资盈利机会，公司留置较多盈利，因而股利金额较少，保持不变，即增长率为零。这样盈利增长较快，而股利派发率经常向下变动，以保持一个较少而稳定的股利金额。当公司进入发展的第二阶段之后，由于本行业趋于饱和，再投资的盈利机会越来越少，因而公司减少留置盈利，把股利派发率提高到一个稳定的较高水平，盈利

10、和股利都保持一个长期稳定的增长率。n模式四：第一阶段为零股利阶段，第二阶段为股利稳定增长阶段，股利增长率长期稳定。这种模式对应于这样一类公司，其发展的第一阶段有很多可供再投资的净现值为正的项目机会，因而不派发股利。当公司进入发展的第二阶段之后，由于再投资的盈利机会越来越少，公司把股利派发率提高到一个稳定水平，盈利和股利保持一个较低的长期稳定增长率。n模式五：第一阶段为零股利阶段，第二阶段为股利零增长阶段，股利增长率为零。这一模式称为“无零模式”。 这种模式对应于这样一类公司，其发展的第一阶段公司有很多 盈利机会，因而不派发股利。当公司发展进入第二阶段后，由于市场饱和，已基本没有再投资项目机会，

11、因而把股利派发率提高到100 ，股利增长率为零。 两阶段增长模型的应用局限两阶段增长模型的应用局限n(一)理论假设存在局限性 n该模型假设企业现金流量的增长呈现出两阶段态势。这种假设在实务中只是一种近似正确的假设，企业的发展不可能在每个会计年度都完全符合两阶段的假设。因此该模型只能近似估计企业的股权或实体价值 n(二)未来现金流量难以确定 n“两阶段增长”模型作为现金流量折现法的一种应用，因而带有现金流量折现法的一些缺陷。现金流量折现法的核心思想是将企业未来预期的现金流量按一定的折现率进行贴现，将其折算为现值以评价公司价值。这种方法需要预测公司各项已投资项目以及公司整体的未来净现金流量，然后根

12、据一定的折现率计算出投资项目的现值，也就是公司的价值。然而由于宏观经济未来的不确定性以及经营环境的复杂多变性，导致了投资项目未来收益的不确定性，投资的现金流从本质上说是不确定的，一般而言，决策者很难准确估计某个投资项目在其寿命期内的净现金流量。很显然，由于企业未来的现金流量难以或者无法得到准确的预测，因而这种方法存在着难以弥补的缺陷。 n(三)折现率的确定存在问题 n目前的评估方法中，折现率一般是在企业资金成本的基础上，综合考虑企业的财务风险因素而选取的。在具体评估企业价值时，一般会以静止的方法确定折现率，以目前资本结构下的折现率进行企业价值评估，折现率是固定的。但是在实践中，由于企业经营活动

13、不断变化，致使企业风险也在不断变化，进而影响到资本结构中各种资金的权重，导致折现率波动，从而引起企业价值评估结果变化。 两阶段增长模型的适用性两阶段增长模型的适用性n运用该模型进行股权估价时，必须注意注意模型中的约束条件。稳定增长模型所要求的增长率约束条件或假设在两阶段增长模型中依然必须具备。n除此之外，如何判断高速增长？如何划分高速增长阶段与稳定增长阶段，这也是实际工作中较难以把握的事实。特特别是别是公司的高速增长时期的红利增长率与稳定增长时期的红利增长率存在明显的不同，由此引致股权要求的收益率相应地不同，从而分析人员在两阶段模型中能否合理地使用不同阶段所要求的股权收益率，直接关系到估价的有

14、效性。n两阶段模型一般适合于一般适合于具有这样特征的公司： 公司当前处于高速增长阶段，并预期今后一段时期内仍保持这一较高的增长率，在此之后，支持高速增长率的因素消失。 另一种情形是：一家公司处于一个超常增长的行业，而这个行业之所以能够超常增长，是因为存在很高的进入壁垒（国家政策、基础设施所限），并预计这一进入壁垒在今后几年内能够继续阻止新的进入者进入该行业。 如果公司运营从一个高速增长阶段陡然下降到稳定增长阶段，用这种模型进行估价其结果不太合理。三阶段股利贴现模型 基本内涵n它是基于假设所有的公司都经历三个阶段，与产品的生命周期的概念相同。包括高速增长的初始阶段、股利增长减缓的转换阶段、最终的

15、稳定增长阶段。 在初始阶段，由于生产新产品并扩大市场份额，公司取得快速的收益增长。在转换阶段，公司的收益开始成熟并且作为整体的经济增长率开始减速，之后，公司处于稳定增长阶段，公司收入继续以整体经济的速度增长。在初始阶段，股利增长率是不稳定的；在后续增长阶段，增长率是稳定的，而且在可以预期的将来保持不变。（Dt为第t年预期的股利收入； rh为前n年异常增长阶段的贴现率； rc为转换时期要求的贴现率； rs为n年后稳定增长阶段的贴现率； gh为高增长阶段的增长率； gc为转换阶段的增长率；gs为稳定增长阶段的增长）1212n-ncnh0)g(1)g(1 DDn股票价值=高增长阶段股利的现值之和+转

16、换时期股利的现值之和+稳定增长阶段股票价值的现值优点 n（1）虽然模型有一定程度的复杂性，但易于理解的； n（2）它很好地反映了股票理论上的价格，还允许在高利润高增长的公司同低利润低增长的公司之间做比较； n（3）模型能容易地处理增长公司的情况，有广泛的应用性公司； n（4）模型提供一个构架以反映不同类型公司的生命循环周期的本质。 困难n成长中的公司的增长阶段比成熟公司的要长。一些公司有较高的初始增长率，因而成长和过渡阶段也较长。其他公司可能有较低的增长率，因而成长和过渡阶段也比较短。此外与前面的红利增长模型相比，不存在许多人为强加的限制条件，但在实际估价中，使用三阶段模型也存在诸多困难。n 首先是有许多的输