探索评价过程张扬学生个性_第1页
探索评价过程张扬学生个性_第2页
探索评价过程张扬学生个性_第3页
免费预览已结束,剩余1页可下载查看

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、探索评价过程 张扬学生个性中高年级的作文教学常常使教师陷入这样的困境 : 学生的 每一篇习作 ,老师都精批细改 ,又是眉批又是总批 , 耗费许多时间 与精力。可学生拿到批改后的作文 , 常常只是看一下等级 ,并不留 意老师批改。 于是有些语文老师也把批阅的过程当作应付上级领 导的检查 , 一改了之。这样的批改过程 , 又能给孩子怎样的帮助 呢?“作文评价”何去何从 , 怎样才能让这一教学环节更好地促 进学生发展 ,让教师的教更轻松 , 让学生的学更有效 ?那就要激发 学生的作文兴趣 , 引领学生积极参与作文评价 , 让作文评价成为 学生作文的动力。一、求诚评价 , 发展学生个性学生说大话、套话

2、, 没有表达自己独特的感受和思考 ,却掩盖 了他个性化的心灵。教师要利用评价让学生说真话 ,写真情感 , 让狭隘的思绪豁然开朗 ,让真诚的情感奔涌而出 , 以求写作的个 性化。老一辈语文教育家认为 :假若有所表白 , 这当是有关于人间 事情的 , 则须合于事理的真际 ,切乎生活的实说 ; 假若有所感兴 , 这当是不倾吐不舒快的 ,则必须本于内心的郁积 , 发乎情性的自 然。这种要求可以称为“求诚”。(一)评价, 求得真实的自我 评一评谁的内容最真实。每次写作文前 , 让大家在审清题目 要求的基础上 ,说说自己要写的内容 ; 写好作文之后 ,读读自己的作文;批改后,老师集体评讲作文让大家评评他写

3、的内容是否真实。这样的训练既提高了表达能力 , 也训练了听说能力 , 最主 要的是鼓励了学生写身边的人、事 , 写真实的世界。评一评谁的情感更真实。 同样, 评讲作文时 , 读读自己或他人 作文中能表达感情的句子 , 或是写心理变化的句子 , 让大家评一 评。实施这样的评价 , 孩子们要主动去掉胡编乱造的语句 , 用心去 感受生活 , 同时学生对真情实感的体会也比老师说出来深刻多 了。教师投入了感情 , 与学生达成了共识 , 起到了“春风化雨”的 作用。(二)评价, 求得独特的自我“学无止境”的理念使我们教师对学生的作文要求过 高, “拔苗助长”成了束缚学生写作的过程。要让学生写出有个 性,

4、有创意的作文 , 方法是可以探寻的 , 在评价中我们不妨做一些 尝试 , 让学生注重写作的过程 , 在训练中形成自觉的创新意识 , 写 出独特的自我。评一评谁的作文词句更新颖。一个吸引人的开头 , 一个让人 回味的结尾 , 一个用得恰到好处的词语 , 一个巧妙的构思等等 , 都 可成为大家学习的东西。一日 , 我请学生回家观察行人与车辆 , 看到什么随时写下来。学生充满好奇 , 用心观察 , 写下了不少具 体、生动的话语 :“只见 ,那大巴前头往上翘了翘 , 像一位骄傲的 绅士 , 奔向前方。后面跟着辆破旧的“金蛙”三轮车 , 车灯挂在车 头上,像一位乞丐 , 低下头, 羞答答跟在大巴后面。”

5、“轿车和摩 托车上桥容易 ,加足马力 ,一冲就上去了。自行车和三轮车可就难 了。上桥时 ,骑车人用尽全力 ,绷紧脸 ,真是用了九牛二虎之力。 ” 评价时有同学说 : “好像一位骄傲的绅士 , 有意思。”有同学 说:“这里拟人的用法从来没听说过,不过挺恰当的”在你 一言,我一语的评价中 , 作者享受着丰收的喜悦 ,读者汲取到更多 的营养 , 追求独创性的作文 , 形成一种自觉意识。(三)评价,求得自信的自我刚开始作文时 ,孩子们热情很高 , 老师要抓住时机 , 及时评 价。苏霍姆林斯基认为 :“一个学生如果在两三个月里看不到自 己脑力劳动的成果 ,他学习的愿望就消失了。”要把学生对作文 的信心延

6、续下去 ,教师应“蹲下来”看学生作文。如,评语中予以 肯定;展示全班作文题目时予以肯定 ; 鼓励学生读出认为写得好 的句、段时予以肯定。激励、表扬要面向全体 , 把老师真诚的赞 美送给更多的学生 ,甚至要偏爱差生。“教人未见意趣 ,必不乐学。” 如何让教者笔下的评语激发 学生作文的兴趣 ,这是把握作文批语尺度的关键。作文批语应尽量用鼓励、商量、谈心、启发式语气。使学生 读后,感受到老师的关心 ,信任和期望。同时 , 又认识到自己的不 足与缺点。在老师评语的引导下积极纠正认识 , 修改缺点。老师 从对一个词 ,一个句的肯定与表扬 ,激发兴趣, 尤其是对后进生的 一点进步 ,都要及时肯定 ,多采取

7、高分政策 , 使学生感到作文并不 难, 从而产生对作文的莫大兴趣。二、求变评价 , 激励学生参与传统的作文评价 ,是师评生改 ,学生被动地接受 , 根据教师提 供的建议修改自己的作文。其实学生是作文的主体 , 教师的批改 是必要的 ,但根据不同的作文 ,可以结合其他不同的评价方法 , 让 学生自主参与 ,在多样的评价中互相启发 , 互相吸取优点。1、小组评价八人为一组 ,每组选一位组长。 每个同学发一本作文 ,具体操 作如下:1) 改: 改错别字、病句、标点符号等。 2)画:淘出文中的 美词美句 ,用波浪线画出。 3)评: 写评语,弃空话套话 ,谈自己阅读 此文的感受。 4)传:作文批改完成后

8、 , 作文本在小组内交换传阅 , 由组长把关 ,选出两篇佳作。 5)荐:推荐佳作 ,每组推荐选两篇优 秀习作 , 组长先说推荐理由 , 并朗读原作。这种做法 , 充分调动了 每个同学的积极性 , 真正做到了共参与、共探究、同体验。2、自评互评作文写好后 ,教师让学生根据评分标准评价一本作文 , 先让 学生对照评分标准给手中的作文打一个分数 , 然后同桌互换手中 的作文。 让这两位同学分别谈这篇文章的优缺点及给分原因。 然 后全班同学评议。通过这样的训练 , 同学们更加深切地感受到怎 样的作文才能叫好作文 , 提高了同学们的写作水平。3、开放评价即当堂宣读好中差三本作文 , 老师不作任何评价 , 让同学们 当堂评论对作文的看法 , 老师适时点拨。4、参照评价即老师修改一篇

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论